Приказ по моу дод «бцдод» Протокол №2 от 21. 11. 2007 г
Вид материала | Образовательная программа |
- Программа дополнительного образования детей спортивной направленности для обучающихся, 1401.61kb.
- Рабочая учебная программа по учебному предмету «Математика» I iv класс, 439.72kb.
- Рабочая учебная программа по учебному предмету «Литературное чтение» Iкласс, 325.94kb.
- Котова Ольга Викторовна, педагог дополнительного образования, моу дод дтдиМ, г. Ростов-на-Дону., 31.77kb.
- Динамика прохождения курсовой подготовки педагогических и руководящих работников моу, 61.22kb.
- Проект учащихся моу дод «Компьютерный центр», 126.03kb.
- Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская, 136.55kb.
- Анализ реализации предшествующих этапов программы развития моу дод «Дом детского творчества», 801.29kb.
- Положение о базе данных обучающихся и выпускников моу дод дюц г. Нытва Положение, 501.37kb.
- Рекомендации к согласованию на методическом совете образовательных программ, основных, 89.96kb.
В результате творческого поиска, анализа и обобщения имеющегося опыта методической и управленческой деятельности в учреждении была разработана система диагностики результатов. Анализ качества учебно-воспитательного процесса, развития личности обучающегося, профессиональный рост педагогов, явился исходным пунктом для создания системы мониторинга качества образования в нашем учреждении. Система данного мониторинга дает возможность осуществлять следующие ключевые функции управления качеством образования: ориентировочную, конструктивную, организационно-деятельностную, коррекционную и оценочно-прогностическую.
Непрерывное изучение педагогического процесса строится на следующих принципах:
- информация должна учитываться не вся, а только та, которая имеет педагогическую значимость;
- необходимо получать информацию не только о внешних проявлениях учебно-воспитательного процесса, но и о его внутреннем саморазвитии и движении;
- соблюдение периодичности измерения результатов;
- сочетание текущего мониторинга педагогического процесса с ситуативным, проблемным.
Процесс оценки результативности в МОУ ДОД «БЦДОД» осуществляется с учетом определенных принципов деятельности: многоуровневого подхода, обобщения результатов от частного к общему, определения функциональных групп, распределения содержания по уровню сложности. В целом процесс оценки результативности в МОУ ДОД «БЦДОД» можно отразить в таблице:
Уровни мониторинга | Функциональные группы | Компоненты мониторинга | Критерии или показатели компонентов |
1 уровень | Педагоги дополнительного образования | Определение уровня знаний, умений, навыков обучающихся в соответствии с программой объединения | • соответствие ЗУН учащихся, прописанным в программе, • владение терминологией, • уровень и качество изготовления творческого продукта, • уровень культуры и техники исполнения |
Исследование детской группы как творческого коллектива | • организационное единство, • групповая подготовленность в определенной сфере деятельности | ||
II уровень | Заведующие отделами | Исследование качества образовательного процесса отдела, анализ развития и перспективы образовательного процесса | • степень реализации образовательного процесса отдела, • развитие профессиональной мобильности педагогов отдела |
III уровень | Заместитель директора по УВР | Исследование качества образовательного процесса учреждения, анализ развития и перспективы образовательного процесса | • степень реализации образовательного процесса учреждения, • развитие профессиональной мобильности педагогов, методиста, • появление новых направлений, технологий в образовательной деятельности учреждения |
IV уровень | Директор учреждения | Анализ развития и определение перспектив образовательного процесса учреждения | • соответствие предоставляемых образовательных услуг социальному заказу, соответствующему потребностям населения |
Рассматривая итоговую аттестацию воспитанников дополнительного образования как необходимый заключительный этап образовательного процесса, администрации и педагогам необходимо правильно ее организовать. Педагогу необходимо проанализировать общий уровень теоретической и практической подготовки детей, для того чтобы в дальнейшем ликвидировать выявленные пробелы и недостатки.
Определяя процесс выявления результативности образовательной деятельности группы как педагогическую проблему, необходимо проанализировать целый ряд аспектов.
Во-первых, процедура проверки результата работы группы учреждения дополнительного образования детей необходима для выявления истинного ее качества.
Во-вторых, хотя в сфере дополнительного образования нет единых образовательных стандартов, мы можем и должны использовать образовательные программы, где определены результаты обучения, воспитания и развития ребенка на каждый год обучения.
В-третьих, не каждый педагог отчетливо понимает, что при выполнении практической работы многие воспитанники действуют «по образцу». Поэтому в ходе проверки результативности работы группы педагогу надо обратить пристальное внимание на наличие у школьников необходимых теоретических знаний и соответствие их практических умений технологическим характеристикам конкретной деятельности.
В-четвертых, в оценке результата работы группы необходимо выделить два аспекта: критерии и форму оценки результата подготовки каждого и оценку общего уровня подготовки всех воспитанников.
В учреждении приняты следующие формы итоговой аттестации учащихся:
- Срезовые работы,
- Практические работы,
- Исследовательские работы,
- Тестирование,
- Защита выпускных работ (рефератов, проектов и др.).
РАЗДЕЛ XI. УПРАВЛЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИЕЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ
ПРОГРАММОЙ
В целях эффективного управления реализацией образовательной программы в учреждении систематически проводится ее экспертиза.
Цель экспертизы: установление соответствия программы содержанию дополнительного образования детей, специфике направленностей.
Экспертиза проводится на принципах:
- гласности (анализ освещается на педагогическом совете);
- открытости (педагог может ознакомиться с результатами экспертизы, получить рецензию на свою работу);
- соблюдения педагогической этики (все замечания выражаются в корректной форме);
- направленности на развитие учреждения (программа должна являться составной частью общей образовательной программы учреждения, соответствовать образовательным потребностям детей);
- единства требований (все программы оцениваются по единым критериям).
Учитывается:
- Согласованы ли цели образовательной программы с содержанием социального заказа на услуги дополнительного образования.
- Политика учреждения (насколько цели образовательной программы соответствуют целям учреждения: программа должна являться составной частью общей системы привлечения обучающихся к творческой деятельности).
- Соответствие оформления (структуры и содержания) пакета учебных программ нормативным требованиям.
- Насколько полно представлены компоненты образовательной программы.
- Адресность (учет особенностей обучающихся).
- Технологичность (возможность реализации программы и соответствие ее материально-техническому обеспечению учреждения).
- Результативность реализуемой образовательной программы (насколько ожидаемые результаты реализации программы соответствие социально значимым целям развития личности, возможностям выбора индивидуальных образовательных маршрутов).
Модель управления реализацией образовательной программой
Образовательная программа | | Реализация образовательной программы | | Контроль |
| | | | |
Коррекция | | Решение | | Анализ, синтез |
В проводимой экспертизе участвуют следующие функциональные структуры: управляющая, контролирующая, исполнительская.
Взаимодействие данных функциональных структур способствует принятию эффективных управленческих решений.
Взаимодействие осуществляется на основе информационных потоков следующего характера:
Распорядительные; | рекомендательные; | аналитические |
Модель взаимодействия функциональных структур ОУ
Педагоги,
методисты
Зам. директора
по УВР
Педагогический
совет
Методический
совет
Родительское собрание
Контролирующая структура
Управляющая структура
Директор
Исполнительльная структура
Возможные образовательные маршруты
Школа, дом, УДО | | Детский сад |
-
Первый уровень
досуговый
-
I ступень
Подготовительная ступень
-
Второй уровень
репродуктивный
I ступень | | II ступень |
-
Третий уровень
эвристический
III ступень |
-
Четвертый уровень
креативный
IV ступень |
М1 М4
М2 М5
М3
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ | ……………………………………………………… | 1-3 стр. |
РАЗДЕЛ I | Информационно-аналитические данные………... | 4-18 стр. |
РАЗДЕЛ II | Характеристика социального заказа на образовательные услуги …………………………. | 19-20 стр. |
РАЗДЕЛ III | Моделирование образовательной деятельности с учетом социального заказа……………………….. | 21-22 стр. |
РАЗДЕЛ IV | Цели и задачи……………………………………... | 23-25 стр. |
РАЗДЕЛ V | Учебный план…………………………………… | 26-31 стр. |
РАЗДЕЛ VI | Направленности образовательной программы…. | 32-62 стр. |
РАЗДЕЛ VII | Особенности организации учебно-воспитатель-ного процесса……………………………………... | 63-78 стр. |
РАЗДЕЛ VIII | Способы проверки достигнутых результатов ….. | 79-84 стр. |
РАЗДЕЛ IX | Программно-методическое и технологическое обеспечение образовательной программы……… | 85-130 стр. |
РАЗДЕЛ X | Мониторинг полноты и качества реализации образовательной программы …………………….. | 131-133 стр. |
РАЗДЕЛ XI | Управление реализацией образовательной программой ……………………………………….. | 134-136 стр. |