Корпорация Проектного Менеджмента www. Sis-corporation ru Аналитический отчет
| Вид материала | Отчет |
- Electronic Data Interchange edi) Ресурсы www mcDonald's Corporation (http: //www mcdonalds, 563.02kb.
- Годовой отчет ОАО корпорация «трансстрой» за 2010 год, 893.84kb.
- Bema Gold Corporation, High River Gold Mines Ltd., Kinross Gold Corporation, Barrick, 1888.13kb.
- Отчет ОАО «Научно производственная корпорация «Уралвагонзавод», 901.44kb.
- Годовой отчет за 2011 год открытого акционерного общества "ипотечная корпорация республики, 237.56kb.
- Годовой отчет за 2010 год открытого акционерного общества "ипотечная корпорация республики, 544.65kb.
- Отчет о конференции рбтп санкт-Петербург, 19 февраля 2009 "Управление персоналом, 415.09kb.
- Аналитический отчет российский рынок теплоизоляционных материалов, 502.81kb.
- Осударственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий» приступает к реализации, 33.01kb.
- Дисциплина "Основы управление проектами" охватывает материал, непосредственно связанный, 1485.81kb.
3.2.1. Аналитика. Некоторые выводы (в рамках первой и второй задач).
Используя методику «Статистическое и эконометрическое моделирование» и социологические показатели, собранные при помощи выборочного телефонного опроса организаций, получены следующие результаты, представленные в таблицах 21, 22.
Таблица 21. Структура совокупной финансовой нагрузки ряда СМиСП Свердловской области в общих затратах, в процентах.
| | Средняя удельная доля затрат совокупной финансовой нагрузки в общих затратах, в 1полугодии 2008 года, в процентах. | Средняя удельная доля затрат совокупной финансовой нагрузки в общих затратах, в 1полугодии 2011 года, в процентах. | ||||||
| | Муниципальное образование «город Екатеринбург» | Асбестовский городской округ | Муниципальное образование «город Ирбит» | Кировградский городской округ | Муниципальное образование «город Екатеринбург» | Асбестовский городской округ | Муниципальное образование «город Ирбит» | Кировградский городской округ |
| Расходы на оплату услуг естественных монополий. | 16,3 | 15,1 | 15 | 14,6 | 18,2 | 16,4 | 23,3 | 15,7 |
| Расходы, связанные с имущественным комплексом (аренда, земельный налог). | 15,27 | 13,71 | 11,76 | 10,42 | 20,21 | 19,43 | 11,6 | 11.47 |
| Расходы, связанные с НИР и НИОКР | 2,3 | 1,2 | | | 2,0 | 7,7 | | |
| Расходы, связанные с инвестициями | 3 | 1,8 | 4 | 5 | 3,35 | 2,9 | 8 | 5 |
| Коммерческие расходы | 3,5 | 4,1 | 4,4 | 3,9 | 3,4 | 3,8 | 3,75 | 4,1 |
| Управленческие расходы | 3,6 | 1,6 | 5,6 | 9,7 | 4,5 | 1,9 | 5,7 | 11 |
| Налоги, сборы, акцизы и пошлины | 11,9 | 15,3 | 14,1 | 14,15 | 13,1 | 18,4 | 17,4 | 18 |
| Всего, совокупная финансовая нагрузка в общих затратах | 55,87 | 52,81 | 54,86 | 57,77 | 64,76 | 70,53 | 69,75 | 65,27 |
Диаграмма 33. Доля «совокупной финансовой нагрузки» СМиСП ряда территорий Свердловской области в общих затратах, динамика.
По данным исследования и в результате применения методики при сопоставлении социологических и статистических данных можно с точностью первого порядка утверждать, что во всех исследуемых территориях23 произошел рост доли «совокупной финансовой нагрузки» в общих затратах СМиСП. В муниципальном образовании «город Екатеринбург» - на 15,9 процента, в Асбестовском городском округе - на 33,5 процента, в муниципальном образовании ««город Ирбит»» - на 27,1 процента, в Кировградском городском округе - на 13 процентов.
Диаграмма 34. Структура «совокупной финансовой нагрузки» СМиСП муниципального образования «город Екатеринбург».
В структуре совокупной финансовой нагрузки СМиСП муниципального образования «город Екатеринбург» в период на 01.07.2008 года преобладали расходы на оплату услуг естественных монополий - 29,17% , а на период 01.07.2011 года на первое место вышли расходы, связанные с имущественным комплексом (аренда, земельный налог) - 36,17 процента.
Диаграмма 35. Структура «совокупной финансовой нагрузки» СМиСП Асбестовского городского округа.
В структуре совокупной финансовой нагрузки СМиСП Асбестовского городского образования в период на 01.07.2008 года преобладали расходы на оплату услуг естественных монополий - 27,03% и налоги, сборы, акцизы и пошлины - 27,39, а на период 01.07.2011 года на первое место вышли налоги, сборы, акцизы и пошлины - 32,93% , а расходы, связанные с имущественным комплексом (аренда, земельный налог) и расходы на услуги естественных монополий выравнялись и составили 29,35 процента.
Диаграмма 36. Структура «совокупной финансовой нагрузки» СМиСП муниципального образования ««город Ирбит»».
В структуре совокупной финансовой нагрузки СМиСП муниципального образования ««город Ирбит»» в период на 01.07.2008 года преобладали расходы на оплату услуг естественных монополий - 26,85 % , а на период 01.07.2011 года эти расходы составили 41,7 процента (рост на - 55,3 %).
Диаграмма 37. Структура «совокупной финансовой нагрузки» СМиСП Кировградского городского округа.
В структуре совокупной финансовой нагрузки СМиСП Кировградского городского образования в период на 01.07.2008 года преобладали расходы на оплату услуг естественных монополий - 26,13% и налоги, сборы, акцизы и пошлины - 25,35 процента , а на период 01.07.2011 года на первое место вышли налоги, сборы, акцизы и пошлины - 32,22% , а расходы, связанные с услугами естественных монополий, составили 28,1 процента.
Таблица 22. Структура совокупной финансовой нагрузки СМиСП ряда территорий Свердловской области в разрезе сфер деятельности.
| | Средняя удельная доля затрат совокупной финансовой нагрузки в общих затратах, в 1полугодии 2008 года, в процентах. | Средняя удельная доля затрат совокупной финансовой нагрузки в общих затратах, в 1полугодии 2008 года, в процентах. | ||||
| | Производство | Торговля | Услуги | Производство | Торговля | Услуги |
| Расходы на оплату услуг естественных монополий. | 8,9 | 12,1 | 13,1 | 10 | 15,3 | 15,41 |
| Расходы, связанные с имущественным комплексом (аренда, земельный налог). | 13,6 | 12,4 | 13,2 | 16,9 | 16,6 | 21,5 |
| Расходы, связанные с НИР и НИОКР | 1,5 | | 3,0 | 2 | | 2 |
| Расходы, связанные с инвестициями | 2,5 | 12,4 | 9,0 | 4,5 | 13 | 9,1 |
| Коммерческие расходы | 2,8 | 4,1 | 4,6 | 2,9 | 3,7 | 4,4 |
| Управленческие расходы | 2,6 | 6,9 | 3,1 | 2,8 | 7,4 | 4,5 |
| Налоги, сборы, акцизы и пошлины | 13,8 | 14,2 | 11,9 | 15,6 | 16,9 | 15,1 |
| Всего, совокупная финансовая нагрузка в общих затратах | 45,7 | 61,7 | 57,9 | 54,7 | 72,9 | 72,01 |
Диаграмма 38. Доля «совокупной финансовой нагрузки» СМиСП ряда территорий Свердловской области в общих затратах в разрезе сфер деятельности, динамика.
Рост доли «совокупной финансовой нагрузки» в общих затратах СМиСП ряда территорий Свердловской области 24 в разрезе сфер деятельности составил в сфере производства 19, 7 процента, в торговле 18,2 процента и в сфере услуг 24,4 процента.
Диаграмма 39. Структура «совокупной финансовой нагрузки» СМиСП производственной сферы, ряда территорий Свердловской области.
В структуре совокупной финансовой нагрузки СМиСП производственного сектора в период на 01.07.2008 года преобладали расходы связанные с имущественным сектором (аренда, земельный налог) - 24,34% и налоги, сборы, акцизы и пошлины - 24,7 процента , а на период 01.07.2011 года на первое место вышли расходы, связанные с имущественным комплексом (аренда, земельный налог) -30,25 процента , а налоги, сборы, акцизы и пошлины составили - 27,92 %.
Диаграмма 40. Структура «совокупной финансовой нагрузки» СМиСП сферы торговли, ряда территорий Свердловской области.
В структуре совокупной финансовой нагрузки СМиСП в торговом секторе экономики в период на 01.07.2008 года преобладали налоги, сборы, акцизы и пошлины - 25,42 процента, а на период 01.07.2011 года расходы, связанные с имущественным комплексом (аренда, земельный налог) - 29,71 процента и налоги, сборы, акцизы и пошлины - 30,25 %.
Диаграмма 41. Структура «совокупной финансовой нагрузки» СМиСП сферы услуг, ряда территорий Свердловской области.
В структуре совокупной финансовой нагрузки СМиСП сферы услуг в период на 01.07.2008 года преобладали расходы, связанные с имущественным комплексом - 23,63% и налоги, сборы, акцизы и пошлины - 21,30 процента , а на период 01.07.2011 года расходы, связанные с имущественным комплексом (аренда, земельный налог) -38,48.