Отчет о конференции рбтп санкт-Петербург, 19 февраля 2009 "Управление персоналом в новых экономических условиях: как сократить издержки и повысить эффективность?"

Вид материалаОтчет

Содержание


25 Снижение мотивации, сомнения, апатия 25
23 Более полное использование опыта, знаний, умений, навыков 17
8 Рост ответственности сотрудников 5
20 Увеличение производительности труда и личной эффективности сотрудников 19
10 Ухудшение качества коммуникации, сплетни и слухи, разное понимание задач 6
15 Большая сплоченность коллектива 11
19 Смена организационной структуры 15
39 Расширение услуг и продуктов 32
Что многие компании осознают, что кризис есть и что большинство из них имеет план, что делать. И это радует.
О возможностях в кризисе.
Настроение (дух) важнее всего → мотивация.
Важна информированность о том, что происходит, и будет происходить в компании.
Спасибо за интересную фокус-группу!
Усилить нематериальную мотивацию, но не забыть про баланс. Материальное/ нематериальное мотивирование.
Буду думать о новых услугах.
Воочию увидела, что в компаниях в службах HR есть резервы и время уделять большое внимание работе с людьми. У нас этих резервов
Сохранить репутацию компании.
Над чем думать – собственное дальнейшее развитие.
Подобный материал:





Отчет о конференции РБТП Санкт-Петербург, 19 февраля 2009

"Управление персоналом в новых экономических условиях: как сократить издержки и повысить эффективность?"


Отчет подготовлен специалистами Института Коучинга ссылка скрыта ссылка скрыта

Оглавление

  1. Изменись или … (3)
  2. Можем ли мы измениться? (4)
  3. Проблема, которая выглядит как судьба (5)
  4. Интегральный подход к бизнесу (6)
  5. Угрозы и возможности 2009 (7)
  6. Комментарии участников конференции (8)
  7. Авторы (10)
  8. Примечания (11)


Изменись или …

Сейчас весь мир говорит о кризисе. СМИ дают неутешительные прогнозы развития событий. Многие компании и люди уже чувствуют на себе изменения. Сворачивание инвестиционных программ, банкротства, увольнения, снижение заработных плат, напряженный эмоциональный фон - наше время не назовешь легким и безоблачным.

Как специалисты по индивидуальному сопровождению топ-менеджеров и развитию организаций мы видим происходящее глазами разных людей. И мы видим, насколько по-разному люди и компании реагируют на ситуацию.

Есть 3 основные группы:




1. Некоторые отрицают кризис: «Кризиса нет, это выдумка СМИ… В любом случае, у меня все в порядке, и меня он не коснется!». Эти люди и компании сохраняют свои привычные способы поведения без изменений.

2. Многие находится в тревоге и беспокойстве. Они рассказывают мрачные истории про кризис, уменьшают свои затраты и готовятся к худшему.

3. Третья группа людей черпает в ситуации энергию движения. Они включены в реальность, видят новые возможности и активно трансформиют свою деятельность. «Очень интересное, живое время. Такого кризиса не будет еще много лет, и он скоро кончится, а нам еще нужно столько всего успеть!».

История говорит нам, что в любом катаклизме есть потерявшее большинство и выигрывающее меньшинство. Что отличает этих людей? Как можно использовать их опыт? И что необходимо каждому из нас, чтобы глубоко прожить текущую ситуацию, воспринять все ее уроки и выйти из нее победителем или победительницей?

Для этого прежде всего нужно признать, что (1) ситуация изменилась и (2) я тоже должен измениться. Если я буду действовать по-старому, я не получу нужного результата в новых условиях.

Хорошая новость состоит в том, что сегодня люди осознают необходимость меняться. 33 участника конференции отнесли себя к третьей группе, 17 ко второй и только 1 к третьей. Вот, что сказали участники конференции в своих итоговых выводах:

«…многие компании осознают, что кризис есть и что большинство из них имеет план, что делать. И это радует».

«О кризисе думают все. Так или иначе, он затронул все сферы деятельности и все компании».

Можем ли мы измениться?

«Все принимают схожие меры, но не у всех получается их реализовывать…».

Мы говорим о том, что кризис, является фактором, стимулирующим изменения. Но этого недостаточно.

«Изменись или умри. Что если бы перед вами действительно стоял этот выбор? По-настоящему. Что если бы это не было преувеличением, преподающим успех компании как вопрос жизни и смерти? Не призыв неистового управленца или ловкого оратора или разыгрывающего трагедию CEO. Мы действительно говорим о жизни и смерти.

Что если бы хорошо информированный и обладающий вашим доверием человек сказал, что вам необходимо сделать серьезные и продолжительные изменения в вашем образе мыслей и поведении? Иначе, ваши дни будут сочтены - гораздо раньше срока. Могли бы вы изменить себя в той ситуации, когда изменение имеет действительно большое значение? Самое большое значение.

Вы говорите «Да»?

Попробуйте еще раз

«Да»?

Скорее всего, вы вводите себя в заблуждение.

Вы бы не изменились.

Не верите? Хотите узнать вероятность? Вот вероятность, научно исследованная вероятность: девять к одному. Девять к одному против вас. Как вам это нравится?1»

Каждый год 600 000 американцев проходят сложную операцию на сердце, стоимостью до 100 000 долларов. Их болезнь вызвана нездоровым образом жизни. Эта операция не спасает подавляющее большинство из них, а лишь облегчает боли в груди. Эти люди могли бы спастись, просто перейдя на более здоровый образ жизни. «Если вы посмотрите на людей прошедших шунтирование коронарной артерии через 2 года после операции, 90% из них не изменяют свой образ жизни», говори доктор Эдвард Миллер. «И это изучалось снова и снова. Таким образом, здесь мы упускаем что-то. Эти люди знают, что они тяжело больны и понимают, что им нужно изменить свой стиль жизни, но по какой-то причине они не могут».

Проблема изменений также не решена и в мире бизнеса. Нужна статистика? Две трети всех проектов по управлению изменениями терпят неудачу. Исследования показывают2:
  • Две трети программ по внедрению Total Quality Management (TQM) проваливаются
  • Инициативы по Re-engineering неуспешны в 70% случаев
  • 70% всех изменений, решающих для успеха организации не достигают результатов
  • Крупные корпоративные инвестиции в технологии не используются, как предполагалось или вообще отбрасываются в течение шести месяцев в 80% случаев.

Проблема, которая выглядит как судьба

«Пока проблема в бессознательном, она выглядит как судьба, когда мы ее осознаем у нас появляется выбор».

Карл Густав Юнг

Почему люди и организации не меняются? Потому что большинство проектов по изменению парциальны. Мы пытаемся влиять на ситуацию, упуская из виду многие важные факторы. Как если бы мы обильно поливали и удобряли растение, находящееся в вакууме и в абсолютной темноте, не понимая, что ему жизненно необходим кислород и солнечный свет.

Пациент проходит шунтирование коронарной артерии и получает предписание доктора, как надо жить по-новому. После этого он возвращается в привычную среду: тот же круг общения, тот же дом, те же привычки, те же интересы и ценности, те же комплексы, та же мотивация. Большинство факторов, сформировавших нездоровый образ жизни, не затронуты. Они просто не были учтены и результат налицо.

В случае с организациями 80% всех усилий в проектах по управлению изменениями направлено на изменение так называемых «жестких» факторов3. Мы корректируем цели и планы компании, оптимизируем организационную структуру и бизнес-процессы, сокращаем издержки, изменяем портфель продуктов и услуг компании.

При этом только 20% нашего внимания направлено на «мягкие» факторы. Мы забываем о менталитетах людей, их мотивации, их личных целях и смыслах, их страхах и сомнениях, их привычных моделях поведения, мы не учитываем особенности корпоративной культуры, тот дух или душок, который есть в компании, характер взаимоотношений между сотрудниками, те истории, которые они рассказывают друг другу.

Мы просто не видим большую часть всех этих важных факторов на страницах корпоративных отчетов - они не нанесены на карту корпоративной реальности

Для того чтобы увидеть их нам нужен более широкий взгляд на бизнес. Необходима мета-модель, которая поможет объединить и увязать десятки, выделяющих только часть правды, бизнес-теорий в единую функциональную карту.

В ходе 30-летних исследований такая модель была разработана американским философом основоположником Интегрального подхода Кеном Уилбером4.

Интегральный подход к бизнесу

Ключевой принцип Интегрального подхода к бизнесу состоит в том, что все проверенные временем теории и взгляды на бизнес - теория систем, корпоративная культура, экономика, эмоциональный интеллект, теория игр и т.п. - вносят свои важнейшие идеи в более широкое понимание бизнеса. В то же время мы четко понимаем, что каждый из этих взглядов парциален и не может стоять особняком.

Для объединения этих взглядов используется основная модель Интегральной теории - модель AQAL (ВСВУ - Всеуровневая/Всесекторная модель). Она состоит из четырех секторов, четырех перспектив, не подлежащих дальнейшему упрощению. Эта модель является аналитической матрицей соединяющей внутреннее, внешнее, индивидуальное и коллективное измерение реальности в сбалансированном и системном виде. Основное послание Интегральной теории в том, что любое событие в жизни и в бизнесе происходит в этих четырех измерениях одновременно5.




внутреннее

внешнее

индивидуальное

Я (личность)

Цели

Характер

Менталитет

Мотивация

Знания, умения, навыки

Опыт

Мысли

Чувства

Это (поведение)

Личная эффективность сотрудников

Личные планы

Компетенции

Индивидуальные результаты

Тело

Внешний вид


коллективное

Мы (культура)

Дух компании

Культурные правила и нормы

Характер взаимоотношений

Общие истории и легенды

Общие убеждения и ценности

Привычки и ритуалы


Эти (системы)

Цели и планы организации

Организационная структура

Бизнес-процессы

Регламенты

Технологии

Продукты

Финансы

Инфраструктура

Материальное обеспечение





Четыре сектора описывают внутреннее и внешнее индивидуального и коллективного (то есть групп, организаций или обществ). Правый верхний сектор описывает конкретные действия, которые люди совершают при производстве продукта или услуги. Правый нижний - говорит о системах, при помощи которых люди работают над созданием этих продуктов. Левый нижний - описывает корпоративную культуру. Левый верхний сектор отражает внутреннее измерение каждого сотрудника: менталитеты, мотивацию, интеллектуальные способности и т.п.

Четыре сектора представляют собой простой и мощный инструмент, который помогает учесть все необходимые факторы при анализе проблем и возможностей, возникающих в компании. Бесчисленные инициативы - от слияний и поглощений до внедрения CRM-систем провалились из-за недостаточного внимания к одному или более ключевым измерениям или просто из-за чрезмерного акцента на одном секторе в ущерб другим. Интегральный подход к бизнесу позволяет удостовериться в том, что каждое из этих критически важных измерений системно принимается во внимание.


Угрозы и возможности 2009


В интерактивной части конференции РБТП 19 февраля 2009 года мы попросили 50 HR-директоров компаний Санкт-Петербурга выделить те важнейшие угрозы и возможности, которые содержит сегодняшняя ситуация для их компаний, используя Интегральную модель AQAL.


Перед вами результаты проведенного анализа. В каждом секторе представлены наиболее часто упоминаемые угрозы (количество упоминаний каждого фактора обозначено цифрой справа от него).







внутреннее

внешнее


индивидуальное

Я (личность)

Угрозы:

Нервозность и растерянность, страх и тревожность, неуверенность в будущем 25

Снижение мотивации, сомнения, апатия 25

Низкая способность в адаптации к новому 7


Возможности:

Развитие индивидуальных способностей и раскрытие потенциала сотрудников 23

Более полное использование опыта, знаний, умений, навыков 17

Повышение мотивация 12

Появление подлинной клиентоориентированности 8

Рост ответственности сотрудников 5

П
лидер
роявление лидерских качеств 4

Это (поведение)

Угрозы:

Снижение работоспособности 2

Метание в поисках высокооплачиваемой работы 1


Возможности:

Активизация деятельности и большая инициатива сотрудников 20

Увеличение производительности труда и личной эффективности сотрудников 19

Быстрое освоение новых моделей поведения, мобильность и гибкость 9



коллективное

Мы (культура)

Угрозы:

Снижение лояльности и потеря доверия 10

Ухудшение качества коммуникации, сплетни и слухи, разное понимание задач 6

Разрушение корпоративной культуры 4


Возможности:

Большая лояльность друг другу и целям компании 15

Большая сплоченность коллектива 11

Улучшение коммуникаций 2


Эти (системы)

Угрозы:

Меньше заказов, снижение спроса 19

Смена организационной структуры 15

Сложность планирования и целеполагания из-за высокого уровня внешней неопределенности 13

Потеря ключевых, важных людей 13

Сокращение расходов на персонал 9


Возможности:

Оптимизация организационной структуры, бизнес-процессов, информационных потоков 39

Расширение услуг и продуктов 32

Освоение новых направлений развития бизнеса 16

Рост качества конечной продукции 10

Рост качества целеполагания 8

Снижение затрат на удержание талантов 5

Вследствие кризиса сокращаются доходы компаний, и они начинают искать новые рыночные ниши, оптимизировать структуру и бизнес-процессы. Эти изменения могут быть проведены успешно. Тогда в компании растет производительность труда и качество работы сотрудников, повышается их мотивация, появляется подлинная клиентоориентированность, проявляется большая лояльность компании и сплоченность коллектива.

В негативном сценарии компания запутывается в ситуативных решениях, нечетких целях и хаотичных изменениях структуры, сотрудники испытывают страх и тревожность, падает мотивация, снижается работоспособность и лояльность компании.

Мы убеждены, что ответ на вопрос «Как помочь компании максимально использовать энергию текущей ситуации?» индивидуален для каждой организации и должен прийти от лидера или группы лидеров компании. Шансы на успех повысятся, если при анализе ситуации и выработке стратегии будут учтены все секторы интегральной модели.

Комментарии участников конференции


В завершение конференции мы задали участникам 2 вопроса: (1) Что вы выносите из сегодняшнего обсуждения? (2) О чем вы будете думать дальше?


Вот их ответы:



  1. Что многие компании осознают, что кризис есть и что большинство из них имеет план, что делать. И это радует.
  2. Настроение сотрудников – это важно. Открытость, доступность информации о состоянии компании – важно. + думать о том, что кризис завершится, и можно будет воспользоваться предложениями на рынке труда и найти новых полезных сотрудников, которых будет в избытке на рынке.

***
  1. О кризисе думают все. Так или иначе, он затронул все сферы деятельности и все компании. Появилась масса инструментов по взаимодействию с сотрудниками, повышению эффективности работы, нематериальной мотивации.
  2. О возможностях в кризисе.

***
  1. Кризис у всех. Все принимают схожие меры, но не у всех получается их реализовывать, т.к. дл этого нужны лидеры + гибкость + возможность орг. структуры принимать новое.
    Кризис настраивает людей философски оценивать действительность – это надо использовать в работе!


Настроение (дух) важнее всего → мотивация.
  1. Думать не буду – я уже все делаю правильно, и семинар это подтвердил.

***
  1. важно, что кризис – чистилище, из которого мы выйдем (те, кто выйдут) с более четкими целями, прозрачной структурой и отлаженной профессиональной командой.

Важно создать атмосферу максимальной открытости.

Важна информированность о том, что происходит, и будет происходить в компании.
  1. Буду думать, как стимулировать инициативу каждого и создать максимальную вовлеченность персонала в жизнь компании, как наладить систему внутреннего обучения.

***

Хорошо раскрыты вопросы:

- открытости решений, информированности;

- повышения эффективности персонала;

- очень полезна информация юриста


Схожие позиции участников в решении кризисных проблем.

***

Важно:

- заряд энергии от позитивного настроения коллег

- новые идеи, мысли в области «антикризисного HR»

- новый взгляд на себя и свои ценности.

***

- Важно увидеть, что люди и компании активно работают, чтобы сложные времена проходили легче для них, их компаний и людей, за которых они отвечают.

- Отношение к себе и своим целям как к отдельному важному объекту размышлений.

- Никто не думает о конце кризиса как о конкретной временной точке → все используют процессный подход в его преодолении.

***

Выводы:
  1. У всех компаний одинаковые проблемы, но разные способы их решений.
  2. Надо работать над изменением корпоративной культуры.
  3. Надо выходить из кризиса с человеческим лицом.

***

Было важно услышать:
  1. Систематизация происходящих событий, решений, знаний.
  2. Важность открытости со стороны руководителя.

Ощущение, что лояльность со стороны персонала на данном этапе выше, чем со стороны руководства.

***
  1. Произвела очень приятное впечатление атмосфера семинара – СПАСИБО!
  2. Профессионально интересно: (не читается)

3. Личностно интересно: отдельное спасибо Александру Савкину за его выступление «от hr к HR»!

***

Было важно услышать, что с кризисом надо работать системно, тогда появляются конструктивные и логично объясненные решения и чувство, что ситуация управляема.

Спасибо за интересную фокус-группу!

***

Все хорошо – появилась новая цель 10000 евро!!!

***

Практические моменты:
  1. Увеличить открытость руководителей, информирование сотрудников о ситуации на рынке.
  2. Усилить нематериальную мотивацию, но не забыть про баланс. Материальное/ нематериальное мотивирование.

***

Результат: подтверждение правильности действий компании, в которой я работаю, в условиях кризиса; подтверждение правильности моих управленческих действий.


Буду думать о новых услугах.

***

Время возможностей, т.е. поиск новых решений, идей в работе с персоналом, в личном развитии.

Ценность Я.

Новые контакты. Коммуникация. Принятие практического опыта коллег.

***

В любом случае, существуют 2 типа людей – те, которые хотят и добиваются, и те, которые «плывут по течению». И в любом случае, у людей, которые добиваются, все будет хорошо (и в условиях кризиса и в обычной экономической ситуации).

***

Систематизация проблем.

Что сказать директору: совет о коммуникациях и открытости.

Воочию увидела, что в компаниях в службах HR есть резервы и время уделять большое внимание работе с людьми. У нас этих резервов нет. Даже наоборот.

***

1.

- очень важна внутренняя коммуникация

- важно уделять внимание соблюдению всех законодательных норм и правил

- появляются новые инструменты мотивации, нематериальная мотивация выходит на первый план.

2. Подумать, какие из мотивационные мер можно применять в нашей компании (тренировки, рассылки, «горяча линия»).

***

Во многих отраслях существуют схожие проблемы во время кризиса.

Кризис не вечен, и он мобилизует компании и персонал на более продуктивную работу.

***

В очередной раз утвердилась в том, что даже из кризиса можно извлечь плюсы.

Главное – выйти из кризиса с «человеческим лицом» и «открытость».

Сохранить репутацию компании.

***

1. Интересные способы мотивации, которые буду применять.

2.Внутрикорпоративные коммуникации и способы развития.

***

Важно: открытость, обмен мнениями и планами; вовлеченность в построении стратегии, развитии в новых условиях.

***
  1. Интересен опыт HR-менеджеров других компаний.
  2. Понравилась идея про благотворительность.
  3. Надо думать над отвлечением людей от кризиса.
  4. Организовывать внутреннее обучение своими силами.
  5. Участие в личных делах сотрудников.

***

1.

- опыт других фирм: стратегия выживания в период кризиса

- интересные (значимые) пути решения проблем

2. Буду думать над тем, как можно это все внедрить в свою кломпанию.

***

Над чем буду думать:

- как «зацепить» каждого сотрудника, вовлечь, открыть весь его потенциал для повышения эффективности

- нужно выявить самых заинтересованных «агентов изменений» и с помощью них вовлечь других.

***

Кризис – время возможностей.

Основная роль HR – создать эффективные коммуникации.

Над чем думать – собственное дальнейшее развитие.

***

- Получил полезные и важные сведения о методах и инструментах работы с кадрами в условиях кризиса: мотивирование, информирование, действие руководства.

- Надо еще осознать роль HR-руководителя в этих процессах – как она будет изменяться по мере изменения экономической ситуации.

***

- Интересен опыт компании (не читается) по использованию (не читается) для личных нужд сотрудников

- Открытость и внутренние коммуникации – вопрос для размышления, т.к. посыл для разных групп сотрудников зачастую должен быть разным, по-разному донесенным.


Авторы



Александр Савкин - руководитель и соучредитель Института коучинга Санкт-Петербурга savkin@coachinstitute.ru



Филипп Гузенюк - руководитель проектов Института коучинга Санкт-Петербурга guzenuk@coachinstitute.ru

Институт коучинга– консалтинговая компания, осуществляющая проекты по Управлению интегральным  развитием организаций.  

Научной основой деятельности института является интегральный подход к развитию систем, разрабатываемый более 20 лет Интегральным Институтом в Калифорнии и переложенный нами на практику работы с организациями и людьми в России. 

Проекты осуществляются по принципу «генерального подряда», ведущий консультант организует работу совместной команды руководителей компании и консультантов для достижения обозначенных целей.  

Для повышения эффективности проекта и ускорения работа осуществляется как на личностном уровне (раскрытие лидерского потенциала, изменение менталитета), так и на уровнях корпоративной культуры; систем и технологий.

Институт также ведет консультационно–образовательные программы по интегральному развитию Лидеров; программы подготовки специалистов по развитию людей и организаций; персональные программы развития.

Россия, Санкт-Петербург

ул. Ефимова, д. 4 а, офис 727

ссылка скрыта

телефон +7 (812) 441- 33 -13, 441- 33 -16


Примечания

3 Отчет об исследовании Avastone consulting «Менталитеты в действии»

5 Integral Business and Leadership AN INTRODUCTION Leo Burke, John Forman, Brett Thomas, and Michael Putz
AQAL Journal, Winter 2005, Vol. 1, No. 1