Публичный отчет «по итогам 2010 2011 учебного года» г. Нефтеюганск
Вид материала | Публичный отчет |
3.Результаты образовательного процесса. |
- Публичный отчёт директора школы за 2010-2011 учебный год Дата, 233.5kb.
- Публичный отчёт по итогам 2009 2010 учебного года Заплавное, 433.87kb.
- С. Г. Васенева по итогам 2010-2011 учебного года, 686.97kb.
- Публичный доклад по итогам 2010/2011 учебного года директора моу сош №1 Гиагинского, 264.52kb.
- Публичный доклад, 648.23kb.
- Публичный докдад лицея №9 по итогам 2010-2011 учебного года, 482.25kb.
- Утвержден Управляющим Советом моу «Путинская сош» 02. 09. 2010г. (протокол №3) Публичный, 692.66kb.
- Публичный доклад за 2010-2011 учебного года. Мбоу сош, 553.44kb.
- Публичный доклад по итогам 2010 2011 учебного года. Общая информация, 387.99kb.
- Представляем Вашему вниманию доклад о состоянии дел в системе образования Надымского, 343.67kb.
Заболеваемость | Количество заболеваний в (в случаях) | |||
2006-2007 уч. год | 2007-2008 уч. год | 2008-2009 уч. год | 2009-2010 | |
По детскому саду (в случаях на одного человека) | 1,0 | 2,4 | 1,0 | 1,2 |
По школе
| 1,0 | 1,2 | 1,4 | 1,6 |
| 6,4 | 6,8 | 5,9 | 6,0 |
2.3. Медико – социально – педагогическое сопровождение воспитанников и обучающихся и некоторые результаты:
- работа органов ученического самоуправления (деятельность детской организации «Солнышко», проект «Школьная газета», коллективные творческие дела. Участие детей в школьных праздниках, спортивных соревнованиях приобщает их к процессу укрепеления школьных традиций, формированию «духа» своей школы, чувства гордости за нее. Результаты анкетирования показали, что 75% учащихся считают себя включенными в соуправленческую деятельность школы, осознают ответственность за результаты работы всего коллектива школы);
- консультативная поддержка родителей, имеющих детей с проблемами школьной и социальной адаптации;
- организация занятий с детьми, не посещающими дошкольную группу, по подготовке к школьному обучению дает возможность будущим первоклассникам адаптироваться к школе ( занятия посещали 18 детей);
- 100% охват горячим питанием, всех школьников, двухразовое питание детей льготных категорий и обучающихся начальной школы;
- разъяснительная работа среди учащихся и родителей по вопросам правопорядка, оформление уголка для обучающихся «Права свои знай»;
- реализация программ преемственности для учащихся 1-х и 5-х классов ( отсутствие дезадаптированных детей);
- новые формы работы с родителями дошкольных групп по организации семейного отдыха и оздоровления детей.
3.Результаты образовательного процесса.
На начало учебного года обучалось 112 человек, на конец 2010-2011учебного года в 1-9 классах обучается 113 ученика ( выбыло 7, прибыло 8 человек).
В дошкольных группах - 55 воспитанников.
Сводная информация по итогам 2010-2011 учебного года
Классы | На конец года | Общая успеваемость | Качество обучения | Количество отличников | Неуспевающие |
1 | 13 | - | - | - | - |
2 - 4 | 45 | 100% | 42,6% | - | - |
5 - 9 | 55 | 100% | 33,8% | 1чел. | - |
Итого | 113 | 100% | 38,2% | 1чел. | - |
Итоги работы начальной школы. Успевает 45 обучающихся ( 100% учащихся 2-4 классов, на «4» и «5» -20 учеников. Качество обучения 42,6%, что ниже прошлогоднего на 3%. Отличник один (Русанов Саша 2 класс). Резерв: с одной «3» - три ученика (Беспалов Ваня, Рукавицын Кирил, Пылыпюк Даниэлла), с двумя «3» - два ученика (Сарцевичус Ольга, Ожегин Артём).
Динамика качества обучения учащихся по результатам контрольных работ за 2010/2011 учебный год по русскому языку.
Класс | Учитель | Контрольная работа за 1 четверть 2010/2011 уч.г. % качества | Контрольная работа за 2 четверть 2010/2011уч.г. % качества | Контрольная работа за 3 четверть 2010/2011 уч.г. % качества | Контрольная работа за 2010/2011 уч.г. % качества | Успеваемость за 2010/2011 уч.г. в% |
2 | Горина Е.А. | 60 % (к/д) | 50% | 53% | 44% | 81% |
3 | Петушкова З.В. | 50% (к/д) | 37,5% | 27% | 41% | 88% |
4 | ЛакинаТ.В | 33% (к/д) | 55% | 67 % | 44% | 100% |
Всего | | 47,6 % | 47% | 49% | 43% | 89% |
Отмечается снижение качества по результатам контрольных работ на 4,6%.
Динамика качества обучения учащихся по результатам контрольных работ за 2010/2011 учебный год по математике.
Класс | Учитель | Контрольная работа за 1 четверть 2010/2011 уч.г. % качества | Контрольная работа за 2 четверть 2010/2011 уч.г. % качества | Контрольная работа за 3 четверть 2010/2011 уч.г. % качества | Контрольная работа за 2010/2011 уч.г. % качества | Успеваемость за 2010/2011 уч.г. |
2 | Горина Е.А. | 54% | 40% | 53% | 75% | 100% |
3 | Петушкова З.В. | 65% | 56% | 55% | 67% | 84% |
4 | Лактина Т.В. | 56,5% | 55% | 67% | 67% | 100% |
Всего | | 58,5% | 50% | 58% | 69,6% | 94,6% |
Отмечается положительная динамика качества обучения по математике (контрольные работы) +11%
Качество успеваемости в основной школе составило 33,8% , это лучше конца 1 четверти 2010 -2011 учебного года на 7,2%.
Отмечается отрицательная динамика качества обучения по результатам контрольных работ по русскому языку в основной школе.
Динамика качества обучения учащихся по результатам
контрольных работ за 2010 - 2011 учебный год по русскому языку.
Класс | Учитель | Контрольная работа за 1 четверть 2010/2011 уч.г. % качества | Контрольная работа за 2 четверть 2010/2011 уч.г. % качества | Контрольная работа за 3 четверть 2010/2011 уч.г. % качества | Контрольная работа за 2010/2011 уч.г. % качества | Успеваемость за 2010/2011 уч.г. в % |
5 | Зелинская В.Ф. | 50% | 33% | 66% | 42% | 86% |
6 | Буторина М.В. | 66,6% | 33% | 57% | 54,5% | 100% |
7 | Зелинская В.Ф. | 50% | 0% | 50% | 42% | 86% |
8 | Зелинская В.Ф. | 25% | 46% | 30% | 50% | 86% |
9 | Буторина М.В. | 21,4% | 27% | 20% | 20% | 100% |
Всего | | 42,6 % | 28% | 45% | 41,7% | 91,6% |
Значительное повышение качества обучения наблюдается в 8 классе по сравнению с итогами 1 четверти, но в общем снижение качества обучения на 0,9%.
Динамика качества обучения учащихся по результатам контрольных работ за 2010/2011 учебный год по математике.
Класс | Учитель | Контрольная работа за 1четверть 2010/2011 уч.г. % качества | Контрольная работа за 2 четверть 2010/2011 уч.г. % качества | Контрольная работа за 3 четверть 2010/2011 уч.г. % качества | Контрольная работа за 2010/2011 уч.г. % качества | Успеваемость за 2007/2008 уч.г. |
5 | Пожидаева Г.А. | 50% | 14% | 43% | 57% | 100% |
6 | Пожидаева Г.А. | 66% | 33% | 33% | 45% | 100% |
7 | Пожидаева Г.А. | 33,3% | 35% | 33% | 57% | 100% |
8 | Пожидаева Г.А. | 57% | 31% | 77% | 64% | 100% |
9 | Пожидаева Г.А. | 13,3% | 13.3% | 87% | 13,3% | 87% |
Всего | | 42 % | 25.3% | 54.6% | 47,2% | 97,4% |