Области №6 декабрь 2010
| Вид материала | Доклад |
- Отче т о социально-экономическом развитии муниципального образования «город выборг», 2786.18kb.
- Библиографический указатель новых поступлений в рнмб ноябрь- декабрь 2010, 827.4kb.
- Резюме Годового отчета eubam за декабрь 2009-ноябрь 2010г и Отчета о деятельности, 160.56kb.
- Библиографический указатель декабрь 2008 г декабрь 2009, 3132.88kb.
- Библиографический указатель декабрь 2005 г декабрь 2006, 3122.23kb.
- Просим Вас спланировать размещение статей и рекламных модулей в журнале на 2010, 2011, 38.25kb.
- Внешнеэкономическая деятельность Ленинградской области по данным за январь-декабрь, 51.31kb.
- Закон о местных налогах и пошлинах, 628.35kb.
- Утверждено Советом Факультета Председатель /А. В. Бутуханов/ 200 г. Санкт Петербург, 75.3kb.
- Календарный план работы на Декабрь 2010, 25.96kb.
СМЕТА
по Адвокатской палате Пензенской области (в рублях)
с 04.11.2010г. по 04.11.2011г.
Остаток средств на 04.11.2010г. 249 902-21 руб.
| № | Предполагаемые поступления | Сумма |
| | Отчисления на содержание Федеральной палаты адвокатов РФ (120*450*12) | 648 000 |
| | Обязательные отчисления, осуществляемые адвокатами на общие нужды адвокатской палаты Пензенской области (444адв.*450руб.*11мес.) | 2 197 800 |
| | Обязательные отчисления, осуществляемые на общие нужды адвокатов адвокатской палаты адвокатами, вновь вступившими в члены адвокатской палаты Пензенской области (14чел.*50 000руб. стажеры 5чел.*25 000руб.) | 825 000 |
| | Пожертвования | 150 000 |
| | Целевые взносы на строительство от вновь принятых адвокатов | 42 000 |
| ИТОГО | 3 862 800 | |
| № | РАСХОДЫ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ | Сумма |
| | Отчисления на содержание Федеральной палаты адвокатов РФ | 648 000 |
| | Аренда | 40 000 |
| | З/п президент, кодификатор, наемные работники, квалиф. комиссия | 1 677 900 |
| | Материальная помощь | 90 000 |
| | Транспортный налог | 912 |
| | Налог на имущество | 1 500 |
| | Услуги банка | 20 000 |
| | Подписка | 10 000 |
| | Изготовление вестника «Адвокатский курьер» | 30 000 |
| | Газета «Адвокат» | 3 600 |
| | Услуги связи | 70 000 |
| | Информационно правовая система «Консультант Плюс» | 60 000 |
| | Вывоз бытовых отходов | 660 |
| | Расходы по эксплуатации здания с учетом содержания актового зала | 240 000 |
| | Командировочные расходы | 70 000 |
| | Публикации в газете | 10 000 |
| | Представительские расходы | 136 130-21 |
| | Бензин, содержание а/м | 70 000 |
| | Почтовые расходы | 35 000 |
| | Приобретение мебели, орг.техники | 200 000 |
| | Хозяйственные расходы, канц.товары | 62 000 |
| | Расходы по отделке помещения (архив и т.д.) | 92 000 |
| | Оплата адвокатам за оказание бесплатной юридической помощи | 30 000 |
| | Разовое материальное поощрение штатных работников и адвокатов | 135 000 |
| | Повышение квалификации | 70 000 |
| | Организация курсов повышения квалификации молодых адвокатов | 60 000 |
| | Оплата лекций, организация мероприятий | 80 000 |
| | Благоустройство территории | 10 000 |
| | Организация ежегодной конференции | 25 000 |
| | Празднование «Дня Российской адвокатуры» | 20 000 |
| | Организация собрания молодых адвокатов | 5 000 |
| | Изготовление знака «Почетный адвокат Пензенской области» | 100 000 |
| | Непредвиденные расходы | 10 000 |
| ИТОГО | 4 112 702-21 | |
Бухгалтер О.А.Питерова
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПЛАТА РФ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
119002, г. Москва,
пер. Сивцев Вражек, 43
тел.: (495) 787-28-35. г./ф.: 787-28-36
e-mail: advpalata@mail.ru
ссылка скрыта. fparf. ru
10 ноября 2010г.
№ 701 – 11/10
Президенту Адвокатской палаты
Пензенской области
Н.В.Демерзову
Уважаемый Николай Викторович!
29 октября 2010г. состоялось заседание Совета Федеральной палаты адвокатов с участием замес-тителя министра юстиции РФ Любимова Ю.С., директора департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Борисенко Е.А., а также президентов и вице-президентов целого ряда адвокатских палат субъектов Российской Федерации.
1. До сведения присутствующих была доведена позиция Минюста России, касающаяся реформи-рования рынка юридических услуг.
Выступивший на заседании Совета ФПА РФ Ю.С.Любимов заявил, что в перспективе рефор-мирование в сфере оказания квалифицированной юридической помощи предполагает создание на базе адвокатуры единой корпорации с полномо-чиями на оказание квалифицированной юриди-ческой помощи. Для объединения адвокатов и юристов, оказывающих в настоящее время юри-дическую помощь без какого-либо правового регулирования, необходимо создать приемлемые условия. С этой целью, как сказал Ю.С.Любимов, потребуется внести изменения в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». При этом необходимо повысить престиж адвокатуры, предусмотреть особенности организационно-правовой формы для действующих юридических фирм, урегулиро-вать вопросы налогообложения. Предполагается предоставить адвокатам возможность работать в качестве ассоциаторов, т.е. по найму у другого адвоката.
По мнению Ю.С.Любимова, целесообразно действовать поэтапно, допустив в течение опреде-ленного переходного периода автономию юрис-тов-консультантов, желательно, в рамках адвока-туры. Формированию единой корпорации всех практикующих юристов в рамках адвокатуры способствовало бы упорядочение процедуры сдачи квалификационного экзамена, введение специализации адвокатов по типу юрисдикции (уголовная, гражданская и арбитражная), а также установление процедуры объявления адвокатом об избранном им направлении своей профессиональной деятельности.
Более подробная информация о других предложениях Ю.С.Любимова опубликована на сайте ФПА РФ (www.fparf.ru) и в журнале «Секрет Фирмы» №9 (301) 2010г.
Е.А.Борисенко в своем выступлении на заседа-нии Совета в целом выразила удовлетворение характером взаимодействия Минюста России с Федеральной палатой адвокатов. Вместе с тем, она отметила, что у Минюста России и территориальных органов есть определенные претензии в адрес адвокатских палат субъектов РФ, касающиеся практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов. По мнению Е.А.Борисенко, адвокатское сообщество недостаточно активно освобождается от адвокатов, которые своими действиями порочат адвокатское сообщество.
Совет ФПА РФ по результатам выступления представителей руководства Минюста России принял к сведению информацию о совместной работе Минюста России и ФПА РФ над концепцией реформирования сферы оказания квалифицированной юридической помощи, а так-же посчитал необходимым провести совместное обсуждение дисциплинарной практики адвока-ских палат субъектов РФ.
2. Члены Совета ФПА РФ были проинформиро-ваны о совместной работе с Минюстом РФ над проектом постановления Правительства РФ о порядке и размерах возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу и рассмотрением гражданского дела. Эта работа направлена на выполнение требований Конституционного Суда РФ, изложенных в Определении от 5 февраля 2009 г. № 289-О-П по жалобе ФПА РФ.
Федеральной палатой адвокатов предложено предусмотреть в постановлении Правительства РФ увеличение в два раза нижнего предела оплаты труда адвоката, оплату сверхурочного труда адвоката с 18 до 22 и с 6 до 9 часов; индексацию выплачиваемых адвокату денежных сумм не реже одного раза в год; компенсацию за использование адвокатом личного транспорта; авансирование транспортных расходов в связи с их значительной стоимостью; увеличение размера «суточных расходов».
3. Совет принял к сведению информацию об обращении Федеральной палаты адвокатов в Государственную Думу РФ, Правительство РФ и Министерство юстиции РФ с просьбой поддер-жать проект федерального закона №392336-4 «О внесении изменений в статью 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
По мнению ФПА РФ, принятие законопроекта, предусматривающего «гонорар успеха», воспол-нит пробел в законодательстве по урегулирова-нию отношений между адвокатом и доверителем в части оплаты труда адвоката на взаимо-приемлемых для обеих сторон условиях.
О возможности правового регулирования этих отношений высказался Конституционный Суд РФ в постановлении от 23 января 2007г №1-П «По делу о проверке конституционности положений п.1 ст.779 и п.1 ст.781 ГК РФ в связи с жалобами ООО «Агентство корпоративной безопасности и гражданина В.В.Макеева».
4. На заседании Совета ФПА РФ была заслушана информация вице-президента ФПА РФ Шарова Г.К. о подготовке Минюстом РФ новой редакции Административного регламента исполнения тер-ри-ориальными органами Министерства юстиции РФ государственной функции по ведению реестров адвокатов субъектов Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений.
Предлагаемая редакция Административного регламента, по мнению членов Совета ФПА РФ, является приемлемой и получила в адвокатском сообществе в целом положительную оценку.
В новой редакции Административного регла-мента учтены многие ранее высказанные замеча-ния и предложения адвокатских палат субъектов РФ Республики Татарстан, Вологодской, Нижегородской, Ростовской областей и других.
Вместе с тем, Федеральной палатой адвокатов предложено предусмотреть в Административном регламенте порядок осуществления функции по включению в реестр адвокатов сведений при восстановлении статуса адвоката в судебном порядке или отмене решения совета о прекращении статуса адвоката новым решением совета адвокатской палаты субъекта РФ.
Кроме того, предложено предусмотреть в качестве основания для отказа в исполнении функции по внесению сведений в реестр адвокатов неявку претендента в течение четырех месяцев для принесения присяги и отсутствие в адвокатской палате сведений об избрании организационно-правовой формы адвокатской деятельности.
5. В Федеральную палату адвокатов поступило письмо Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина В.П. с благодарностью за своевременное и полное предостав-ление ему сведений о нарушениях органами доз-нания и предварительного следствия прав адво-катов. Информация ФПА РФ и адвокатских палат субъектов РФ была рассмотрена в Генеральной прокуратуре РФ.
Как сообщил заместитель Генерального проку-рора РФ Гринь В.Я., прокуроры принимают не-обхдимые меры по жалобам адвокатов, а также осуществляют системный надзор за расследова-нием преступлений в отношении адвокатов.
Полагаем, что взаимодействие с Уполномочен-ным по правам человека в дальнейшем будет способствовать устранению и предупреждению нарушений требований законодательства о гарантиях независимости адвокатов.
6. В Совет ФПА РФ обратились глава Старо-юрьевского районаТамбовской области Чиркин С. А. и помощник члена Совета Федерации РФ Тарло Е.Г. генерал-лейтенант Ключенок В.Д. с предложением о восстановлении усадьбы Ф.Н. Плевако в Тамбовской области.
Совет поручил вице-президенту ФПА РФ Гало-ганову А.П., члену Совета ФПА РФ, президенту Адвокатской палаты Тамбовской области Свин-цовой Н.Н., руководителю пресс-службы ФПА РФ Крохмалюку А.В. подготовить к следующему заседанию Совета ФПА РФ информацию об объе-ме и видах участия адвокатского сообщества в восстановлении усадьбы Ф.Н.Плевако в Тамбовской области.
7. Очередное заседание Совета Федеральной палаты адвокатов состоится 30 ноября 2010 г., на котором предполагается утвердить новый перечень вопросов для сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката.
С уважением,
Президент Е.В.Семеняко
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
119002, г. Москва,
пер. Сивцев Вражек, 43
тел.: (495) 787-28-35. г./ф.: 787-28-36
e-mail: advpalata@mail.ru
ссылка скрыта. fparf. ru
27 октября 2010г.
№ 669 – 10/10
Президентам Адвокатских палат
субъектов Российской Федерации
Уважаемые коллеги!
С момента принятия Положения о мерах, основаниях и порядке поощрения Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации (10 декабря 2003 г.) до сегодняшнего дня советы адвокатских палат субъектов РФ активно и ответственно решают вопросы о представлении к награждению членов своих образований за заслуги в защите прав и законных интересов граждан и организаций. Так за указанный период получили награды только в виде ордена и медалей 5668 человек.
Также комиссия по награждениям ФПА РФ постоянно поддерживает ходатайства местных органов власти и управлений юстиции о представлении адвокатов к ведомственным и правительственным наградам.
Как правило, вопросы, связанные с оформлением представлений к поощрению адвокатов, решаются в соответствии с Положением и каких-либо нареканий не вызывают. Однако, в отдельных случаях советы адвокатских палат представляют к награждению число адвокатов намного превышающее (пропорционально) численному составу всей палаты. В этой связи Совет ФПА РФ от 06.06.2006 г. (протокол № 6) принял решение рекомендовать адвокатским палатам придерживаться требованию соответствия награждаемых адвокатов численному составу палаты -
при численном составе адвокатской палаты более 500 адвокатов на каждые 500 адвокатов допускается награждение:
Орденом «За верность адвокатскому долгу» - не более 2-3 адвокатов в год;
Медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 1 степени - не более 5 адвокатов в год;
Медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 2 степени - не более 6 адвокатов в год;
при численном составе адвокатской палаты от 300 до 500 адвокатов - по одному адвокату орденом и медалями 1 и 2 степени;
при численном составе адвокатской палаты менее 300 адвокатов - одна награда на палату в год.
Такая практика за некоторым исключением соблюдается и она вполне себя оправдала.
В соответствии с принятым решением Советом ФПА РФ от 06.06.2006 г. всем адвокатским палатам было направлено письмо от 31 октября 2006 г. исх. № 576-10/06. о рекомендациях при решении вопроса представления адвокатов к поощрению. Поскольку указанные рекомендации остаются неизменными прошу принять это к сведению и исполнению.
Вице-президент
Председатель комиссии
по награждениям А.П.Галаганов
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
119002, г. Москва,
пер. Сивцев Вражек, 43
тел.: (495) 787-28-35. г./ф.: 787-28-36
e-mail: advpalata@mail.ru
ссылка скрыта. fparf. ru
11 ноября 2010г.
№ 705 – 11/10
Президентам Адвокатских палат
субъектов РФ
Уважаемые коллеги!
Напоминаем, что в соответствии с решением Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 10 декабря 2003 г. (с последними изменениями и дополнениями от 7 июля 2009 г.) утверждена форма ежегодной статистической отчетности «Сведения о занятости адвокатов, дисциплинарной практике и нарушениях прав адвокатов адвокатских палат субъектов Российской Федерации».
Убедительно просим Вас обеспечить своевременный систематический учет необходимых сведений и их представление в ФПА РФ, в том числе и на наш e-mail: advpalata@mail.ru, в срок до 15 февраля 2011г.
С уважением,
Вице-президент А.П.Галоганов
Квалификационная комиссия адвокатской палаты Пензенской области
В настоящем разделе публикуются выводы и извлечения из заключений квалификационной комиссии Адвокатской палаты Пензенской области по дисциплинарным производствам, рассмотренным на заседании Совета Адвокатской палаты Пензенской области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 17
Квалификационной комиссии при Адвокатской Палате Пензенской области
19 ноября 2010г. г.Пенза
Квалификационная комиссия в составе председателя Демерзова Н.В., членов комиссии: Борисовой О.С., Матвеевой А.Г., Морозова М.В., Мироновой Т.М., Одинцова А.С., Осиповой И.З., Синюкова А.А., Ширяева Б.Я. в соответствии со ст.33 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», КПЭА рассмотрела сообщение судьи Перовского районного суда г.Москвы О.И. Турлановой по поводу ненадлежащего исполне-ния законодательства об адвокатской деятель-ности и адвокатуре адвокатом КА «Правовед» П., которое является допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства.
Комиссией установлено:
В адвокатскую Палату ПО поступило сообще-ние судьи Перовского районного суда г.Москвы О.И. Турлановой, в котором указывается, что в Перовском суде г.Москвы рассматривается уголовное дело по обвинению Чамина А.А., защиту которого осуществляет по соглашению адвокат П.
03 августа 2010г. адвокат П. в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что сломался автобус, доказательств, подтверждаю-щих уважительность причины неявки в суд, суду не представил.
02 сентября 2010г. адвокат не явился в суд, будучи надлежаще извещенным о судебном заседании.
Просит обратить внимание на нарушение адвокатом П. КПЭА, решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности.
21 сентября 2010г. в отношении адвоката П. было возбуждено дисциплинарное производство.
Адвокат П. объяснения по существу сообщения не представил.
Квалификационная комиссия, выслушав члена квалификационной комиссии Синюкова А.А. полагавшего, что сообщение является обоснован-ным, изучив материалы дисциплинарного произ-водства, проведя голосование именными бюллетенями, пришла к следующему:
КПЭА устанавливает обязательные для каждого адвоката правила его поведения при осуществле-нии адвокатской деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры (ст.1 КПЭА).
Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиаль-но и своевременно исполнять обязанности, отс-таивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами, соблюдать КПЭА. (ч.1 ст.7 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»).
В соответствии со ст.14 КПЭА при невозмож-ности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или в следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени для их проведения адвокат должен заблаговременно уведомить об этом суд или следователя, а также сообщить об этом другим адвокатам, участвующим в процессе, и согласовать с ними время совершения процесс-суальных действий.
Доводы, изложенные в сообщении судьи, пол-ностью подтверждаются письменной жалобой Чаминой Н.Н.- матери подсудимого Чамина А.А., поданной в Совет Адвокатской Палаты.
В этой жалобе Чамина Н.Н. указывает, что адвокат П., извещенный о датах рассмотрения дела, не явился в суд. Ссылка адвоката на то, что сломался автобус, является необоснованной, поскольку в указанный день автобус не ломался, она выясняла, что автобус не ломался, вовремя выехал из Пензы. Также она указывает, что 16 августа адвокат был в Москве, рассмотрение дела было перенесено на 2 сентября. В этот день адвокат в суд не явился, а ей по телефону сказал, что едет в автобусе.
Квалификационная комиссия отмечает, что доводы сообщения суда ничем не опровергнуты, не доверять им у комиссии нет оснований.
Согласно ст.23 КПЭА квалификационная комис-сия должна дать заключение по возбужденному дисциплинарному производству на основании непосредственного исследования доказательств, представленных участниками производства.
Адвокат П. объяснения по существу жалобы не дал, доказательств, подтверждающих уважитель-ность неявки в судебные заседания в Перовский районный суд г.Москвы, не представил.
В связи с этим квалификационная приходит к выводу, что сообщение судьи Перовского район-ного суда г. Москвы является обоснованным.
Согласно ст.18 КПЭА неисполнение адвокатом либо ненадлежащее исполнение своих профес-сиональных обязанностей влечет применение мер дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 33 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.п.1 п.9 ст.23 КПЭА, Квалификационная комиссия АП ПО выносит заключение о нарушении адвокатом П. ст.14 КПЭА.
Председатель комиссии: Н.В. Демерзов
Секретарь комиссии: А.Г. Матвеева
СПИСОК ЧЛЕНОВ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Председателем квалификационной комиссии Адвокатской палаты Пензенской области по должности является
президент адвокатской палаты
1. Демерзов Николай Викторович
Члены квалификационной комиссии
От Адвокатской палаты Пензенской области
- Викулова Татьяна Викторовна
- Милованова Любовь Александровна
- Миронова Татьяна Михайловна
- Никифорова Нина Александровна
- Ползунова Валентина Ивановна
- Салитова Ольга Владимировна
Управление Минюста РФ по Пензенской области
8. 3елепукин Михаил Юрьевич- начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области.
9. Борисова Ольга Станиславовна — начальник отдела контроля и надзора в сфере адвокатуры, нотариата и государственной регистрации актов гражданского состояния.
От Законодательного собрания Пензенской области
10. Моисеев Петр Александрович - (доцент кафедры истории и права Пензенской государственной технологической академии).
11. Морозов Михаил Васильевич - начальник юридической службы ФГУП Федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.Проценко».
От Пензенского областного суда
12. Одинцов Александр Семенович - судья Пензенского областного суда.
От Арбитражного суда Пензенской области
13. Енгалычева Ольга Анатольевна - судья арбитражного суда Пензенской области
АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440018, Россия,
г. Пенза, ул. Суворова, 174.
(8412) 48-07-26
№ ____266____ / ________ “__02__”_12_ 2010_ г.
Адвокату Адвокатского кабинета Е.
Уважаемая Е. !
Сообщаю, что ваше обращение по поводу допущенных нарушений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре адвоката-ми И. и Г. рассмотрено.
От указанных адвокатов получены письменные объяснения. И. и Г. утверждают, что стол, кото-рым Вы пользовались, принадлежал И. В связи с тем, что Вы длительное время им не пользова-лись, стол был разобран, а впоследствии разоб-ранный стол И. вывез.
В ходе проверки нарушений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре адво-катами не усматривается. С учетом изложенного, в соответствии со ст.21 Кодекса профессиональ-ной деятельности адвоката, в возбуждении дисци-плинарного производства в отношении адвокатов И. и Г. отказано.
С материалом Вы вправе ознакомиться в Совете адвокатской палаты Пензенской области.
С уважением,
Приложение: на __2____ листах.
Президент адвокатской палаты
Пензенской области Н.В. Демерзов
СОВЕТ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ
Представляем Вашему вниманию выписки из протоколов (решений) заседания Совета Адвокатской палаты за истекший период времени.
ПРОТОКОЛ №24 от 15 октября 2010г.
Совета адвокатской палаты Пензенской области
Присутствовали члены Совета палаты:
Демерзов Н.В., Миронова Н.О., Гришин Ю.И., Харитонов А.К., Фирсанова В.Ю., Петровский А.А., Губин А.В., Цуцаев В.С., Касынкин И.И., Елисеев В.В., Житенев Я.Д.
Приглашены: Гресь Л.И.. адвокаты Н. и М., адвокаты не явились.
Председатель заседания: Демерзов Н.В.
Секретарь заседания: Демерзова О.Н.
Повестка дня:
1. Рассмотрение представления в.и.о. начальника Управления Минюста РФ по Пенз.обл. Борисова И.Н. о прекращении статуса адвоката Н.
2. Рассмотрение жалобы гр-ки Гресь Л.И. на ненадлежащее исполнение адвокатских обязанностей адвокатом Тамалинского филиала ПОКА М.
3. Внесение дополнений в повестку дня очередной отчетно-перевыборной конференции. (В соответствии со ст.30 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» определение места нахождения Совета адвокатской палаты области).
4. Об оказании материальной помощи семье бывшего адвоката Кубрина Л.С. в связи с его смертью.
5. Утверждение расходов по адвокатской палате области за сентябрь 2010г. в сумме 194 128-81руб.
6. Рассмотрение заявления Ионова С.Ю. о снижении вступительного взноса на содержание РПА от вновь принятого адвоката.
7. Рассмотрение заявления Драгунова С.Н. о снижении вступительного взноса на содержание РПА от вновь принятого адвоката.
8. Рассмотрение заявления Сперанской А.А. о снижении вступительного взноса на содержание РПА от вновь принятого адвоката.
9. Рассмотрение заявления адвоката Башма-ковского филиала ПОКА Шпадыревой А.А. о снижении размера ежемесячных взносов в АП ПО на 50 %, в связи с имеющимся стажем работы адвокатом более 30 лет, на основании постановления конференции адвокатов АП ПО от 28.11.2009г.
10. Об оплате командировочных расходов адвокату РКА «Правовед» Шелихову А.А. в связи с выполнением поручений по назначению в Башмаковском районе ПО 06.10.2010г. по защите интересов Дубровина Ю.А. в сумме 1012 руб.
11. Об оплате командировочных расходов адвокату РКА «Правовед» Григорян М.Г. в связи с выполнением поручений по назначению в Башмаковском районе ПО 06.10.2010г. по защите интересов Рязанцева С.В. в сумме 100 руб.
12. Рассмотрение заявления адвоката АК Далецкого С.Н. об освобождении от уплаты ежемесячных обязательных отчислений в АП ПО за сентябрь 2010г. в связи с болезнью.
13. Рассмотрение заявления адвоката ПОКА Андриянова А.А. об оплате командировочных расходов в связи с выполнением поручения по назначению 14.10.10г. в Шемышейском р/с ПО по защите интересов Даньшина И.В. в сумме 300 руб.
14. Об отделке кабинетов секретаря и Президента АП ПО во вновь строящемся здании «Дом адвоката».
15. Об оплате ИП Черноглазкина С.В. за приобретение отделочных материалов для отделки кабинетов Президента и секретаря АП ПО во вновь строящемся здании «Дом адвоката» в сумме 10 966 руб.
16. О приобретении отделочных материалов для отделки кабинета Президента АП ПО во вновь строящемся здании «Дом адвоката» за наличный расчет в сумме 5 982 руб.
17. Рассмотрение кандидатур адвокатов на поощрение в связи с подготовкой к сдаче служебного помещения «Дом адвоката».
18. Об отделке входа в подвал вновь строящегося здания «Дом адвоката» кроме укладки керамогранитной плитки на ступенях входа в подвал и устройство потолка.
19. Рассмотрение заявления водителя автомаши-ны АП Тихонова А.И. об оказании материальной помощи.