Информационное письмо №10

Вид материала

Документы

Содержание Определение ВАС РФ от 25 августа 2008 № 10583/08 Постановление ФАС СЗО от 1 октября 2008 г. № А44-96/2008 Постановление ФАС УО от 19 августа 2008 № Ф09-5794/08-С3 Постановление ФАС ЗСО от 30 сентября 2008 г. № Ф04-6005/2008(12805-А45-29) Постановление ФАС ЦО от 11 июля 2008 г. № А09-7593/07-30

Подобный материал:

• Аудиторская Палата России Информационное письмо №320 от 09. 12. 2011г. Обязательная, 61.32kb.
• Аудиторская Палата России Информационное письмо №256 от 28. 10. 11г. Обязательная регистрация, 56.72kb.
• Приказ Департамента образования Пермской области №2600 от 15. 09. 2000г. З. Письмо, 55.21kb.
• Информационное письмо, 17.53kb.
• Информационное письмо, 304.4kb.
• Информационное письмо, 60.7kb.
• Информационное письмо, 143.38kb.
• Информационное письмо уважаемые коллеги!, 34.16kb.
• Информационное письмо, 101.19kb.
• Информационное письмо, 65.42kb.

Определение ВАС РФ от 25 августа 2008 № 10583/08

Поскольку обществом не выполнена его обязанность по своевременному перечислению в бюджет удержанных сумм НДФЛ, то начисление пеней соответствует действующему законодательству.


5. Единый налог на вмененный доход

1. Постановление ВАС РФ от 14 октября 2008 г. № 6693/08

Реализация в розницу продукции собственного производства (изготовления) розничной торговлей в целях единого налога на вмененный доход не признается. Однако предприниматель не является изготовителем товаров, ее предпринимательская деятельность заключается в розничной торговле изготовленными для нее третьим лицом швейными изделиями и получении прибыли именно от этого вида деятельности - розничной торговли.

2. Постановление ФАС УО от 2 октября 2008 г. № Ф09-6949/08-С3

Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площади при осуществлении торговли.


6. Упрощенная система налогообложения

1. Постановление ФАС СЗО от 1 октября 2008 г. № А44-96/2008

Налоговый орган нарушил ст.40 НК РФ, применив методику определения цены для определения арендной платы по муниципальному имуществу.

Инспекция при проведении проверки пришла к выводу о том, что налогоплательщик при исчислении единого налога неправомерно не учитывал доходы от безвозмездно полученного имущества, поэтому налоговый орган, руководствуясь статьей 41 и пунктом 8 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислил ему единый налог, уплачиваемый по упрощенной системе налогообложения, соответствующие суммы пеней и штрафа. Инспекция определила экономическую выгоду, исходя из возможного получения обществом арендной платы по ставкам, утвержденным решениями Думы Великого Новгорода от 25 ноября 2004 N 18 "Об утверждении ставок арендной платы за муниципальное имущество на 2005 год", от 27 декабря 2005 N 227 "Об арендной плате за муниципальное имущество Великого Новгорода", используемых при сдаче в аренду муниципального имущества.

2. Постановление ФАС ЗСО от 30 сентября 2008 г. № Ф04-5942/2008(12623-А27-27)

При расчете лимита среднесписочной численности работников для применения упрощенной системы налогообложения не учитывается персонал, предоставленный по договорам аутсорсинга.


7. Земельный налог

1. Постановление ФАС УО от 19 августа 2008 № Ф09-5794/08-С3

Учреждение не является плательщикам земельного налога в отношении земельного участка, закрепленного за ним на праве оперативного управления, поскольку обязанность по уплате земельного налога должен нести собственник этого земельного участка.


8. Налоговые проверки

1. Определение ВАС РФ от 4 августа 2008 г. № 7307/08

С 1 января 2007 года новая редакция статьи 88 НК РФ ограничила права налоговых органов по истребованию документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, в связи с чем требование инспекции по их представлению, направленное в адрес предпринимателя, не соответствует НК РФ и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

2. Постановление ФАС ЗСО от 30 сентября 2008 г. № Ф04-6005/2008(12805-А45-29)

Налоговое законодательство не содержит положений, ограничивающих право инспекции на истребование документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, в том числе и не относящихся к налоговой или бухгалтерской отчетности.

3. Постановление ФАС ЦО от 11 июля 2008 г. № А09-7593/07-30

Арбитражный суд не может признать недействительным решение налогового органа в той части, в которой оно было отменено вышестоящим налоговым органом ко дню рассмотрения дела. Оценка решению нижестоящего налогового органа должна даваться с учетом внесенных изменений вышестоящего налогового органа; дополнительного основания для признания недействительным ненормативного акта в судебном порядке не требуется в случае наличия таких выводов в ненормативном акте вышестоящего налогового органа. Из анализа положений п. 3 ст. 101.2, 139-141 НК РФ следует, что в случае изменения вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего налогового органа, именно последнее, с учетом внесенных изменений, будет являться юридическим актом, порождающим права и обязанности налогоплательщика и налогового органа.

4. Постановление ФАС ВВО от 2 октября 2008 г. № А43-3378/2008-6-64

Срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, следует исчислять с даты утверждения (с даты принятия соответствующего решения) вышестоящим налоговым органом обжалуемого решения, либо со дня истечения месячного срока после подачи жалобы (если не был получен на нее письменный ответ).