1 Истребование документов 12 6 Вопросы представления и проверки уточненных деклараций 13
| Вид материала | Обзор |
- Справочник периодов применения форматов представления в электронном виде налоговых, 1879.17kb.
- План профессионального обучения федеральных государственных гражданских служащих, 86.4kb.
- Формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчётности и иных документов,, 2094.09kb.
- План профессионального обучения федеральных государственных гражданских служащих, 73.72kb.
- О порядке представления деклараций по транспортному налогу, налогу на имущество организаций,, 12kb.
- Мониторинг основных изменений в законодательстве новое в бухгалтерском учете и налогообложении, 109.11kb.
- Ее файлам обмена) передачи в электронном виде сведений с данными отчета об изменениях, 449.55kb.
- Файлам обмена) передачи в электронном виде сведений с данными отчета о движении денежных, 378.9kb.
- Данные сервисы, соответственно, позволяют рассчитать стоимость патента для применения, 5.66kb.
- Со статьей 88 нк РФ срок камеральной проверки установлен в пределах 3-х месяцев с момента, 43.81kb.
1. Налоговый кодекс ч. I
1.1. Полномочия налоговых и иных государственных органов
в сфере налогообложения
1.1.1. Полномочия налоговых органов
(+) 1. По мнению ИФНС, затраты на проведение ремонтно-строительных работ, в результате которых создается самовольная постройка не могут быть учтены в составе расходов при исчислении налога на прибыль.
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, самовольное строительство является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена гл. 9 КоАП РФ. Привлечение к ответственности в таких случаях осуществляется в рамках процедуры и в пределах санкций, установленных КоАП. ИФНС при проведении налоговой проверки не вправе устанавливать факт самовольной постройки, поскольку это выходит за рамки полномочий налогового органа, установленных налоговым законодательством (Постановление ФАС СЗО от 22.11.2010 № А56-22597/2010).
(-) 2. По мнению налогоплательщика, в случае признания недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС после постановки на учет в другом налоговом органе именно налоговый орган по прежнему месту должен осуществить возмещение НДС, иначе с его стороны имеет место незаконное бездействие.
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, после постановки налогоплательщика на учет в ИФНС по новому местонахождению обязанность по возмещению НДС (не исполненная прежней ИФНС) не прекратилась и не изменилась, а перешла к новой ИФНС. Поскольку на момент вступления в силу решения суда о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС налогоплательщик состоял на учете в другом налоговом органе, у которого и возникла обязанность исполнить соответствующее решение суда, требования о признании незаконным бездействия прежней ИФНС не могут быть признаны обоснованными (Постановление ФАС СЗО от 26.11.2010 № А56-86366/2009).
-
Определение налогов расчетным путем (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ)
(+) 1. По результатам налоговой проверки, налогоплательщику предложено уплатить единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, а так же пени, т.к. по мнению налогового органа, налогоплательщик документально не подтвердил понесенные им расходы. По мнению налогоплательщика, налоговый орган был не вправе применять расчетный метод.
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, налоговый орган вправе, согласно подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, определять суммы налогов, подлежащих внесению налогоплательщиком в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у него информации о налогоплательщике в случаях, определенных законом. В данном случае, основание для начисления налогоплательщику налогов послужило предоставление последним недостоверных сведений, а не отсутствие у налогоплательщика документов, подтверждающих понесенные расходы (Постановление ФАС ЦО от 11.11.2010 № А54-7495/2009С3).
(+) 2. По мнению ИФНС, она обоснованно применила при исчислении налоговых обязательств налогоплательщика расчетный метод с использованием информации об операциях налогоплательщика, полученной от третьих лиц, поскольку налогоплательщиком не были представлены все документы по причине их утраты.
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, она необоснованно не применила правила, предусмотренные подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, поскольку не использовала для расчета сведения об иных аналогичных налогоплательщиках. Примененный ею порядок определения сумм налога не соответствует требованиям налогового законодательства (Постановление ФАС СЗО от 29.11.2010 по делу № А13-8996/2009).
1.1.1.2. Списание безнадежной задолженности
(-) 1. По мнению налогоплательщика, нормы ст. 59 НК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2010 № 229-ФЗ указывают на наличие у него права потребовать от налогового органа списания налоговой задолженности в связи с истечением срока ее взыскания.
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, во-первых, должностные лица налоговых органов не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам нереальными к взысканию и списывать соответствующие суммы. Во-вторых, на дату вынесения судебных актов, а тем более на дату обращения к ИФНС данная норма о списании налоговой задолженности в связи с истечением срока давности отсутствовала в налоговом законодательстве. Кроме того, налогоплательщиком не представлено ни одного решения судов об отказе во взыскании сумм задолженностей по налогам, пеням и штрафам (Постановление ФАС СЗО от 30.11.2010 по делу № А05-3464/2010).
1.1.2. Полномочия иных государственных органов
(+) 1. По мнению ИФНС, регистрирующие органы обязаны выдавать по запросу налоговых органов любые документы, в том числе копии договоров купли-продажи и иных правоустанавливающих документов по сделкам с недвижимостью.
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, в силу ст. 7 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" копии договоров и иных документов выдаются правообладателю или его представителю. Налоговым органам выдаются в виде справок обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписки, содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости (Постановление ФАС ДО от 06.12.2010 № Ф03-8430/2010).