Указу Президента України від Згрудня 1999 р. "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки". Основні положення закон

Вид материалаЗакон
Право колективно-кооперативного самоврядування
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

ВАРІАНТ 7

Право колективно-кооперативного самоврядування

Питання:

1. Чинне законодавство України про право колективно-кооперативного самоврядування.

2. Органи колективно-кооперативного самоврядування. Система цих органів в КСГП.
  1. Найвищий орган самоврядування С(Ф)Г. Його компе­тенція.
  2. Правління сільськогосподарського підприємства. Його повноваження згідно зі Статутом цих утворень.
  3. Голова КСГП (ВСГК, АСГТ). Його компетенція і відпо­відальність за стан господарювання в підприємстві.
  4. Правове становище спеціалістів КСГП, ВСГК, АСГТ.
  1. Правомочність посадових осіб КСГП, ВСГК, АСГТ та ДСГП;
  2. Компетенція директора ДСГП.
  3. Ревізійна комісія та її повноваження.

Завдання

Розробіть розділ Статуту "Органи управління" з розмежу­ванням компетенції між іншими органами ТОВ

Ситуація 1

Правління КСГП ім. Стефаника вирішило разом із загаль­ними зборами організувати в КСГП збори уповноважених і пе­редати до їхнього відання вирішення таких питань:

1) внесення змін і доповнень до Статуту КСГП та правил внутрішнього розпорядку;

2) приймання в члени КСГП та виключення із членів КСГП;
  1. приймання на роботу головних спеціалістів та звільнен­ня їх з роботи;
  2. затвердження актів ревізійної комісії;
  3. вирішення спорів між внутрішньогосподарськими коо­перативами;
  4. вирішення питань про обрання правління, його голови та ревізійної комісії підприємства;
  5. прийняття рішення про реорганізацію і ліквідацію під­приємства, про його участь в АТ, кооперативах, асоціаціях, концернах та інших об'єднаннях;
  6. вирішення інших важливих питань діяльності підприємства.

Завдання
  1. Які органи самоврядування можуть створюватися в КСГП, ВСГК і АСГТ?
  2. Які органи самоврядування можуть приймати рішення про створення зборів уповноважених та визначати їхню компе­тенцію?
  3. Чи правильно розмежовані повноваження між загальни­ми зборами і зборами уповноважених у наведеній ситуації?

Ситуація 2

Бригадні збори спілки селян "Косівщина" наклали стяг­нення на члена бригади Стасенка за те, що він відмовився чер­гувати на току під час збирання врожаю, посилаючись на по­ганий стан здоров'я.

Завдання
  1. Які функції покладені на збори бригади та збори інших виробничих підрозділів?
  2. Чи законне таке рішення?

Ситуація З

Головний агроном ВСГК "Згурівщина" дав вказівку брига­дирам рільничих бригад протягом трьох днів освоїти членами бригад німецькі картоплезбиральні комбайни , а потім розпоча­ти роботи по збиранню картоплі. Голова правління ВСГК ска­сував це рішення і розпорядився негайно розпочати збирання врожаю. Головний агроном звернувся зі скаргою до правління ВСГК.

Завдання

Яким має бути рішення правління?

Ситуація 4

На загальних зборах КСГП "Світанок"" головою КСГП більшістю в один голос було обрано колишнього директора школи (історика за фахом) і головним бухгалтером — молод­шого спеціаліста, випускника сільськогосподарського технікуму.

Райдержадміністрація визнала ці вибори незаконними і скасувала це рішення загальних зборів: по— перше, головним бухгалтером обрано особу, що не має вищої «сільськогосподар­ської освіти; по-друге, головного бухгалтер». не вибирають, а призначають; по-третє, стаж роботи претендента на цю посаду має бути не менше п'яти років.

Завдання
  1. Вирішіть справу.
  2. Хто може бути головою КСГП, а хто головним бухгал­тером?
  3. Який порядок їх обрання чи призначення?

Ситуація 5

Під час проведення аудиторської перевірки було встановлено, що при проведенні районного семінару навчання керівників КСГП, ДСГП і ДСГТ голова КСГП ім. Івана Бузницького дав усну вказівку головному бухгалтеру виділити 500 грн.. також виписати двох поросят.

Головний бухгалтер відмовився це зробити без письмового розпорядження. Голова КСГП завізував заяву директора ра­йонного будинку просвіти про виділення зазначених коштів та поросят. Касир виплатив кошти готівкою, а завідувач; фермою видав поросят. Ці факти були викладені в акті перевірки ауди­тора і ревізійної комісії і доведені до відома зборів уповноваже­них членів КСГП.

Збори уповноважених з цього питання ухвалили таке рі­шення: голові КСГП вказати на недопустимість подібних вчин­ків, а завдані КСГП збитки списати як збитки цього ж підпри­ємства.

Завдання
  1. Яким чином слід вирішити зазначені суперечності?
  2. Чи були законними дії голови правління, головного бух­галтера, касира і завідуючого фермою?
  3. Які права та обов'язки головного бухгалтера; яким пра­вовим актом вони визначені?

Ситуація 6

Ветеринарний лікар АСГТ Мельничук .'«вернувся до юри­дичної фірми із запитаннями:

а) чи має він право на пільги і на які саме на оплату квар­тири, наданої йому АСГТ, і в яких правових актах ці пільги за­кріплені;

б) які він має пільги на опалення житла, користування електроенергією, природним газом.

Завдання

1. Дайте вичерпну консультацію.

2. Чи має право ветеринарний лікар та інші спеціалісти одержувати пальне для власного мотоцикла для поїздок при виконанні своїх посадових обов'язків?

Ситуація 7

До юридичної фірми звернулася голова ревізійної комісії АСГТ "Промінь" з проханням дати пояснення стосовно того, хто, крім неї та голови правління АСГТ, є посадовими особами і чи відносяться до посадових осіб головні спеціалісти АСГТ; хто позбавлений права бути посадовою особою в АСГТ, чи обов'язково посадовими особами мають бути акціонери, хто може приймати рішення про усунення з посад посадових осіб.

Завдання

Дайте обгрунтовані відповіді на ці запитання.

Ситуація 8

Рішенням загальних зборів акціонерів АСГТ "Нива", на якому були присутні понад 2/3 акціонерів, у Статут АСГТ вне­сено доповнення, згідно з якими членами спостережної ради "обираються голова АСГТ, його заступники, головний бухгалтер АСГТ та акціонери, які мають не менше ніж 5% акцій. До ві­ддання спостережної ради передано вирішення питань щодо внесення змін до Статуту АСГТ про припинення його діяльнос­ті, а також про створення та припинення діяльності дочірніх підприємств, філій та представництв АСГТ. Рішення із цих пи­тань приймаються більшістю (3/4) голосів членів спостереж­ної ради, які беруть участь у засіданні. З решти питань рішен­ня приймається простою більшістю голосів членів спостереж­ної ради, які беруть участь в її засіданні.

Завдання

Чи є законним таке рішення? Дайте відповіді з посилання­ми на чинне законодавство.

Ситуація 9

На загальних зборах членів КСГП його головою було обра­но директора середньої школи, народного депутата України. Прокурор району вніс протест і запропонував загальним збо­рам переглянути своє рішення, оскільки народний депутат не може бути керівником суб'єкта підприємництва.

Завдання

Чи є законним таке рішення загальних зборів? Чи є об­грунтованим протест прокурора району?

Ситуація 10

Член СпС "Дністровськ" звернувся до юридичної фірми із запитаннями:

а) чи буде він у разі укладення орендно-підрядного догово­ру про вирощування молодняка великої рогатої худоби і надалі підпорядковуватися органам управління СпС та її посадовим особам;

б) чи повинен він у разі укладення такого договору відра­ховувати на утримання спеціалістів;

в) чи будуть і надалі завідуючий тваринницькою фермою (частину якої він має отримати в оренду), ветлікар, головний інженер-механік давати йому вказівки щодо здійснення ним робіт за договором.

Завдання

Дайте роз'яснення з цього приводу.

Ситуація 11

Член КСГП Кравець подав заяву про вихід із членів КСГП і надання йому паю з пайового фонду майна натурою (вантаж­ним автомобілем КАМАЗ, причепом до нього) та земельного паю. Правління розглянуло його заяву і винесло її на розгляд зборів уповноважених. Останні задовольнили заяву частково .Кравця вивели із членів КСГП; пай з пайового фонду він має отримати грошима по закінченні господарського року; виділити земельний пай йому відмовили, оскільки він за фахом водій, а не механізатор, і не буде в змозі, на їхню думку, вести фермер­ське господарство.

Завдання
  1. Чи не перевищило правління і збори уповноважених свої правомочності?
  2. Яким чином члени підприємств кооперативного типу мо­жуть оскаржити рішення органів управління і самоврядування?

Ситуація 12

За рішенням зборів уповноважених у КСГП "Іскра" Тисьменського району головою ревізійної комісії було обрано ди­ректора школи, а членами ревізійної комісії — старшого еко­номіста і бухгалтера райуправління сільського господарства, оскільки вони мешкають у селі, де є правління, а інших фахів­ців з економічних питань КСГП немає.

Завдання
  1. Хто може бути обраним до складу ревізійної комісії і КСГП? У чому полягають особливості формування складу ре­візійної комісії в підприємствах кооперативного типу?
  2. Чи є законним таке рішення зборів уповноважених?

Ситуація 13

Правління ВСГК "Світанок" відмовило в прийманні Крав­ченка в члени кооперативу з таких причин:

а) він є членом сусіднього кооперативу;

б) його дружина і 15-річний син відмовилися вступати в члени кооперативу;

в) він з родиною мешкає у місті.

Завдання

Які юридичні факти є перешкодою для виникнення член­ських відносин в кооперативі?

Ситуація 14

Визначте, які юридичні помилки допущені в умовах цієї ситуації:

а) правління розробляє, вносить зміни, доповнення та затверджує Статут, локальні правові акти кооперативу та рішен­ня про прийняття до кооперативу нових членів в) голова кооперативу може призначати членів ревізійної комісії та виконавчого директора, які підзвітні йому;

г) членами ревізійної комісії кооперативу можуть бути тільки члени правління та спостережної ради;

д) питання про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вирішує правління кооперативу.

Ситуація 15

Згідно з наказом директора державного аграрного підпри­ємства "Елітнасіння" був переданий приватній фірмі "Сімакс" за договором оренди з наступним викупом цією фірмою недію­чий консервний цех. Трудовий колектив "Елітнасіння" дії ди­ректора розцінив як неправомірні і звернувся за поясненням до юридичного управління облдержадміністрації.

Завдання

Прокоментуйте ситуацію і дайте обгрунтовану відповідь.

Ситуація 16

Директор ВАТ "Колос" вніс зміну до Статуту товариства, згідно з якою директор вирішує питання про виключення учас­ника з ВАТ, а також дав розпорядження головному бухгалтеру про значне скорочення статутного фонду. Ревізійна комісія ви­знала дії директора неправомірними.

Завдання
  1. Якою є компетенція директора ВАТ "Колос"?
  2. Чи перевищив свої повноваження директор?
  3. Якщо перевищив, то в чому?

Ситуація 17

Головний агроном ВСГК наказав бригадирам рільничих бригад затримати збирання врожаю зернових культур. Голова кооперативу скасував це розпорядження і наказав бригадирам розпочинати збирання врожаю. Головний агроном оскаржив дії голови кооперативу правлінню кооперативу.

Завдання
  1. Яким чином належить поступити бригадирам рільничих бригад: прийняти внутрішньогосподарський акт ВСГК і поло­ження про спеціаліста сільського господарства; якщо прий­няти, то як цим положенням передбачити розмежування ком­петенції головного агронома ВСГК?
  2. Яку відповідь потрібно дати головному агрономові коо­перативу?
  3. Які права та обов'язки спеціалістів?
  4. Чи вірно діяв голова кооперативу щодо розпорядження головного агронома?



ВАРІАНТ 8

Правове становище орендно-сільськогосподарського підприємства

ПИТАННЯ:

1. Поняття приватноорендного підприємства.

2. Викладіть зміст Указу Президента України від3 .12.1999 р. "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки".
  1. Земельні правовідносини в приватноорендному підприємстві.
  2. Майнові правовідносини в приватноорендному підприємстві.
  3. Господарська діяльність приватноорендного підприємства.
  4. Припинення діяльності приватноорендного підприємства.

Ситуація 1

Після реформування КСГП "Схід" Василівського району Запорізької області в ВСГК "Схід" двадцять п'ять членів коо­перативу звернулися до керівництва кооперативу з проханням виділити кожному майновий пай для створення приватно-орендних підприємств з метою в майбутньому об'єднати їх в сільськогосподарський кооператив. Це прохання було мотиво­вано тим, що ще в 1996 р. вони отримали сертифікати на зе­мельну частку (пай), а майнових паїв їм не виділили. Голова КСГП "Схід" пояснив, що до початку реформування забор­гованість КСГП "Схід" перед комерційними структурами скла­ла 150 тис. грн, через це немає можливості виділити майнові паї, оскільки цю заборгованість було ліквідовано через про­даж майна підприємства комерційним структурам на суму 150 тис. грн.

Ініціативна група зі створення приватноорендних сільсько­господарських підприємств у складі двадцяти п'яти чоловік дійшла висновку, що на момент отримання земельних часток (паїв) в КСГП "Схід" заборгованості перед комерційними структурами не було, і тому звернулася з позовом до суду сто­совно отримання свідоцтв на майновий пай.

Завдання
  1. Викладіть зміст Указу Президента України від 3 грудня 1999 р.
  2. Визначте коло суспільних правовідносин.
  3. Яке рішення повинен ухвалити суд у справі членів ВСГК "Схід"?

Ситуація 2

На загальних зборах членів КСГП "Зоря" Василівського району Запорізької області щодо реформування підприємства в ВСГК "Зоря" більшістю голосів було прийнято рішення про створення такого кооперативу. На цих же зборах було затвер­джено Статут кооперативу з зазначенням, що засновниками стали 150 осіб, тобто всі працівники підприємства. Після зборів Статут було зареєстровано в райдержадміністрації. Але через шість місяців після збирання врожаю були скликані за­гальні збори ВСГК "Зоря", на яких керівництво кооперативу звернулося до загальних зборів з проханням реорганізувати ВСГК "Зоря" в ТОВ "Зоря" і засновником його стане комер­ційна фірма, яка зможе поліпшити фінансовий стан підприєм­ства. Зі 150 засновників ВСГК "Зоря" за цю пропозицію проголосувало 7 його членів. Після голосування голова кооперати­ву оголосив, що всім членам кооперативу протягом тижня-необхідно написати заяви про вступ в ТОВ "Зоря", щоб у по­дальшому не було затримки при оформленні трудових книжок..

Представники засновників ВСГК "Зоря" на зборах звернулися з питанням до керівництва кооперативу стосовно правової різниці між ВСГК та ТОВ, а також повноважень предс­тавників комерційної структури на зборах ВСГК, але конкрет­ної відповіді не отримали.

Після загальних зборів засновники ВСГК "Зоря" звер­нулися до юридичної консультації за роз'ясненням правомір­ності рішень загальних зборів та правової різниці між ВСГК та ТОВ.

Завдання
  1. Яким правовим актом визначається правове становище ТОВ?
  2. Яким правом актом визначається правове становище ВСГК?
  3. Визначте коло суспільних відносин.

Яку відповідь повинен дати юрисконсульт ініціативнійгрупі?

Ситуація З

Після реформування КСГП "Промінь" Василівського рай­ону Запорізької області у ВСГК "Промінь" керівництво коопе­ративу запропонувало членам кооперативу та асоційованим членам здати свої земельні частки (паї) в оренду комерційній фірмі. Представники комерційної фірми роздали всім власни­кам сертифікатів на земельну частку (пай) чисті бланки дого­ворів оренди. Із 220 членів кооперативу 70 погодилися з цією пропозицією і підписали договір оренди на земельну ділянку. Цим договором визначалося, що орендна плата на поточний рік за орендовану земельну частку (пай) складе 1 т пшениці, ЗО кг олії, за необхідності також надаватимуться ритуальні послуги.

Після закінчення збирання врожаю комерційна фірма виплатила орендну плату кожному орендодавцю в розмірі 250 кг пшениці та 250 кг ячменю, мотивуючи це тим, що був неврожайний рік, а також вирахувала з кожного орендодавця прибутковий податок із загальної суми орендної плати, яка була зазначена в договорі оренди з врахуванням ціни 1 т пше­ниці, 30 кг олії та видатків на ритуальні послуги. Після цього було скликано загальні збори ВСГК "Промінь", на яких визна­чено порушення аграрно-договірних зобов'язань комерційною фірмою. Однак представник комерційної фірми стверджував, що ніяких правопорушень не було. Фірма закуповувала бензин та традиційне паливо за більшою ціною, ніж та, що була на момент підписання договору оренди, і в зв'язку з цим кожний орендодавець ще заборгував комерційній фірмі по 90 гривень. Присутні на зборах орендодавці зазначили, що всю орендну плату необхідно повернути, а заборгованості перед комерцій­ною фірмою немає, оскільки в оренду надано по 6 га сільсько­господарських угідь кожним орендодавцем. Представник ко­мерційної фірми не погодився з цим і запропонував закупити елітне насіння пшениці для посіву озимини, бо дія договору оренди ще не закінчилась.

Після зборів орендодавці створили ініціативну групу, яка звернулася з позовом до суду для захисту своїх інтересів,

Завдання

1. Визначте коло суспільних правовідносин.
  1. Який порядок оформлення та реєстрації договорів оренди на земельну частку (пай)?
  2. Чи є підстави для звернення представника комерційної фірми щодо виплати їм прибуткового податку? Яким законом

регулюється оподаткування сільськогосподарського товарови­робника?

4. Яке рішення повинен ухвалити суд за позовом орендо­давців?

Ситуація 4

Після реформування ВАТ агрофірми "Першотравнева" Василівського району Запорізької області в КСГП "Першо-І травневе", а потім в ВСГК "Мир" виникли проблеми щодо! виділення земельних часток (паїв) в натурі на місцевості,! оскільки за рік до реформування ВАТ агрофірма "Першотравнева" була визнана арбітражним судом банкрутом. Члени кооперативу отримали сертифікати на земельну частку (пай), де було зазначено, що кожний з них має право на 3,39 гаї пахотних угідь і 1,60 га саду, ціна паю склала 54 тис. грн, з урахуванням цін на землю і сад.

На загальних зборах керівництво кооперативу пояснило, що виділити в натурі по 1,60 га саду всім неможливо, оскільки! сад є основою виробництва всього підприємства. Через всю! площу саду проходить меліоративна система, яка призначена Г для поливу дерев і яку не можна розпаювати. При цьому члени ] кооперативу зазначили, що в поточному році врожай використовувався незаконно, оскільки фактична ціна реалізації за І 1 кг черешні склала 2 грн 80 к., а в накладних документах —] 50 к. У зв'язку з цим заробітна плата працівникам не виплачувалася, також не була виплачена й орендна плата, бої керівництво ВСГК "Мир" не оформило договори оренди на І частку саду розміром 1,60 га з кожним членом підприємства.

Ініціативна група з метою створення приватноорендних підприємств на умовах виділення в натурі кожному частки і землі та частки саду звернулася з позовом до суду для захисту порушених прав.

Завдання
  1. Визначте коло суспільних правовідносин.
  2. Який правовий режим діяльності сільськогосподарських]підприємств, що визнано арбітражним судом банкрутом?
  3. Як визначити орендну плату окремо за 3,39 га пахотних
    угідь і 1,60 га саду за умови, що розмір цих часток визначений в одному сертифікаті на земельну частку (пай)?
  1. 4. Який порядок паювання майна сільськогосподарських підприємств? Чи підлягають паюванню меліоративні системи та сади як основні засоби виробництва сільськогосподарських під­приємств?
  2. Яке рішення ухвалить суд по цій справі?

Ситуація 5

На загальних зборах членів ВСГК "Лан" фермер Назарен­ко і засновник приватноорендного сільськогосподарського підприємства Потапов запропонували власникам сертифікатів земельних часток (паїв) передати ці земельні частки (паї) в оренду. Фермер Назаренко повідомив, що він укладе договір оренди, в якому орендна плата на поточний рік складе 1500 кг пшениці, 20 кг цукру, 25 кг олії, в разі необхідності будуть надані ритуальні послуги. Земельний податок за кожного він сплатить сам, а прибутковий податок буде сплачувати кожний власник сертифіката на земельну частку (пай), до того ж цей договір оренди необхідно обов'язково зареєструвати в сільській Раді.

Після недовгих роздумів Потапов повідомив, що він з кожним власником сертифіката не буде укладати договір оренди на земельну частку, а укладе договір ренти, при чому рентна плата на поточний рік буде складати 1 т пшениці, 10 кг цукру, 10 кг олії, тобто буде меншою ніж запропонована фер­мером Назаренком, але цей договір ренти на земельну частку (пай) не потрібно реєструвати в сільській Раді і власники сертифікатів не будуть сплачувати прибутковий податок з отриманої плати в кінці року. Після загальних зборів ВСГК "Лан" було створено ініціативну групу, яка звернулася до юридичної консультації за роз'ясненнями.

Завдання
  1. Хто сплачує і який порядок сплати земельного та при­буткового податків?
  2. В яких випадках сплачується фіксований сільськогоспо­дарський податок?
  3. Яка правова різниця між договором оренди на земельну
    частку (пай) та договором ренти на земельну частку (пай)?

Ситуація 6

До керівництва ВАТ "Світанок" Василівського району Запорізької області звернулася група пенсіонерів з проханням "вділити їм земельні частки (паї), мотивуючи це тим, що в сусідньому ВСГК "Орбій" всі пенсіонери отримали сертифікати на земельну частку (пай), а в колишньому радгоспі вони про­працювали по ЗО років. Керівництво ВАТ "Світанок" за­значило, що ще в 1997 р. радгосп було реформовано у ВАТ "Світанок" і на момент його створення вони вже були, пенсіонерами.

Через деякий час було скликано загальні збори ВАТ"Світанок", на яких були присутні представники райдержадміністрації, районного відділу земельних ресурсів, працівники,! підприємства та пенсіонери. На зборах керівництво ВАТ звернулося до представника відділу земельних ресурсів із заявою,, що загальні збори ВАТ "Світанок" самі компетентні прийняти рішення щодо розподілу земельних часток (паїв) усім працівникам — членам підприємства і пенсіонерам.

Представник відділу земельних ресурсів повідомив, що розподіл земельних часток (паїв) угідь ВАТ "Світанок" не відноситься до повноважень загальних зборів ВАТ, бо 25%і акцій за Статутом ВАТ знаходиться у власності держави. Лише відділ земельних ресурсів як представник влади компетентний визначати схему розподілу земельних часток (паїв): ВАТ "Світанок". Але присутні пенсіонери заявили, що деякії працівники ВАТ "Світанок" вже отримали сертифікати на земельні частки (паї). Не дочекавшись конкретної відповіді, група пенсіонерів звернулася з позовом до суду.

Завдання
  1. Визначте коло суспільних правовідносин.
  2. Який правовий порядок виділення земельних часток (паїв) пенсіонерам і працівникам — членам ВАТ визначений в Указі Президента від 03.12.99 р. "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки"?
  3. Яке рішення ухвалить суд за позовом пенсіонерів ВАТ "Світанок"?

Ситуація 7

У 1998 р. громадянин Рубаненко зі своєю дружиною! переїхав на постійне місце проживання з Київської області щ с. Широке Василівського району Запорізької області. У вересні] 2000 р. він звернувся із заявою в Широківську сільську Раду з проханням виділити йому земельну ділянку для ведення 1 особистого підсобного господарства в розмірі 0,22 га, яку віці планує приєднати до присадибної ділянки розміром 0,25 га, межа якої проходить по його присадибній ділянці, і в подальшому отримати Державний акт на право приватної власності на землю.

Голова сільської Ради відмовив йому, мотивуючи своє рішення тим, що ця ділянка запланована під будівництво житлового будинку. Рубаненко зазначив, що він з 1998 р. платить земельний податок за земельну ділянку розміром 0,47 га. Не отримавши позитивної відповіді, Рубаненко звер­нувся в місцевий ВСГК "Мрія" з проханням виділити йому зе­мельну частку (пай), оскільки він є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС. До переїзду в Запорізьку область він, перебу­ваючи на пенсії, працював в місцевому сільськогосподарському підприємстві електрозварником, де мав право на земельну час­тку (пай), але в зв'язку зі зміною місця проживання не отримав сертифіката. Голова ВСГК "Мрія" Рубаненку також відмовив, мотивуючи тим, що виділення земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства відноситься до компетенції сільської Ради, яка може йому виділити земельну ділянку із земель запасу чи резервного фонду. У своїй другій заяві до сільської Ради Рубаненко відмітив, що багатьом селя­нам виділено для ведення особистого підсобного господарства по 2 га землі безкоштовно, а йому, ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС, відмовлено. Виконком Широківської сільської Ради повідомив Рубаненкові, що давно вже немає ні земель запасу, ні земель резервного фонду, оскільки всі землі розпайовано.

Вважаючи, що його права порушені, Рубаненко звернувся із позовом до суду.

Завдання
  1. Визначите коло суспільних правовідносин.
  2. Який порядок виділення земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства?
  3. Визначте правомірність відмов, які отримав Рубаненко.
  4. Яке рішення ухвалить суд?

Ситуація 7

Після реформування КСГП '"Перемога" Василівського району Запорізької області в ВСГК "Перемога" група працю­ючих членів кооперативу звернулася до керівництва коопе­ративу з проханням виділити їм майнові паї й видати кожному свідоцтво про право на майновий пай, мотивуючи це тим, що вони відпрацювали 20 років в сільськогосподарському підприємстві, яке раніше було радгоспом-технікумом "Пере­мога", ДСГП "Степногірське", потім КСГП "Перемога", а зараз — ВСГК "Перемога", і мають право отримати майнові паї з метою створення приватних сільськогосподарських під­приємств та фермерських господарств.

Голова ВСГК їм пояснив, що виділити майнові паї кожно-\ му члену кооперативу немає можливості, оскільки ще не закін­чився термін дії амортизації майна, яке може бути розпайованим; воно знаходиться в податковій заставі є малоліквідним належить ВСГК "Перемога" як правонаступнику КСГП. Після цього голова кооперативу звернувся в районну податкову інспекцію з проханням зняти з податкової застави тваринницькомолочний комплекс відділення № 3, реалізувати йог всім бажаючим, оскільки він перейшов до ВСГК "Перемога" ще від радгоспу-технікуму "Перемога" шляхом його реалізації] як цілісного майнового комплексу або через списання таї оприбуткування його як будівельні матеріали. Голова кооперативу обгрунтував свої пропозиції тим, що цей об'єкт коопе­ративу не потрібний для виробничо-господарської діяльності. Придбати тваринницько-молочний комплекс або його час працівники ВСГК "Перемога" відмовилися, посилаючись на те, що він повністю зруйнований, і внесли пропозицію щодо отримання іншого майна, яке знаходиться на балансі цього! господарства. Голова кооперативу відмовив у виділенні іншого! майна в рахунок майнових паїв, пояснюючи це тим, що створене приватноорендне підприємство стало правонаступником І ВСГК "Перемога". Ініціативна група членів ВСГК звернулася з позовом до суду.

Завдання
  1. Визначте коло суспільних правовідносин.
  2. Які можна запропонувати способи реалізації тварин­ницько-молочного комплексу в рахунок погашення боргів, що перейшли до ВСГК як правонаступника КСГП?
  3. У чому полягає значення податкової застави майна. сільськогосподарських підприємств?
  4. Який порядок виділення майнових паїв членам коопера­тиву при виході з підприємства, що стало правонаступником?
  5. Яке рішення повинен ухвалити суд?

Ситуація 9

Засновник приватноорендного сільськогосподарського під­приємства Свиридов оформив договори оренди на земельні частки (паї) з власниками сертифікатів після реформування сільськогосподарського підприємства в ТОВ "Надія". Але після оформлення цих договорів у орендодавців виникли питання стосовно державної реєстрації договорів оренди та і плати земельного податку. При цьому орендодавці зазначили, що Свиридов сам повинен зареєструвати договори в сільській 1'аді і сплатити земельний податок за кожного орендодавця, оскільки ті ще не отримали Державних актів на право приват­ної власності на землю і не стали приватними земле­власниками. Свиридов, не погодившись з такими про­позиціями, заявив, що реєструвати договори оренди в сільській Раді і платити грошову суму за державну реєстрацію, іємєльний та прибутковий податки повинні орендодавці зе­мельних паїв. Після цих пропозицій сторони звернулись за роз'ясненнями в юридичну консультацію, податкову інспек­цію, відділ земельних ресурсів та сільську Раду.

Завдання
  1. Визначте коло суспільних відносин.
  2. Які відповіді отримають сторони в вищезазначенихінстанціях?

Ситуація 10

Виробничий сільськогосподарський кооператив "Орлянський" Василівського району Запорізької області оформив договір оренди на земельну частку (пай) із асоційованими чле­нами кооперативу на поточний рік. У договорах було зазначе­но, що кожний орендодавець передає в оренду земельну частку розміром 4,46 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 21330 грн. Орендатор в особі ВСГК "Орлянський" зобов'я­зався від 30.08. до 30.11 кожного року сплачувати за оренду 213 грн або продукцією на цю суму. Після збирання врожаю вказана сума була виплачена, але орендодавець вважає, що ця сума надто занижена і звернувся за роз'ясненням до юрискон­сульта райдержадмішстрації.

Завдання
  1. Визначте коло суспільних правовідносин.
  2. Як визначається орендна плата за земельні частки (паї) на поточний рік?
  3. Яку відповідь дасть юрисконсульт орендодавцям?