Указу Президента України від Згрудня 1999 р. "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки". Основні положення закон

Вид материалаЗакон
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Завдання
  1. В яких правовідносинах перебували сторони на момент укладення договору і в подальшому?
  2. Якими законами, підзаконними актами треба керувати­ся сторонам при укладенні і виконанні договору товарного кредиту?
  3. Як вирішити справу?

Ситуація 14

Агропромислова асоціація "Південьагробізнес" уклала до­говір з ВСГК "Земля" на поставку насіння зернової кукурудзи.

Асоціація зобов'язалася поставити господарству насіння кукурудзи на зерно у кількості 6 т вартістю еквівалентною 800 доларам США за 1 т, тобто на суму 4800 доларів США. Строк поставки — до 1.04.2000 р.

Господарство зобов'язалося: 30% вказаної суми (4800 доларів) сплачувати після підписання договору. Копія фінансового документа, що свідчить про оплату, є підставою для видачі представникові господарства доручення для одер­жання насіння; 70% від загальної суми сплачується не пізніше 1 грудня 1999 р.

У порядку розрахунку з асоціацією господарство може:
  • передати асоціації у взаємопогоджені строки сільсько­господарську продукцію в асортименті і за цінами, що вказані в додатку до договору;
  • здійснювати поставку будь-якої продукції, що входить в обсяг державного контракту господарства;
  • погасити заборгованість повністю чи частково грошима в національній валюті України;
  • погасити свій борг вільноконвертованою валютою шля­хом переказу її на валютний рахунок асоціації.

У разі несвоєчасного виконання умов договору винна сто­рона сплачує штраф у розмірі 0,1% від суми договору за кож­ний день затримки.

Господарство розрахувалося повністю до 01.12.1999 р.

Асоціація поставила насіння кукурудзи 8 травня 2000 р., тобто тоді, коли оптимальні строки посіву кукурудзи — з 20

квітня по 5 травня (південь України) — пройшли. Господар­ство повідомило про це асоціацію і 10 травня почало сівбу.

Пізній посів, погані погодні умови змусили господарство списати кукурудзу в кормову групу, тобто на силос.

Господарство понесло збитки — не отримало зерна куку­рудзи.

Завдання
  1. В яких правовідносинах перебувають сторони за дого­вором?
  2. Яких заходів треба вжити потерпілій стороні, щоб від­шкодувати збитки?

Розв'яжіть ситуацію.

Ситуація 15

Державне сільськогосподарське підприємство "Зоря надії" звернулося з позовом до арбітражного суду (після заявлення відповідної претензії) з вимогою стягнути з райенерго на свою користь десятикратну вартість невідпущеної енергії, спричиненої перервами в енергопостачанні.

У відповідь райенерго заявило зустрічний позов про стягнення з ДСГП "Зоря надії" суми заборгованості за постачання | електроенергії, пояснивши арбітражному суду, що саме несплатою цих заборгованостей і були викликані перерви в енергопостачанні.

Завдання
  1. Які основні вимоги правил користування електричною |енергією?
  2. Визначте, як вирішити дану справу.

Ситуація 16

Птахофабрика здала в оренду ВСГК "Урожай" два приміщення з 1 липня 1997 р. Але договір оренди був підписаний] тільки через шість місяців після фактичної передачі приміщень ВСГК. Посилаючись на те, що договірні відносини між фабрикою і ВСГК виникли тільки з дня підписання договору, ВСГК і почав сплачувати орендну плату за приміщення лише з 1 січня! 1998 р. За попередні шість місяців сплачувати орендну плату ВСГК відмовився. При розгляді спору в арбітражному судії представник ВСГК заявив, що договір не був підписаний своєчасно тому, що приміщення довелося пристосувати для зберігання продукції ВСГК. Але і не заперечував, що фактично ВСГК користувався переданими йому приміщеннями з момен­ту передачі, зберігаючи в них заласні частини для тракторів.

Завдання
  1. Якими законодавчими актами регулюються дані договір­ні відносини?
  2. Які права і обов'язки орендаря і орендодавця?
  3. Яке рішення має прийняти арбітражний суд?

Ситуація 17

Голова С(Ф)Г "Надія" Костюк звернувся до голови КСГП "Мрія" Бондаренка з проханням надати допомогу в придбанні комбайна "Дон-1500" на умовах лізингу з використанням бюд­жетної позички. Вони домовилися оформити договір від імені КСГП "Мрія" з фактичним отриманням комбайна Костиною, який буде розраховуватись за комбайн своїм зерном замість КСГП.

На загальних зборах членів КСГП "Мрія" було вирішено придбати для КСГП комбайн "Дон-1500". Бондаренко від іме­ні КСГП уклав договір про передачу на умовах лізингу зби­ральної техніки з використанням бюджетної позички з Україн­ським державним концерном з матеріально-технічного і сервіс­ного забезпечення АПК "Украгросервіс". Умовами даного до­говору передбачалося, що концерн передає КСГП "Мрія" комбайн вартістю 78000 гри, а КСГП зобов'язується розраху­ватися за комбайн зерном пшениці протягом 1998—2000 рр.

Бондаренко видав доручення на отримання комбайна "Дон-1500" на ім'я Костини. На підставі цього доручення ком­байн був отриманий С(Ф)Г "Надія". Костина за отриманий ним комбайн за КСГП "Мрія" розрахуватися не зміг, поверта­ти комбайн відмовився.

Концерн "Украгросервіс" пред'явив майнові вимоги до КСГП "Мрія".

Завдання
  1. Який порядок використання коштів державного лізинго­вого фонду на придбання вітчизняної сільськогосподарської техніки?
  2. Які права та обов'язки сторін у зобов'язанні, що вини­кає з договору лізингу?

3. Вкажіть на порушення законодавства, які допущені в даній ситуації. Вирішіть спір.