Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Юрий Лужков ответил критикам

Обвинив их в клевете

(«Российская газета» 28.10.2009)

АННА ЗАКАТНОВА

Вчера столичное отделение "Единой России", обсудив итоги выборов 11 октября, приняло решение обратиться в Госдуму с просьбой рассмотреть поведение вице-спикера Владимира Жириновского в комиссии по этике.

- Мы действительно победили на выборах и никому не позволим отнять этот результат у московских политических структур и московских властей, - грозно заявил член Бюро Высшего совета ЕР Юрий Лужков, выступая вчера на двенадцатой партконференции столичного отделения.

Он выбрал отличную трибуну, чтобы ответить всем своим критикам за ход избирательной кампании в Мосгордуму. Около 400 участников конференции (это был ее третий этап) слушали Лужкова почти что не дыша. О каких-либо возражениях мэру и речи быть не могло. Десять лет назад, напомнил мэр, было создано "Отечество-Вся Россия", которое стало одной из основ для партии "Единая Россия".

- Выборы - это индикатор отношения народа к тому, как действует власть, - тут Лужков как опытный оратор сделал паузу, - москвичи ей доверяют, отдали беспрецедентное количество голосов, и мы должны вести себя спокойно, без нервных вульгарных выступлений, которые уже прозвучали от некоторых проигравших.

Юрий Михайлович не стал смущаться и подробно перечислил этих славных людей: "Они решили построить кампанию на клевете, это крайне правые - господин Немцов, Гозман, - уже начались судебные процессы, клеветники будут наказаны за то, что хотели поразить избирателя якобы фактами, которые являются ложью". Напомним, что Борис Немцов в разгар предвыборной кампании презентовал свое исследование о Лужкове, а сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман тем временем открыл сбор подписей за отставку столичного градоначальника. Остальные же, считает Лужков, "вели кампанию вялым образом" и безуспешно пытались сыграть на кризисных настроениях.

- Мы будем решать вопросы солидно и основательно, мы никому не дадим опорочить и оклеветать ни партию, ни правительство Москвы, - предупреждал мэр, - мы будем жестко разбираться с ними - в соответствии с законом.

Его соратники тут же продемонстрировали, как именно намерены столичные "единороссы" защищать партийную честь. Секретарь регионального политсовета Юрий Карабасов раскритиковал высказывания лидера ЛДПР Владимира Жириновского, сделанные им 23 октября с думской трибуны (тогда в нижнюю палату пришел глава ЦИК Владимир Чуров). Позже Карабасов зачитал с трибуны обращение делегатов к председателю Госдумы и однопартийцу Борису Грызлову: "Высказывания г-на Жириновского не имеют под собой оснований и являются заведомо клеветническими. Пытаясь таким образом прикрыть свою политическую несостоятельность, г-н Жириновский своими действиями порочит имя уважаемого в городе и стране человека, чья деятельность находит одобрение на самом высоком государственном уровне". И поэтому партийцы "требуют "дать поручение комиссии ГД по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики дать оценку действиям г-на Жириновского как недопустимым и недостойным государственного деятеля". Спикер Мосгордумы Владимир Платонов высказал надежду, что этот сын юриста ответит по закону, а его зам Андрей Метельский считает, что Жириновский должен извиниться перед партией и перед москвичами. Делегаты единогласно проголосовали отправить это обращение на Охотный Ряд.

Правда, совсем уж не думать об оппозиции нельзя, и Лужков поддержал идею создания при Мосгордуме комиссии на уровне экспертного совета для партий, не прошедших в столичный парламент. Руководитель исполкома столичной парторганизации и депутат МГД Виктор Селиверстов пояснил, что пока этот орган еще не создан, но может появиться еще до декабря: "Затягивать не будем, но, конечно, нужно и их желание".

Столичные "единороссы" выбрали делегатов на съезд. В делегацию вошли 34 партийца.

"Единую Россию" поднимают

на защиту мэра Москвы

от Владимира Жириновского

(«Коммерсантъ» 28.10.2009)

ИРИНА НАГОРНЫХ

Конференция московского регионального отделения "Единой России" вчера обратилась к спикеру Госдумы Борису Грызлову с требованием, чтобы комиссия по этике дала оценку высказываниям вице-спикера Владимира Жириновского в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова и столичного правительства. Сам Юрий Лужков заявил "Ъ", что "обязательно" подаст в суд на лидера ЛДПР. Оценка прошедших выборов в Мосгордуму оказалась неожиданно критичной.

Вчера в Москве прошла конференция регионального отделения "Единой России". Она была посвящена подведению итогов выборов в Мосгордуму 11 октября и подготовке к съезду партии 21 ноября. От намеченной программы столичные единороссы отошли, чтобы защитить мэра Москвы, члена бюро высшего совета партии Юрия Лужкова от лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Тот, протестуя против избирательных нарушений на выборах в Москве, потребовал отставки мэра, обвинил возглавляемое им правительство в коррупции и назвал столицу "сплошным Черкизоном".

Секретарь политсовета московской организации Юрий Карабасов вчера предложил соратникам выступить с обращением к спикеру Госдумы Грызлову (главе высшего совета "Единой России"), чтобы защитить Юрия Лужкова "от клеветнических высказываний". Единороссы поддержали предложение единогласно. В обращении они записали следующее: "Мы крайне возмущены... Выражаем протест против гнусных инсинуаций, направленных на дискредитацию мэра и правительства Москвы, против высказываний, не имеющих под собой оснований, заведомо клеветнических". В обращении отмечается, что мэр Москвы находит "поддержку на самом высоком государственном уровне и у жителей столицы, которые неоднократно отдавали за него свои голоса". При участии комиссии по мандатным вопросам и этике Госдумы единороссы потребовали "дать оценку недостойным действиям" лидера ЛДПР. "Он просто должен публично извиниться перед мэром и столичными жителями",— заявил глава фракции партии в Мосгордуме Андрей Метельский.

Сам Юрий Лужков, выступая на конференции, заявил, что "кампания оппонентов на выборах была построена на клевете". Среди таких оппонентов он назвал "правых политиков Бориса Немцова и Леонида Гозмана", напомнив, что суд скоро вынесет решение в отношении них. По его словам, представители думской оппозиции, проиграв на выборах, "подняли вой". "Мы не будем вступать в перепалку. Мы будем защищать партию и каждого из представителей власти при помощи закона",— заявил он. По окончании конференции мэр Москвы подтвердил "Ъ", что "обязательно" подаст в суд на Владимира Жириновского.

Вернувшись к основной повестке дня, руководители столичных единороссов выступили с развернутой критикой предвыборной работы. Признав, что партия получила в Москве "беспрецедентные результаты" (66,25% голосов), единороссы один за другим критиковали свои методы работы. Впрочем, это не касалось возможных нарушений избирательных прав, в чем единороссов обвинила оппозиция. В этом они четко придерживались позиции, уже неоднократно излагавшейся старшими товарищами по партии: выборы прошли по закону. Наиболее полно претензии перечислил секретарь политсовета Юрий Карабасов. По его словам, предварительный отбор кандидатур (праймериз) прошел при "поверхностном изучении кандидатов", "амбиции проявили некоторые претенденты"; агитационная кампания прошла "пассивно" и "мимо многих москвичей"; "слабо работали доверенные лица"; "недостаточно была вовлечена молодежь"; "депутаты-муниципалы не дали той отдачи, которой от них ожидали", "не было должной координации между партийными СМИ". Юрий Лужков заявил, что "расстроен тем, что в Мосгордуме оказалось всего две партии", и предложил развивать с конструктивной оппозицией внепарламентские связи.

Как пояснил "Ъ" один из столичных единороссов, "если бы не ресурс столичного правительства, результаты могли бы быть хуже". При этом он согласился, что московская избирательная кампания прошла наиболее скандально и "этим не могут быть довольны наверху". Напомним, что Мосгоризбирком был вынужден попросить прокуратуру проверить ход голосования на 39 избирательных участках.

Призрак либерализма

в Мариинском дворце

(«Независимая газета» 28.10.2009)

ДАНИИЛ БОРИСОВ

В петербургском парламенте порой происходят странные вещи. Здесь случаются политические скандалы, сенсации локального масштаба, разгораются конфликты между фракциями. Как выяснилось, ко всему этому могут иметь отношение потусторонние силы. Чтобы наладить работу в парламенте, местные депутаты решили помириться со своими призраками. Причем буквально.

Необычную историю поведала депутат Законодательного собрания, руководитель фракции ЛДПР Елена Бабич. По ее словам, в кулуарах Мариинского дворца, в котором проходят заседания, до недавнего времени бродил самый настоящий призрак.

«Многие сотрудники говорили, что за углом Галереи почетных граждан Петербурга, перед Помпейским коридором, появляется призрак убитой женщины, – рассказывает Елена Бабич.

– Описывали ее как такой кисейный, полупрозрачный силуэт. Одета в платье начала ХХ века, такое с турнюром. Появлялась она в сырую погоду, в основном когда шел дождь. И все рассказывали о женщине одинаково, вот ведь что интересно. Мы стали искать в Интернете, в архивах похожую историю – и нашли. Эта женщина была убита в 1903 году на том самом месте, где потом стал появляться ее призрак».

Обеспокоенные депутаты сперва решили пригласить православного священника. Но потом выяснили, что те мытарей не отпевают. Тогда попробовали справиться с призраком сами – взяли иконы, стали читать молитвы. Но одному из участников мероприятия стало нехорошо, поэтому церемонию пришлось приостановить. Тогда депутаты решили обратиться за помощью.

«У меня на приеме была одна целительница с Байкала, – продолжает Елена Бабич. – И она сразу сказала: у вас в здании неприкаянная душа мается. Я с ней поделилась, целительница дала еще одну молитву и кое-что новое рассказала: что должно быть не меньше семи человек во время обряда, что нужно свечи взять церковные. Мы дождались вечера Чистого четверга, собрались все, кто видел этого призрака, взяли свечи. Пришли на это место и стали отмаливать ее душу».

Депутаты парламента, с которыми удалось поговорить «НГ», о призраке что-то слышали, но личного участия в описанных событиях не принимали. «Мне рассказывали историю о призраке, слухи доходили, – вспоминает депутат от КПРФ Владимир Федоров. – Но, честно говоря, в ее реальность не очень верится. Такие вещи, по-моему, могут вызывать у здравомыслящего человека только улыбку. И непонятно, как могли этим заниматься депутаты Законодательного собрания».

Парламентарий от «Единой России», председатель постоянной комиссии по вопросам правопорядка и законности Аркадий Крамарев считает, что призраки в Мариинском дворце – это в принципе нормально. «Конечно, любое солидное заведение должно иметь своих служебных призраков, – сказал собеседник «НГ». – Но я лично никаких призраков никогда не видел, ни у нас, ни где-нибудь еще. Врать не буду. Не знаю, что это вдруг Елена Владимировна подняла эту тему. До 1 апреля вроде далеко…».

А депутат Игорь Риммер вообще убежден, что призраки в парламенте есть. Только не совсем те, о которых говорит Елена Бабич. «Безусловно, призрак наверняка где-нибудь ходит, – сказал «НГ парламентарий. – И именно из-за него люди плохо работают. Ведь у нас, если кто-нибудь плохо работает, виновата потусторонняя сила. Обязательно должен быть виновный с того света. Если серьезно, когда четвертый состав парламента приступал к работе, действительно вызвали священника. Но не для изгнания призрака, а для освящения дворца – чтобы законы хорошо принимались. А в призраков я, как человек религиозный, не верю».

Так или иначе, после процедуры со свечами и специальными молитвами, как убеждена Елена Бабич, заблудшая душа покинула здание Законодательного собрания. Кроме того, к руководителю фракции ЛДПР приезжал шаман из Нарьян-Мара – сказал, что во дворце все спокойно.

Волжская эйфория партии

Миронова

"Справедливая Россия" в Волгоградской области

перехватила у единороссов социальную базу

(«Независимая газета» 28.10.2009)

АНДРЕЙ СЕРЕНКО

Партийной столицей «Справедливой России» стал город Волжский. В этом втором по величине городе Волгоградской области 26 октября прошла инаугурация нового мэра. Новым градоначальником стала лидер волжских эсэров Марина Афанасьева. Она сумела чуть более чем на 100 голосов опередить на последних муниципальных выборах действующего градоначальника единоросса Игоря Воронина.

Как отмечают эксперты, успех в Волжском стал самой крупной электоральной победой «Справедливой России» в 2009 году, и по этой причине именно в городе-спутнике Волгограда следует ожидать политического реванша «Единой России».

В ходе выборов 11 октября эсэры стали правящей партией в Волжском, где до сих пор безусловное лидерство сохранялось за единороссами. Сегодня эсэры контролируют не только городскую исполнительную власть, но и формируют – вместе с коммунистами – большинство в городской Думе. «Единая Россия» в Волжском превратилась в небольшую оппозиционную партию с неясными перспективами», – полагает политолог Дмитрий Савельев. А лидер фракции эсэров в Волгоградской областной Думе Олег Пахолков и вовсе назвал Волжский «партийной столицей «Справедливой России».

Примечательно, что превращение Волжского во всероссийскую столицу партии эсэров произошло благодаря работникам бюджетной сферы. Вопреки прогнозам экспертов и надеждам функционеров ЕР учителя и врачи города-спутника Волгограда на муниципальных выборах 11 октября поддержали выдвиженцев от «Справедливой России». И, напротив, от окончательного разгрома партия Владимира Путина во втором по величине городе области была спасена промышленниками.

В распоряжении «НГ» оказались аналитические материалы, подготовленные функционерами предвыборных штабов единороссов в Волжском. Согласно этим материалам, «Единая Россия» уверенно теряет поддержку работников бюджетной сферы – традиционную опору путинской партии и вынуждена опираться лишь на ресурсы администраций крупных промышленных предприятий. В качестве примера можно привести организацию выборов на Волжском трубном заводе. На этом заводе – как месте временного пребывания избирателей – был организован избирательный участок № 103. В списки избирателей, согласно поданным заявлениям, были включены 1635 человек. 11 октября проголосовали 1406 человек, из них 600 человек – в переносные урны. Явка на заводском избирательном участке составила 86%. Для сравнения: на избирательных участках Волжского явка составила лишь 29%.

Серьезно отличаются и итоги голосования. На трубном заводе за выдвиженца ЕР Игоря Воронина проголосовали 662 человека (47% избирателей), за эсэра Марину Афанасьеву – 382 человека (27%), за «Единую Россию» – около 50% избирателей, за «Справедливую Россию» – 24%. Итоги голосования на трубном заводе, а также результаты голосования на участке № 104, размещенном на азотно-кислородном заводе (там картина выглядит так – 47% за Воронина, 50% за ЕР), позволяют утверждать, что только благодаря промышленному персоналу города-спутника на выборах 11 октября «Единая Россия» была спасена от полного краха.

«Этот анализ делает необходимым внесение корректировок в предвыборные стратегии как «Единой России», так и «Справедливой России». Единороссы не могут рассчитывать на безоглядную поддержку бюджетников, а эсэры не могут считать себя лидирующей протестной партией промышленного класса. Если эти электоральные тенденции будут закреплены, то очередные выборы, причем не только в Волгоградской области, принесут новые политические сюрпризы», – заявил «НГ» Дмитрий Савельев.

Эдуард Россель отбил

атаку оппонентов

Изменить политическую систему Свердловской области

до решения президента не удалось

(«Независимая газета» 28.10.2009)

МИХАИЛ ВЬЮГИН

Команда свердловского губернатора Эдуарда Росселя, чьи полномочия истекают через 25 дней, показала местной элите, что контролирует политическую ситуацию, даже несмотря на неопределенность с вопросом о переназначении шефа. Вчера на заседании областной Думы администрации удалось принять бюджет региона на 2010 год, который не устраивает мэрию Екатеринбурга, и не допустить изменений избирательной системы, предложенных руководством свердловского отделения «Единой России».

Еще в понедельник, за день до заседания Думы, свердловские власти казались окруженными со всех сторон. Пользуясь нерешенностью вопроса с назначением губернатора, лидер областного отделения «Единой России» Виктор Шептий инициировал ряд поправок в несколько законов, полностью меняющих нынешнюю политическую систему. Поправками в Устав области единоросс предлагал упразднить ротацию депутатов облдумы раз в два года и совместить посты губернатора и председателя правительства, изменениями в Избирательный кодекс – отказаться от единого округа на выборах думцев, поменяв его на семь зон (принцип, использованный на выборах в Госдуму РФ и Мосгордуму). Также предлагалось создать новую Общественную палату и усилить контрольные функции Заксобрания. Одновременно мэрия Екатеринбурга выступила против проекта бюджета области на 2010 год, внесенного в Думу губернатором.

Областные власти оказались в осаде, но смогли сохранить контроль над ситуацией. Сначала Эдуард Россель отклонил принятый Закон «Об Общественной палате», а во вторник разрешились и остальные трудности.

На очередном заседании облдумы ее председатель Николай Воронин исключил из повестки поправки в Устав, поскольку в последний момент свой альтернативный проект внесли депутаты от ЛДПР, а регламент обязывает в данной ситуации снять все иные предложения с голосования. Следом разрешился и конфликт вокруг областного бюджета. Председатель бюджетного комитета облдумы Владимир Терешков рассказал «НГ», что за час до заседания фракция «Единой России» приняла решение поддержать проект в первом чтении, а в ходе работы согласительных комиссий снять спорный вопрос об отрицательном трансферте из бюджета Екатеринбурга (см. «НГ» от 27.10.09). «Полномочия согласительных комиссий очень широкие, и мы можем исключить этот пункт уже во втором чтении», – объяснил Терешков технологию успокоения горадминистрации.

Последней опасностью оставались поправки в Избирательный кодекс. На днях Эдуард Россель объявил, что выступает категорически против них, поскольку уничтожается слаженный механизм выборов. «Давайте от каждого курятника будем выбирать, – негодовал губернатор. – Они ссылаются, что проект дал Владислав Сурков. Я разговаривал с Владиславом Юрьевичем, он мне сказал, что не давал таких поручений, и обещал разобраться».

Убеждать депутатов в необходимости одобрения изменений в Екатеринбург приехал руководитель межрегионального координационного совета ЕР по УрФО Игорь Баринов, но и его ресурса для убеждения депутатов не хватило. Во время обсуждения вопроса на заседании выяснилось, что против поправок выступает областная прокуратура. Изменения Избирательного кодекса сочтены «меняющими концепцию закона», поэтому орган надзора рекомендовал разработать отдельный законопроект. Опираясь на это решение, прогубернаторское большинство не стало рассматривать единороссовскую инициативу.

«Это слишком серьезные поправки, и нам лучше было 28 раз отмерить», – считает Владимир Терешков. Авторы изменений свои дальнейшие планы пока не комментируют: оглашение фамилии нового губернатора ожидается на этой неделе, и кто бы им ни был – его мнение уже придется учитывать.

ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ

Слуги народа на себе

не экономят

(«Независимая газета» 28.10.2009)

ИВАН РОДИН

Завтра истекает срок подачи поправок ко второму чтению проекта закона о федеральном бюджете на 2010 год. Хотя само это чтение планируется на 18 ноября, думский комитет по бюджету хочет иметь больше времени для работы над многочисленными поправками. Потому что по нынешнему законодательству второе чтение является ключевым. Именно в его ходе будут определены все бюджетные назначения для каждого органа власти и каждого министерства и ведомства. В том числе и расходы на содержание президента, правительства и парламента.

При обсуждении бюджета в первом чтении 21 октября первый вице-премьер Алексей Кудрин гордо сообщил, что расходы на федеральное правительство в бюджете-2010 снижаются. В отличие от региональной исполнительной власти, заметил министр финансов.

И для примера привел рост ассигнований на московских чиновников, что практически немедленно вызвало жесткий ответ столичного мэра Юрия Лужкова. А вообще-то в силу очень специфично устроенной бюджетной классификации, из которой ничего точно узнать нельзя, в связи с теми или иными разделами бюджета постоянно возникают мифы или пиар-кампании.

Например, вчера ленты некоторых интернет-агентств облетела сенсационная новость. Мол, президент и правительство свои расходы сокращают, а Госдума – наоборот, увеличивает. Пусть и не намного, но на фоне больших сокращений в Кремле и на Краснопресненской набережной это выглядит вызывающе. Однако действительность оказалось несколько иной: сокращениям подверглись все ассигнования на федеральную власть, но только с формальной точки зрения. У каждой из них внутри, если хорошо покопаться, есть и такие статьи, которые увеличиваются. Причем некоторые могут вырасти в два раза.

Из самого проекта бюджета, представленного правительством в конце сентября, ничего этого, как говорилось, не выяснишь. Однако в России есть такой орган, как Счетная палата, проводящая полную оценку проекта бюджета. По ее данным, расходы на содержание президентской власти действительно сокращаются. И существенно – с 9,3 млрд. руб. в этом году до 6,7 млрд. в следующем. Так называемое большое правительство, включающее федеральную, региональные и местные власти, деньги тоже потеряет – вместо 3,8 будет 2,9 млрд. руб. А содержание вертикали представительной власти в 2010 году обойдется налогоплательщикам дешевле всего на 1%. Вместо 7,3 млрд. руб. – 7,2 млрд.

Однако стоит углубиться в цифры (а благодаря работе аудиторов Счетной палаты это представляется возможным), и станет понятно, что видимость может быть обманчива. К примеру, на самого Дмитрия Медведева расходы не уменьшаются – как было в этом году 106 млн., так и остается. Зато содержание администрации президента сокращается практически на 1,5 млрд. руб. В 2010 году кремлевские чиновники смогут освоить лишь 2,7 млрд. Срезается немного и содержание президентских полпредов, а аппарат Управления делами теряет много – целых 1,25 млрд. руб. Почти половину ассигнований отнимают и у других высших органов власти, оставляя им всего-то 800 с небольшим млн. руб.

Правительство РФ также сокращается: почти 900 млн. в минус, так что на 2010 год остается всего лишь 2,9 млрд. Однако если посмотреть, с чего бы это вдруг, то видно, что просто создается отдельное бюджетное учреждение «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами президента». Вот на него – в отдельный подраздел – и передаются из президентских расходов 1,8 млрд., а из правительственных – 850 млн. Кроме того, по разряду президентских расходов проходят и бюджетные гранты, которые через Общественную палату распределяются между российскими НКО. В этом году их выдано 500 млн., но в следующем будет выделено на 200 млн. меньше. Таким образом, получается, что из 2,6 млрд. руб., якобы сэкономленных на президентской власти, реальное сокращение составит всего-то 600 млн.

Однако даже на фоне такого пиар-сокращения в кремлевских структурах представительная власть выглядит просто чудовищно. Причем на этот раз отличилась не столько Госдума, сколько Совет Федерации. Впрочем, и думцы тоже молодцы. Они отнимают 125 млн. у собственного аппарата, а вот расходы на себя и своих помощников увеличивают на 130. Верхняя палата поступила более честно: она вообще ничего не сократила. Содержание сенаторов с помощниками в 2010 году должно вырасти на 100 млн., а аппарата СФ – аж на 293 млн. Правда, заметим, цифры эти еще неокончательны. Напомним, что накануне первого бюджетного чтения председатель Госдумы Борис Грызлов пообещал: единороссы обязательно проведут оценку эффективности расходов, в том числе и по разделу «Общегосударственные вопросы». Думский спикер намекнул, что всем ветвям власти надо по мере сил сокращаться. У нижней палаты формально повод для гордости есть – она почти не увеличила своих трат.

Blog

Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!