Отчет Комиссии по правам на интеллектуальную собственность Лондон 2003 г

302 Хоть это и был известный случай, процессы, связанные с живыми организмами и выделенными вариантами природных продуктов патентовались и раньше. См. Nuffield Council on Bioethics (2002) “The Ethics of Patenting DNA: A Discussion Paper”, Nuffield Council on Bioethics, London, стр. 23-28. Источник: ссылка скрыта

303 National Science Foundation (2002) “Science and Engineering Indicators 2002”, NSF, Washington DC, Chapter 4, Appendix Table 4.6. Источник: ссылка скрыта. Патентные данные патентного ведомства США. Источник: ссылка скрыта

304 Здесь используется материал из Merges, R. & Nelson, R. (1990) "On the Complex Economics of Patent Scope", Columbia Law Review, vol. 90, стр. 839-916. Источник: ссылка скрыта

305 Письмо Роберту Гуку, 5 февраля 1676 года

306 Merges и Nelson (1990), стр. 916

307 См. определение в глоссарии.

308 National Science Foundation (2002) Раздел 5. Источник: ссылка скрыта

309 «Рентоискательство» - используемый экономистами термин, демонстрирующий отрицательное (с социальной точки зрения) стимулирование “монопольной ренты” в результате разнообразных мер правительственного рыночного вмешательства. Одним из примеров этого являются ПНИС. Здесь основополагающей работой является : Krueger, A (1974) "The Political Economy of the Rent-Seeking Society," American Economic Review, 291-303 Vol. 64 (3) стр. 291-303.

310 Reichman, J. (1997) “From Free Riders to Fair Followers: Global Competition under the TRIPS Agreement”, NYU Journal of International Law and Politics, vol. 29. Источник: ссылка скрыта

311 См. ТРИПС Статья 27(1). Источник: ссылка скрыта

312 Например UNCTAD (1996) " The TRIPS Agreement and Developing Countries", UNCTAD, Geneva, Doc. No. UNCTAD/ITE/1; Correa, C. (2000) “Intellectual Property Rights, The WTO and Developing Countries”, Zed Books, London & Third World Network, Penang; Heald, P. (2002) “Intellectual Property Strategies for Developing Countries: Flexibility, Leverage, and Self Help Within the Framework of the TRIPS Agreement” (mimeo).

313 ТРИПС, Статья 27(1).

314 Например в Статье 54(5) ЕПК говорится о том, что требование новизны не должно предотвращать патентования любого новейшего состава «в состоянии разработки» для использования в упомянутом в Статье 52 (пункт 4) методе, при условии, что данное использование в этом методе не включает указанного состояния. Суды также пришли к выводу, что разрешается вторичное и последующее использование известных составов. При вынесении своего решения суды «придерживались особой точки зрения на концепцию состояния разработки», Решение ЕПВ G83/0005. Источник: ссылка скрыта

315 В соответствии с разрешением, содержащимся в соглашении ТРИПС, в статьях 27(3)(b) и (a) соответственно.

316 Статья 15(b) Постановления 486 Общего режима интеллектуальной собственности стран Андского пакта. Источник: ссылка скрыта

317 На эту тему с нами связались представители ряда неправительственных организаций, которые желали бы внести в ТРИПС поправки, касающиеся патентования живых организмов.

318 Директива 98/44/EC Европейского парламента и Совета от 6 июля 1998 года о правовой защите биотехнологических изобретений, Official Journal L 213, 30 июля 1998 г., стр. 13-21. Источник: ссылка скрыта

319 Статьи 5 и 6 Биотехнологической директивы ЕС (Директива ЕС 98/44) ограничивают патентование генетические материалов человека и животных.

320 Статья 56 ЕПК, 35USC S103. В рамках ЕПК, практикующимся в какой-либо области лицом является обычное квалифицированное лицо, знакомое с общераспространенными в указанной области знаниями, но не способное к изобретательной дятельности. В Канадском законодательстве подразумевают “квалифицированное практикующееся лицо без малейшей искры изобретательности или воображения, очень старательное, но без какой-либо интуиции – победа левого полушария головного мозга над правым”. Beloit Canada Ltd v Valmet OY 1986, 8 CPR (3d) 289

321 Barton, J. (2001) “NonObviousness” (работа не закончена). Источник: ссылка скрыта

322 USPTO Utility Examination Guidelines Federal Register vol. 66 No 4 January 5, 2001. Источник: ссылка скрыта

323 ЕПВ, решение отменяющее EP0630405 (Корпорация ICOS) 20 июня 2001 (не сообщалось).

324 Руководство Британского патентного бюро по практике патентования, Раздел 14.143. Источник: ссылка скрыта

325 Биоgen Inc v Medeva plc , рассматривалось палатой лордов в 1997 г., RPC 1

326 Nuffield Council on Bioethics (2002) стр. 73-74.

327 В Японии любое лицо может возражать против предоставления патента в течение полугода после публикации информации о предоставлении патента. B ЕПВ период подачи возражений начинается после предоставления патентных прав и длится девять месяцев. В патентном ведомстве США, в случае серьезных сомнений по вопросам патентоспособности, можно просить о пересмотре патента в любое время на протяжении срока патента. Процедура возражений до предоставления патента существует в Индонезии, по статье 45 патентного законодательства (№ 14, 2001 г.) и в Андском сообществе, по статье 42 Постановления 486 от 14 сентября 2000 года.

328 Scherer, F.M. (2001) “The Patent System and Innovation in Pharmaceuticals”, Revue Internationale de Droit Economique, (Special Edition, “Pharmaceutical Patents, Innovations and Public Health”), стр. 119.

329 Например, согласно Статьям 48 и 49 патентного законодательства Китая от 2000 года, обязательная лицензия может предоставляться физическому или юридическому лицу, попросившему - на разумных условиях - разрешения у патентообладателяиспользовать его изобретение, но такие усилия – прилагаемые в течение разумного периода времени -оказались безуспешными, либо когда того требует общественный интерес.

330 Проект египетского законодательства, согласно документа ВТО IP/C/W/278 (Источник: ссылка скрыта); Проект законодательства Ямайки, согласно документа ВТО IP/N/1/JAM/I/1 (Источник: ссылка скрыта).

331 Процедура DSP ВТО (IP/D/23), которая могла бы прояснить совместимость местных требований с ТРИПС, была прекращена до того, как эксперты смогли высказать свое мнение. Источник: ссылка скрыта

332 Источник: ссылка скрыта

333 Correa, C. (ожидаемая публикация) “ Protection and promotion of traditional medicine” South Centre, Geneva.

334 Статья 62 ТРИПС позволяет странам-членам организации требовать соблюдения разумных процедур в качестве условия приобретения прав на ИС. При урегулировании в ВТО дела, касавшегося раздела 211 Расширенного акта приобретений США, эксперты отметили, что ТРИПС не запрещает странам-членам организации отказывать в регистрации торгового знака на том основании, что заявитель не является владельцем торгового знака, по определению соответствующих законодательств стран-членов организации (пункт 8.56 Документа ВТО № WT/DS176/R). Это, повидимому, относится и к патентам.

335 ВОИС в настоящее время известны 49 стран, предоставляющих такую защиту. Источник: ссылка скрыта

336 В некоторых юрисдикциях, например, в Германии, уровень изобретательного шага для получения меньшего патента не уступает уровню полного патента.

337 См. Раздел 1.

338 Reichman, J. (2000) “Of Green Tulips and Legal Kudzu: Repackaging Rights in Subpatentable Innovation”, Vanderbilt Law Review, vol. 53, стр.1743-1798. Источник: ссылка скрыта

339 См, например, статью 76 закона об индустриальной собственности Бразилии № 9279/96 от 1996 года с изменениями. Источник: ссылка скрыта

340 Государственное ведомство по интеллектуальной собственности, Китай (2001 г.) “Годовой отчет за 2000 г.” SIPO, и Пекин стр. 29. Источник:ссылка скрыта

341 «Китайские институты могут сохранять у себя интеллектуальнуюя собственность», Jia Hepeng, 21 мая 2000. Источник: ссылка скрыта

342 Информация ВОИС на основании статистических данных 2001 года о заявках.

343 Dasgupta, P. and David, P. (1994) “Towards a New Economics of Science”, Research Policy, vol. 23, стр. 487-521.

344 Association of University Technology Managers (2002) “AUTM Annual Survey FY 2000: Summary”, AUTM, Northbrook IL. Источник: ссылка скрыта

345 Mowery, D. et al (2001) “The Growth of Patenting and Licensing by US Universities: An Assessment of the Effects of the Bayh-Dole Act of 1980”, Research Policy, vol. 30, стр.99-119. Источник: ссылка скрыта

346 National Science Foundation (2002), Приложение, Таблица 4.04. Источник: ссылка скрыта

347 Association of University Technology Managers (2002), стр.10

348 Colyvas, J. et al (2002) “How Do University Inventions Get into Practice”, Management Science, vol. 48, p.67 Источник: ссылка скрыта

349 Colyvas, J. et al (2002)

350 Annual Report 2000, University of California, Office of Technology Transfer. Источник: ссылка скрыта

351 National Science Foundation (2002), Раздел 5, текст таблицы 5-25. Источник: ссылка скрыта

352 Sampaio, M. and Brito da Cunha, E. “Managing Intellectual Property in Embrapa: A Question of Policy and a Change of Heart”, in Cohen, J. (ed.) (1999) “ Managing Agricultural Biotechnology: Addressing Research Program Needs and Policy Implications”, ISNAR/CABI, The Hague, стр. 240-248.

353 См. документы, поданные Дэвидом Мартином для обсуждения за «Круглым столом Конгресса» 10 мая 2001 года, где утверждается, что свыше 30% патентов США могут иметь одну или более патентных формул общих с другими патентами. Источник: ссылка скрыта

354 Shapiro, C. “Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools, and Standard-Setting”, in Jaffe, A., Lerner, J. and Stern, S. eds. (2001) “Innovation Policy and the Economy: Volume I”, MIT Press, Cambridge MA, p.3. Источник: ссылка скрыта

355 Показания 28 февраля 2002 г. Источник: ov/opp/intellect/barrrobert.doc

356 National Institutes of Health (1998) “ Report of Working Group on Research Tools”, NIH, Washington DC. Источник: ссылка скрыта

357 Walsh. J. et al (2000) “The Patenting of Research Tools and Biomedical Innovation”, National Academies of Sciences, Washington DC. Источник: ссылка скрыта

358 “Патентные заявки – руководство по рассмотрению утилитарности”, Федеральный Реестр США, 5 января 2001 г. (т. 66, №. 4), стр. 1092-1099. Источник: ссылка скрыта

359 National Institute of Health (1998); NIH Guidelines for Implementation, 1999 (Источник: h.gov/NewPages/RTguide_final.phpl#guide).

360 Walsh. J. et al (2000) стр.31

361 Презентация Грега Галлоуэя (Falco-Archer) на конференции Комиссии, Лондон 21-22 февраля 2002 г; и презентация Мелинды Мори (PATH) на встрече-семинаре Комиссии по инструментам научно-исследовательской деятельности, Лондон, 22 января 2002 г. Источник: ссылка скрыта

362 Примерs презентации Виктории Хенсон-Апполонио на встрече-семинаре Комиссии по инструментам научно-исследовательской деятельности, Лондон, 22 января 2002 г. Источник: ссылка скрыта

363 Kryder, R., Kowalski, S. & Krattinger, A. (2000) “