Отчет Комиссии по правам на интеллектуальную собственность Лондон 2003 г

Вид материалаОтчет
МЮНХЕН, ГЕРМАНИЯ: European Patent Office
Global Economic Prospects and the Developing Countries 2002: Making Trade Work for the World’s Poor
2 Unaids & who (2001) “
Official Journal L 213
The Sources of Invention
Global Public Goods in the 20
The Economics of the International Patent System
The Journal of Economic History
Industrialisation Without National Patents: The Netherlands 1869-1919, Switzerland, 1850 – 1907
Global Economic Prospects and the Developing Countries 2002: Making Trade Work for the World’s Poor
Japan and the World Economy
Intellectual Property and Innovation Management in Small Firms
Improving the Investment Climate in India
Intellectual Property Protection, Foreign Direct Investment, and Technology Transfer
International Technology Transfer: The Origins and Aftermath of the United Nations Negotiations on a Draft Code of Conduct
Knowledge Diplomacy: Global Competition and the Politics of Intellectual Property
Revue Internationale de Droit Economique
Priced Out of Reach
Infectious Disease Report 2002
The Economist
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   34

МЮНХЕН, ГЕРМАНИЯ: European Patent Office



ВАШИНГТОН, США: AEI, BIO, CPTech, Dept Health and Human Services, House Judiciary Committee, IIPA, IIPI, Merck, National Institute of Health, PGFM, PhRMA, Senate Judiciary Committee, State Department, USTR, Venable, World Bank.


Хотя работа Комиссии финансировалась британским министерством по делам международного развития и британским патентным ведомством, ей была предоставлена полная свобода действий; к своим выводам Комиссия пришла независимо, и выражаемые в отчете взгляды могут не отражать точки зрения британского правительства.






1 World Bank (2001) “ Global Economic Prospects and the Developing Countries 2002: Making Trade Work for the World’s Poor”, World Bank, Washington DC, стр.30. Источник: ссылка скрыта

23 ООН (1948) “Всеобщая декларация прав человека”, UN, Geneva, Статья 27. Источник: ссылка скрыта

186 Van Wijk, J. & Jaffe, W. (1995) “Impact of Plant Breeders Rights in Developing Countries” Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture, San Jose, and University of Amsterdam.

187 Rangnekar, D. (2002) “Access to Genetic Resources, Gene-based Inventions and Agriculture”, Commission Background Paper, 3a, London, стр.39. Источник: ссылка скрыта

188 Louwaars, N. & Marrewijk, G. (1996), “Seed Supply Systems in Developing Countries”, Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation, Wageningen Agricultural University, Wageningen, p. 99.

189 UPOV 1978. Источник: ссылка скрыта, и Акт защиты интеллектуальных прав общин от 1994 г. Сенатский документ № 1841 (еще не принят). Источник: ссылка скрыта

233 Национальный Закон о защите культурного наследия (№ 26-97, с изменениями в 1998 г.) в соответствии с Документом ВОИС № WIPO/GRtraditional knowledge F/IC/3/7. Источник: ссылка скрыта

254 См. Общие указания по участвующим ботаническим садам и другие примеры в Laird, S. (ed.) (2002) “Biodiversity and Traditional Knowledge – Equitable Partnerships in Practice”, Earthscan, London. стр. 51-53

255 Pires de Carvalho, N. (2000) “Requiring Disclosure of the Origin of Genetic ReИсточникs and Prior Informed Consent in Patent Applications without Infringing the Trips Agreement: The Problem and the Solution”, Washington University Journal of Law and Policy, vol. 2, стр.371-401. Источник: ссылка скрыта

256 Precision Instrument Mfg. Co v Auto. Maint. Mach. Co. 324 США 806 (1945)

257 Keystone Driller Co. v. General Excavator Co., 290 U.S. 240, 245 (1933) цитируя Deweese v. Reinhard, 165 США 386, 390 (1887).

258 Escudero, S. (2001) “ International Protection of Geographical Indications and Developing Countries” TRADE Working Papers No. 10, South Centre, Geneva. Источник: ссылка скрыта

259 ВТО, Документ №. IP/C/W/308/Rev.1. Источник: ссылка скрыта

260 ВТО, Документ №. IP/C/W/278/Add.1 Источник: ссылка скрыта и IP/C/W/231 Источник: ссылка скрыта

261 ВТО, Документ №. IP/C/W/107/Rev.1. Источник: ссылка скрыта

262 ВТО, Документ №. IP/C/W/255. Источник: ссылка скрыта

263 ВТО, Документ №. IP/C/W/133/Rev.1. Источник: ссылка скрыта

264 ”Summary of the responses to the checklist of of questions”, ВТО, Документ №. IP/C/W/253. Источник: ссылка скрыта

265 World Bank (2001) “Global Economic Prospects and the Developing Countries 2002: Making Trade Work for the World’s Poor”, World Bank, Washington DC, стр. 143-4. Источник: ссылка скрыта

271 Story, A. (2002) “Copyright, Software and the Internet”, Commission Background Paper 5, London, стр.11. Источник: ссылка скрыта

272 ЮНЕСКО (1998) “World Information Report 1997/98”, ЮНЕСКО, Париж, стр.320. источники: ссылка скрыта

273 См., например, Oman, R (2000) “Copyright – engine of development”, ЮНЕСКО, Париж. Эта книга доступна на Интернете в качестве электронной книги по цене 10.67 евро. Цена включает возможность онлайнового изучения книги без ее распечатки, что является хорошим примером технологической защиты на Интернете. Источник: ссылка скрыта

274 Источником этих данных является Индийская национальная ассоциация компаний программного обеспечения и обслуживания (NASSCOM) om.org/it_industry/sw_industry_home.asp

275 Bgoya, W. et al (1997) “ The Economics of Publishing Educational Materials in Africa”, из серии Перспективы развития африканской книги, Рабочая группа ADEA по книгам и учебным материалам, Лондон. Источник: ссылка скрыта

276 Story, A. (2002) p.53.

277 World Bank (1999) “ World Development Report 1998/99: Knowledge for Development”, World Bank, Washington DC, стр. 14. Источник: ссылка скрыта

278 Correa, C. M. (2000) “ Fair Use in the Digital Era”, ЮНЕСКО, Париж. Источник: “Fair ссылка скрыта

279 История Протокола и Приложения описана в Ricketson, S. (1987) “ The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works: 1886-1986”, Kluwer, London, Раздел 11.

280 Ricketson, S. (1987), стр. 591

281 Например, по оценкам Альянса делового программного обеспечения, уровень нарушений, связанных с компьютерным программным обеспечением, составлял в 2000 году, соответственно, 97% и 94% во Вьетнаме и Китае. Business Software Alliance (2001) “Sixth Annual BSA Global Software Piracy Study”, BSA. Источник: ссылка скрыта

282 Например, по данным Альянса делового программного обеспечения (2001) только на Северную Америку, Западную Европу и Японии приходится свыше 65% глобальных убытков от контрафактного копирования компьютерных программ. Необходимо, однако, отметить, что методология этих работ была раскритикована из-за того, что эти работы основаны на различиях между между оценкой установленного программного обеспечения и примерными законными поставками, оцененных по цене законных поставок. Но критики ссылаются на то, что в отсутствие “пиратства”, дополнительный законный сбыт необходимо был бы намного ниже. Исходя из этого, некоторые утверждают, что убытки значительно переоценены.

283 Ввиду числа этих инициатив, назвать их все здесь не представляется возможным, но вероятно, наилучшим известным примером является инициатива ВОЗ по Интернетному доступу к научно-исследовательским материалам по здравоохранению (HINARI), в соответствии с которой 100 развивающихся стран имеют онлайновый доступ к приблизительно 1000 ведущим медицинским журналам. Более подробное описание таких инициатив в отношении развивающихся стран приведено на сайтах: ссылка скрыта и ссылка скрыта

284 Отчет комитета по рассмотрению законодательства по авторским правам и дизайну под председательством судьи Уитфорда (the Whitford Report), представленного британскому парламенту в 1977 году; Временное решение британского суда по