Geum.ru

Большинство развитых стран крепко стоит на страже интересов тех, кому принадлежит авторское право

Вид материалаДокументы
Подобный материал:

Защищайтесь, господа! Пасечник Н.В., НОУ «Региональный институт патентоведения и творчества» (Набережные Челны)



Большинство развитых стран крепко стоит на страже интересов тех, кому принадлежит авторское право. В России же, после того, как в 90-х рухнула налаженная система, мошенники получили возможность, безнаказанно вторгаться в зону интеллектуальной собственности. Практически поголовная юридическая безграмотность широко открыла для них туда двери. Авторы не знают ни своих прав, ни обязанностей, не знают, куда обратиться, если украли их труд. Да и можно ли в наше время на 100% верить, что наше российское законодательство защитит их? Хотя защита прав на интеллектуальную собственность и гарантируется нам конституцией РФ. В ст.44 говорится, что «Интеллектуальная собственность охраняется законом». В Гражданском Кодексе РФ тоже есть законы, посвященные охране исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

В основном сейчас особое внимание уделяется защите товарных знаков. Необходимость этой защиты ясна – никто не должен иметь возможность воспользоваться чужой «раскрученной» маркой. Как сказал Конфуций: «Знаки и символы управляют миром – а не слово или закон». Сейчас знаки фирмы красуются даже на одежде и обуви. Достаточно вспомнить такие известные названия как Puma, Adidas и др.

Товарный знак используют, чтобы отличить свой товар от однородного товара другой фирмы, а для отличия своих услуг от услуг других лиц используют знак обслуживания. Все мы знаем, что товарные знаки существуют очень много лет. Для отличия своего товара от аналогичного еще издавна люди ставили на него клеймо. Хотя изделия, имеющие одинаковые товарный знак, могут быть изготовлены в совершенно разных странах. Почему? А потому, что тот, кто владеет исключительным правом на данный товарный знак, может дать лицензию другому лицу. Но при этом за этим лицом должен осуществляться контроль по обеспечению качества товара.

Думается не надо говорить, что нарушение прав владельцев товарного знака в нашей стране процветает, впрочем, как и во всём мире. Производство и реализация контрафактной продукции идут полным ходом. «Пираты» получают огромные доходы, но так же огромен ущерб, наносимый владельцам товарных знаков. Защита прав владельцев ТЗ предусмотрена в ст. 34 Закона о Товарных знаках.

Законом охраняется и авторское право, которое носит исключительный характер и является, по сути, объектом интеллектуальной собственности. Бернская конвенция защищает право автора на произведение. Право авторства крепко связано с личностью автора. Срок действия авторского права составляет время жизни автора и не менее 50 лет после его смерти. Какие же нарушения существуют в области авторского права? Наиболее распространено нарушение права на защиту репутации, что в России формировалось ранее, как право на неприкосновенность произведения. Право же на использование произведения может осуществляться как самим автором, так и теми, кому он разрешит произведение использовать. Сюда относится право на воспроизведение, распространение и импорт, право на запись, на публичный показ и использование на широкое вещание, право на перевод и переработку произведения. Сейчас наиболее часто разбираемые дела – это бездоговорное использование произведения. Пока нет договора с автором, никто не имеет права использовать то, что он создал. Договоры же с разными пользователями могут заключаться по поводу разных способов использования произведения.

Повторюсь, что уровень контрафактной продукции очень высок. Органы милиции возбуждают уголовные дела, конфискуют пиратскую продукцию, которая уничтожается по решению суда, а иногда по просьбе автора передаётся ему. Ответственность за нарушение авторского права отражена в ст. 146 Уголовного Кодекса РФ от 1996г.

Во 2-м номере журнала «Интеллектуальная собственность» за 2000 год в статье «У нас есть, что защищать» автора Ермолинского описан случай нарушения авторского права студентки Хабаровского педагогического института, которая изготовила художественное панно в ходе выполнения курсовой работы. Ректор ВУЗа подарил это панно коллеге из Китая, чем нарушил авторские права, использовав работу без согласия автора. Дело было передано в суд и решено в пользу студентки.

Что касается программ для ЭВМ и базы данных, то закон об их защите был принят в России в 1992 году. В других странах подобные законы были приняты гораздо раньше. В Закон об авторском праве США были внесены дополнения, касающиеся компьютерных программ, в 1980 году. Надо сказать, что первая в мире программа была представлена на регистрацию в качестве объекта авторского права в Вашингтоне в 1961 году. В Филиппинах в число охраняемых объектов авторского права компьютерные программы включены ещё в 1972г. В Австралии – в 1984г. во Франции, Германии, Японии и Великобритании – в 1985 году. Программы для ЭВМ в правовой охране рассматриваются, как произведения литературы. К объектам охраны авторским правом отнесены и базы данных. В законодательстве Японии, например, использование в компьютере копий программ в коммерческих целях с нарушением авторского права, предусмотрены специальные меры. Во Франции могут наложить арест на имущество нарушителя прав. В Великобритании диск с незаконной копией программы приравнен к контрафактному кинофильму.

С развитием бизнеса в регулировании отношении в области интеллектуальной собственности появилось такое новое направление, как пресечение недобросовестной конкуренции. Запрет недобросовестной конкуренции поясняется ст.10 Закона о конкуренции. Какое действие признаётся недобросовестной конкуренцией? То, которое причиняет вред. Причём не только вред уже принёсший убытки, но и тот, который может принести эти убытки в будущем. Самый яркий пример недобросовестной конкуренции – это попытка добиться какой-либо прибыли не ценой собственных усилий, а использование результатов интеллектуальных достижений других. Кстати, Закон о конкуренции может быть применен даже тогда, когда права ещё не защищены надлежащим образом, т.е., когда патенты и свидетельства ещё не получены. Недобросовестной конкуренцией является и использование незаконным путём товарного знака или наименований.

В конце следует отметить, что в случае незаконного использования объектов авторского права и при причинении крупного ущерба, в действие вступает ст.146 Уголовного Кодекса от 1997г., которая предусматривает штраф в размере 200-400 минимальных размеров оплаты труда, либо лишение свободы на срок до 2-х лет.

Разработчикам не следует надеяться на ужесточение закона, а надо более активно защищать свои права, используя все нормативные возможности.

Безусловно, что регистрация продукта в ФИПС избавит от множества проблем…. Так что «Защищайтесь, господа!»