В ожидании христа (повесть о казантипе)

Вид материалаДокументы
Глава 8. Из сообщения Григория Грошева
Глава 9. Степан словно закусил удила
Глава 10. Глазами майора ФСБ Петра Пащенко
Глава 11. Анализ ситуации за доброй горилкой
Михайло растерянно кивнул. А Степан почему-то подкинул в воздух свой наворочен­ный мо­биль­ник и захохотал, весело приговаривая
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   29
Глава 7. Обсуждение доклада философа

1. Все накричались вчера.

После доклада молодого философа участники конференции в активную полемику не всту­пали. Ибо на­кри­чались вчера, и сил более не оставалось. Да и го­лоса многие со­рвали основа­тельно. И по­этому, по­скольку на этот раз отстаивать свои убеждения в полный голос не мог ни­кто. Но эмо­ции захлесты­вали все сильнее, а потому ядовитых реплик, произнесен­ных впол­голоса, было вели­кое множе­ство.

Однако никто, кроме виртуальных чертей и экзальтированных дам, еще вчера до предела на­пряг­ших свои связки, а поэтому се­годня неспо­собных к активной полемике, эзоте­рику, как таковую, не защищал. И, что удивительно, ядовитые реплики сыпались не на молодого фи­лософа, возбудившего аудито­рию, а на голову бедного и тут уже точно ни в чем не повин­ного Тараса Ивановича.


2. Странное чувство.

И еще. Всеобщее озлобление против архивариуса, накопившееся за дни конференции, как бы сгу­сти­лось, и приобрело какую-то странную форму. Казалось, что оно плотным густым об­лаком окру­жило бедного Тараса Ивановича, и обрекло всех нас на существование в его удушливой атмо­сфере.

Даже я, всегда относившийся к г-ну архивариусу с дружеским расположением и величай­шим поч­тением, не имевший ровно ника­ких оснований сменить это отношение на враждеб­ное, по какой-то необъяснимой причине тоже почувст­вовал к г-ну Письменному насторо­женное отчуждение. Это не­ожиданное и ничем не оправдан­ное чувство так удивило меня, что я долго и безуспешно искал ему причины.

Но сам г-н архивариус, казалось, этого не замечал. Создавалось впечатление, что он все время о чем-то сосредоточенно думал. Мы, конечно, не знали истинную причину его сосре­доточенности. Да если бы и знали, смогли бы предотвратить трагедию, развернувшуюся в результате его интеллектуальных усилий?


3. Притихшие черти.

Виртуальные спорщики на этот раз тоже оказались на удивление притихшими. Нет, изо­щрялись они в на­падках и шутках не меньше, чем прежде, да и чертей было в тот день много, ровно столько, сколько участников конференции, но говорили, шумели и смеялись они на удивле­ние ти­хими голосами.

Тарас Иванович тотчас предположил, что все дело было в аппаратуре хакера-иллюзиони­ста, кото­рая на этот раз дала сбой. Но мис­тически настроенная часть ауди­тории с ним не со­гласилась и пыта­лась наделить этот факт неким высшим смыслом.

Был здесь высший смысл или нет, но как только шумовой эффект, созда­ваемый не­чистой силой резко уменьшился, примерно, в том же соотношении уменьшилось и впе­чат­ление, ею производимое. По крайней мере, вспомнить, что проделывали черти во время обсуждения доклада моло­дого фило­софа, решительно невозможно.


4. Заявление Грошева.

В этом, весьма эмоциональном, но тихом, многоголосье совершеннейшим диссонан­сом про­зву­чало заявле­ние местного интеллек­туала Григория Грошева. Желая защитить жену от нападок, Гриша вы­ступил с кратким, но весьма содержательным сообщением.

В пику своему преста­релому со­пер­нику Григорий заявил себя сторонником эзо­терики, но физиче­ское объ­яснение феноме­нов он предложил заменить информаци­онным. Однако его весьма тонкое, фи­лософски изощренное заявле­ние не встретило со­чувст­вия ни у сторонни­ков эзоте­рики, ни у ее противников.


5. О «Размышлизмах» Письменного.

Однако самого Тараса Ивано­вича нисколько не заинтересовало полемически заостренное выступ­ление ревнивого мужа своей любовницы. Его мозг был занят другим. Я думал, что мысли г-на архивариуса были в этот момент заняты докладом, который он затем прочел. «Размышлизмы» как он не без юмора назвал свое сообщение, сущест­венно дополнили док­лад, молодого философа.

Что удиви­тельно, они были прочитаны при полном молчании его постоянных, на этот раз весьма многочис­ленных, виртуальных оп­понентов. Не менее удивительно, что они не были поняты, и, наверное, даже толком не услышаны аудиторией. А жаль. Только позднее я осоз­нал их глубину и интеллектуальную силу, а глав­ное их уме­стность. Фонограмму «Размыш­лизмов» удалось восстановить почти полностью. И по­скольку их тема хотя и выходит за те­матиче­ские пределы конфе­ренции, но представляет зна­чительный познавательный ин­терес, я решил по­местить их в Приложении.

Но, как я впоследствии понял, не мысли о собственном сообщении, которое, как впослед­ствии выяснилось, было подготовлено еще до начала конференции, помешали г-ну Письмен­ному ответить Григорию. Его мысли в этот момент, возможно, были заняты компьютерной программой (в последствии его погубившей), к тому моменту уже практически законченной, но его самого идейно, скорее всего, не вполне удовлетворявшей.


6. Христианство, цивилизационный смысл.

Раздумывая над идеями Тараса Ивановича и над его судьбой, поневоле задумываешься над судьбами всей европейской цивилизации, которую мы с полным на то основанием считаем христианской.

Называя г-на архивариуса в первой книге яростным борцом с Силами Зла, а в этой - белым рыцарем, защитником Христа, я, по сути, не очень-то грешил против истины. Ведь наслед­ником духа учения Его в большей мере является наша цивилиза­ция, тогда как конфессии хри­стианские наследуют больше его букву.

Полемизируя с эзотериками и с русскими «патриотами», искренне считаю­щими себя хри­стианами, Тарас Иванович отстаивал цивилизационные основы европейской ойкумены - гу­манистические прин­ципы учения Иисуса. Тогда как, и материалистическому марксизму, и эзотерическим уче­ниям они внутренне глубоко чужды, а православие их в значительной мере утратило.

Справедливость моих выводов подтверждает одно высказывание самого г-на Письменного: - «Следует признать - заявил он на одном из вечерних чаепитий, - что обе ветви христиан­ства, попав в варварскую среду, многое из учения Его утратили. Но если христиане Запада в дальнейшем, хоть отчасти, вернули утраченное и привили его обществу, то православие, за­костеневшее в догмах, окончательно превратилось в секту, далекую от идей Его».


Глава 8. Из сообщения Григория Грошева

«Эзотерика. Информационно-биологическое обоснование»

(расшифровка фонограммы)

1. Смысл эзотерики.

Наверное, имело бы смысл понять глубинное содержание эзотерических учений, их тайных Знаний и Умений. На эзотерику пала тень от многочисленных неправедных ее последовате­лей - жуликов и прохо­димцев. Однако эзотериче­ские знания являются тайными по своей сути, а не по причине чьего-то стремле­ния что-то скрыть от непосвященных. К сожале­нию, этим ­часто пользуются при­крываю­щие свои жульниче­ские побу­ж­дения. В действи­тельности эзотерические знания вынужденно оста­ются тай­ными (скрытыми от непосвя­щенных) только по одной причине - рацио­нальными спосо­бами их невоз­можно передать дру­гому.


2. Об играх разума.

Эзотерика учит не взаимодействию человека с косным миром, а взаимоотношениям чело­века с че­ло­веком. А при взаимодействии ра­зума с другим разумом никакие ана­литические методы схва­тыва­ния и закрепления истины принципиально неприме­нимы.

Как говаривал некогда весьма известный в узких академических кругах мос­ковский, а ныне об­рет­ший мировую славу американ­ский психолог Владимир Алек­сандрович Лефевр, встреча двух ра­зумов – это всегда игра вроде шахмат, при ко­торой любые заранее за­готовленные программы бес­по­лезны, ибо сле­дую­щий ход иг­рок де­лает в зависимости от хода своего оп­понента.

Если при играх Разума с Приро­дой справедливо классическое «Дьявол коварен, но не злона­мерен», то при играх Ра­зума с другим Разу­мом противник преднамеренно сопротивляется вашим усилиям и его от­ветные ходы сознательно направлены на то, чтобы разрушить ваши планы.

У Тарковского в «Сталкере» Писатель говорит, что истина о человеке зыбуча и не­уло­вима; как только тебе покажется, что понял, ухватил ее, в тот же миг она делается со­вершенно иной.


3. Передача знаний.

Именно поэтому эзотерические Знания и Уме­ния не пере­даются ученикам в пись­менной форме. А уст­ная их передача традиционно идет не путем натаскивания (обу­чения стан­дарт­ным умениям), а подтал­киванием к тому, чтобы ученик самостоя­тельно приобрел но­вые, оригиналь­ные Умения. В со­от­ветст­вии с эзотериче­скими принципами: “Не де­лаю из тебя, но помогаю тебе”, “Не вталкиваю в комнату, а лишь подвожу к двери”. Поэтому речь может идти только об интуи­тивно получен­ных Знаниях, перево­площенных в Уме­ния.


4. Объясне­ние феноменов.

Невозможно согласиться со всеми су­ществую­щими нынче эзоте­ри­че­скими объясне­ниями фе­номенов жи­вого, а осо­бенно ра­зумного. Ко­нечно, человечество тысячелетия верило в бо­гов, и поэтому ссылки на Высшие Силы, подкрепленные наукооб­разными идеями парафи­зики сего­дняшним людям близки и по­нятны. Но они малоубе­дительны.

Что понимается под сло­вом «сознание»? То, что классическая наука всегда называла не­живой при­родой (Земля, Га­лактика, Вселен­ная) не играют с человеком в игры наподобие шахмат, по­этому предполагать, что они обладают сознанием, значит со­вершать ничем не обусловлен­ное, а по­тому явно некорректное допущение.

­5. Следуя Оккаму.

Невидимые миры, Могучие силы, Бог, наконец, или, как любят называть его со­временные эзоте­рики - Гигантский Суперкомпьютер, может и суще­ствуют. Но пока нет об этом ни­каких досто­верных данных. И поэтому, ­следуя Оккаму, нет смысла обсуж­дать сущ­ности, созданные досу­жими умами без крайней на то не­обходимости.


6. Новое объяснение феноменов.

Необходимы иные, новые принципы объяснения эзотерических феноменов. Объяснитель­ная база во­обще не является чем-то раз навсе­гда установленным и за­стывшим. Она разная в разных рели­гиях, у разных народов, в разные исторические эпохи.

В XVIII, особенно в XIX веках для объяс­нения феноменов эзотерика прибе­гала к языку Ньютона, а в XX веке - к языку Эйнштейна. К концу XX века феномены стали объяснять не­кими еще не откры­тыми наукой «тонкими» энергиями, неизвест­ными полями, не­ре­гистри­руемыми современными при­борами лучами, А в XXI веке, в связи с от­крытым физикой спи­но­вым эффектом, объяснительной панацеей стали эти еще не до конца по­нятные са­мим физикам явле­ния.

К сожалению, для объяснения принципов функционирования Жизни и Разума язык физики подхо­дит не более, чем поэтический язык мифов или темный язык мистиче­ских пророчеств. Жизнь и Ра­зум - яв­ления ин­формационные и объяснять их необхо­димо на языке, со­ответст­вующем их сущно­сти.


Глава 9. Степан словно закусил удила

1. Удар ниже пояса.

Анализ информации, полученной от камер слежения, снял подозрения с по­след­них троих подозреваемых, на которых указывала преды­дущая версия про­граммы. Ос­тался только по­следний, 15-й вариант, в кото­ром преступ­ник во­обще отсутст­вовал. Это был удар, удар ниже пояса. Может ли быть преступление без преступника? Что это за бред? Возможно ли такое?


2. Заботливые родители.

Когда обновленная программа выдала свое последнее решение, в мастерской Степана за­се­дала до­вольно большая компания во главе с отцом хозяина, добрей­шим Хомой Хо­мичем. Был выходной, и Бан­ду­рыстенко-старший сразу после обеда заехал к сыну на своем старом разби­том вне­дорожнике, до краев заполненном все­возможными домаш­него приготовления яст­вами, которыми регулярно снаб­жала свое любимое чадо (а по­лучалось, что и всю нашу чес­ную ком­панию) Гор­пына Кар­повна, ма­тушка нашего лю­безного хозяина. Сам же Хома Хо­мич преду­смотрительно спрятал от жены в багажник десятилитровую бутыль доброго само­гона, до кото­рого он был боль­шой охот­ник.


3. Восстановление текстов.

Теплая компания и добрая горилка несколько смягчили удар, но не смогли полно­стью его смик­ши­ровать. Получив этот результат, молодой крепкого здоровья украин­ский парубок по­серел ли­цом и стал похож на безнадежно больного старца. Но, почти автома­тически, из одного упрямства, он продол­жал работать. Единствен­ное, что ему остава­лось, единственное, что давало какую-то смут­ную, неяс­ную надежду, было восста­новле­ние материалов конференции.

Восстанавливать тексты докладов и дискуссий конференции Степан начал еще раньше, по­сле того, как ему удалось восста­новить большую часть информации, запи­санной следящими систе­мами, установ­лен­ными во всех помещениях особ­няка. Но чтобы восстановить все сохра­нив­шиеся фраг­менты текстов, не­обходимо было затра­тить на эту непростую и очень кропотли­вую работу не­мало времени и сил, а глав­ное, при­ложить к ней все свое искусство, весь свой не­дю­жинный про­грамми­стский талант.

После того, как хитроумный план поиска преступника с по­мощью разра­ботанной им ком­пью­тер­ной программы «Детектив» полно­стью про­валился, ему ничего не остава­лось, как про­дол­жить эту адскую ра­боту.


Глава 10. Глазами майора ФСБ Петра Пащенко

1. Его отец и дед.

И все же Петру непонятно, зачем сюда заявились его отец и дед. Впро­чем, ситуация с от­цом, ве­тера­ном Конторы, более или менее ясна. Не исключено, что Сергей Пащенко получил от сво­его не­фор­маль­ного шефа то же задание что и он, Петр. Формально его отец лидер «Бе­лой стрелы», но в действи­тель­но­сти у Петра с от­цом, скорее всего, один и тот же шеф.

С дедом сложнее, у него разнооб­раз­ные бизнес-ин­тересы, и хотя он много лет бессменно занимает вид­ный пост в админист­ра­ции Калинин­градской об­ласти, но вряд ли губернатор области им коман­дует, ско­рее наоборот, дед вертит тем, как хочет.

Думать, что сюда, по­ближе к Казантип­скому подзем­ному храму его привел коммерче­ский интерес, что он, прознав о чудесных возможно­стях храмо­вого ком­плекса, захо­тел погреть руки на приобрете­нии и пере­про­даже этой психотехниче­ской установки, нелепо. Иван Пан­ченко не только хорошо чув­ст­вующий конъюктуру бизнес­мен, но и очень разум­ный, твердо знающий пределы своих возможно­стей, че­ловек. Не станет он приобретать секретную, ста­цио­нарную ус­тановку (явно противозакон­ную), в чужой, да еще уси­ленно двигающейся в сторону Запада, стране. А про­сто ка­таться по каким-то болтологическим сборищам, дед тоже не станет. В чем здесь дело? Что, дед под­чиняется тем же приказам, что и он, Петр, и его отец? Инте­ресное кино получается.


2. Приказ из одного центра.

Впрочем, есть одно объяснение. Дед член «Черной сотни», по крайней мере, один из ее спонсо­ров. О том, что эта ультраправая структура, также как и отцовская «Белая стрела», ку­риру­ются людьми из Конторы, догадаться не­трудно. Все это так, но, чтобы деда, человека в воз­расте, с со­лидным общест­вен­ным положением, спон­сора наконец, послали на опе­ратив­ное задание, да еще на такое опасное? Пове­рить в та­кое невоз­можно. Тогда что, дед вызвался сам, и ему не посмели отказать?

Но, в таком случае, Петру следует признать, что он совершенно не знает своего предка. Оказыва­ется Иван Пащенко еще о-го-го, еще Чин­чанчгук Большой Змей, да еще какой.


3. О том, что внутри.

Чего не скажешь о нем, о Петре Пащенко. С виду он крутой преуспевающий службист, до­вольный и собой, и своей деятельностью. Но на самом деле все не так. Не так уж он безого­ворочно уверен в идеях, что страстно и с таким напором отстаивает на людях. Ни­кто не за­ставляет, не принуждает его участвовать в этих сомнительных с моральной точки зрения операциях, в операциях на грани фола, вроде той, что предстоит ему в самое ближайшее время. Внутренняя неуверенность в том, что так и нужно действовать, как предписано, разъ­едает его изнутри.

И сделать ничего не возможно. Преодолеть свои моральные сомнения ему не по силам, а отказаться от деятельности соответствующей его глубинным патриотическим убеж­дениям он тоже не может. Отсюда и тоска, отсюда и сосет постоянно под ложечкой. Тоска постоянно гложет его.

И завидует он этим счастливчикам. Арсу и Энн, что так уверены в себе, в разумности своих действий. Он, Петр, их деятельность (о которой ему достаточно много известно) не одобряет и готов, коли будет приказано, ей активно воспрепятствовать. Хоть и больно ему будет (больней, чем сейчас) выполнить такой приказ. Словом, куда ни кинь, всюду клин. И с этим приходится жить. Слушать доклады и думать над услышанным легко и приятно. Любит он мыслить над аб­стракциями далекими от реалий, в которых приходится жить. Но скоро при­дет пора действо­вать, и не думать об этом невозможно.


4. Кучеряво получается.

Что поняли, что вынесли из этой конференции его отец и дед, Петру не­ведомо. А сам Петр, хоть и счи­тав­ший себя докой в психологии, вы­нес многое, очень многое. Впро­чем, сам он кое до чего смутно до­гады­вался, но, несмотря на свою известную в научных кругах интел­лектуальную смелость, само­стоя­тельно доду­мать до конца не ре­шался.

Кучеряво получается. Выходит, что Петру (а очень возможно и его отцу с де­дом) отдает распо­ря­же­ния голем. Голем, который, благодаря успешной дея­тельности фсбешного агента Крох­малева, ко­мандует здешней храмовой уста­новкой.

Установка эта запрограммировала приехавших сюда исламских террори­стов взорвать Большую Вось­мерку во время ее встречи в Коктебеле. Но поскольку в саммите будет прини­мать участие наш прези­дент (раннее он официально отказался в нем участво­вать), тот же го­лем послал меня и, возможно, моих роди­чей предотвра­тить запланированный теракт.


5. Ему они нравятся.

Он однако неравнодушен к другому полу. Ему нравится отчаянная амазонка Ан­нушка, или Энн, как ее здесь называют. И, как это ни странно, ему симпатичен ее друг Арс Луч, с кото­рым уже приходилось схлестнуться. Хоро­ший он парень, вне зависимости от его буржу­азно-либерального ми­ровоззре­ния, которое ему, естественно чуждо.

Работники спецслужб обычно с презрением относятся ко всем этим дерьмократам, разва­лив­шим Россию и отвергающим патриотическую духовность, в основе которой интересней­ший сплав право­славной и коммунистической идеологии. Идеология и менталь­ность патрио­тов ор­гани­чески чужды вся­кого гуманистического сюсюканья, приверженцами которого яв­ляются Анна и Арсений. Но все равно ребята ему очень симпатичны. Есть в них что-то.


Глава 11. Анализ ситуации за доброй горилкой

1. Анализировали задачу.

Обычно уравновешенный, Степан был накануне нервного срыва. Большинство тек­стов вос­ста­новлено, но загадка так и неразрешена. Степа день и ночь перечитывал тек­сты. Ему все время ка­залось, что вот-вот - и он схватит решение за хвост.

Но время шло, а хвост все не был схвачен, и воз не сдвигался с места. Компьютер Степана в уско­ренном порядке тоже анали­зировал постав­ленную перед ним детектив­ную за­гадку. Од­нако его электронные мозги, несмотря на все усилия талантливого программиста, также как и изо­щренный мозг самого Степы, не могли найти решение.


2. Не только они.

К счастью не только Степан и его компьютер анализировали задачу. Добрая компа­ния, соби­рав­шаяся еже­дневно в его кузне, смакуя выдер­жанный самогон, настоянный на многих тра­вах знат­ным хлебосолом Хомой Хомичем, и поглощая немыслимое коли­чество солений его суп­руги, добросовестно пыталась решить задачу. Спорили, шу­мели. Первач пьянил, будо­ражил мысль. Но до результата никак не могли добраться.


3. Плен переставал быть бессмысленным.

Впрочем, особых причин торопиться с расследованием, вроде бы, уже не было. Бри­гада спе­циа­листов, нанятая Марленом Михайловичем, заканчивала реконст­рукцию компьютер­ной системы, после чего должна была начаться вторая кон­ференция, и вы­нужденный плен ее уча­стни­ков пере­ставал быть таким бессмыс­ленным.

4. Наивный философ.

И все же Степан распутал это сложное дело. Но не сам, можно считать, что ему по­везло. По­могла уди­вительная наивность местного фило­софа Михайлы Толева. Каза­лось бы, всем участ­никам кон­ференции было известно, что Тарас Иванович совместно с Семеном Претле­гиным тестировали компьютерную сис­тему усадьбы на предмет на­личия в ней голема.

Было это тестирование, как все понимали, учебно-демонстрационным, а потому в достаточ­ной сте­пени формальным. Ведь после доклада Претлегина никому не могло при­дти в голову, что в не­большой компь­ютерной системе может зародиться голем. И нужно быть не только на­ив­ным, но и в достаточной степени, как теперь говорят, дере­вянным, чтобы всерьез подумать, что Письменного убил голем.


5. Голем – убийца.

Когда на последней пьянке в мастерской (послезав­тра должна была начаться вторая кон­ферен­ция, так как ра­боты по восстановлению компьютер­ной системы были за­вер­шены) местный фило­соф с не­передаваемым апломбом заявил, что убийца архивариуса - голем, все долго и весело смея­лись.

Один Степан не смеялся. Он внимательно глядел на самоучку-философа. Ко­гда гости от­смеялись, само­деятель­ный детектив задум­чиво спро­сил насупивше­гося обидой собу­тыльника, знает ли тот, что специа­лист по работе со змеями бесследно исчез и уже объ­явлен украинской про­куратурой в ро­зыск.

Михайло растерянно кивнул. А Степан почему-то подкинул в воздух свой наворочен­ный мо­биль­ник и захохотал, весело приговаривая:

- Ай да Михайло, ай да мудрец.


6. Голем хочет жить.

Причину его внезапного веселья Степан тут же разъяснил:

- Сложно ли было беглецу замк­нуть компью­терную систему усадьбы на Москву? Се­годня это пара пустяков. Сложнее водить за нос архивариуса, заста­вить следящую сис­тему показывать не реальное положение Чаши и Копья, а соответствующее программе, разработанной еще та­инственным китай­цем. Но и это воз­можно. Не так уж трудно в автоматическом режиме транс­лировать в усадьбу старые записи.

- В том, что в сложнейшей компьютерной системе российской власти живет голем, сомнений нет. Первая статья о големах называлась «Голем хочет жить». А голем в ин­формацион­ных се­тях российского государ­ства очень хочет жить. И следовательно, бо­ится, что его вы­явят. И поэтому он бьет по тому месту в Сети, из ко­торого исходят по­пытки выявить его сущест­вова­ние - с победным ликованием заявил молодой детектив.

Впоследствии Степан признался в своей ошибке, в том, что в действительности от­ветный удар голем нанес отнюдь не из-за угрозы разоблачения. Но это лучилось позд­нее, после того как по его вине сгорело восьмое чудо света – прекрасная усадьба ме­ст­ного олигарха, что заставило его вновь проанализировать ситуацию. Но об этом в сле­дующей книге.