В ожидании христа (повесть о казантипе)

Вид материалаДокументы
2. Раздел №3.Геологическиеисследования
3. Раздел № 6. Натурные обследования
4. Раздел №23. Повадки змей.
Замечено, что сок бузины никак не влияет на поведение змей. Зато то сока боярыш­ника гады действительно распрямляют свои гибкие
Еще более удивительно то, что рептилии предпочитают кусты, растущие вдоль бе­регов по­лу­острова, боярышника - на мысах, а жосте
5. Раздел №27.Животный магнетизм змей
Глава 6. Марлен Кузовлев и змеи
Глава 7. «Комплексное исследование феноменов полуострова Казантип».
Начальник Военного института
Часть ii. усадьба и ее обитатели
Картериус Великий
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29
Тема «Комплексное исследование феноменов полуострова Казантип» включена в план нашего института по настоянию академика Николая Петровича Бюджетова, стра­стного пропаган­диста необхо­димости всестороннего изучения необычного, и неутоми­мого исследователя непо­знанного.

По решению Высшего Военного Совета научным руководителем темы назначен сам академик Н.П.Бюджетов. Это позволило вовлечь в работу над темой лучшие научные кадры страны, а также привлечь к обсуждению ее проблем и анализу результатов от­крытых ее разделов наибо­лее заслуженных и авторитетных ученых всего мира………………………………………


2. Раздел №3.Геологическиеисследования

Приложение к Отчету

……….. В дополнение к приведенным выше результатам конкретных исследований геологии по­луострова Казантип, по рекомендации проф. Бюджетова мы приводим из­ложение записки про­фессора Ника­норова, который в наших исследованиях участия не принимал и на чем осно­ваны его соображения нам неизвестно.

По мнению профессора Никанорова В.А., основанием для полуострова служит гигант­ский маг­нитный метеорит, врезавшегося в этом месте в болотистую почву 5-6 млн. лет назад.

Никаноров считает, что никакой мифический Храм Звезды, никакие змеи не могли бы дать та­кой эффект, такое мощное энергетическое воздействие на физиологию чело­века, с какой мы сталкиваемся в окрестностях полуострова Казантип.

В том, что это воздействие распространяется на самые отда­ленные уголки земли, профессор выражает здоровое сомнение, ибо это воздействие ни кем до сих пор не за­фиксировано, и вряд ли будет когда-либо зарегистрировано физическими приборами.

Что же касается окрестно­стей полуострова, в частности г. Щелкино, то профессор счи­тает, что тут, из-за сильней­шего маг­нитного воздействия, налицо серьезное ис­кривление про­странства, результатом ко­торого яв­ляется нарушение в этих местах основных физических законов. …………………


3. Раздел № 6. Натурные обследования

……Раскопки вблизи древнегреческого городища, идентифицируемого отдельными ав­торами (И.Т.Кругликова), как, упоминаемый в сочинениях Старбона и Птолемея Ге­рак­лий, дали не­ожиданные результаты. На третий день разведочная траншея встре­ти­лась со сплошной сте­ной, сложенной из крупных каменных блоков.

Продолжать разработку вдоль стены ни в одну, ни в другую сторону оказалось невоз­можно, ибо в раскопе кишмя кишели тысячи змей. Попытки избавиться от непрошен­ных гостей ни к чему не привели. Специально вызванное подразделение противохимиче­ской защиты не­сколько раз травило гадов газами.

После очередной газовой атаки, змеи расползались, но не все. И из тран­шеи каждый раз при­ходилось выгребать сотни дохлых гадов. Но на другой день в траншее змей ока­зывалось во много раз больше, чем до атаки.

Взрывы средней мощности тоже ни к чему не привели, вместо погибших рептилий археологов атаковали сотни их родичей. Попытки подвести раскоп с дру­гих сторон дали те же резуль­таты.

Все эти неудачные попытки, однако, позволили археологам выяснить при­мерные раз­меры со­оружения. Оказалось, что змеи насмерть стояли, охраняя древний подземный бун­кер округлой формы диаметром около пятидесяти метров.

Шурфы, выкопанные в пределах пятиде­сяти метровой окружности, показали, что бункер по­крыт куполом, сложенным из известняковых бло­ков. Вершина купола нахо­дится на уровне 0,7м. от дневной поверхности. Опорное кольцо купола оказа­лось ниже его вершины на 12,3м.

Попытка пробиться в бункер через крышу тоже не принесла успеха. Змеи, также как и у стен бункера, с неистовым ожесточением препятствовали работе археоло­гов…


4. Раздел №23. Повадки змей.

……. Очень удивительно, но были получены косвенные доказательства частичной правоты, приведенной в Разделе №5, «Легенды о Казантипе». Наблюдения показали, что широко распро­страненный в этих местах полоз летними ночами лижет выступаю­щие из земли корни мно­голетних растений.

Безлун­ными ночами он лижет корни кустарника, известного под названием жостер слаби­тель­ный, или кру­шина, а при луне – бузины черной и боярышника восточного. Вполне естест­венно, что от сока крушины гадов выворачивает, и они извиваются, завя­зываются узлами, сплета­ются в клубки.

Замечено, что сок бузины никак не влияет на поведение змей. Зато то сока боярыш­ника гады действительно распрямляют свои гибкие тела и вытягиваются в струнку.

Не менее удивительно то обстоятельство, что наибольшую активность в потребле­нии сока из корней кустарника змеи проявляют в полнолуние.

Еще более удивительно то, что рептилии предпочитают кусты, растущие вдоль бе­регов по­лу­острова, боярышника - на мысах, а жостера – ближе к бухтам полуострова.


5. Раздел №27.Животный магнетизм змей

……………..Исследования в области животного магнетизма змей полуострова дали взаимо­про­тиворечивые результаты. Одна отдельна змея, или группа змей (до 15-ти осо­бей), выловлен­ные на Казантипе, во всех экспериментах (а их было более 30-и) не дали никаких результатов. Нали­чие животного магнетизма у этих тварей обнаружить не удалось. Иное дело, когда определялось воздействие на человеческую психику всего полу­острова в целом. Оно, наблюдаемое и идентифицируемое параллельно по нескольким методи­кам, проявлялось, причем очень четко и однозначно, во всех экспериментах (об­щим чис­лом 12)…..

Глава 6. Марлен Кузовлев и змеи

1. В хижине старого китайца.

И все же самые удивительные из своих жизненных впечатлений Марлен получил, когда пришел в себя на Казантипе. Прежде всего, он страшно испугался. Полуденный жар дышал в открытую дверь хижины. А по ее глиняному полу и заваливающимся почему-то не внутрь, а наружу, дощатым стенам ползали змеи.

Змей было так много, что местами ни пола, ни стен вовсе не было видно. Змеи тихо шур­шали о вет­хие стены хижины и чуть шевелили сухие стебли трав, которым был устлан ее пол. Это шуршание и шевеление, казалось, многократно усиливали проникающий снаружи жар, делая его нестерпимым. А змеи из-за этого поистине адского жара внушали уже не страх, а какой-то древний, подавляющий сознание ужас.

Потом над ним склонилось умное лицо старого китайца, которого он прежде встречал в стенах Сим­феропольского университета. Говорят, что европейскому глазу трудно отличить одного китайца от другого. Мо­жет это и так, но этого китайца он легко отличил бы среди ты­сяч других. У Аль-Го-У было умное тонкое лицо и выразительные, чисто китайские глаза.

Господин Го взял больного за руку и его страх мгновенно прошел. Далее следовало мед­ленное, но уверенное выздоровление. На циновке у противоположной стены хижины мед­ленно, но гораздо бы­стрее, чем он (все же возраст), оклемывался Мустафа.


2. Тайны Казантипа.

По мере того, как гости приходили в себя, старый китаец посвящал их в особый, ни на что другое не похожий мир полуострова. Позже Марлен часто вспоминал свое первое впечатле­ние от секретов по­луострова, поведанных ему и Мустафе старым китайцем.

Как господин Го проник в секреты полуострова, до сих пор остается для Марлена тайной за семью печатями. Так или иначе, но Аль-Го-У ощущал себя и действительно был сегодня единственным хранителем таинственных секретов и мрачных тайн полуострова Казантип.

Будучи слаб здоровьем, и предчувствуя свой скорый уход, он был явно озабочен отсутст­вием дос­тойного кандидата в преем­ники, в хранители тайн полуострова. Именно поэтому старый китаец ос­торожно, но, тем не ме­нее, настойчиво погружал своих подопечных в таин­ственный мир Казантипа.


3. Пещерный храм и змеи.

Оказалось, что хижина, в которой они жили, была, так сказать, предбанником. Она, всего лишь мас­кировала лаз в пещеру, в которой расположен храм. Кругом ползали змеи, немыс­лимое количество змей, видимо, играющих какую то важную роль в ритуалах, выполняемых в храме. К какой религии он принадлежал, Марлену не до конца ясно даже сегодня. Ясно одно, храм был сказочно богат и очень древен.


4. Раритеты и современность.

Впрочем, современность проникла в храм. Старый ученый установил в храме, с сегодняш­ней точки зрения достаточно убогую, но остроумную и надежно функционирующую систему автоматического управления феноменом.

Эта система использовала сигналы точнейшего, хотя очень древнего прибора, регистри­рующего мас­совые пытки и мучения людей. В древности этот с нашей точки зрения, уни­кальный прибор, был ору­жием римского воина. Тогда его именовали Копьем Лонгина.

Главным звеном системы был другой, еще более сложный и таинственный древний прибор, кото­рый использовался в храме в качестве рефлектора. Это была та самая Иисусова чаша для питья, ко­торую называют Ча­шей Грааля.

Принципы работы этих приборов были (как и сегодня) неясны, но результаты ни у кого не вызывают сомнений. С их помощью усиливалось (или, при отсутствии луны, ослаблялось) воздействие на змей магнитных метеоритов, выложенных в виде многолучевой звезды на ал­таре храма. А автоматизиро­ванная система управления давала возможность этим приборам со­гласованно функционировать без уча­стия человека.

5. Неизвестные миру апокрифы.

Однако с подбором преемника старому китайцу сильно не повезло. Мустафа, гораздо раньше Мар­лена во всем разобравшийся и сразу же нашедший общий язык со змеями, не проявил ни к храму, ни к ритуалам, в нем совершаемым, подлинного интереса.

Его интерес проявился в другом. Уже тогда, в хижине старого китайца, еще окончательно не окле­мавшись, молодой татарин стал внимательно изучать найденный им в храме сборник апокрифов. Книга была на фарси. Марлен, подивившись на лингвистические позна­ния мо­лодого человека, еще более удивился его энтузиазму, страсти, с которой тот зачитывал пе­ре­водимые им на русский, особо поразившие его куски текста.

Книга содержала неведомые миру апокрифы «От волхвов», принесших, как из­вестно, мла­денцу Ии­сусу дары при Его рождении, а также досель неизвестное «Житие святого Карте­рия», действительно жившего в третьем веке нашей эры и бывшего пресви­тером в Кесарии Каппадокийской. Из истории церкви известно, что святой Картерий был убит во время по­следнего гонения на христиан в 304 году от Р.Х.

Нынче, когда Марлену известны легенды, связывающие казантипский подземный храм с Христом, а книга, изучаемая тогда молодым татарином, стала главным раритетом, его, Мар­лена, библиотеки, ин­терес Мустафы к идеям необычным, несвойственным традиционным христианским конфессиям стал более понятен.

Тогда же он только интуитивно, без осознания, чувствовал глубину проблемы, захватив­шей моло­дого татарина. Впрочем, Марлен и сейчас не все в ней понимает.

Примечание автора. В первой книге повести я начну, а в третьей закончу знако­мить чи­тателя с этой более чем странной, и по-своему удиви­тельной книгой, на­прочь опрокиды­вающей наши привычные представления о христианстве.


6. Змеи не приняли Марлена.

Марлена же тянуло к другому. С первого дня он проявил к храму и его таинствам громад­ный инте­рес. Он до конца дней своих влюбившийся в храм и его секреты, к своему великому сожалению, не нашел общего языка со змеями. Гады не приняли его.

Стало быть, было в его поведении, в его психике нечто такое, что вызывало в обычно апа­тичных, ко всему равнодушных змеях бурную негативную реакцию. Все его по­пытки, не­смотря ни на что идти с ними на контакт, кончались для него плачевно. Змеи, причем сразу несколько особей, нападали на него и жалили. Так было трижды. И только искусство старого китайца возвращало его к жизни.


7. Прошло много лет.

Прошло много лет. Марлен, собрал большую библиотеку, так или иначе имеющую каса­тельство к полуострову и его храму, приобрел копии (а в иных случаях и оригиналы) отче­тов о научных ис­сле­дованиях, касающихся Казантипа и его феноменов, отыскал значитель­ное число уникальных руко­пи­сей, в той или иной степени затрагивающих проблемы храма.

Он уверенно может сказать, что преданно служит храму, а, следовательно, и змеям. Но и сегодня змеи не принимают его. И ему приходится работать с храмом и змеями через по­средника.


8. Специалисты по работе со змеями.

А посредник – это проблемы, большие проблемы. Специалисты по работе со змеями у него на службе почему-то не задерживаются, чуть ли не ежегодно возникает необходимость ис­кать нового. Каждый раз прихо­дится пользоваться услугами постороннего человека. И каж­дый раз Марлен оказы­вается вынужденным ему верить. Верить, что тот ведет работу по улучшению, а не по ухудшению си­туации в мире.

Сложилось так, что все специалисты по работе со змеями, все люди, которые у него рабо­тали, были ему малосимпатичны. Не то, чтобы они вызывали его подозрения, от услуг такого че­ловека он сразу бы избавился. Но подлинного контакта ни с одним из них ему так и не уда­лось добиться. Почему так получается? Психотип людей, совместимых со змеиными по­вад­ками плохо со­вместим с его, Марлена Михайловича психотипом?


9. Психотипы родственные и чуждые.

Наверное, так оно и есть. Даже его спаситель, ученый китаец, человек, интеллект и душев­ные каче­ства которого не могли не вызывать глубочайшего уважения, психологически все­гда был ему чужд.

Интересно, что общаться со змеями не может никто из его команды. Г-н Письменный, движимый любопытством, однажды посетил подземный храм. Зрелище настолько его трав­мировало, что он не­сколько дней не мог работать с архивом. А ведь добрая половина мате­риалов его архива так или иначе связана со змеиным царст­вом, которое милейшему Тарасу Ивановичу довелось увидеть во­очию.

Даже управляющий его усадьбой Виктор Сергеевич Соколов, человек со стальными нер­вами, вы­ходец из ГБ, змеепитомника по­хлеще любого другого обиталища рептилий, по его просьбе посетив­ший храм, вышел оттуда изрядно поседевшим. Вот и получается, что ни он, ни его люди не могут даже изредка контролировать дея­тельность специалиста по змеям.


Глава 7. «Комплексное исследование феноменов полуострова Казантип».

Продол­жение

(Из архива Марлена Михайловича Кузовлева)

Усилиями академика Бюджетова в исследовательскую группу были включены известные литерату­роведы и собиратели фольклора доктор филологических наук профессор МГУ Иван Сидоро­вич Козловский и доцент того же вуза кандидат философских наук Сидор Ива­нович Козлов.

В результате в «Отчете» появился раздел «Структурный анализ рассказов местных жи­телей и членов экспеди­ции о чертях и ангелах». Нисколько не сомневаясь в научной компе­тентности уважае­мых ученых-фольклористов, я отдал распоряжение вышеупомянутый раздел из «Отчета» исключить, а соответст­вующие материалы сдать в архив института, составив их опись, сопрово­див ее кратким содержа­нием описанных документов.

Причина моего решения отнюдь не в стремлении скрыть некоторые с позволения сказать «факты», которые, якобы, (так, по крайней мере, утверждают наши недоброжела­тели) позорят коллектив института. Специальная комиссия сделала вывод, что ничего по­доб­ного не имело места быть. Истинная причина в серьезных религиозных заблуждениях означенных ученых, прямо противо­речащих атеистическим установкам всепобеждающего учения Мар­кса и Ленина.

Начальник Военного института

генерал-лейтенант Ф. Скворцов

Краткое содержание раздела «Структурный анализ рассказов местных жителей

и членов экспедиции о чертях и ан­гелах»

1. Общие замечания.

Даже первое, достаточно поверхностное знакомство с материалами оставляет впе­чатление (при более детальном знакомстве только усилившееся), что перед нами тек­сты совершенно не­обычные по форме, абсолютно не соответствующие научным стан­дартам изложения.

Тексты изобилуют просторечными, откровенно грубыми, а в отдельных случаях про­сто непе­чатными, выражениями, которые при составлении этого документа отчасти (кроме, ес­тест­венно, выражений откровенно непечатных) воспроизведены.

Причины такого несоответствия общепринятым образцам научного изложения кро­ются, скорей в по­верхностном желании авторов выделится, показать себя, свою ориги­нальность и не­похожесть на дру­гих, чем в покушении на незыблемые основы научно-ис­следователь­ской деятельности. О чем свиде­тельствует содержание мате­риалов, яв­ляющееся, несмотря на серьезные идеоло­гические за­блуждения авторов (об этом под­робнее ниже), плодом кропотливого и вдумчивого ис­следователь­ского труда.


2. Современные байки.

Авторы исследования утверждают, что «полуфантастические, мистического от­тенка байки, рассказываемые нынче обитателями края, тематически восходят к ле­гендам о Ка­зан­типском подземном храме, об ангелах и бесах, что в полнолуние поят здесь змей. Только рас­сказы эти вполне совре­менны и начисто лишены ореола таинст­венности, характерного для древних ле­генд. Более того, их содержание как нельзя акту­ально, ибо связано оно с непробудным пьянством, процветающим не только в этом краю, однако только здесь вызывающим из па­мяти народной, уже полностью, ка­залось бы, по­забытые образы ангелов и чертей».


3. Об ангелах.

В подтверждение этого своего тезиса авторы приводят следующее рассуждение: - «Казалось бы, где и когда веселые морские прогулки осуществляются на трезвую голову?- спрашивают они. - Од­нако только здесь во время путешествия на моторке вокруг полу­острова Казантип, причем яс­ным днем (в непогоду прогулки отменяются, а на вечер во­обще не назначаются), почти все их участ­ники видят в небе над прибрежными ска­лами, изрядно, между прочим, загаженных бак­ла­нами, неясные, больше угадываемые, чем видимые, очертания ангелов.

Интересно, что об этих удивительных видениях - продолжают исследователи - рас­сказы­вают не только местные жители и отдыхающие, но и совершившие подобную по­ездку члены нашей экспедиции, причем не только из числа об­служивающего персонала и младших научных сотруд­ников, но и заслуженные ученые со степе­нями кандидатов и докторов наук, и в высоких военных чинах. Единственные, кто никогда не рассказывает об ангелах, это сами экскурсоводы и лодоч­ники. А уж этим-то объезжать полуостров приходилось не один десяток раз. Впрочем, этому есть объяснение, они во время прогу­лок находятся на службе и, естественно, опасаются быть уличенными в пьянстве в ра­бочее время».


4. Бракованные зеркала.

Оказывается, видят здесь не только ангелов, но и бесов. «Согласно Казантипской ле­генде – на­поминают исследователи - бесы появляются в непогоду. Здешние жители, все как на под­бор отчаянные браконьеры, самой природой ос­вобожденные в непогоду от своей страсти, в это время усиленно прикладываются к бутылке. Тогда любителям спиртного, и в домашних усло­виях, и в гостях, и в не­многочисленных здесь питейных за­ведениях, и даже в местах присутст­венных (правда, в них, как правило, в нерабочее время) в зеркалах являются то ли черти, то ли бесы. Иногда нечисть эта рогата, ино­гда нет, но обликом она всегда отдаленно похожа на тех, кому видится. Тем же, кто вопреки обычаю занавешивает зеркала в дни веселья, черти видятся в оконных стеклах, на полирован­ных поверхностях кастрюль, чайников и даже собственных портсигаров».

5. Ненадежное телевещание.

«Можно было бы предположить - рассуждают авторы материалов, - что видения эти ре­зультат перепоя, если бы не два об­стоятельства. Во-первых, о нечисти свиде­тельствуют не только зеркала, но и постоянно барахлящие в этих местах телевизоры. После изрядного приема внутрь рогатые гости нередко появляются на телеэк­ране.

Во-вторых, о появлении нечисти говорят не только отражения на гладких поверхно­стях. По­сле попойки, если она происходит в непогоду, в домах пьяниц почему-то появля­ются следы мокрых босых ног. А это дополнительное свидетельство того, что бесы, по легенде в дождь подни­мающиеся из морских глубин для кормления змей, по­яв­ляются в жилых помещениях».

6. Черти и ученые.

Далее в исключенных из «Отчета» материалах, утверждается, что «появляющейся в зерка­лах, и на экранах враг человеческий обычно вступает в спор с тем, кто их ви­дит. Удиви­тельно, но, несмотря на почти невменяемое состояние выпившего, дискус­сии эти обычно за­трагивают самые живо­трепещущие вопросы. Причем вне зависимо­сти от профессиональной подготовки пьяницы, в прениях с чертями он всегда рассматривает сложнейшие научные, философ­ские, религиозные, идеологические, мировоззренческие и даже политические проблемы.

Обычно порождение ада жестко критикует своего оп­понента и всегда занимает про­тиво­положную, чем он, позицию. И она практически всегда парадоксальна. Если черт оппонирует убежден­ному атеисту, то его по­зиция последовательно теистиче­ская, чаще всего крайне фун­даменталистская. Если черт оппонирует материалисту, то за­нимает эзотерическую нишу и с завид­ной последовательностью отстаивает свои ан­тинаучные убеж­дения. А ежели нечистый оппонирует увлеченному эзотерикой, то его взгляды оказываются последовательно материалистическими».

«Именно с таким феноме­ном – признаются авторы - столкнулись члены экспедиции из числа любителей при­нять на грудь, причем не только те, кто употребляет спиртное в дозах непо­мерных, но и те, кто пьет (по нашим российским меркам) не так уж много».

Далее утверждается, что «с учеными-материалистами, коих в экспедиции было большин­ство, спорили черти-идеали­сты, а с уважаемым академиком Бюджетовым, из­вестным своим увлечением эзотерикой, состязался в эрудиции изощренный в марксист­ской догматике черт-материалист».

Исследователи утверждают, что об этом им, дескать, рассказывал сам уважаемый акаде­мик, известный своей строгостью к невоздержанности подчиненных и сам прини­мающий спиртное только в выходные и по празд­никам, причем в ограниченном количе­стве и только в виде хороших вин и выдержанных конья­ков.


7. Неудачный эксперимент.

Далее в материалах говорится, что «эти удивительные обстоятельства подвигли вдумчивых и в трезвом состоянии весьма здравомыслящих ученых-физиков начать се­рию экспериментов, которые призваны были раз и навсегда положить конец псевдона­учному (с их точки зрения) объяснению тех загадочных явле­ний, что здесь происходят».

Далее выясняется, что авторами этих псевдонаучных объяснений были сами ученые-фолькло­ристы, которые, несмотря на свою партийную принадлежность, оказывается люди воцерков­ленные, что, как они сами утверждают, им разрешено специальным сек­ретным постановле­нием ЦК КПСС.

С выводами уважаемых фольклористов невозможно согласиться, ибо вера в Бога и под­линно марксистское научное мировоззрение, несмотря ни на какие партийные разреше­ния, принципи­ально несовместимы.


8. Разумные намерения.

Вместе с тем ученые-фольклористы утверждают, что с самого начала не имели ни­чего против инициативы уче­ных-физиков, более того, они признали эту инициативу нужной и начинания своих коллег искренне приветствовали. Тем более, что первые вы­воды и обобщения физиков были достаточно осмысленны и строги. Те утверждали, на­пример, что феномен появления чертей привязан исклю­чительно к Крымскому Приазо­вью.

«Где – риторически спрашивали уче­ные-физики, – в каких регионах СССР не пьют водку? По­чему же на протяжении многих десятилетий нигде, кроме Крымского При­азовья, людям даже в самом жестоком подпитии не являются черти? Не потому ли, что мода на чертей ушла в прошлое? Не потому ли, что нынче скорее инопланетянин привидится, нежели устаревший, неактуаль­ный и совершенно архаичный черт?

Что – спрашивали они далее - плохое качество зеркал и ненадежность телевещания преро­га­тива одного лишь Крымского Приазовья? Или в других местах с этим все нор­мально? Так по­чему же черти являются только здесь и нигде более?..

Однако разумные начинания физиков – завершают свое повествование авторы - ничем добрым не кончились. А виной всему все та же водка. Она все и испортила, все хорошие замыслы свела на нет. Впрочем, иного ожидать и не следовало. Когда в эксперимен­тальных целях допиваются до чер­тиков, можно ли ожидать, что результаты экспе­риментов будут тщательно зафикси­рованы, а позже внимательно проанали­зированы и трезво и непредвзято осмыслены?»


9. Встали на трудовую вахту.

Авторы отмечают, что неудача постигла их коллег-физиков только в постановке экспери­ментов, направленных на разоблачение идей этих самих ученых-фольклористов. Что же касается основной деятельности физиков, то она, за исключением некоторых огрехов, связанных с по­хмельным синдромом, прошла в основном успешно.

Причина такого различия в результатах в том, что эксперименты по разоблачению ан­тинауч­ных идей фольклористов физики ставили в основном во внерабочее время, в вы­ходные дни и ве­черами. Для реализации этих дополнительных, не входящих в основ­ную программу экспедиции исследований, ученые-физики встали на трудовую вахту и заклю­чили друг с другом социалисти­ческое соревнование. Следует заметить, что, опи­сывая творческую неудачу своих коллег, уче­ные фольклористы нисколько не пытаются бро­сить тень на саму идею социалистического со­ревнования и подлинно коммунистиче­ского отношения к труду.

10. Плодотворные исследования.

Однако неудача физиков помогла самим ученым-фольклористам, ибо их исследо­ва­тельское поле расширилось. Объектами их наблюдений оказались не только ме­стные жи­тели и отды­хающие, но и их коллеги-физики. Это оказалось весьма удобно. Вместо того чтобы наводить контакты с незнакомыми жите­лями и гостями края, они анали­зиро­вали рассказы своих же товарищей-физиков, чьи обильные возлия­ния послужили источ­ником многих свежих и оригинальных баек об ангелах и чертях исследуе­мого края.

Сами ученые-фольклористы, по их же собственным словам, счастливо избежали уча­сти своих коллег-физиков и провели все исследования достойно. Удача им сопутство­вала благо­даря тому, что экспедиция проходила в дни Великого поста, когда право­слав­ный человек обиль­ному пи­тию, как правило, не преда­ется.

Краткое описание материалов составил старший архивариус Военного института

майор Сидорчук.

11. Признание автора.

Автор этих строк вынужден признать, что сам он ни ангелов, ни чертей никогда не видел, ни здесь, ни в каких других местах. Сказочные города причудливой архитектуры, сверкаю­щие на солнце, словно гигантские драго­ценные камни, ему снились, и неоднократно. Счи­тать их раем? Сомни­тельно.

Гораздо реже я видел во сне сумеречные, неясные, будто бы призрачные пейзажи. Считать эти ви­дения чистилищем? Еще более сомнительно.

Конец первой части.

ЧАСТЬ II. УСАДЬБА И ЕЕ ОБИТАТЕЛИ

Вы слышали, что сказано:

«око за око, зуб за зуб».

А я говорю вам:

не противься злому.

Но кто ударит тебя

в правую щеку твою,

обрати к нему и другую…

Мф (5.38)

Не просто главное, а единственное,

что принес на землю Христос – это Любовь.

Все прочее: и чудеса исцеления, и хождение по водам,

и кормление пятью хлебами пяти тысяч человек,

и Его царское происхождение,

и непорочное зачатие Его во чреве Девы Непорочной,

и Его божественная сущность,

и Воскрешение из гроба – всего лишь

красивая оправа драгоценного камня,

который есть суть учения Спасителя.

А суть эта – Любовь.

Картериус Великий

Глава 1. Евангелие от Каспара.