В ожидании христа (повесть о казантипе)
| Вид материала | Документы |
- Жизнь по вере во Христа, 152.11kb.
- «Над пропастью во лжи.», 748.97kb.
- Мистерия Христа «Мистерия Христа», 1310.9kb.
- Наставления Правителю Раджагрихи из жизни христа звезда Хождение Приход Христа Знаки, 593.46kb.
- Восьмиклассникам, 5.16kb.
- В в. Список произведений: И. С. Тургенев повесть «Первая любовь» Л. Н. Толстой повесть, 189.91kb.
- Литературоведческие термины, 12.01kb.
- Мавшегося усвоением социалистических систем и вопросами радикального изменения общества,, 215.51kb.
- Список литературы на лето для будущих восьмиклассников, 20.5kb.
- Доказательства Божественности Иисуса Христа в полемике со "свидетелями Иеговы" Бегичев, 271.73kb.
1. Был обычный осенний день.
Был обычный осенний день. Вчера окончилась конференция, а сегодня торжественно отмечали ее закрытие. Ничто не предвещало трагедии. Было жарко, но уже не изнуряюще. Над морем ветра не было, но высоко в небе ветры дули и, видать, неслабые. Небольшие перистые, почти прозрачные облака метались по небу, беспрестанно меняя направления движения. Нервные порывистые движения облаков никак не влияли на настроения людей. Отдыхающие равнодушно взирали на метания по небу так и не ставших тучами облаков, уверенные, что их отдыху ничто не помешает.
Однако многоопытные аборигены с сомнением качали головами. Эта, якобы, мирная погода, не предвещала, по их мнению, ничего хорошего. Старожилы оказались, как всегда, правы. Вечером грянула буря. Но это вечером. А днем во время необычайно веселого, и, как всегда в усадьбе, чрезвычайно вкусного обеда, неожиданно загорелась библиотека. Ветра не было. Однако слабый бриз, почти неощутимо дующий с моря, смешивал ароматы кухни со свежими волнующими запахами моря и не дал обедающим почувствовать гарь и тление начинающегося пожара. В этот день я вместе с другими участниками конференции был на этом, так трагически закончившимся гастрономическом празднике.
2. Почерневший труп архивариуса.
Было торжественно. До обеда участники собрались в гостиной. Тарас Иванович ходил среди гостей усталый, но довольный. И его можно было понять, конференция проходила трудно, но теперь все было позади. Потом был торжественный обед.
Никто из присутствующих не заметил, как он покинул столовую. Когда пожар в библиотеке полыхнул, обслуга во главе с вездесущим управляющим кинулась его тушить и обнаружила почерневший труп архивариуса, сидевший за компьютером.
Позже стало понятно, что одновременно загорелась библиотека, вышла из строя компьютерная система (с утратой всего, накопленного за долгие годы, уникальнейшего массива информации) и от мощного удара током заживо сгорел командовавший всем этим хозяйством библиотекарь и архивариус усадьбы Тарас Письменный.
Не ожидал, что стану участником детективной истории. Но пришлось. В особняк нагрянули менты, а вслед за милицией пожаловали следователи прокуратуры. Милиционеры были веселые молодые парни из местных.
Сквозь напускную серьезность невооруженным глазом было видно, что их жеребячье желание поржать сдерживало только наличие трупа, полностью почерневшего и более всего напоминавшего мумию. Но не румяные, грубой раскраски останки вождя мирового пролетариата, а обыкновенную мумию рядового египетского фараона, скромного труженика на ниве верховного руководства Древнеегипетским Царством.
Глава 2. Напряженность была
1. Ничто не предвещало трагедию.
Между тем, только недавно ничто, вроде бы, не предвещало трагических событий, что как гром с ясного неба обрушились на уютный дом олигарха, унесли жизнь добрейшего г-на Письменного, разрушили тщательно продуманный быт усадьбы и ее великолепно налаженную инфраструктуру. Инфраструктуру, как нельзя лучше способствовавшую интенсивной интеллектуальной деятельности, центром которой был покойный Тарас Иванович. После разразившейся трагедии недавние события воспринимаются, как нечто далекое, почти призрачное.
2. А начиналось все так.
15-17 августа в усадьбе Марлена Михайловича состоялось событие, которого мои друзья так ждали. Событие, которого они так боялись, для осуществления которого они в последнее время так старались. Состоялась первая из двух предстоящих конференций. Ее тема «Фантомы и организмы» была странной, и поэтому доклады, на ней прочитанные, были хотя и интересны, но, на мой тогдашний взгляд очень уж надуманы, если не сказать высосаны из пальца.
С тех пор я в корне изменил свое мнение, но это произошло только после серии из ряда вон выходящих событий, которые мне еще предстоит описать.
3. Напряженность была.
Мы обычно вспоминаем прошедшее в розовом цвете, так уж устроена наша психика. Но в действительности конференция проходила тяжело. Напряженность присутствовала с первого дня. Острые идейные столкновения задели самолюбие многих участников, недовольных, обиженных, и даже оскорбленных было довольно много. И не только потому, что идейных (и не только идейных) конфликтов назрело немало, а острые, напряженные дискуссии их не только не разрешили, но еще более обострили.
Более всего нагнетала тревогу чреда странных событий, никак не вязавшихся со строго научной, а потому, для умов неразвитых, которых не захватывает драма идей, даже несколько скучноватой атмосферой конференции. Казалось, или это сейчас так кажется, что Злые Силы собрали полчища свои дабы учинить сокрушительное сражение с неизбежными при этом жертвами.
4. Арсений.
Был среди нас человек, на лице которого, как в зеркале, отражались все перипетии конференции, вся ее непростая интеллектуально нагруженная и с моральной точки зрения далеко не однозначная драматургия. Арс Луч, несмотря на свой чуть ли не подростковый вид, уже далеко не юноша, хотя все три дня почти не высказывался, на каждом повороте дискуссии активно переживал, всей душой участвовал идейных схватках оппонентов.
И, казалось, что в ходе развития сквозного сюжета, совместно задуманного авторами докладов, связанных между собой идейно и познавательно, Арсений все более укреплялся в каких-то своих, ему одному известных мыслях. А взгляд, который он обращал на главного зачинщика всех дискуссий Тараса Письменного, раз от разу становился все более и более восторженным. Это был взгляд преданного ученика, обращенный даже не на мудрого учителя, а на достойного подражания героя.
Было это странно, причины такого отношения молодого человека к Тарасу Ивановичу были тогда нам совершенно непонятны. Дальнейший ход событий, к сожалению трагический, показал, что эмоциональное состояние Арсения, истинные причины которого так и остались неясными, было оправдано.
Глава 3. Вступительное слово академика
(Вспоминая прошедшую конференцию)
1. Что такое живой организм?
Началась конференция относительно спокойно. Г-н Рахманинов предельно гладким и, казалось бы, абсолютно безобидным выступлением проторил дорогу докладчикам, вещавшим суперреволюционные идеи.
Свое краткое вступительное слово он начал с мягкой иронии по поводу странного названия конференции: «Фантомы и организмы»:
- Не будучи знатоком проблемы фантомов – сказал он, – я буду говорить исключительно об организмах. В метафизике, я тоже не силен, но среди членов команды, которую я имею честь представлять, есть и богослов, и психолог и философ. Они то доложат вам все (в том числе и о фантомах) в лучшем виде…
- Еще меньше - продолжил он, - я имею право рассуждать о феномене человека и его сообществах. Свой взгляд на эту проблему доложит вам наш социолог. Моя же специальность -организмы и сверхорганизмы биологические. Представление об организмах у всех присутствующих, думаю, имеется. Со сверхорганизмами сложнее. Ученые-эволюционисты рассматривают биологический вид или изолированно живущую популяцию, как единый живой организм. Его то они и называют сверхорганизмом. Вообще, что такое живой организм?
- Это сложная система, активно сохраняющая самое себя. Именно это отличает живое от неживого. Поэтому биологический вид - тоже организм, но как бы стоящий над обычными организмами, которые для него примерно то же, что клетки для многоклеточного организма – ответил сам себе академик.
2. Мир устроен по единому плану.
- Моя роль здесь – поведал он нам - авторитетом своей науки подкрепить гипотезы моих товарищей о социальных структурах (государствах, корпорациях и пр.) как о социальных организмах. И о совершенно уникальном живом организме – Роде Человеческом. Это организм особый. Он создал вокруг себя информационную среду, Вернадский называл ее ноосферой. Есть смысл называть его (в отличие от государства – организма социального) организмом культурным. Ведь в отличие от государства смысл Рода Человеческого, как единого организма, составляет не социальная жизнь, а именно культура. При всех различиях народов населяющих землю, ее основы у человечества едины.
- Только не след думать – с улыбкой произнес он, - что, говоря о ноосфере, Вернадский имел ввиду пресловутый «тонкий мир» эзотериков, на котором эти наивные люди малость повернуты. Особого рода среда, в которой живет человечество – семантическая, или, как говорят философы, «пространство смыслов». Впрочем, более подробно и квалифицированно обо всем этом вам расскажет наш философ на третий день нашего форума….
- Мир устроен Провидением по единому плану. Рассказав вам, уважаемые, о механизмах функционирования организмов биологических, я тем самым постараюсь внести свою лепту в обоснование гипотез моих содокладчиков об организмах социальных и об организме культурном.
- Некогда ученые спорили – задумчиво продолжил академик. - Одни говорили, что логика – раздел математики, другие - что математика – раздел логики. Пришло время подобным образом выяснять отношения между биологией и Теорией информации.
- Я биолог, но склоняюсь к мысли, что моя наука всего лишь раздел некой глобальной научной дисциплины, которую можно было бы назвать Теорией информации в самом широком смысле этого слова. Ибо живые организмы, также как и их сообщества – это, прежде всего, сложнейшие информационные системы. Это важнейшая их особенность. А то, что эти системы, так сказать, «квартируют» на объектах, изучаемых физикой и химией – это, в сущности, не так важно - завершил он свое краткое выступление.
3. Начало таинственных событий.
В тот момент, когда ученый заговорил о Теории информации, все мониторы конференции внезапно отключились. Затем они включились вновь и на них, включая большой монитор за спиной докладчика, появился короткий текст:
- Ложь, все живое – от Бога, причем здесь кибернетика? А приравнивать государство организму вообще несусветная глупость. П-проклятье, п-проклятье вам!!!
Как только на экранах мониторов появились эти слова, докладчик, стоявший спиной к большому монитору и единственный из всех не видевший этих слов, почему-то свалился с ног, и те две-три секунды, пока текст был на экране, лежал без движения. Удивленные участники конференции не успели придти к нему на помощь, ибо, как только с мониторов исчезли слова, академик резко поднялся на ноги и, как ни в чем не бывало, продолжил свой доклад.
Никто не понял, что произошло. Появившийся текст можно было счесть хулиганской акцией хакера, если бы, что странно, не сопровождался он кратковременным отключением сознания у докладчика.
Когда после выступления академику рассказали, что с ним было, он поднял рассказчиков насмех. А когда те продолжали настаивать, Рахманинов заявил, что у присутствующих, наверное, появились массовые галлюцинации.
Странно было наблюдать и неизвестно откуда появившееся на мониторах текст, и внезапное падение с ног относительно молодого, полного сил мужчины, а затем, после возвращения к нему сознания, - полное его беспамятство относительно только что произошедшего.
Однако последствия у этих событий были. Неугомонный исследователь всего и вся, талантливый художник-кузнец и одновременно программист, что называется от Бога, Степан Бандурыстенко, приперев ими уважаемого академика к стенке, вынудил того это признать.
4. Последствия.
Последствия были не менее странны, чем сами события. Дело в том, что после появления на мониторах фразы, завершением которой было слово «проклятье», со сдвоенной почему-то буквой «п», из лексикона академика начисто исчезли начинающиеся на эту букву слова.
Не заметить эту странность в речи было довольно трудно, в русском на эту букву начинается очень много слов. Вследствие чего лексикон уважаемого академика оказался ужасающе беден. Степан, первым заметив неполадки в речи своего тезки, стал ходить за ним по пятам с магнитофоном в кармане, записывая все приватные разговоры Степана Львовича.
Ночью, перед отходом ко сну, он предъявил упрямому академику эту неопровержимую улику и заставил того признать, что необычные события все же имели место. Однако на просьбу Степы произнести хоть одно слово, начинающееся на «п», академик упорно (якобы из принципа) отказывался это сделать.
Только утром, после чая, обнаружив на своей шее скромный деревянный крестик (о причинах появления которого, как и многих других амулетов у всех без исключений участников конференции, мы расскажем позже), Степан Львович утратил этот странный дефект речи и в своем прочитанном на утреннем заседании докладе употреблял все слова без ограничений.
Нужно сказать, что после инцидента во время вступительного слова академика Рахманинова все, кроме католического кардинала Антонио и позже всех приехавшего православного дьякона Алексея Курова, на шеях которых кресты были постоянно, почувствовали себя нездоровыми. И только позже, когда все участники конференции обнаружили у себя: - у кого на шее, у кого в кармане, у кого на стоящей у постели тумбочке, крестики или иконки, неизвестным образом туда попавшие, недомогание покинуло всех.
Глава 4. Правоохранители и детективы
1. Милиционеры.
Однако вернемся на время к правоохранителям города Шелкино. Изящество и несомненное богатство усадьбы их смущало, а серьезная вышколенная прислуга, состоящая из знакомых им с детства и в домашних условиях веселых разбитных земляков, приводила в недоумение. Наскоро совершив все необходимые действия, милиционеры уехали, уступив место серьезным обстоятельным следователям прокуратуры.
2. Следователи.
Следователей было двое. Были они, не в пример молодым милиционерам, серьезными умудренными жизнью мужиками, обоим было далеко за сорок. Но, несмотря на серьезность ситуации, следователи невольно вызывали улыбку. Старший был маленький энергичный толстячок, а младший – анемичный, длинный и тощий, как жердь. И фамилии у них были соответствующие. Старшего звали Баташов, а младшего Батов.
Несмотря на все различия во внешности, они обладали разительно похожими, почти идентичными носами. Эти длинные, острые, постоянно принюхивающиеся носы, казалось, обещали, что их хозяева распутают эту странную историю, и преступник (или преступники) обязательно будут найдены.
Комичная пара начала расследование преступления со всей серьезностью и энтузиазмом, на которое она была способна. Рассчитывая на немалое, особенно по щелкинским масштабам, вознаграждение известного своей щедростью олигарха, Бат и Баташон от прокуратуры старались изо всех сил, можно сказать, носами землю рыли от усердия. Но, то ли случай этот был из рук вон сложный, то ли следователям катастрофически не хватало умения, но из их усердия ровно ничего не вышло.
Глава 5. Игорь Сидерский, библеист
(Вспоминая прошедшую конференцию)
1. Специалист по библеистике.
После вступительного слова академика свой доклад прочел видный специалист по библеистике профессор Сидерский. Крупный, медвежеватый, с несколько тяжелым профилем, но ловкий, с мягкими изящными движениями и очаровательными манерами, и, несмотря на относительно молодой возраст, седой, как лунь, он безупречно владел своим голосом. Его мягкий, и одновременно, словно проникающий в самую душу баритон, был настолько убедителен, что самые необычные, самые революционные из его идей воспринимались, как истины непреложные, как нечто безусловное, само собой разумеющееся.
В соответствии с замыслом г-на Письменного, нынешнее выступление ученого-богослова связало близкую к казантипской проблематике тему Христа и Антихриста с главной темой нынешнего форума.
2. Христос, Антихрист и Дьявол.
Только позднее я до конца понял, смысл того, о чем говорил профессор. Уважаемый богослов считает, что в мире действуют, борются друг с другом три силы: Сила Любви, олицетворяемая Христом; Сила Зла - сила дьявольская разрушительная; и Антихрист - сила конструктивная, организующая, желающая делать добро людям, но добро без любви всегда оборачивается злом. Последнее закономерно, ибо добро без любви порождает фанатизм, а также склонно к созданию пустых форм и бездушных механических муляжей.
События, произошедшие во время конференции, хорошо иллюстрируют эту теорию на примере малого участка земли, усадьбы олигарха, и маленькой группы людей – участников конференции.
3. Магнетизм змей.
Но г-н Сидерский говорил не об этом частном случае. Профессор пояснил свое видение сущности феноменов, которым он посвятил свою лекцию. Для него дьявольские силы, овладевающие человеком, – это, в терминах медицинских, всего лишь психическое расстройство, а на языке кибернетики – сбой программы. А Антихрист для него воплощение сил, действующих якобы во благо человеку, а на самом деле отнимающих у него индивидуальность, лишающих его души.
Наверное по просьбе г-на Письменного профессор связал феномены, им обсуждаемые, с проблемами Казантипа. Он разъяснил внутренний смысл казантипской легенды. По его мнению, в полнолуние на полуострове происходит следующее:
В непогоду магнетизм змей, извивающихся и свивающихся в клубки, вызывает у людей психические расстройства. Легенда о бесах, поящих змей в непогоду ядовитым напитком, недалека от истины, ибо расстройство психики - есть бессовство или проявление дьявольское.
А в хорошую погоду, когда змеи вытягиваются в струнку, у людей успокаивается психика. Но, вопреки легенде, участие здесь ангелов более чем сомнительно. Успокаивая психику, освобождая ее от воздействия сил дьявольских, змеиный магнетизм отдает ее в руки сил антихристовых, ибо порождает фанатиков, неколебимо уверенных в своей правоте.
4. Сродни воздействию наркотиков.
В своем докладе профессор Сидерский высказал предположение, что стремление с помощью Чаши Христовой усилить успокаивающее влияние змеиного магнетизма на психику людей только усиливает отрицательный эффект этого воздействия.
- Оно сродни воздействию наркотиков – объяснил профессор. - С той только разницей, что прекращение действия наркотика вызывает ломку, а магнетизм змей наоборот вводит психику в состояние ложной, примитивной, одномерной ясности, не прекращающееся с прекращением его воздействия.
- А это дает человеку – продолжил он - ощущение своей полной неоспоримой правоты и толкает его на принятие простых решений, которые должны обеспечить полную победу его «истины» над чужими «заблуждениями».
Глава 6. Детектив-любитель
1. Детектив-любитель.
Преступление, которое взялись расследовать ретивые комики от прокуратуры, было явно им не по зубам. Зато внезапно прорезались шерлокхолмсовские способности у человека, никогда прежде расследованиями преступлений не занимавшегося, и даже детективные романы никогда прежде не читавшего, а уж соответствующие сериалы вообще на дух не переносящего. Этим человеком был мой щелкинский знакомец Степан Бандурыстенко.
Человек Степан Фомич вообще недюжинный. С виду он простоватый украинский парубок, с выгоревшей на солнце буйной шевелюрой и всегда облупленным от ветра толстым добродушным носом. Но парень он только с виду, ему недавно исполнилось 28, и он далеко не прост.
2. Философ-лингвист.
Во-первых, он почти единственный в городе подлинный интеллектуал, тонкий знаток философии и структурной лингвистики. Пристрастие к абстрактным рассуждениям у Степана наследственное. Его отец, милейший Хома Хомич Бандурыстенко, директор лучшей местной школы, знатный хлебосол, любитель доброго самогона и густого украинского пива, утверждает, что род Бандурыстенков – прямые потомки великого народного философа Украины Григория Сковороды.
3. Художник-кузнец.
К тому же в своем деле Степан высокий профессионал, ни одна крупная международная выставка художественной ковки не проходит без его работ. И на каждой он бывает отмечен наградами и призами. Еще в школьные и студенческие годы Степан был участником ряда серьезных выставок в Лондоне и Париже.
Впрочем, в этом нет ничего удивительного, сама фамилия Бандурыстенко говорит, что в их роду были не только философы. А свое пристрастие к кузнечному делу Степан явно унаследовал по материнской линии, его мать, добрейшая хлопотунья Горпына Карповна в девичестве носила фамилию Коваль.
4. Программист.
Шесть лет назад Степан окончил мехмат МГУ и успел поработать в московском филиале всемирно известной фирмы Микрософт. Однако тяга к искусству в конце концов победила. Бросив престижную и выгодную работу в Москве, Степан вернулся в тишину родного городка и здесь, вдали от московской суеты продолжил свои творческие поиски, как художник-кузнец.
Именно он ввел меня в усадьбу олигарха Марлена в Мысовом. Он, как и я, присутствовал на всех заседаниях конференции и, что для моего дальнейшего повествования самое важное, оба мы участвовали в обсуждении доклада Сергея Претлегина, старого, еще со студенческих лет, знакомого Степана.