Программа дисциплины «Коммуникативное воздействие и технология аргументации в журналистике» для направления 030600. 68 «Журналистика» подготовки магистра Авторы программы Ю. К. Пирогова, к ф. н., профессор, Н. Р. Добрушина, к ф. н., доцент

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


Основная ЛИТЕРАТУРА
дополнительная ЛИТЕРАТУРА
Раздел 8. СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ АДРЕСАТА КОММУНИКАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ИХ РОЛЬ В ВЫБОРЕ СРЕДСТВ ВОЗДЕЙСТВИЯ
Основная ЛИТЕРАТУРА
Раздел 9. КОММУНИКАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ И МАНИПУЛИРОВАНИЕ В АСПЕКТЕ ПРАВОВОГО И ЭТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СМИ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Основная ЛИТЕРАТУРА

  1. Зарецкая Е.Н. Логика речи для менеджера. – М.: Изд-во «Дело», 2007.
  2. Пирогова Ю.К. Коммуникативное воздействие: лекционные материалы в формате Power Point (электронная версия). – М., 2008-2009. – Лекция 7.



дополнительная ЛИТЕРАТУРА

  1. Аристотель. Риторика. Поэтика. - М. 1982
  2. Баранов А.Н. Что нас убеждает? - М. 1990
  3. Борисова Е.Г. Язык и воздействие в общении. – М.: МИР, 2004.
  4. Борисова Е.Г. Алгоритмы воздействия. – М.: МИР, ЛО Московия, 2005.
  5. Стацевич Е., Гуленков К., Сорокина И. Манипуляции в деловых переговорах. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
  6. Таранов П.С. Приемы влияния на людей. – М., 1997.
  7. Шейнов В.П. Скрытое управление человеком (психология манипулирования). – М.: АСТ; Минск: Харвест, 2000.
  8. Larson Ch. Persuasion: Reception and Responsibility. - Belmont, California, 1992.
  9. Simpson P. Language, Ideology, and Point of View. — Lnd.: Routledge and Kegan Paul, 1993.

Вопросы для проверки качества усвоения темы:

  • Что такое аргументация? В чем состоит различие в узком и широком подходе к трактовке этого понятия?
  • Назовите нескольких исследователей аргументации, заложивших основы ее изучения в прошлом и в настоящем.
  • Что такое ситуации аргументирования? Приведите примеры различных ситуаций аргументирования.
  • Что такое стили аргументации? Приведите примеры различных стилей аргументации.
  • Какие компоненты выделяют исследователи в структуре аргументации? Проиллюстрируйте наличие этих компонентов на конкретном примере.
  • Каковы основные классификации и виды аргументации?
  • Подберите примеры использования различных видов аргументации в СМИ, рекламе, политической и деловой коммуникации.
  • Что такое стратегия аргументации?
  • Каковы типовые ошибки в аргументации? Приведите примеры ошибок.
  • Каковы принципы изучения аргументации с точки зрения ее вклада в создание эффективных сообщений?
  • Выберите два сообщения, посвященные одной и той же теме, но созданные разными авторами и отражающие разные точки зрения на данную тему. Это может быть сообщение в сфере СМИ, рекламы, юриспруденции, политической, научной или деловой коммуникации. Сравните технологии аргументации, используемые этими авторами, выявите сходства и различия. Чем, на Ваш взгляд, обусловлены эти различия в аргументации?
Раздел 8. СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ АДРЕСАТА КОММУНИКАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ИХ РОЛЬ В ВЫБОРЕ СРЕДСТВ ВОЗДЕЙСТВИЯ


Фактор адресата при выборе средств воздействия. Социальные параметры адресата: гендер, возраст, образование, социальный статус, этническая принадлежность.

Акцент и диалект как источник социальной информации и как конструктор социальных различий. Престижный и непрестижный варианты языка. Роль литературного языка. Просторечие. Жаргон. Региональные варианты языка и их социальные характеристики. Технологии использования социально окрашенной лексики в целях воздействия.

Язык и гендер: варьирование по принадлежности. Гендерная асимметрия языка. Мужская и женская дискурсивные стратегии: стереотипы и действительность. Мифы и стереотипы языкового поведения различных гендерных групп.

Язык и возраст: варьирования по отношениям. Особенности речи при общении с людьми разного возраста.

Понятие политкорректности. Политкорректность в области гендерных, расовых, религиозных и др. различий. Роль политкорректности в выборе средств воздействия.

Вежливость как социальное и языковое явление. Понятие социального лица (“face”), разработанное Эрвингом Хофманом. Коммуникативные акты, представляющие угрозу социальному лицу (face-threatening acts) и способы их избежать. Понятия положительной и отрицательной вежливости (Патриция Браун и Стивен Левинсон).

Основная ЛИТЕРАТУРА

  1. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. – М.: Изд-во «Речь», 2004.



дополнительная ЛИТЕРАТУРА

  1. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. - М., 1989.
  2. Статья «Вежливость» // Энциклопедия “Кругосвет” (ссылка скрыта).


Вопросы для проверки качества усвоения темы:

  • Какие социальные параметры адресата имеют значение для выбора средств коммуникативного воздействия?
  • Приведите примеры престижных и непрестижных вариантов языка. как престижность языка зависит от коммуникативной ситуации?
  • Приведите примеры использования социально окрашенной лексики в целях воздействия.
  • Что известно об отличии женской и мужской речи?
  • Что такое политкорректность? В каких социальных сферах работает политкорректность? Каковы языковые средства политкорректности?
  • Что такое коммуникативные акты, представляющие угрозу социальному лицу (face-threatening acts)?
  • Приведите примеры стратегий положительной и отрицательной вежливости.



Раздел 9. КОММУНИКАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ И МАНИПУЛИРОВАНИЕ В АСПЕКТЕ ПРАВОВОГО И ЭТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СМИ


Приемы коммуникативного воздействия как приемы увещевательной коммуникации. Проблемы истины, лжи, обмана, очернения, дискредитации, введения в заблуждение и прояснения истины в увещевательной коммуникации. Границы понятия «манипуляция», оценочный характер данного понятия и его соотношение с категорией лжи. Ложные умозаключения при интерпретации сообщений.

Ограничения на использование приемов коммуникативного воздействия в законах и этических кодексах.

«Цена слова». Концептуальные основы и практика лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации.