I. введение

Вид материалаДоклад

Содержание


Анализ состояния преподавания технологии
Анализ состояния преподавания музыки
Анализ состояния преподавания изо
Анализ состояния преподавания обж
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРЕПОДАВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ


Технологию в школе преподают 2 учителя:
  • Аристова Н.Ю., педстаж – 14 лет, образование – высшее, 2 к.к. – обслуживающий труд;

--Галкина Т.В., педстаж__ 31 год, образование –высшее, высшая к.к.—технологию .


Мониторинг успеваемости показывает высокий результат успеваемости и качество

знаний по предмету:


В школе материальная база кабинетов по технологии низкая, несмотря на это учителя стараются построить уроки так, чтобы были заняты все учащиеся. Много сделано для этого в кабинете обслуживающего труда.


2007 г.

2008 г.

2009 г.

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б




100

95

4,6

5

100

100

4,9

5






















6

100







7






















7

100

93

4,4

8






















8

100

75

3,6

9






















9

100

44

3,5

10

100

100

4,7













10

100







11

100

100

5,0













11

100





























































































АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРЕПОДАВАНИЯ МУЗЫКИ


Ватанина Л.П, педстаж – 28 года, образование – среднее специальное,

Высшая к.к.

На протяжении последних трех лет самые высокие показатели мониторинга успеваемости по музыке, качество знаний – 93%, средний балл – 4,6.

На уроках осуществляется дифференцированный подход к обучению, учащиеся, интересующиеся предметом, имеют возможность проявить себя во внеурочной деятельности, посещая музыкальные кружки, олимпиады по музыке, участвуя в внеурочных мероприятиях..

.Практическая часть программы выполняется полностью, в соответствии с возрастными особенностями учащихся.


2007 г.

2008 г.

2009 г.

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б




100

95

4,5

3

100

100

4,8

3

100

100

4,6













4

100

100

4,7

4

100

100

4,8













5

100

100

4,6

5

100

100

4,8













6

100

71

4,1

6

100

100

4,7













7

100

73

3,9

7

100

75

4,3













8

100

75

3,7

8

100

83

4,4











































































АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРЕПОДАВАНИЯ ИЗО


Гамалеева О.Н., педстаж–19 лет, образование высшее, 2 к.к.--преподает ИЗО и ОБЖ в старших классах. Учитель достаточно изучил методику преподавания предметов , на уроках применялась наглядность, показ на доске приемов правильного рисования.



2007 г.

2008 г.

2009 г.

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б

ИЗО

100

61

3,8













3

100

100

4,0

























4

100

100

4,3













5

100

100

4,5

5

100

100

4,5













6

100

80

3,9

6

100

91

4,5













7

100

73

3,9

7

100

91

4,3













8

100

47

3,6

8

100

83

4,3







































АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРЕПОДАВАНИЯ ОБЖ

Гамалеева О.Н.., педстаж – 19 лет, образование – высшее,2 кк.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ИТОГОВ УСПЕВАЕМОСТИ

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б

Класс

% усп.

Кач.

Ср.б

100

61

3,8




5

100

100

4,9

5

100

72

4,3













6

100







7

100

73

4,3













7

100

93

4,4

8

100

38

3,5













8

100

75

3,6

9

100

43

3,4













9

100

44

3,5

10

100

68

3,9

























11

100

100

4,3













































































































Анализ состояния преподавания предмета ИЗО показывает, что учитель владеет приемами и методами преподавания. Итоги успеваемости по предмету высокие.

Обучающиеся принимали участие в муниципальной олимпиаде и заняли первое место.

Анализ состояния преподавания предмета ОБЖ показывает, что Ольга Николаевна овладела некоторыми приемами и методами преподавания, накапливает методическую и учебную литературу. На независимой аттестации 85 % обучающихся подтвердили свою годовую оценку, 7% показали понижение, 7 % -повышение, но показали очень низкое качество. Учителю следует обратить внимание на повышение качества работы в следующем году.