I. введение

Вид материалаДоклад

Содержание


Мосина с.в.
Анализ состояния преподавания математики, физики
Егиазарян Э.Л.
Сравнительная таблица итогов успеваемости по математике
Кисметова у.с.
Егиазарян э.л.
Сравнительная таблица итогов успеваемости
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

МОСИНА С.В.

2007г. 2008г. 2009г.




Кл.

% усп.

Кач.

Ср.б.

Кл.

% усп.

Кач.

Ср.б.

КЛ.

%

усп.

Кач.

Ср.б.

Русский язык




100

54

3,5

5

10

100

100

67

50

3,7

4,0

6

100

67

3,7













11

100

50

3,6















































































Литература




100

60

3,7

5

10

100

100

50

50

4,2

3,7

6

100

75

4,3
















11

100

75

3,8

















































































Учителя русского языка и литературы продуманно отбирают методы обучения, дифференцированные задания, активно вводят в учебный процесс современные методы, формы и правила обучения, стараются добиваться высоких результатов в обучении и воспитании, прививают интерес к предмету. Регулярно развивают базу кабинетов, ежегодно пополняют дидактический материал, методическую литературу, интересные разработки уроков. Но несмотря на это, качество знаний и средний балл по русскому языку остается не высоким.

Знания по предмету все учащиеся 11 класса подтвердили на ЕГЭ, набрали выше 37 баллов. На независимой аттестации подтвердили свои оценки 14 обучающихся-93,3%. Не подтвердил один обучающийся-7%(повышение). По литературе подтвердили 67% , не подтвердили 33%(повышение).


АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРЕПОДАВАНИЯ МАТЕМАТИКИ, ФИЗИКИ,

ИНФОРМАТИКИ


Преподавание математики осуществляют учителя:

Кисметова У.С., педстаж – 28 года, образование – высшее, высшая к.к.;

Егиазарян Э.Л., педстаж – 28 года, образование – высшее, 1 к.к.

__ Галкина Т.В., педстаж --31, образование –высшее, высшая к.к.

Учителя математики работали в этом учебном году над повышением качества математического образования, внедряли современные инновационные технологии, что открывало новые возможности для совершенствования познавательной деятельности, использовали на уроках ИКТ , обеспечивая эффективность образовательного процесса.

В течение последних трех лет проводится мониторинг преподавания математики.


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ИТОГОВ УСПЕВАЕМОСТИ ПО МАТЕМАТИКЕ


Галкина Т.В.


Предмет

2007г.

2008г.

2009г.

Кл.

% усп.

Кач.

Ср.б.

Кл.

% усп.

Кач.

Ср.б.

Кл.

% усп.

Кач.

Ср.б.

Математика













5

100

75

3,5

6

100

67

3,8















































































Геометрия






















100

83

3,6




100

83

4,8








































.

КИСМЕТОВА У.С.


Предмет

2007.

2008г.

2009г.




Кл.

% усп.

Кач.

Ср.б.

Кл.

% усп.

Кач.

Ср.б.

Кл.

% усп.

Кач.

Ср.б.




Алгебра и математика




100

37

3,4

8

100

20

3,4

5

100

53

3,5



















9

100

44

3,5

10

100

37

3,4



















10

100

57

3,5

11

100

50

3,7



















11

100

60

3,7

9

100

20

3,4




Геометрия













11

100

60

3,7







100

37

3,4

8

100

20

3,4

9

100

20

3,4



















9

100

32

3,3

11

100

41

3,4



















10

100

31

3,2































11

100

50

3,6


















ЕГИАЗАРЯН Э.Л.




Предмет

2007.

2008г.

2009г.

Кл.

% усп.

Кач.

Ср.б.

Кл.

% усп.

Кач.

Ср.б.

Кл.

% усп.

Кач.

Ср.б.

Алгебра и математика




100

35

3,5

6

100

38

3,6

7

92

33

3,3
















7

100

26

3,4

8

100

11

3,1

Геометрия







100

42

4,2




6

100

38

3,4

7

92

33

3,3
















7

100

27

3,4

8

100

17

3,2

Результаты ЕГЭ показали, что 11 обучающихся набрали баллов выше минимального уровня, только один обучающийся набрал ниже на 1 балл. У 6-ых обучающихся набранные баллы соответствуют годовой оценке, что составляет-50%, а у остальных –понижение- 50%.

Результаты независимой аттестации показали , что 12 обучающихся из15 не подтвердили свои знания , что составляет -73%.(повышение), и 7% понижение.


Преподавание физики осуществляет учитель:

Галкина Т.В., педстаж – 31 лет,образование – высшее, высшая кк.


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ИТОГОВ УСПЕВАЕМОСТИ

ПО ФИЗИКЕ ЗА 3 ГОДА

2007г.

2008г.

2009г.

Кл.

%ус.

Кач.

С.бал

Кл.

%ус.

Кач

С.бал

Кл.

%ус.

Кач

С.бал




100

47

3,6

7

100

40

3,6

7

92

33

3,5













8

100

31

3,5

8

100

22

3,3













9

100

44

3,5

9

100

20

3,3













10

100

50

3,5

10

100

37,5

3,4













11

100

80

4,1

11

100

50

3,4


Результаты ЕГЭ по физике показали , что все обучающиеся набрали больше 32 баллов, т.е. выше нижней границы.


Преподавание информатики в 4–11 классах осуществляется учителем