Материалы VI межрегиональной конференции

Вид материала

Документы

Содержание Докладчик: Мальцев С.Д. 37. «Современные информационные таможенные технологии» Вопрос из зала Маркелов В.А.

Подобный материал:

• Материалы межрегиональной филологической конференции, 1707.33kb.
• Развитие физической культуры и спорта в современных условиях Материалы межрегиональной, 5260.81kb.
• Проблемы питания: гигиена, безопасность, регионально ориентированный подход Материалы, 5486.36kb.
• Решение V межрегиональной конференции с международным участием, 61.1kb.
• Программа XII межрегиональной конференции-фестиваля «юность большой волги», 2099.17kb.
• России: история и перспективы Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 1104.46kb.
• Ма при обучении иностранному языку в высшей школе материалы научно-практической конференции, 3171.87kb.
• Материалы к проведению Первой межрегиональной конференции «Развитие региональной авиации, 57.27kb.
• Хирономиды (diptera, chironomidae) бассейна нижнего амура. Фауна, систематика, распространение, 387.83kb.
• Положение о проведении V уральской межрегиональной конференции юных исследователей, 163.9kb.

36. «Анализ практики международных правовых отношений, проблемы и рекомендации»

Докладчик: Мальцев С.Д., начальник юридического отдела Новосибирской торгово-промышленной палаты


Добрый день, уважаемые участники!

Тема моего выступления обозначена, как «анализ практики международных правовых отношений: проблемы и рекомендации».

Я, конечно, постараюсь проанализировать основные вопросы, возникающие в деятельности Палаты, к которым мы имеем непосредственное практическое отношение для того, чтобы отойти от теоретических размышлений в сторону.

Понятие внешнеэкономической деятельности достаточно объемное. Наверное, наиболее распространенными видами гражданско-правовых отношений являются отношения из договоров о купле-продаже. Тем не менее, те аспекты, на которых я остановлю свое внимание, они будут касаться любых отношений из договоров (где, одна из сторон – лицо, не являющееся резидентом Российской Федерации).

Наиболее актуальные моменты, на которые необходимо обратить внимание в процессе нахождения, подготовки, в соответствующих гражданско-правовых отношениях.

Достаточно острым является вопрос подготовки заключения договоров. Так или иначе, к нам за последний год обратилось более десяти предпринимателей и физических лиц, которые, вступив в договорные отношения, в дальнейшем сталкиваются с недобросовестностью или просто откровенным мошенничеством со стороны контрагентов, с которыми они заключили соответствующий договор.

Важным моментом здесь является проверка таких моментов, как правовой статус партнера, его финансовое положение, его коммерческая репутация. Также полномочия представителя (лица, с которым непосредственно заключается соответствующий договор).

При этом важно, что соответствующее внимание должно обращаться на этапе ведения переговоров и подписания сделки. Поскольку, в дальнейшем, зачастую никакого смысла в этих действиях уже нет.

Обращаю внимание, что правоспособность юридического лица, с которым заключается договор, целиком и полностью определяется правовой системой той страны, где это юридическое лицо учреждено. Либо, где соответствующее физическое лицо, имеющее статус предпринимателя, получил свою государственную регистрацию и осуществляет предпринимательскую деятельность.

Действительно, международное законодательство достаточно обширное. Возникает достаточно много вопросов. Руководствоваться здесь какими-то аналогиями с нашим законодательством было бы неправильно.

Тем не менее, сегодня в существующей практике (в том числе, сложившейся и за счет не только Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, но и аналогичных образований, которые созданы за рубежом) существуют различные реестры как добросовестных, так и недобросовестных партнеров.

Достаточно большое внимание соответствующим аспектам уделяется органами, уполномоченными осуществлять регистрацию, которые так же достаточно остро могут реагировать на подобную недобросовестность со стороны контрагентов (вплоть до исключения юридического лица из соответствующих реестров).

Поэтому, на этапе вступления в договорные отношения. Мы рекомендуем тщательно ознакомляться с учредительными документами юридического лица, с документами, подтверждающими полномочия представителя.

Стараться получать дополнительную информацию в рамках работы службы безопасности, может быть, за счет неформального общения со своими партнерами и так далее.

Этот аспект является немаловажным. Исходя из того, насколько качественно будет проведена эта работа, можно будет оценивать дальнейшую успешность взаимоотношения сторон.

Следующим моментом, на который, к сожалению, недостаточно часто обращают внимание субъекты предпринимательской деятельности на территории Новосибирской области (исходя из тех, ситуаций, которые нам приходится рассматривать), является вопрос выбора применимого права.

Стороны, урегулировав определенные моменты, определенные отношения, вопросы исполнения обязательств и так далее, по заключенному договору, совершенно забывают о том, что соответствующие отношения определяются не только условиями контракта, но и нормами применимого права.

Применимое право по общему принципу определяется исходя из ответа на вопрос о том, какая сторона осуществляет преимущественно е исполнение по соответствующему договору.

Базовый набор соответствующих контрагентов определен статьей 12.11 Гражданского кодекса. Тем не менее, мы настоятельно рекомендуем уделять этому вопросу достаточно большое внимание, и вопрос о применимом к внешнеэкономическому контракту праве прорабатывать достаточно остро.

Насколько я знаю, достаточно серьезные здесь могут возникнуть разногласия между сторонами, когда каждая из них (будучи специалистом или имея специалистов в своем национальном праве) так или иначе не приемлет право, предлагаемое своим контрагентом.

Допустим, если на уровне Содружества Независимых Государств Российское право применяется достаточно успешно, то касательно контрагентов, зарегистрированных в дальнем зарубежье, существуют достаточно острые вопросы.

Исходя из обычаев делового оборота (который сегодня существует), допустим, по направлению Европы, стран Евросоюза, достаточно успешно применяется швейцарское право.

Сегодня существует достаточно большое количество специалистов, которые (в случае, если указанный правовой режим будет выбран сторонам и будет применяться ими по договору), помогут разобраться с какими-то неясностями и противоречиями.

Достаточно большую роль сегодня во внешнеторговых отношениях играют различные установленные нормы и правила (например, Инкотермс), как базисные условия поставок.

Исходя из сложившейся на данный момент практики (в соответствии с той же статьей 12.11 Гражданского кодекса), в случае использования в международном обороте терминов (которые применяются соответствующими нормами и правилами), даже если стороны прямо не предусмотрели в контракте возможность применения Инкотермс, указанные нормы могут применяться в случае наличия противоречий, неурегулированности в контракте (в качестве обычаев делового оборота).

На уровне Торгово-промышленной палаты 28-го июня 2001-го года был принят акт, который признал (исходя из компетенции, существующей у Торгово-промышленной палаты) правила Инкотермс торговым обычаем (то есть, источником права, применяемом на территории Российской Федерации).

Еще одним немаловажным моментов является язык контракта.

В практике существует устоявшийся прием, когда контракт составляется на двух языках для удобства каждой стороны. При этом (к сожалению), в контракте зачастую стороны забывают указать о том, какой вариант перевода имеет преимущественное значение в случае возникновения противоречий.

Поэтому указание на соответствующий пункт в контракте, на наш взгляд, является принципиально важным.

Это может быть и техническая ошибка, и сознательная недоработка, но, так или иначе, определению варианта перевода необходимо уделить должное внимание. Это поможет вам избавиться от проблем, связанных с противоречиями и с толкованием.

Еще одним проблемным моментом, исходя из нашего опыта наблюдения за практикой правового регулирования внешнеэкономической деятельности, является вопрос соблюдения сторонам юридических требований контракта, которые устанавливаются международными договорами, а также национальным законодательством стран-участниц договора.

Отдельные аспекты, например, на уровне нашего российского законодательства – это валютный контроль, оборот ценных бумаг, оборот объектов недвижимости, требования антимонопольного законодательства.

При вступлении сторонам во внешнеэкономические отношения необходимо не забывать о том, что у каждого контрагента есть свой национальный режим. Исследованию этого национального режима нужно уделить особое внимание для того, чтобы в дальнейшем не получить какой-то недостаток сделки, возможно, признания ее недействительной, незаключенной и так далее.

На уровне ближнего зарубежья этот вопрос в достаточной степени проработан даже на уровне нашей Торгово-промышленной палаты. Касательно «экзотических» юрисдикций, найти специалиста в соответствующей отрасли очень сложно. Это неоднократно признавалось в различных источниках, обсуждения и так далее.

Важным моментом является, так называемая, арбитражная оговорка. Она устанавливает подсудность споров, возникающих между сторонами.

Принципиальное значение арбитражной оговорки заключается не только в том, что стороны вправе определить какой-то иной (не государственный) орган – третейский суд (по внешнеэкономическим контрактам, которые заключаются в Российской Федерации, достаточно авторитетным источником здесь является МКАС при ТПП РФ). А так же и в возможности определить подсудность споров, возникающих из договора государственному суду (например, арбитражному суду Новосибирской области), что в дальнейшем позволит в значительной степени снизить судебные расходы и упростить процесс разрешения каких-либо конфликтов.

В случае, если вы покупатель по договору о купле-продаже, контроль за надлежащим исполнением обязательств со стороны поставщика у вас связан не только с контролем количества, но и с контролем качества. Возможно, с контролем скрытых недостатков, которые могут проявиться совсем не сразу же, и процедурой приемки товаров могут быть не охвачены.

Факт надлежащего исполнения покупателем денежного обязательства проверяется достаточно просто. Здесь, конечно, существуют свои юридические тонкости. Но, так или иначе, получение денежных средств

однозначно устанавливается и доказывается либо списанием денежных средств с расчетного счета покупателя, либо зачислением на расчетный счет поставщика.

Вопросы качества, вопросы соответствия товара требованиям договора зачастую влекут за собой сложные судебные разбирательства.

На мой взгляд, принципиальным здесь является выбор покупателем того суда, который ему наиболее удобен. Как правило, это местный суд, либо третейский суд, расположенный в незначительной удаленности.

Немаловажным вопросом, встающим в обиходе, является соблюдение требований в форме договора.

В экономической деятельности, которая складывается между резидентами Российской Федерации (тех же договоров поставки), зачастую договоры заключаются путем обмена спецификациями, заказами и так далее.

К сожалению, на уровне взаимодействия со странами СНГ (с ближним зарубежьем), такая практика достаточно широко распространена. Это влечет за собой достаточно большие сложности, когда одна из сторон в дальнейшем начинает отказываться от факта направления документов, возникают вопросы к юридической состоятельности документов, направляемых посредством факсимильной связи.

На данный момент в законодательстве не существует механизма, который бы позволял обмениваться на этом уровне внешнеэкономической деятельности документами, подписанными посредством электронной цифровой подписи.

Поэтому, мы настоятельно рекомендуем как соблюдение порядка подготовки к заключению договора, составлять договор в виде единого документа, подписанного каждой из сторон. Конечно, это может быть обмен подписанными экземплярами, пересылаемыми почтовой связью или службой доставки.

Но, так или иначе, это должен быть единый документ, который бы исключил необходимость следования этой процедуры обмена документами, в ходе которой возникают противоречия.

Возвращаюсь к вопросу о национальном режиме.

Зачастую на это наши предприниматели не обращают внимания: национальными режимами устанавливаются дополнительные требования к форме сделок.

Если, допустим, статья 162-я пункт 2-й Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает общие последствия несоблюдения требований о форме сделки, то национальными режимами соответствующие требования устанавливаются, зачастую, не как единое требование соблюдения письменной формы сделки, но как соблюдение требований письменной формы сделки в зависимости от условий. Ими могут являться сумма контракта, срок договора, предмет по соответствующему договору.

Указанным обстоятельствам, на наш взгляд, тоже достаточно большое внимание нужно будет уделить.

В завершение, я бы хотел обратить внимание на то, к вопросу компетентности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации относиться вопрос установления обстоятельств форс-мажорного характера.

В случае возникновения у вас подобных обстоятельств, вы можете обращаться к нам в палату. Мы оказываем содействие для удостоверения подобных обстоятельств по внешнеэкономическому контракту.

Спасибо!

Маркелов В. А.: Спасибо, Сергей Дмитриевич!

Я думаю, не только по форс-мажорным, но и на этапе оценки агента, и вообще по многим вопросам, связанным с внешнеэкономической деятельностью, для того, чтобы не обжечься, лучше обращаться на предварительном этапе в Торгово-промышленную палату.

Потому, что для тех, кто не занимался этим, эта деятельность таит какие-то риски. Для того, чтобы их избежать, лучше, на начальном этапе проконсультироваться.

Маркелов В. А.: Участники совещания!

Прежде чем предоставить слово начальнику отдела по внедрению перспективной таможенной технологии Сибирского таможенного управления Юрию Дмитриевичу Крюкову, хочу сказать, что сегодня есть возможность производить таможенное управление путем подачи таможенной декларации и прилагаемых к ней документов по Интернету в формате ТД-2.

Сегодня эта форма применяется в отношении 90% товарных партий, которые оформляются в Новосибирской таможне. По России – цифра примерно такая же.

Это совершенно новая технология, которая еще в прошлом году была ноу-хау. Ей пользовались отдельные участники внешнеэкономической деятельности.

Сегодня, повторяю, эта цифра уже достигла 90%.


37. «Современные информационные таможенные технологии»

Докладчик: Крюков Ю.Д., начальник отдела по внедрению перспективных таможенных технологий Сибирского таможенного управления


Добрый день, уважаемые участники конференции!

Всем вам известно, что доходная часть бюджета страны практически наполовину формируется за счет таможенных пошлин и платежей. Поэтому естественно, что и Правительство РФ, и руководство Федеральной таможенной службы крайне заинтересованы в том, чтобы поступления в бюджет происходили своевременно, быстро, в полном объеме и – самое главное – чтобы все это делалось в соответствии с действующим законодательством, как Российской Федерации, так и недавно образованного Таможенного союза.

Естественно, эти важные задачи невозможно решать без полномасштабного внедрения в таможенную деятельность информационных технологий. Внедрение и совершенствование информационных технологий – это одно из приоритетных направлений развития Федеральной таможенной службы. Этому вопросу уделяется очень большое и постоянное внимание. На сегодняшний день Таможенная служба в целом достигла определенных результатов в этой деятельности. Так, сегодня автоматизированы все таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом. Прибытие, убытие, помещение товаров на склад, транзит и так далее.

Мы имеем возможность принимать предварительную информацию. Мы автоматизировали все наши вспомогательные аспекты деятельности. Это и статистика, и выявление рисков, и анализ поступления средств в бюджет, и так далее.

С точки зрения некоторой статистики в этом отношении. Как сказал Дмитрий Владимирович, интернет-декларирование начало развиваться на территории Сибирского федерального округа и в Новосибирской области в 2010-м году. В тот момент, в начале 2010-го года в эту технологию была вовлечена только Новосибирская таможня, и там декларировалось всего чуть больше 10 участников внешнеэкономической деятельности. На сегодняшний день порядка 5 тысяч участников внешнеэкономической деятельности по Сибирскому федеральному округу (а это практически 80% всех зарегистрированных участников внешнеэкономической деятельности) применяют технологию электронного декларирования.

Действительно, по количеству интернет-деклараций вначале это составляло около 1%, в конце 2010-го года эта цифра достигла 40%, на сегодняшний день эта цифра превышает 90%. Таким образом, можно говорить о том, что фактически задачу перехода на 100-процентное электронное декларирование мы выполнили гораздо ранее установленного кодексом срока (1-е января 2014-го года).

Технология электронного декларирования стала фундаментом для развития так называемой технологии удаленного выпуска. Это официальное название. Суть технологии заключается в том, что территориально разнесены места фактического контроля и документального контроля.

Если кто не знает, я поясню в двух словах. Товар пересекает границу и на некоторое время остается на складе возле границы, а декларация подается в любой таможенный орган внутри страны. Тем самым из процедуры декларирования исключается транзитная составляющая, сокращается количество документов, необходимых для декларирования. Главным образом, все это направлено на сокращение времени таможенного оформления.

В целях, в том числе, развития этой технологии и, главным образом, в результате реализации государственной программы по переходу на электронное декларирование без представления документов на бумажных носителях в Новосибирской таможне в начале этого года создан новый таможенный пост, который называется «Центр электронного декларирования». Особенностью этого таможенного органа является то, что в этом таможенном органе не осуществляется фактический контроль товаров. В основном, он предназначен для реализации технологии удаленного выпуска.

С точки зрения статистики, пропорционально той статистике, которая существует в электронном декларировании, когда был организован этот таможенный орган, до настоящего времени происходит увеличение и количества деклараций, и количества участников ВЭД, которые стали применять эту технологию.

В деятельности этого поста есть определенные организационные проблемы. В частности, это связано с тем, что пост сегодня готов работать в круглосуточном режиме без выходных дней. Но к такому режиму работы не готовы сегодня приграничные посты и нашего, и других Управлений, где размещается товар на складах.

Есть определенный нюанс в компетенции оформления. Не получено еще разрешение на оформление по всем таможенным процедурам. Остается технический нюанс: чтобы реализовывать технологию удаленного выпуска, должно быть техническое решение. На сегодняшний день техническим решением ведает наша головная организация – Главный вычислительный центр в Москве – путем создания так называемых связок. Наш Новосибирский ЦЭД связан с 15 внешними постами Сибирского управления. Не более того. Мы эту проблему успешно решаем. Я думаю, в ближайшее время она каким-то образом разрешится.

Естественно, во внедрении и реализации информационных технологий существуют проблемы. Есть проблемы глобального характера, я бы сказал.

Первая из них. Неравномерность покрытия и территории Сибирского федерального округа и России в целом высокоскоростными каналами интернет-связи. Зачастую, поскольку технология декларирования подразумевает обратную связь между таможенным органом и декларантом именно из-за того, что у участников ВЭД недостаточно скорости и качества услуг, предоставляемых интернет-провайдером, вызывает справедливые нарекания со стороны участников ВЭД на ответные действия таможенных органов.

Второе. Не по всем таможенным процедурам можно проводить оформление в центрах электронного декларирования.

Самой большой проблемой на сегодняшний день является отсутствие единого межведомственного информационного пространства. Сейчас ситуация такая. Как вы знаете, с 1-го октября многие государственные структуры перешли на предоставление услуг в электронном виде. В реестре Федеральной таможенной службы значится 15 услуг, которые ФТС обязана предоставлять в электронном виде, 10 из которых требуют межведомственного информационного взаимодействия.

На сегодняшний день эта работа проводится. Созданы так называемые технологические карты межведомственного взаимодействия как со стороны Федеральной таможенной службы, так и со стороны тех структур исполнительной власти, с которыми Федеральная таможенная служба взаимодействует в соответствии с этим регламентом.

Правительство идет дальше в этом вопросе. В октябре состоялось заседание комиссии по внедрению информационных технологий в деятельность органов исполнительной власти, на котором была принята концепция развития информационных технологий в деятельности органов исполнительной власти на ближайшие 3 года. В соответствии с этим планом в 2012-м году мы должны определить полный перечень документов, который необходим ФТС для осуществления ее деятельности в рамках таможенного союза. При этом необходимо отметить, что в рамках этого мы взаимодействуем с 30 ведомствами, которые являются поставщиками соответствующей информации для Федеральной таможенной службы.

Сегодня мы получаем некоторую информацию, но технология предоставления этой информации, так сказать, регламентирована. Это не режим онлайн. Это некий регламент по запросам, по времени, еще по каким-то нюансам. Зависит от регламента. Мы же хотим к концу 2012-го года перейти на взаимодействие в режиме онлайн.

Еще одна существенная проблема, которая находится вне компетенции Федеральной таможенной службы. Это подтверждение фактического вывоза для налоговых органов. На сегодняшний день в существующем Налоговом кодексе 165-я статья подразумевает наличие отметки на бумажном носителе. Сейчас в системе таможенных органов в Северо-Западном и Центральном Управлении практически завершена обкатка системы, которая называется «системой контроля фактического вывоза товаров» (так называемая СКВВ). Ее применение позволит участнику ВЭД в случае необходимости подтверждения ставки ноль обращаться в местный налоговый орган. Местный налоговый орган по запросу из Центральной базы налоговых органов на основе информации, полученной из ФТС, будет подтверждать ставку ноль. Это техническая сторона.

Соответственно, юридическая сторона – необходимо внести изменения в Налоговый кодекс. Сейчас заинтересованные ведомства над этим работают.

Если говорить о внутренних проблемах (проблемах, связанных непосредственно с декларированием), то здесь есть тоже несколько нюансов. Первый нюанс связан с тем, что при массовом широком интенсивном внедрении электронного декларирования участники ВЭД в своей деятельности, я бы так сказал, пытаясь себе облегчить эту внешнеэкономическую деятельность, момент, связанный с декларированием, предоставляют необходимые документы в таможенные органы в сканированном виде.

К сожалению, когда система проектировалась и создавалась, разработчики системы не учли объемы передаваемой информации. Сканированные документы попросту сегодня начинают забивать каналы передачи данных. Мы проводили анализ: в некоторых случаях среднее количество прикрепляемых сканированных документов – 20-30. У нас есть случаи, когда предоставляли 300 документов в сканированном виде. Здесь отдельный вопрос необходимости такого количества документов. Тем не менее, это факт.

Второй момент. В ФТС сегодня понимают, что требуется срочный пересмотр нормативной базы. В ближайшее время будет переиздана инструкция об электронном взаимодействии между участниками ВЭД и таможенными органами (так называемая 5-я инструкция). Это основной документ, по которому мы сегодня работаем. Этим документом будет предусмотрено, что те документы, которые есть в альбоме форматов, предоставлять в сканированном виде будет нельзя.

Альбом форматов включает более 200 документов, количества которых вполне достаточно для комментарий сведений, которые заложены в таможенной декларации. Исходя из этого, участникам ВЭД придется потратить рабочее время, чтобы документы, которые продолжают оставаться в сканированном виде, перевести в формализованный вид. Это первое.

Второе. Чтобы еще больше ускорить процесс взаимного обмена информацией, участникам ВЭД необходимо будет создавать электронный архив. Проектом этого документа, этой инструкции предусмотрено, что сначала должен быть создан электронный архив документов, и только после этого подана электронная декларация. Обратного не дано. Таким образом, этому тоже надо учиться и стараться применять это на практике.

В завершении несколько слов о технологии предварительного информирования. Суть технологии в том, что участник ВЭД заранее информирует таможенный орган о перемещении через таможенную границу товаров и транспортных средств. Ключевое слово здесь – «заранее». Не по прибытии транспортного средства или товара в пункт пропуска на границе, а заранее.

3-го ноября 2011 г. состоялось заседание комиссии Таможенного союза, на котором принят проект решения, в соответствии с которым эта норма относительно товаров, перемещаемых автомобильным транспортом, будет обязательной. Как вы знаете, есть соглашение о предварительном информировании, ратифицированное 304-м Федеральным законом. В объеме этого соглашения все сведения, которые необходимо указывать в соответствии с Кодексом при подаче предварительной информации, должны быть поданы в таможенный орган.

Буквально два слова об этом. Сегодня с технической точки зрения подать предварительную информацию можно двумя способами.

Первый, самый простой способ – с использованием известных программных средств, которые есть на сайте customs.ru (на официальном сайте Таможенной службы). Это сегодня активно делается, допустим, при перевозке товаров по железной дороге.

Второй путь – подача предварительной информации через интернет-портал, который открыт на официальном сайте Таможенной службы. Это является более предпочтительным. Может быть, более трудозатратно с точки зрения времени на заполнение обязательных полей на этом портале.

Использование портала, может быть, имеет для участников ВЭД определенный положительный момент в том, что это бесплатно. Если, скажем, передача при помощи программных средств осуществляется сегодня через информационного оператора (некоторые финансовые затраты, связанные с взаимодействии с информационным оператором), то при использовании портала все финансовые затраты – это только оплата трафика интернета. Также суть и необходимость подачи предварительной информации связана, естественно, с сокращением времени вообще таможенного оформления и с необходимостью выявления тех рисков, которые могут возникнуть при ввозе определенных товарных партий.

В заключении хочу сказать, что хотелось бы иметь больше обратной связи с участниками ВЭД как на уровне Управления, так и на уровне Новосибирской таможни, чтобы видения и чаяния участников ВЭД можно было бы транслировать в ФТС и чтобы решения, принимаемые Федеральной таможенной службой, шли во благо развития Новосибирской области.

Если есть вопросы, я готов на них ответить.

Вопрос из зала: может ли сегодня налоговая служба дать информацию об экспортной ставки на товар.

Крюков Ю.Д.: Да, именно с Налоговой службой. Из наших программных средств информация попадает в систему Налоговой службы, а участник ВЭД, обращаясь в свой налоговый орган, может получить подтверждение того, что у него экспортный товар облагается ставкой ноль и не облагается экспортной ставкой.

Маркелов В.А.: Завершая выступление Юрия Дмитриевича, хочу призвать все-таки активнее использовать возможности электронного декларирования. В любом случае, при всех недостатках и имеющихся безусловных издержках скорость значительно выше, чем при работе с бумажными носителями.

Второе – это прозрачность. Не секрет, что нас часто упрекают в коррупционных проявлениях. Здесь все четко: кто подал декларацию, во сколько подал, куда она попала, кто ее вернул, полный пакет документов, не полный. Кто виноват, кто что сделал – это все видно. Любые споры легко разрешаются. По этим двум причинам я активно агитирую вас максимально использовать возможность интернет-декларирования.

Есть специальная система. Ее может пояснить Юрий Дмитриевич. Но здесь нужно специальное серверное оборудование, которое либо вы должны закупить, как я понимаю, и сертифицировать его, либо пользоваться услугами специального таможенного представителя.

Маркелов В. А.: Спасибо, Юрий Дмитриевич!