Одобрен Советом Федерации 12 февраля 1997 года. Подписан Президентом Российской Федерации 26 февраля 1997 года с изменениями, внесенными Федеральным конституционным закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Заключительные положения
Альваро Хиль-Роблес. Парламентский контроль за администрацией (институт омбудсмена). Москва. Издательство «Ad Marginem». 1997. С
Обязательства ОБСЕ в области человеческого измерения. Справочное пособие. Там же. Стр. 281-282
Эрик Вайнгартнер. «Защита прав человека. Практическое пособие». Программа Церквей по правам человека в регионе ОБСЕ. Стр. 21
ООН. Доклад Комиссии по правам человека о работе ее 56 сессии. Там же. Стр. 288-296.
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. «Защита прав человека». Сборник документов 1998-2000. Там же. Стр. 761
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
При Уполномоченном в целях оказания консультативной помощи может создаваться экспертный совет из лиц, обладающих необходимыми познаниями в области прав и свобод человека и гражданина.

1. Для консультативной помощи в осуществлении независимого контроля за соблюдением прав человека и их государственной защиты при Уполномоченном может создаваться экспертный совет из лиц, обладающих необходимыми научными познаниями или соответствующим практическим опытом.

Реализация учеными, практическими работниками, общественными деятелями, неправительственными правозащитными организациями своих познаний и опыта в защите прав человека при участии в работе экспертного совета и его секций оказывает Уполномоченному существенную помощь в осуществлении своего мандата и является весомым вкладом в обеспечение гарантий безопасности личности от посягательств на ее достоинство.

2. Экспертный совет является консультативно–совещательным общественным органом, оказывающим научное и практическое содействие Уполномоченному в проведении, в частности, экспертиз законопроектов, внесенных в Государственную Думу; подготовке концепций, программ и иных документов, реализуемых в его деятельности; анализе и выявлении скрытых и перспективных угроз правам человека; в поиске и совершенствовании форм и методов их защиты; оценке эффективности мероприятий по их соблюдению.

Мнение экспертного совета учитывается при подготовке документов, направляемых Уполномоченным Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации и Государственную Думу, в Правительство Российской Федерации, федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в его ежегодных и специальных докладах.

3. Деятельность экспертного совета, секции которого формируются по различным направлениям государственной защиты прав человека, направлена не на подмену, а на дополнение профессиональной деятельности федеральных гражданских служащих рабочего аппарата и предполагает оказание им помощи в решении вопросов, требующих специальных и глубоких познаний и опыта при ее осуществлении.

Предложения и рекомендации экспертного совета являются важным элементом профессиональной деятельности Уполномоченного в процессе реализации своих полномочий по государственной защите прав человека, оказанию содействия в развитии демократии, укреплению законности и правопорядка, обеспечению гарантий безопасности и неприкосновенности личности.


ГЛАВА V. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ


С т а т ь я 42.

Местом постоянного нахождения Уполномоченного является город Москва.

1. Местом постоянного нахождения резиденции Уполномоченного и возглавляемого им федерального государственного органа является столица Российской Федерации город Москва.

Официальный почтовый адрес его резиденции: 103084 город Москва, улица Мясницкая, дом № 47.

В соответствии с Федеральным конституционным законом № 1–ФКЗ от 25.12.00 над резиденцией Уполномоченного, а также в его служебном кабинете должен помещаться Государственный флаг Российской Федерации, в котором, как это предусмотрено Федеральным конституционным законом № 2–ФКЗ от 25.12.00, помещается и Государственный герб Российской Федерации.

2. Учреждение настоящим законом конституционной должности Уполномоченного и возглавляемого им федерального государственного органа не повлекло одновременного принятия и решений о его размещении и материально–техническом обеспечении.

Для обеспечения, например, деятельности Счетной палаты Российской Федерации Президентом Российской Федерации были изданы Указы № 629 от 23.06.95 «О размещении Счетной палаты Российской Федерации» и № 279 от 03.03.99 «О завершении строительства здания Счетной палаты Российской Федерации». Правительством Российской Федерации издано также и Распоряжение № 316–р от 06.03.96 о получении кредита, необходимого для финансирования указанных работ.

Согласно Положению об Управлении делами Президента Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации № 1444 от 07.08.00, этот федеральный орган исполнительной власти осуществляет, кроме того, и материально–техническое обеспечение ее деятельности.

Резиденция Уполномоченного размещается в административном здании с находящимися в нем иными учреждениями и организациями; состоит из арендуемых помещений, с отсутствующими в них условиями, как для беспрепятственного приема заявителей (наличие пропускного режима), так и проведения официальных протокольных мероприятий с участием зарубежных делегаций, включая представителей межгосударственных органов по защите прав человека и омбудсменов иностранных государств.

Отсутствие собственной резиденции, необходимой для размещения федерального государственного органа, возглавляемого Уполномоченным, не позволяет поднимать над ней в соответствии с Федеральным конституционным законом № 1–ФКЗ от 25.12.00 и Государственный флаг Российской Федерации.

Генеральная Ассамблея ООН в Резолюции № 48/134 от 20.12.93 «Национальные учреждения, занимающиеся поощрением и защитой прав человека» призывала вместе с тем государства–участников не только укреплять их, но и включать эти элементы в национальные планы своего развития. Обязательства о содействии в создании и укреплении независимых национальных институтов в области прав человека приняли в Итоговом документе от 29.06.90 и государства–участники Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.127

В соответствии, например, со статьей 40 Закона Португалии № 9/91 от 09.04.91 «Об Уставе Уполномоченного по делам правосудия» размещение Управления Уполномоченного предусматривается в его собственной штаб–квартире.128

Комиссия по правам человека (ООН) в Резолюции № 2004/75 от 21.04.04 «Национальные учреждения, занимающиеся поощрением и защитой прав человека» выразила признательность тем правительствам, которые смогли выделить дополнительные ресурсы, как для создания, так и укрепления национальных учреждений по правам человека.129

3. Учитывая значение, придаваемое демократическими правовыми государствами деятельности омбудсменов и парламентских уполномоченных по осуществлению государственной защиты прав человека, было бы целесообразным учреждение Указом Президента Российской Федерации Геральдического знака – эмблемы Уполномоченного, символизирующего государственный статус его должности и выполняемую им гуманную миссию по отстаиванию свободы и достоинства человеческой личности, с выдачей свидетельства о регистрации в порядке, установленном Распоряжением Президента Российской Федерации № 471–рп от 13.10.03 «О Порядке выдачи свидетельств о регистрации официальных символов и отличительных знаков в Государственном геральдическом регистре Российской Федерации».


С т а т ь я 43.

В срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу настоящего Федерального конституционного закона Государственная Дума принимает постановление о назначении на должность Уполномоченного в порядке, установленном главой II настоящего Федерального конституционного закона.

1. Первым Уполномоченным в соответствии с Постановлением Государственной Думы № 2496–II ГД от 22.05.98 по результатам тайного голосования был назначен депутат Государственной Думы, доктор юридических наук, профессор О.О. Миронов.

Постановление вступило в силу со дня его принятия. В тот же день им принесена присяга, и он вступил в должность, подав заявление о прекращении своего членства в Коммунистической партии Российской Федерации.

Эта дата является началом деятельности в Российской Федерации независимого должностного лица, призванного контролировать исполнение конституционных обязательств демократического правового государства о соблюдении прав человека и осуществлять их государственную защиту.

По письменному заявлению Уполномоченного Постановлением Государственной Думы № 2514–II ГД от 03.06.98 досрочно прекращены и его депутатские полномочия по Энгельсскому одномандатному избирательному округу № 159 (Саратовская область).

2. Российская Федерация, исполнив свои международные обязательства, предусмотренные подпунктом «v» пункта 7 Заключения Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 193 от 25.01.96 по заявке России на вступление в Совет Европы130, сделала еще один крупный шаг в развитии таких фундаментальных демократических ценностей, как признание достоинства человеческой личности и обеспечение государственной охраны прав человека властью закона в целях того, чтобы он, как отмечается во Всеобщей декларации прав человека, не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения.131


С т а т ь я 44.

Настоящий Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

1. Федеральный конституционный закон № 1–ФКЗ от 26.02.97 «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» официально опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 1997, № 9, ст. 1011.

2. При отсутствии надлежащего правового регулирования, как компетенции Уполномоченного, так и деятельности федеральных гражданских служащих возглавляемого им федерального государственного органа, для формирования эффективной, необходимой и полезной каждому человеку службы, стоящей на страже его прав и свобод, потребуется еще осуществить значительный комплекс правовых, организационных и материально–технических мероприятий.

Учитывая, что национальное учреждение по правам человека, являющееся слабым и неэффективным в силу учреждающего его закона, может лишь повысить уровень своей технической компетенции, но без изменения законодательства никогда не сможет полностью устранить свои структурные недостатки132, в целях восполнения пробелов в регулировании мандата Уполномоченного по осуществлению независимого контроля за соблюдением прав человека и их государственной защиты предлагаются проекты:

новой редакции Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека Российской Федерации» (приложение № 1);

федерального закона «Об основах деятельности Уполномоченного по правам человека субъекта Российской Федерации» (приложение № 2).



1 Альваро Хиль-Роблес. Парламентский контроль за администрацией (институт омбудсмена). Москва. Издательство «Ad Marginem». 1997. Стр. 193-194.


2 Конституционное право: восточноевропейское обозрение. № 3 (40) 2002. Рекомендация № R (2001) 9 Комитета министров Совета Европы государствам–членам «Об альтернативных судебному разбирательству спорах между органами исполнительной власти и частными лицами» и пояснительная записка к ней. Стр. 111–124.

3 ООН. Руководство по созданию и укреплению национальных учреждений, занимающихся поощрением и защитой прав человека. Центр по правам человека. Нью-Йорк-Женева, 1995. Пункт 57.


4 Системы общегосударственной этики поведения под редакцией Джереми Поупа. Глава 9. «Омбудсмен». Трансперенси Интернешнл (ТИ) Берлин. 1996. Стр. 49.

5 Альваро Хиль-Роблес. Там же. Стр. 282-283.


6 Дипломатический вестник. № 6. Июнь 1999. МИД Российской Федерации. Стр. 42–44.

7 Международные акты о правах человека. Сборник документов. Издательская группа Норма–Инфра.М. Москва. 1999. Стр. 96–98.

8 ООН. Комиссия по правам человека. 59 сессия. E/CN 4/2003/14. 26.02.03.


9 ООН. Нью–Йорк и Женева. 2002. Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека. Серия материалов по вопросам профессиональной подготовки, № 5/Add.2. Права человека и поддержание правопорядка. Руководство по правам человека для инструкторов полиции. Стр. 19.

10 ООН. Доклад Комиссии по правам человека о работе ее 58 сессии. (18 марта–26 апреля 2002 года). E/2002/23 E/CN.4/2002/200. 25.09.02. Стр.346–348.

11 Кофи А. Аннан. Проблема вмешательства. Выступления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. ООН. Департамент общественной информации. Нью-Йорк. NY 10017, USА. Стр. 24.

12 Петер М.Р. Стирк, Дэвид Вейгалл. Происхождение и природа прав. Российский бюллетень по правам человека. Выпуск 8. Москва. 1996. Стр. 13.

13 Обязательства ОБСЕ в области человеческого измерения. Справочное пособие. БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека) ОБСЕ. Варшава. 2001. Стр. 238.

14 ООН. Доклад Комиссии по правам человека о работе ее 56 сессии. (20 марта-28 апреля 2000 года). Е/2000/23. Е/CN.4/2000/167. Август 2000. Стр. 377-379.

15


 ООН. Комиссия по правам человека. Подкомиссия по поощрению и защите прав человека. 55 сессия. Экономические, социальные и культурные права. Осуществление действующих норм и стандартов в области прав человека в контексте борьбы с крайней нищетой. E/CN.4/Sub.2/2003/17. 16.06.03. Пункт 12.

16 ООН. Комиссия по правам человека. Подкомиссия по поощрению и защите прав человека. 55 сессия. Экономические и социальные права. Осуществление действующих норм и стандартов в области прав человека в контексте борьбы с крайней нищетой. Там же. Пункт 11.

17 Обязательства ОБСЕ в области человеческого измерения. Справочное пособие. Там же. Стр. 281-282.

18


 Бутрос Бутрос-Гали. «Организация Объединенных Наций и права человека». Статья Генерального секретаря ООН. Издательство «Права человека». ООН. 1995. Стр. 34.

19 Марек Новицкий «Власть и единица» Общероссийское общественное движение «За права человека». Газета региональных правозащитных организаций. № 4-5 (21-22). Апрель-май 2001.

20


 Осятинский В. «Введение в концепцию прав человека». Справочник для правозащитных организаций. Варшава. 1997. Стр. 14.

21 Марек Новицкий. «Власть и единица». Там же.

22 Международные акты о правах человека. Там же. Стр. 105-108.

23 ООН. Доклад Комиссии по правам человека о работе ее 56 сессии. Там же. Стр. 70-76.

24 Экономидис К. Взаимоотношения между международным правом и внутренним законодательством. Издание Совета Европы. 1994. Стр. 28.

25 Новицкий М. «Что такое права человека». Справочник для правозащитных организаций. Варшава. 1997. Стр. 19-20.

26 Европейский Суд по правам человека. Избранные постановления 1999–2001 г.г. и комментарии. Москва. Издательство «Юридическая литература». 2002. Дело Валашинаса (Valasinas) против Литвы (Жалоба № 44558/98). Стр. 9–38.

27 ООН. Доклад Комитета по правам человека. Том II. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. 53 сессия. Дополнение № 40 (А/53/40). Нью-Йорк. 1998. Сообщение № 591/1994.

28 Эрик Вайнгартнер. «Защита прав человека. Практическое пособие». Программа Церквей по правам человека в регионе ОБСЕ. Стр. 21.

29 Права человека. Сборник международно–правовых документов. Минск. «Белфранс». 1999. Стр. 58.

30 ООН. Доклад Комиссии по правам человека о работе ее 56 сессии. Там же. Стр. 288-296.

31 ООН. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. 57 сессия. Дополнение № 44 (А/57/44). Доклад Комитета против пыток. 27 сессия (12–23 ноября 2001 года), 28 сессия (29 апреля–17 мая 2002 года). Российская Федерация. Пункты 87–96.

32


 ООН. Международные договоры по правам человека. HRI/GEN/1/Rev.6. 12.05.03. Подборка замечаний общего порядка и общих рекомендаций, принятых договорными органами по правам человека. Замечания общего порядка, принятые Комитетом по экономическим, социальным и культурным правам. Стр. 76–77.

33 ООН. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. 58 сессия. Дополнение № 18 (А/58/18). Доклад Комитета по ликвидации расовой дискриминации. 62 сессия (3–21 марта 2003 года). 63 сессия (4–22 августа 2003 года). Стр. 49– 50).

34 ООН. Международный пакт о гражданских и политических правах. Рассмотрение докладов, представленных государствами–участниками в соответствии со статьей 40 Пакта. Российская Федерация. CCPR/C/79/Add.54. 26.07.95. Пункт 13.

35


 Обязательства ОБСЕ в области человеческого измерения. Справочное пособие. Там же. Стр. 250.

36 Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. «Защита прав граждан». Сборник документов 2001–2003. Москва. «Юриспруденция». 2003. Стр. 855–857, 858–860.

37 Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. «Защита прав человека». Сборник документов 1998-2000. Москва. Издательство «Юридическая литература». 2001. Стр. 756-758.

38 Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. «Защита прав человека». Сборник документов 1998–2000. Там же. Стр. 760–761.


39 Межпарламентская Ассамблея государств–участников Содружества Независимых Государств. Информационный бюллетень № 30. 2003. Часть 1. Стр. 208–295.

40


 ООН. Комиссия по правам человека. 59 сессия. E/CN.4/2003/L.11/Аdd.7. 25.04.03. Стр. 43–48.

41 Дипломатический вестник. № 6. Июнь 1999. Там же. Стр. 37–42

42 ООН. Руководство по созданию и укреплению национальных учреждений, занимающихся поощрением и защитой прав человека. Там же. Пункт. 149.


43 ООН. Подборка замечаний общего порядка и общих рекомендаций, принятых договорными органами по правам человека. HRI/GEN/1/Rev.4. 07.02.00. Замечания общего порядка, принятые Комитетом по экономическим, социальным и культурным правам. Стр. 72-73.

44 Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Права и свободы личности. Москва. Юриспруденция. 2003. Стр. 847–849, 849–851, 851–854.

45 Неправительственные организации и деятельность Совета Европы в сфере прав человека. Возможности для сотрудничества. Отдел распространения знаний о правах человека. Директорат по правам человека. Совет Европы. Страсбург. 1998.

46 Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. «Защита прав человека». Сборник документов 1998-2000. Там же. Стр. 761–767.


47 Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. «Уполномоченные по правам человека (омбудсманы) стран Европы и СНГ». Сборник нормативных правовых актов. Москва. Юриспруденция. 2003. Стр. 73.

48 Альваро Хиль-Роблес. Там же. Стр. 23-25.

49 ООН. Подборка замечаний общего порядка и общих рекомендаций, принятых договорными органами по правам человека. HRI/GEN/1/Rev.4. 07.02.00. Замечания общего порядка, принятые Комитетом по правам человека. Стр. 141-144.

50 Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Там же. Том 1. Нимитц (Niemietz) против Германии. Судебное решение от 16.12.92. Стр. 768-773.

51 ООН. Подборка замечаний общего порядка и общих рекомендаций, принятых договорными органами по правам человека. Замечания общего порядка, принятые Комитетом по экономическим, социальным и культурным правам. Там же. Стр. 78-88.


52 ООН. Комитет по экономическим, социальным и культурным правам. 29 сессия. Вопросы существа, возникающие в ходе осуществления Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Замечания общего порядка № 15 (2002). Е/С. 12/2002/11. 20.01.03.

53 ООН. Подборка замечаний общего порядка и общих рекомендаций, принятых договорными органами по правам человека. Замечания общего порядка, принятые Комитетом по правам человека. Там же. Стр. 118-119.

54 ООН. Доклад Комиссии по правам человека о работе ее 56 сессии. Там же. Стр. 385-390.

55 Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Там же. Том 1. Браниган (Brannigan) и Макбрайд (McBride) против Соединенного Королевства. Судебное решение от 26.05.93. Стр.796-819.

56 Обязательства ОБСЕ в области человеческого измерения. Справочное пособие. Там же. Стр. 249.


57