Учебно-методический комплекс по дисциплине социология безопасности основной образовательной программы
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс дисциплины Современные теории социальных изменений, 473.84kb.
- Рязанцев Николай Павлович, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры «Философия,, 686.04kb.
- Аксорова Кристина Хусейновна, ассистент кафедры социально-экономической географии учебно-методический, 508.88kb.
- Дерябин Андрей Анатольевич, к т. н., доцент учебно-методический комплекс, 208.13kb.
- Топчий Юрий Александрович, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры «Философия,, 1644.7kb.
- Игнатов Вячеслав Сергеевич, кандидат философских наук, профессор, профессор кафедры, 453.79kb.
- Людмила Павловна Гордеева, кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры «Философия,, 523.17kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Природопользование Направления подготовки, 382.26kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Безопасность движения и автоматические тормоза, 1460.94kb.
- М. В. Ломоносова Социологический факультет Кафедра социологии культуры, воспитания, 1668.25kb.
III. Содержание курса
3.1. Разделы, темы, их краткое содержание
Раздел I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА БЕЗОПАСНОСТИ.
ТЕМА 1. ФЕНОМЕН БЕЗОПАСНОСТИ: ГЕНЕЗИС, ГУМАНИТАРНЫЙ АСПЕКТ.
Самостоятельная работа. Актуальность феномена безопасности в быту, промышленности, естественных науках, в военно-гражданских отношениях, в преодолении преступности, в предупреждении и устранении последствий стихийных и техногенных катастроф. Понимание безопасности как устойчивой защиты человека, населения, территории и образа жизни в отношении к конкретной стране. Возрастание роли гуманитарного аспекта безопасности.
Генезис феномена безопасности в национальный и международный институт, ведущую ценность для самых разных людей и социальных групп. Необходимость специальной социологической теории для анализа состояния и динамики безопасности. Связь и обусловленность становления социологии безопасности с философскими, политическими, экологическими, юридическими, экономическими и военными исследованиями проблем безопасности.
Социологичность феномена безопасности в Законе РФ «О безопасности» (1992 г.), в нормативных документах России об экономической, национальной, информационной безопасности (1996-2000 гг.).
ТЕМА 2. МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ – КАТЕГОРИИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.
Семинарское занятие. Целостное рассмотрение мира и безопасности как взаимосвязанного и взаимообусловленного явления на рубеже XX и XXI века, Новая динамика в содержании феномена «безопасность» вследствие влияния органического единства категорий «мир» и «безопасность». Субстанциональная определенность социологии безопасности через диалог, доверие и сотрудничество, через деятельность людей по достижению своих целей, идеалов, ценностей и интересов.
ТЕМА 3. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ, СТРУКТУРА СОЦИОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ: ЕЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ.
Лекционный материал. Создание специальной социологической теории (социологии безопасности) как выражение конкретности общественной практики. Это относительно самостоятельная отрасль социологического знания. Ее объектом является сфера отношений и действий людей по поводу жизнеобеспечения. Ее предметное поле связано с этой функцией - целостным оптимальным и своевременным сохранением и воспроизводством субъектов и объектов жизнедеятельности, их адаптацией к изменениям среды.
Задача социологии безопасности - теоретически обеспечить анализ и синтез гуманитарных отношений и процессов, динамику институтов. Тем самым оформляется особая и важная функция в информационно-аналитическом обеспечении управления сферой безопасности и ее инфраструктурой. Методология социологии безопасности как совокупность приемов, методов социологических исследований в рамках предметного поля социологии безопасности и их теоретическое обоснование. Само понятие «социология безопасности» определено как самостоятельная социологическая теория среднего уровня, ориентированная на теоретические и эмпирические исследования состояния и динамики обеспечения безопасности человека, народов России, общества и государства, современной цивилизации. Область исследований социологии безопасности включает изучение отношений между людьми, между людьми и общественными институтами по поводу проблем жизнеобеспечения. Речь идет о сохранении жизни, достижении благополучия, сбережении своей ментальности, национальной культуры и языка. Предметное поле социологии безопасности включает анализ изменений основных институтов и процессов, обеспечивающих безопасность в разных сферах общественной жизнедеятельности. Структура предмета социологии безопасности ориентирована на анализ таки вопросов: отношений между людьми в процессе деятельности по обеспечению безопасности; выявление тенденций и определение адекватности реагирования на формирующиеся и состоявшиеся риски, вызовы, угрозы и опасности; выявление особенностей в динамике функционирования институтов безопасности как государственных, так и негосударственных, характера их взаимодействия и вероятных перспектив их трансформации с учетом изменений внутренней и внешней среды.
ТЕМА 4. СИСТЕМА КАТЕГОРИЙ, СУЩНОСТЬ, ФУНКЦИИ И ПРИНЦИПЫ СОЦИОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ.
Лекционный материал. Общенаучные и общесоциологические категории: мир, безопасность, процесс, институт, сеть, структура, среда, связь, изменение; социальные отношения, социальная ситуация, культура мира. Специфические категории социологии безопасности: гуманитарная безопасность, социальная безопасность, удовлетворенность жизнью, законность, межличностное доверие, культура безопасности, сотрудничество, диалог между людьми и народами, среда безопасности, развитие человеческого потенциала.
Основные принципы социологии безопасности: всеохватность, которая обеспечивает согласование деятельности самих граждан, общественных и государственных институтов безопасности; равноправие партнеров, что обусловлено единством и неделимостью пространства безопасности. Третий принцип - солидарность. Речь идет о практическом выражении конкретной гуманности, сострадания к обиженным и униженным, лишенным возможности обеспечить достойный уровень благосостояния. Транспарентность - открытость и прозрачность является четвертым принципом социологии безопасности.
Функции социологии безопасности могут быть определены в такой последовательности: теоретическая, которая ориентирована на стимулирование и сбор эмпирической и теоретической информации о возможных угрозах, вызовах, рисках и опасностях: хорошая теория становится ключевым звеном в повышении эффективности всех систем жизнеобеспечения; прогностическая функция тесно связана с теоретической и прямо работает на формирование «культуры предотвращения»; эвристическая функция ориентирована на обработку результатов мониторингов безопасности с целью подготовки населения к действиям в условиях неблагоприятной, небезопасной ситуации.
ТЕМА 5. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-СЕТЕВОЙ МЕТОДОЛОГИИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНAJIИЗА БЕЗОПАСНОСТИ.
Самостоятельная работа. Сетевой подход в социологических исследованиях: работы М. Кастельса и О. Н. Яницкого. Особенности проявления институциональной методологии в современной социологии - работы В. Я. Нечаева и В. В. Радаева.
Оформление институционально-сетевой методологии в социологических исследованиях проблем безопасности. Ее преемственность с теорией и практикой использования системно-структурной методологии в современной социологии.
ТЕМА 6. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОЛОГИИ, МЕТОДИКИ И ТЕХНИКИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Семинарское занятие. Многогранность структуры и функций гуманитарной безопасности делает ее весьма сложным объектом не только теоретического, но и эмпирического анализа, тесно взаимосвязанных между собой. Каждое конкретное социологическое исследование ее проблем выступает, с одной стороны, средством теоретического познания социальной реальности, способом выявления эмпирических законов ее функционирования и развития, с другой - способом разрешения реальных противоречий, решения практических задач управления. При этом социологический анализ всегда опирается не только на социологическую теорию безопасности, но и на принципы фундаментальной социологической науки. Важность органического соединения прикладных исследований с фундаментальными.
Для обоснования совокупности индикаторов, определяющих состояние и динамику перемен безопасности важно выделить определенную последовательность категорий: мир - безопасность – культура мира культура безопасности - диалог между цивилизациями - устойчивость развитие - удовлетворенность жизнью - законность - доверие – сотрудничество - развитие человеческого потенциала - среда. Первым, ключевым индикатором, определяющим взаимодействие и остальных индикаторов, считаем возможным обозначить удовлетворенность жизнью. Этот показатель на личностном уровне четко показывает, насколько конкретный человек доволен своей жизнью, а на уровне конкретного региона, страны в целом такой индикатор раскрывает динамику соотношения удовлетворенных и неудовлетворенных в конкретное время условиям жизни людей. Вторым индикатором, тесно связанным с первым является законность. Именно этот показатель является интегрирующим в российской индивидуальной и общественной ментальности, поскольку он соотносится во мнении многих со справедливостью, соборностью, стабильностью и служит основой для доверия, сотрудничества и диалога. Третьим индикатором может быть определено доверие. Такой подход оправдан и в контексте Хартии европейской безопасности (1999 г.). По существу речь идет об индексе, так как необходимы: отдельный индикатор - межличностное доверие и отдельный индикатор - доверие людей к институтам власти, а также к таким общественным институтам как парламент, профсоюзы, пресса. Четвертый индикатор (также в контексте Хартии европейской безопасности 1999) - сотрудничество. Это тоже по существу интегральный индекс, так как его могут составлять такие индикаторы как участие, согласие, солидарность. Пятый индикатор - ориентация на диалог между людьми, народами, культурами и цивилизациями. По структуре и содержанию - это агрегированный показатель, который включает: терпимость, социальное настроение, эмпатию, доброту, сострадание, сочувствие, плюрализм, соработничество. Шестой индикатор - показатель развития человеческого потенциала (ИРЧП): индекс развития человеческого потенциала. Новые возможности, позволяющие рассматривать его в качестве важного фактора анализа состояния культуры безопасности открылись с утверждением практики подготовки докладов о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации, которые готовятся по инициативе Правительства России совместно с ПРООН с 1995 года. Седьмым индикатором может быть определен фактор среды. По существу это тоже интегральный показатель, объединяющий такие индикаторы, как: состояние природной среды; состояние социокультурной среды; состояние макроэкономической среды; состояние политической среды.
Таким образом, проект модели социологического мониторинга состояния безопасности, в самом предварительном порядке, можно было быпостроить из этих семи индикаторов.
Раздел II. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
ТЕМА 1. Социология БЕЗОПАСНОСТИ КАК НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА.
Лекционный материал. Социология безопасности представляет собой относительно самостоятельную отрасль социологического знания, объектом которой является сфера обеспечения безопасности, а предметное поле связано с основной ее функцией - целостным социальным воспроизводством дифференцированных субъектов жизнедеятельности и производными функциями: социокультурной, социоадаптивной, социопродуктивной, социодинамической, социозащитной, социорегулятивной, а также геополитической, геоэкологической, геоэкономической и геокультурной. Социология безопасности институционализируется как теория среднего уровня. Новое самостоятельное направление в социологической науке уже обеспечило приращение нового знания и для широкого спектра гуманитарных наук: философии, экономики, политологии, экологии. Это достигается за счет того, что впервые обосновывается социальный механизм соединения фундаментальной науки и практики в движении от культуры реагирования на состояние небезопасности к культуре предотвращения опасных для общества явлений - к культуре безопасности.
Область исследований социологии включает изучение отношений между людьми как представителями социальных групп, занимающих неодинаковое положение в обществе, различающиеся не только формами участия в экономической жизни, источниками дохода, но и структурой личного потребления, уровнем личностного развития, типом общественного сознания, возникающими в процесс е воспроизводства себя и будущих поколений. В рамках предметного поля этой теории находятся процессы распределения и распределительные отношения, личное потребление и анализ потребностей деятельностного бытия человека, групп, анализ эффективности управления социальной сферой, результатов социального воспроизводства субъектов жизнедеятельности, состояния и динамики социальной сферы, уровня безопасности и защищенности населения как интегрального показателя ее развитости, осознания и оценки людьми факторов и условий своей жизнедеятельности, возможностей и перспектив развития, реализации своих творческих потенций.
Становление и динамика культуры безопасности содержательно раскрывается во взаимодействии феномена безопасности и среды безопасности через социальные механизмы адаптации к происходящим внутренним и внешним изменениям. Новая институционализация сложившейся системы принципов, функций и смыслов безопасности ХХ века выявила возможность и необходимость учета феномена Сети, сетевого подхода, сети в качестве внешней среды. Социология безопасности как частная социологическая теория, ориентирована на решение конкретных гуманитарных проблем, дает возможность более глубокого анализа эмпирически регистрируемых реалий, позволяет оторваться от непосредственно фактуальной основы, простейших эмпирических обобщений, углубить интерпретацию наблюдаемых явлений и процессов. Содержание и методический аппарат социологии безопасности как научной теории наилучшим образом отвечают объективному общественному требованию всестороннего анализа условий и результатов воспроизводства субъектов общественных преобразований, изучения их интересов и потребностей, состояния и динамики социальной сферы, уровня социальной защищенности населения как интегрального показателя ее потенциала. Она изучает специфические закономерности функционирования и развития безопасности, рассматривая ее как относительно самостоятельную систему с общими и специфическими связями, условиями функционирования, механизмами управления.
ТЕМА 2. КОНЦЕПЦИЯ СУБЪЕКТА И ОБЪЕКТА БЕЗОПАСНОСТИС УЧЕТОМ НОВОГО СТРУКТУРИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА.
Лекционный материал. Устоявшаяся линия в мировой социологии и политологии рассматривать в качестве «объекта» безопасности жизненно важные интересы личности, общества и государства (работы Г. Моргентау, американского ученого первой половины ХХ века). Необходимость и обоснованность рассмотрения главных объектов безопасности в ХХI веке: целей, идеалов и ценностей личности, общества и государства. Оформление феноменов небезопасности и безопасности в осознанности и реальности вызовов, угроз, опасностей и рисков для целей, идеалов, ценностей, а также интересов.
Рассмотрение «субъекта» безопасности может быть конкретизировано с учетом примерной функциональной структуры общества в ХХI веке. Устоявшаяся социологическая точка зрения основывается на трех секторах: правительственных организациях (1); рыночных, коммерческих организациях (2); неправительственных, некоммерческих организациях (3). Добавляются еще 4 сектора: сетевые организации – некоммерческие (НПО-Сеть) - (4); граждане, не участвующие в секторах 1-4 (5); закрытые неправительственные объединения (6); организованная преступность, международный терроризм (7). Новое структурирование позволяет понять механизм и динамику становления культуры вызова, риска, опасности, угрозы как важнейшего фактора новой гуманитарной парадигмы. Имеется в виду еще один этап их институционализации, когда каждый сектор общества (1-6) определяет для себя пороговые значения и уровни опасности и риска. При этом «работает» интеллектуальная технология оценки опасностей, вырабатываются стандарты приемлемых уровней вызовов, угроз и рисков. Полностью проявляет себя механизм адаптации. Ситуация вызовов, рисков, опасностей и угроз в своей дальнейшей институционализации детерминирует и стимулирует становление социологии безопасности как социально-политического феномена, как организованного ответа, как защитной реакции. Есть возможность определить исходное состояние человека, группы, народа (с набором индикаторов) и осуществить надежный социологический мониторинг зарождения вызовов, рисков, угроз, опасностей, страхов, исходящих от седьмого сектора. Возрастает эвристическое значение восприятия вызовов, рисков, угроз и опасностей, которое позволяет осмыслить их роль как фактора и стимула социальных изменений в обществе во всех шести секторах гражданского общества.
ТЕМА 3. СОЦИОЛОГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА.
Семинарское занятие. Россияне находятся на пересечении координат многовекторного общемирового процесса в силу своей исторической миссии буфера между Западом и Востоком. Это привело к особому складу умонастроений общества, что не могло не отразиться и на феномене безопасности. Естественноисторический ход развития в разных его направлениях не может привести автоматически к успешному решению кардинальных проблем безопасности. Явно требуется целенаправленная государственная политика, которая может в известных условиях переломить отмеченные негативные тенденции. Содействие выработке научных основ данной политики является центральной задачей социологии безопасности.
Безопасность личности - состояние защищенности жизни и здоровья человека, его целей, идеалов, ценностей, интересов, свобод и прав от опасных воздействий (духовных, этнокультурных, социальных, экономических, медико-биологических, военных и т. д.). Общественная безопасность - (общественная система безопасности - ОСБ) – совокупность общественных, негосударственных организаций и объединений, осуществляющих функции по реализации и защите общенациональной цели, идеала, ценностей, интересов, основных прав и свобод личности и создаваемого гражданского общества от любых источников опасностей и угроз. Государственная безопасность - состояние гарантированной защиты личности, общества, народа, образа жизни, государственных институтов, суверенитета страны, территориальной целостности и природных ресурсов, нерушимости ее границ, конституционного строя и системы управления страной.
ТЕМА 4. Социология РЕГИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Самостоятельная работа. Особенности региона как объекта и субъекта социально-политической безопасности. Соотношение экономических, социальных, политических, информационных интересов федерального центра и регионов в условиях перехода к рыночным отношениям и глобализации экономики. Специфика противоречий и угроз социально-политической безопасности на региональном уровне. Объекты социальной и политической безопасности в регионах. Особенности защиты социальных прав и жизненно важных интересов населения на региональном уровне. Значение создания семи федеральных округов и укрепления «вертикали власти» для укрепления безопасности в российских регионах и в государстве в целом.
Международная безопасность - комплекс международных условий сосуществования договоренностей и институциональных структур, при котором каждому государству-члену мирового сообщества - обеспечивается возможность свободно избирать и осуществлять свою стратегию социального и экономического развития, не подвергаясь внешнему и политическому давлению и рассчитывая на невмешательство, понимание и взаимоприемлемое и взаимовыгодное сотрудничество со стороны остальных государств. Путь к осуществлению международной безопасности лежит через отказ от навязывания моделей развития, от экономического и политического принуждения, через признание права любого народа на выбор собственного пути, через уважение законности существования различных форм собственности и интересов.
ТЕМА 5. ДВИЖЕНИЕ ОТ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ К ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЕ СОЦИОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ.
Самостоятельная работа. Геополитика - одно их фундаментальных понятий социологии международных отношений. В центре внимания - анализ воздействия территориально-пространственных особенностей позиции государств, их блоков на локальные, региональные и глобальные международные процессы. Геополитика несет в своем подсознательном менталитете преимущественно военные способы разрешения противоречий. За ценностью пространства, наполненного идеологией и политикой, стоят мировые кровавые «разборки»: современные геополитики до сих пор «питаются» идеями геополитического передела мира. Истоки этих идей и их корни уходят к середине минувшего столетия, когда нацизм решился реализовать идеи Карла Хаусхофера и бросил мир в пучину кровавой второй мировой войны. К концу XX столетия с огромным трудом глобализация обрела геоэкономический статус: национальные экономики выступают в качестве глобальных предпринимателей, каждая страна стремится участвовать в формировании и перераспределении мирового дохода. Прорыв к мировому доходу - высший национальный приоритет современного глобализирующегося мира. Борьба национальных экономик вокруг мирового дохода - это бескровная борьба, здесь возникает ситуация, когда нет победителя и побежденных, когда в выигрыше остаются все участники геоэкономического диалога.
Геоэкономическая парадигма позволяет сформулировать единый стратегический стержень, который дает основу для скоординированного по глубине и времени проведения национальных реформ. Обеспечивается не только синхронность, но и оптимальное и конкретное наполнение реформ в сферах социально-экономической, политической, внешнеэкономической, военной и т. п.
Раздел III. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ КАК СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА.
ТЕМА 1. ФАКТОРЫ ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВА, СКОРОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРОЦЕССАХ БЕЗОПАСНОСТИ.
Лекционный материал. Необходимость и важность учета в процессах обеспечения безопасности социального пространства и социального времени. Особенности перемен в социальных институтах с учетом ускорения темпов перемен.
ТЕМА 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОЦИAJIЬНОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ.
Лекционный материал. Сущность социального механизма обеспечения безопасности, его функции, условия функционирования. Основные структурные элементы социального механизма (власть - законодательная, исполнительная, судебная; неправительственные организации; институты культуры, образования и просвещения; средства массовой информации и коммуникации; общественное мнение; политические партии и движения; социальные институты и организации по оказанию социальной поддержки населению, обеспечению социальных прав и свобод; лоббизм и др.). Законодательно-правовая база обеспечения безопасности. Под социальным механизмом обеспечения безопасности имеется в виду устойчивая система взаимодействий социальных акторов разных типов и уровней, конечным результатом которых служит удовлетворение определенной общественной потребности. Функционирование социальных механизмов регулируется, с одной стороны, соответствующими общественными институтами (формальными и неформальными правилами игры), с другой, социальным статусом и культурными особенностями акторов: органов управления, организаций, групп, индивидов (интересами и возможностями игроков).
Идея социальных механизмов экономических, политических и иных процессов базируется на предположении о том, что совокупность определяющих эти процессы явлений, факторов и зависимостей образует целостный феномен, исследование устройства которого позволяет глубже разобраться в изучаемых закономерностях. Перспективность категории социальный механизм подтверждается не только ее использованием широким кругом обществоведов разного профиля, но и тем, что в последние годы она стала одним из базовых элементов методологии нескольких социологических школ. Основная особенность социальных механизмов состоит в способности регулировать общественные процессы, что объясняется особой значимостью, силой и устойчивостью социальных связей, обусловливающих их системность.
ТЕМА 3. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИНЕЯСНОСТЬ КАК ОБЪЕКТИВНОЕ СВОЙСТВО РЕАЛЬНОСТИ ХХI ВЕКА.
Самостоятельная работа. Начало ХХI века обозначило востребованность общества в социологическом знании новой динамики феноменов небезопасности, безопасности и культуры безопасности. В личном и общественном восприятии ситуация небезопасности сопоставляется с высоким уровнем неопределенности и нестабильности в различных сферах жизнедеятельности людей. Анализ дуальной оппозиции «небезопасность - безопасность» приводит к необходимости более широкого синтеза гуманитарного знания, в контексте которого данная категория может рассматриваться как базовая.
В ходе анализа становления института социологии безопасности могут быть добавлены (в формулировке Сергея Павловича Курдюмова) «правила запрета». Содержание «правил запрета» может быть интерпретировано как общая объективная основа совокупности социологических по своей сути своеобразных индикаторов: вызовов, рисков, угроз, опасностей и страхов. Технология их конкретного анализа (по отдельности) осложняется двумя особенностями. Первая - их проявление вместе и по отдельности создает ситуацию хаоса, неопределенности, неустойчивости, нестабильности, напряженности и тревожности. Вторая - нередко проявление вызова, риска, угрозы, опасности, страха бывает слабым и весьма слабым. Может сложиться впечатление, что ими (опасностями) можно пренебречь. Однако новейшие исследования показывают возможность и реальность «складывания» слабых рисков, опасностей и т. д. Прежде всего, это свойственно сложным системам. Применительно к таким системам С. П. Курдюмов показывает переход от геополитических (линейных структур) к геоэкономическим (нелинейным, хаотическим структурам).
ТЕМА 4. УСТОЙЧИВОСТЬ И НЕУСТОЙЧИВОСТЬ, ЛИНЕЙНОСТЬ И НЕЛИНЕЙНОСТЬ В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ.
Семинарское занятие. Институционализация обозначает совокупность институтов в их взаимосвязи со средой и главное ее свойство: реализация адаптации институтов к изменяющейся среде, к ситуации неопределенности, т. е. выживания социума в нестандартных ситуациях. Сетевой подход ориентирован на анализ безопасности во взаимодействии со средой. Сетевой подход ориентирован на целостность, т. е. он учитывает подходы и возможности синергетики, как свойство нелинейных взаимодействий и возможность учитывать неопределенность состояния объекта (от хаоса к порядку). Сетевой подход неиерархичен. Здесь необязательно лидерство. Поэтому здесь в центре внимания - человек: и он гарантированно избавляется от одиночества.
Сетевой подход сопоставим с институциональным подходом. Характерной чертой сетевой методологии (на основании работ Кастельса) являются: сдвиг от вертикальных связей к горизонтальным; сетевой подход составляет материальное выражение культуры в информационно-глобальной экономике. Он способствует преобразованию сигналов и кодов в товары и услуги, обрабатывания знания. Это закладывает основания для культурно-институционального синтеза. Становление самого сетевого подхода имеет определенную логику. Сначала это деловые сети предприятий. Но также феномен культуры. Этот подход сопровождается технологическими инструментами: новые телекоммуникационные сети; новые мощные компьютеры; и самое главное: новое адаптивное саморазвивающееся программное обеспечение: но это новые рабочие, новые менеджеры, новые связи между ними, которые способны работать в ситуации неопределенности, дезорганизации, хаоса, высокого риска и, прежде всего, потому, что они способны говорить на одном и том же цифровом языке в любой точке мира с громадной скоростью и главное - в режиме диалога.