Аналитический доклад
Вид материала | Доклад |
СодержаниеИТОГИ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ (5-8, 10 классы) |
- Аналитический доклад , 2811.94kb.
- Открытый информационно аналитический доклад, 608.54kb.
- Кривцов Владимир Ильич Кынев Александр Владимирович кандидат политических наук Любарев, 1920.13kb.
- Кривцов Владимир Ильич Кынев Александр Владимирович кандидат политических наук Любарев, 1919.15kb.
- Открытый информационно-аналитический доклад директора Муниципального общеобразовательного, 1319.61kb.
- Доклад о состоянии и результатах деятельности, 1134.93kb.
- А. Н. Аналитический доклад «Русофобия в России», 2010г. Содержание Определение, 7640.78kb.
- В. С. Фатеев Тенденции социально-экономического развития регионов и региональной политики, 1206.36kb.
- Открытый информационно-аналитический доклад моу адищевская сош, 466.94kb.
- Информационно-аналитический доклад, 631.38kb.
Анализ ЕГЭ по химии в 11-х кл. (2009-2010 уч.год)
Класс | По списку | Сдавали | Мин. балл | Средний балл | Ниже мин. | Рейтинг | Учитель |
11а | 26 | 3/11,5% | 32 | 48,67 | - | | Реутова О.И. |
11б | 25 | 1/4% | 32 | 62 | - | | Реутова О.И. |
ИТОГО: | 51 | 4/7,84% | 32 | 52 | - | | |
Наибольший балл – 62 – Белоусов Михаил
СРАВНЕНИЕ
| Сдавали | % качества (4+5) | «2» | Ср. балл | Ср. оценка |
2002-2003 уч.год | | 42,9% | - | 48,9 | 3,43 |
2003-2004 уч.год | | 46,2% | 7,7% | 50,2 | 3,4 |
2004-2005 уч.год | | 20% | - | 42 | 3,2 |
2005-2006 уч.год | | 50% | - | 49,2 | 3,5 |
2006-2007 уч.год | 5/6.8% | 2/40% | 1/20% | 42,8 | 3,2 |
2007-2008 уч.год | 6/15% | 3/50% | 1/16,7% | 55,17 | 3,33 |
2008-2009 уч.год | 8/16,3% | Без оценок | - | 48,25 | Без оценок |
2009-2010 уч.год | 1/4,76% | Без оценок | - | 52 | Без оценок |
2010-2011 уч.год | 4/7,84% | Без оценок | - | 52 | Без оценок |
Томск. обл. 2011 г. | | | | 58,61 | |
Россия | | | | | |
Анализ ЕГЭ по биологии в 11-х кл. (2010 - 2011 уч.год)
Класс | По списку | Сдавали | Мин. балл | Средний балл | Ниже мин. | Рейтинг | Учитель |
11а | 26 | 4/15,4% | 36 | 58 | - | | Цыганкова О.В. |
11б | 25 | 2/8% | 36 | 59 | - | | Цыганкова О.В. |
ИТОГО: | 51 | 6/11,8% | 36 | 58,3% | - | | |
Наибольший балл - 89 баллов: Синюкова Вера
СРАВНЕНИЕ
| Сдавали | % качества (4+5) | «2» | Ср. балл | Ср. оценка |
2003-2004 уч. год | | 72,7% | - | 54,4 | 3,7 |
2004-2005 уч. год | | 33,3% | - | 49 | 3,3 |
2005-2006 уч. год | | 91,7% | - | 58,25 | 4,08 |
2006-2007 уч. год | 5/6,8% | 2/40% | - | 45,4 | 3,4 |
2007-2008 уч. год | 5/12,5% | 4/80% | - | 66,8 | 4,4 |
2008-2009 уч. год | 9/18,4% | Без оценок | - | 56,6 | Без оценок |
2009-2010 уч .год | 1/4,76% | Без оценок | - | 72 | Без оценок |
2010-2011 уч. год | 6/11,8% | Без оценок | - | 58,3 | Без оценок |
Томск. обл. 2011г. | | | | 55 | |
Россия | | | | | |
Анализ ЕГЭ по немецкому языку в 11-х кл. (2010 -2011 уч.год)
Класс | По списку | Сдавали | Мин. балл | Средний балл | Ниже мин. | Рейтинг | Учитель |
11а | 26 | 3/11,54 | 20 | 75,67 | - | | |
11б | 25 | 3/12 | 20 | 66,33 | - | | |
ИТОГО: | 51 | 6/11,76 | 20 | 71 | - | | |
Наибольший балл – 84 – Гущина Кристина
83 – Эрдибаева Динара, Шадрина Анна
СРАВНЕНИЕ
| Сдавали | % качества (4+5) | «2» | Ср. балл | Ср. оценка |
2007-2008 уч.год | 5/12,5% | 3/60% | - | 64 | 3,6 |
2008-2009 уч.год | 5/10,2% | Без оценок | - | 62,2 | Без оценок |
2009-2010 уч.год | 4/19,05% | Без оценок | - | 38,75 | Без оценок |
2010-2011 уч.год | 6//11,76 | Без оценок | - | 71 | Без оценок |
Томск. обл. 2011 г. | | | | 50,11 | |
Россия | | | | | |
Анализ ЕГЭ по английскому языку в 11-х кл. (2010-2011 уч. год)
Класс | По списку | Сдавали | Мин. балл | Средний балл | Ниже мин. | Рейтинг | Учитель |
11а | 26 | - | | | - | | Шнидорова И.М. |
11б | 25 | 3/12% | 20 | 73,33 | - | | Шнидорова И.М. |
ИТОГО: | 51 | 3/5,88% | 20 | 73,33 | - | | |
Наибольший балл – 88 – Шадрина Анна
СРАВНЕНИЕ
| Сдавали | Мин. балл | Ср. балл | Ниже мин. |
2008-2009 уч. год | 2/4,1% | 20 | 68,5 | - |
2009-2010 уч. год | 1/4,76% | 20 | 24 | - |
2010-2011 уч. год | 3/5,88% | 20 | 73,33 | - |
Томск. обл. 2011 г. | | | 62,98 | |
Россия | | | | |
Анализ ЕГЭ по литературе в 11-ых кл. (2010 - 2011 уч. год)
Класс | По списку | Сдавали | Мин. балл | Средний балл | Ниже мин. | Рейтинг | Учитель |
11а | 26 | 1/3,8% | 32 | 67 | - | | Стребкова Т.П. |
11б | 25 | - | | | | | Стребкова Т.П. |
ИТОГО: | 51 | 1/1,9% | 32 | 67 | | | |
Наибольший балл – 67 – Москалев Никита
СРАВНЕНИЕ
| Сдавали | Мин. балл | Ср. балл | Ниже мин. |
2008-2009 уч. год | 2/4,1% | 30 | 68,5 | - |
2009-2010 уч. год | 2/9,5% | 29 | 29 | 1/4,76% |
2010-2011 уч.год | 1/1,9% | 32 | 67 | - |
Томск. обл. 2011 г. | | 32 | 57 | - |
Россия | | | | |
ИТОГИ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ (5-8, 10 классы)
МАОУ гимназии №6 (2010 - 2011 уч.год)
Класс | Кол-во обуч - ся | Медицинская справка | Сдавали экзамен | Предмет | Получили «2» |
5а | 28 | Григорьев Д. | 27/96,4% | Русский язык | |
5б | 26 | | 26/100% | Русский язык | |
5в | 26 | | 26/100% | Русский язык | |
6а | 27 | | 27/100% | Математика | |
6б | 28 | Зоркова А. | 27/96.4% | Математика | |
6в | 25 | | 25/100% | Математика | |
7а | 20 | | 20/100% |
| |
| 20/100% |
| | ||
7б | 23 | | 23/100% |
| |
| 23/100% |
| | ||
7в | 21 | | 21/100% |
| |
| 21/100% |
| | ||
8а | 25 | | 25/100% |
| |
| 25/100% |
| | ||
| 6/24% |
| | ||
| 13/52% |
| | ||
| 1/4% |
| | ||
| 5/20% |
| | ||
| - |
| | ||
| - |
| | ||
8б | 26 | | 26/100% |
| Клепиков Я. |
| 26/100% |
| | ||
| 9/34,6% |
| | ||
| 9/34,6% | 4. Биология | | ||
| 3/11,5% |
| | ||
| 3/11,5% |
| | ||
| 2/7,7% |
| | ||
| - |
| | ||
10а | 26 | Трофимова В. Малая Д. | 24/92,3% |
| |
Трофимова В. Малая Д. | 24/92,3% |
| | ||
| 4/15,4% |
| | ||
Трофимова В. | 7/26,9% |
| | ||
| 5/19,2% |
| | ||
Малая Д. | 5/23,1% |
| | ||
| 3/19,2% |
| |
Продлен учебный год :
№ | Ф.И. | Предмет | Дата |
1. | Клепиков Яков, 8Б кл. | Алгебра | До 10 июня 2011 г. |
2. | | | До 10 июня 2011 г. |