Анали з работы моу «Палимовская средняя общеобразовательная школа» Бузулукского района Оренбургской области за 2009/2010 уч год
| Вид материала | Документы |
СодержаниеРезультаты обученности по предметам за 2009 – 2010 учебный год Анализ результатов промежуточной аттестации учащихся По математике 5 – 8 классы 4, 5-8, 10 классах – 118 чел. 4, 5-8, 10 классах |
- Образовательная программа начального общего образования моу «Кинельская средняя общеобразовательная, 3294.04kb.
- Публичный доклад моу «Тяжинская средняя общеобразовательная школа №2» Тяжинского района, 720.05kb.
- Итоги образовательной, финансово-экономической деятельности за 2009-2010 учебный год, 192.96kb.
- Публичный доклад моу песковская средняя общеобразовательная школа Поворинского муниципального, 420.97kb.
- Организация работы с родителями по спортивно-оздоровительному направлению в школе создаются, 70.9kb.
- План работы логопедического пункта моу «Ржевская средняя общеобразовательная школа, 63.37kb.
- «Общая и профессиональная педагогика», 597.16kb.
- И воспитание, и образование нераздельны, 32.91kb.
- «Темповская средняя общеобразовательная школа Ртищевского района Саратовской области», 661.22kb.
- Приказ №165 от «7» декабря 2011 г. «Об итогах районного конкурса сочинений «И отблеск, 24.24kb.
Результаты обученности по предметам за 2009 – 2010 учебный год
| предмет | кол-во уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2» | усп-ть, % | кач-во зн-ий, % | СОУ, % | ср. балл | лучшие результаты | |
| Ф.И.О. учителя | кач-во знаний,% | ||||||||||
| Русский язык | 181 | 30 | 68 | 83 | 0 | 100 | 54 | 57 | 3,7 | Петякшева Е.Ю. Буцких О.А. Мезенцева Н.Н. Кильдишова О.Ю. | 56 55 55 69 |
| Литература | 181 | 59 | 66 | 56 | 0 | 100 | 69 | 67 | 4,0 | Мезенцева Н.Н. Петякшева Е.Ю. Буцких О.А. Сосунова Е.В. Кильдишова О.Ю. | 86 80 55 67 81 |
| Английский язык | 179 | 66 | 73 | 40 | 0 | 100 | 78 | 71 | 4,1 | Астафьева О.А. Булыжкина И.С. | 81 72 |
| Немецкий язык | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100 | 100 | 100 | 5 | Буцких О.А. | 100 |
| Математика | 264 | 53 | 78 | 132 | 1 | 99 | 50 | 57 | 3,7 | Петякшева Е.Ю. Лагутина Л.М. Мезенцева Н.Н. | 64 57 66 |
| Информатика | 107 | 43 | 50 | 14 | 0 | 100 | 87 | 75 | 4,3 | Коннова С.Н. | 87 |
| Химия | 69 | 12 | 22 | 35 | 0 | 100 | 49 | 56 | 3,7 | | |
| Биология | 103 | 23 | 45 | 35 | 0 | 100 | 66 | 63 | 3,9 | Горобец И.Г. | 66 |
| Физика | 83 | 20 | 30 | 33 | 0 | 100 | 60 | 62 | 3,8 | Коннова С.Н. | 60 |
| История | 127 | 48 | 47 | 32 | 0 | 100 | 75 | 71 | 4,1 | Елисеева С.А. Дикова Т.С. | 70 90 |
| Обществознание | 102 | 43 | 34 | 25 | 0 | 100 | 75 | 72 | 4,2 | Елисеева С.А. Дикова Т.С. | 71 87 |
| Окружающий мир | 54 | 25 | 20 | 9 | 0 | 100 | 83 | 76 | 4,3 | Мезенцева Н.Н. Петякшева Е.Ю. | 90 76 |
| Природоведение | 24 | 3 | 11 | 10 | 0 | 100 | 58 | 57 | 3,7 | Сосунова Е.В. | 58 |
| География | 103 | 29 | 49 | 25 | 0 | 100 | 76 | 67 | 4,0 | Говоруха Т.В. | 76 |
| Черчение | 20 | 5 | 5 | 10 | 0 | 100 | 50 | 59 | 3,8 | | |
| ОБЖ | 35 | 33 | 2 | 0 | 0 | 100 | 100 | 98 | 4,9 | Свиридов А.А. | 100 |
| МХК | 30 | 24 | 6 | 0 | 0 | 100 | 100 | 93 | 4,8 | Елисеева С.А. | 100 |
| ИЗО и худ. труд | 54 | 49 | 5 | 0 | 0 | 100 | 100 | 97 | 4,9 | Мезенцева Н.Н. Петякшева Е.Ю. | 100 100 |
| ИЗО | 77 | 67 | 10 | 0 | 0 | 100 | 100 | 95 | 4,9 | Кильдишова О.Ю. Елисеева С.А. | 100 100 |
| Физкультура | 181 | 132 | 41 | 8 | 0 | 100 | 96 | 89 | 4,7 | Мезенцева Н.Н. Петякшева Е.Ю. Свиридов А.А. | 100 100 94 |
| Технология | 127 | 110 | 12 | 5 | 0 | 100 | 96 | 94 | 4,8 | Ларина О.И. Свиридов А.А. | 100 93 |
| Музыка | 131 | 117 | 13 | 1 | 0 | 100 | 99 | 96 | 4,9 | Мезенцева Н.Н. Петякшева Е.Ю. Ларина О.И. | 100 96 100 |
| Итого: | 2233 | 992 | 687 | 553 | 1 | 100 | 75 | 73 | 4,2 | | |
По сравнению с прошлым годом уровень обученности повысился по английскому языку, математике, биологии, физике, окружающему миру, ОБЖ, МХК, ИЗО, технологии, музыке.
Предложения:
- продолжить работу по повышению качества знаний и ликвидации пробелов через индивидуальную работу с уч-ся;
- усилить работу с уч-ся по формированию интереса к предмету и подготовке к олимпиаде.
- шире применять тестовые задания на всех ступенях обучения.
Главная статистика школы связана с конечными результатами года – с экзаменами.
Анализ результатов промежуточной аттестации учащихся
В соответствии с Положением о промежуточной аттестации 4-8 классы сдавали 2 экзамена: по русскому языку и математике. Учащиеся 10 класса сдавали 3 экзамена: алгебру и начала анализа и два экзамена по выбору.
Организация и проведение экзаменов осуществлялось ОУ в рамках нормативно-правовых документов, замечаний о нарушении процедуры экзамена не поступало
Из 25 учащихся 4 класса, допущенных к экзаменам по итогам обучения, в промежуточной аттестации приняли участие 25 человек.
Результаты промежуточной аттестации в начальных классах:
4 класс:
по русскому языку
отметку 5 (отлично) получили 5 учащихся (20 %),
отметку 4 (хорошо) 13 учащихся (52%),
отметку 3 (удовлетворительно) 7 учащихся (28%).
Успеваемость – 100%, качество знаний –72%, СОУ – 63%, ср. балл – 3,9.
По математике
отметку 5 (отлично) получили 7 учащихся (28%),
отметку 4 (хорошо) 13 учащихся (52%),
отметку 3 (удовлетворительно) 5 учащихся (20%).
Успеваемость – 100%, качество знаний – 80%, СОУ – 68%, ср. балл – 4,1
Для анализа результатов промежуточной государственной аттестации сопоставим экзаменационные и годовые отметки учащихся по предметам:
| ФИО учителя | предмет | кол-во учащихся | подтвердили годовые оценки | результат выше годовой | результат ниже годовой |
| Петякшева Е.Ю. | Русский язык Математика | 25 25 | 21 18 | 4 6 | 0 1 |
Результаты промежуточной аттестации 5 – 8 классы:
В промежуточной аттестации по русскому языку приняли участие 77 учащихся. Из них прошли аттестацию:
отметку 5 (отлично) 18 учащихся (23 %),
отметку 4 (хорошо) 31 учащихся (40%),
отметку 3 (удовлетворительно) 28 учащихся (37%).
Для анализа результатов промежуточной государственной аттестации важно сопоставление экзаменационных и годовых отметок учащихся по предмету:
| класс | ФИО учителя | кол-во учащихся | подтвердили годовые оценки | результат выше годовой | результат ниже годовой |
| 5 | Буцких О.А. | 24 | 18 | 5 | 1 |
| 6 | Буцких О.А. | 19 | 12 | 7 | 0 |
| 7 | Сосунова Е.В. | 15 | 14 | 1 | 0 |
| 8 | Буцких О.А. | 19 | 13 | 4 | 2 |
По итогам промежуточной аттестации по русскому языку: успеваемость составила 100%, качество знаний – 63%, обученность – 62%, ср. балл – 3,9.
В промежуточной аттестации по математике приняли участие 77 учащихся. Из них получили оценки:
отметку 5 (отлично) 21 учащихся (27 %),
отметку 4 (хорошо) 21 учащихся (27%),
отметку 3 (удовлетворительно) 25 учащихся (33%),
отметку 2 (неудовлетворительно) 10 учащихся (13%).
Для анализа результатов итоговой государственной аттестации важно сопоставление экзаменационных и годовых отметок учащихся по предмету:
| класс | ФИО учителя | кол-во учащихся | подтвердили годовые оценки | результат выше годовой | результат ниже годовой |
| 5 | Лагутина Л.М. | 24 | 17 | 6 | 1 |
| 6 | Лагутина Л.М. | 19 | 16 | 2 | 1 |
| 7 | Лагутина Л.М. | 15 | 12 | 2 | 1 |
| 8 | Медникова Л.М. | 19 | 13 | 2 | 4 |
По итогам промежуточной аттестации по математике в 5-8 классах: успеваемость составила 86%, качество знаний – 54%, обученность – 58%, ср. балл – 3,7.
Один учащийся (8 кл.) оставлен на осень.
Результаты промежуточной аттестации в 10 классе.
В промежуточной аттестации по алгебре и началам анализа приняли участие 16 учащихся. Из них получили оценки:
отметку 5 (отлично) 4 учащихся (25%),
отметку 4 (хорошо) 6 учащихся (38%),
отметку 3 (удовлетворительно) 4 учащихся (25%),
отметку 2 (неудовлетворительно) 2 учащихся (12%).
Для анализа результатов итоговой государственной аттестации важно сопоставление экзаменационных и годовых отметок учащихся по предмету:
| класс | ФИО учителя | кол-во учащихся | подтвердили годовые оценки | результат выше годовой | результат ниже годовой |
| 10 | Медникова Л.М. | 16 | 9 | 3 | 4 |
По итогам промежуточной аттестации по алгебре и началам анализа в 10 классе: успеваемость составила 88%, качество знаний – 63%, обученность – 60%, ср. балл – 3,8.
Устные экзамены учащиеся 10 класс выбрали по 5 предметам:
- история – 6 учащихся;
- обществознание – 9 учащихся
- литература – 4 учащихся;
- физика – 7 учащихся;
- английский язык – 6 учащихся.
Экзамен по истории. Учитель: Дикова Т.С.
Из 6 учащихся, сдававших устный экзамен по истории:
отметку 5 (отлично) получили 6 учащихся.
Все учащиеся подтвердили годовые отметки по предмету.
Успеваемость по результатам промежуточной аттестации составляет 100%, качество знаний – 100%, уровень обученности - 100%, ср. балл – 5.
Экзамен по обществознанию. Учитель: Дикова Т.С.
Из 9 учащихся, сдававших устный экзамен по обществознанию:
отметку 5 (отлично) получили 4 учащихся,
отметку 4 (хорошо) 5 учащихся.
Подтвердили годовые отметки по предмету все учащиеся.
Успеваемость по результатам промежуточной аттестации составляет 100%, качество знаний – 100%, уровень обученности - 80%, ср. балл – 4,4.
Экзамен по литературе. Учитель: Кильдишова О.Ю.
Из 4 учащихся, сдававших устный экзамен по литературе:
отметку 5 (отлично) получили 4 учащихся.
Подтвердили годовые отметки по предмету 4 ученика, что составляет 100%.
Успеваемость по результатам промежуточной аттестации составляет 100%, качество знаний – 100%, уровень обученности - 100%, ср. балл – 5,0.
Экзамен по английскому языку. Учитель: Астафьева О.А.
Из 6 учащихся, сдававших экзамен по английскому языку:
отметку 5 (отлично) получили все 6 учащихся.
Подтвердили годовые отметки по предмету 6 учащихся, что составляет 100%.
Успеваемость по результатам промежуточной аттестации составляет 100%, качество знаний – 100%, уровень обученности - 100%, ср. балл – 5,0.
Экзамен по физике. Учитель: Коннова С.Н.
Промежуточную аттестацию по физике проходили 7 учащихся.
отметку 5 (отлично) получили 2 учащихся,
отметку 4 (хорошо) 4 учащихся,
отметку 3 (удовлетворительно) 1 учащийся.
Подтвердили годовые отметки по предмету 6 учащихся, что составляет 86% от общего числа сдававших экзамен по физике, 1 (14%) учащийся получил на экзамене оценку выше годовой.
Успеваемость по результатам промежуточной аттестации составляет 100%, качество знаний – 86%, уровень обученности - 70%, ср. балл – 4,1.
В целом, общее количество учащихся сдававших промежуточную аттестацию в 4, 5-8, 10 классах – 118 чел.:
Из них сдали экзамены на:
отметку 5 (отлично) 20 учащихся (17%),
отметку 4 (хорошо) 39 учащихся (33%),
отметку 3 (удовлетворительно) 47 учащийся (40%),
отметку 2 (неудовлетворительно) 12 учащихся (10%).
Один учащийся (8 кл.) оставлен на осень.
Успеваемость по результатам промежуточной аттестации в 4, 5-8, 10 классах составляет 97%, качество знаний – 75%, уровень обученности - 70%, ср. балл – 4,1.