Міністерство освіти І науки України Національна юридична академія України Імені Ярослава Мудрого тематика курсових робіт з кримінального процесу харків

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Міністерство освіти і науки України

Національна юридична академія України

Імені Ярослава Мудрого

ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ
З КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Харків

2007

Загальні положення

Професійна підготовка фахівця-юриста забезпечується вивченням комплексу навчальних дисциплін, у тому числі й курсу кримінального процесу. Протягом 2006 року Вченою радою академії схвалено і наказом ректора затверджено «Положення про організацію навчального процесу в кредитно-модульній системі підготовки фахівців». Специфічними вихідними положеннями Болонського процесу є принципи гуманізації і гуманітарізації, демократизації, кредитності, модульності, індивідуалізації, диференціації, інтеграції.

Важливою формою контролю знань та вмінь студента є виконання ним індивідуальних навчально-дослідних завдань, а саме написання наукової та курсової роботи, реферату.

Згідно з кредитно-модульною системою організації навчального процесу, студенти денних форм навчання виконують курсову роботу за тематикою розробленою та затвердженою на кафедрі.

Мета курсової роботи - це набуття студентом поглиблених знань з предмета, навичок тлумачення чинного законодавства, вміння аналізувати літературні джерела, які відбивають сучасні наукові дослідження кримінального судочинства, навчитися самостійно шукати і знаходити відповіді на питання юридичної практики.

Праця над курсовою роботою сприяє оволодінню знаннями не тільки з однієї теми, обраної студентом, але й вимагає опанування предметом у цілому, оскільки вирішення навіть вузького питання буде успішним, якщо воно ґрунтується на більш широкій науковій обізнаності в даній галузі. Тому підготовці має передувати вивчення відповідного розділу курсу.

Для курсових робіт пропонуються найважливіші і найактуальніші в кримінально-процесуальному праві теми. До кожної теми надається зразковий план і список рекомендованої літератури. При розкритті першого пункту плану потрібно також обґрунтувати актуальність обраної теми. У заключній частині роботи слід зробити висновки.

Обов’язковими є посилання у тексті на літературні джерела. Якщо їх використано менше 5, то робота до захисту не приймається.

Поряд з традиційними джерелами (законодавчі акти, міжнародні документи, відомчий нормативні акти та методичний матеріал, монографії, статті тощо) базовими мажуть бути дані: а) про діяльність органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, опубліковані в спеціальних правових виданнях та у пресі; б) узагальнення слідчої, прокурорської й судової практики, проведені як працівниками відповідних правозастосовчих органів, так і студентом за розробленою ним за допомогою викладача програмою; в) одержані шляхом анкетування та проведення інтерв'ю з працівниками органів дізнання, слідства, прокуратури, а також суддів; г) інші матеріали, в тому числі й одержані студентом під час виробничої практики.

Особливістю курсової роботи з кримінального процесу є обов’язкове використання даних сучасних кримінально-процесуальних досліджень, які студент може одержати з відповідної літератури або з узагальнень судової практики.

Обов'язковим при написанні роботи з кримінального процесу є долучення матеріалів про діяльність органів дізнання, слідчої, прокурорської й судової практики, опублікованих в офіційних виданнях.

Обрана студентом тема реєструється на кафедрі. Науковий керівник дає студентові певні завдання, які засновуються на письмовому індивідуальному плані роботи, де конкретизуються етапи підготовки, форми контролю за своєчасним і якісним її виконанням, а також систематично надає консультації, робить зауваження, допомагає визначити творчу і практичну базу дослідження.

Важливою вимогою до курсових робіт є оформлення і стиль викладення. Робота має бути написана грамотно, без повторювань. Сторінки нумеруються у верхньому правому кутку. У підрядкових примітках при посиланні на літературне джерело необхідно вказувати: прізвище, ініціали автора, повну назву джерела, місце видання, видавництво, рік видання, сторінку посилання. Це ж стосується й оформлення літератури, яка повинна наводитися у кінці курсової роботи після висновків.

Дослівний перепис тексту монографій, підручників, статей чи інших літературних джерел без відповідного посилання на них у тексті курсової роботи є підставою для повернення роботи на доопрацювання.

Оформлена належним чином курсова робота (обсяг - 20 - 30 сторінок машинописного тексту) з викладенням плану роботи, списком використаних нормативних актів та літератури подається на кафедру для рецензування та захисту. Перед цим необхідно ознайомитися із зауваженнями викладача та підготуватися до відповідей на запитання по даній темі. В окремих випадках слід усунути недоліки курсової роботи письмово.

Тема № 1. Кримінально-процесуальне право України як галузь права України та його зв'язок з іншими галузями права

ПЛАН

1. Поняття кримінального процесу України, його структура та завдання.

2. Предмет і методи кримінально-процесуального права України.

3. Зв'язок кримінально-процесуального права України з іншими галузями

права (конституційним правом, кримінальним правом, кримінологією, судовою медициною, цивільним правом), а також криміналістикою.

Нормативні акти та література:

Конституція України. – К., 2006

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93

Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000

Нове в кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х., 2002

Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. – Л.:Издательство ЛГУ, 1982

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальна компетенція. – Дніпропетровськ, 2006

Лобойко Л.М. Стадії кримінального процесу. – К., 2005

Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004

Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. – СПб. – 2000

Строгович М.С. Избранные труды (в 3-х томах). – М., 1990-1991. Т. 1.

Финько В.Д. Проблемы взаимосвязи криминалистики, уголовного и уголовно-процессуального права // Актуальні проблеми криміналістики Матеріали науково-практичної конференції (Харків, 25-26 вересня 2003 року). – Х., 2003. – С. 57-60.

Тема № 2. Джерела кримінально-процесуального права України

ПЛАН

Поняття, види та система джерел кримінально-процесуального права України.
Конституція України, міжнародні договори України та закони України –

джерела кримінально-процесуального права України.

3. Дія кримінально-процесуального закону в часі та просторі.

4. Відомчі нормативні акти та судова практика.

Нормативні акти та література:

Конституція України. – К., 2006

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар / За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006

Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента України // Офіційний вісник України вiд 24.05.2006 - 2006 р., № 19, стор. 23, стаття 1376

Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод (Рим. 1950р.) // Офіц. Вісник України. – 1998. - № 13. – С. 270-302

Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України N 3477-IV від 23 лютого 2006 року // Офіційний вісник України вiд 05.04.2006 - 2006 р., № 12, стор. 16, стаття 792.

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93

Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000

Нове в кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х., 2002.

Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства (отв. ред. В.М. Савицкий). – М.: Наука. – 1985. – 240 с.

Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004

Михайленко О.Р. Строки та інші часові параметри у кримінальному процесі. – К., 2000

Селиванов А.О. Верховенство права в конституційному правосудді: Аналіз конституційної юрисдикції. – К.; Х.: Акад прав. наук України, 2006

Тема № 3. Кримінально-процесуальні функції, їх взаємозв’язок та взаємообумовленість

ПЛАН

Функції кримінального процесу та їх ознаки: система, взаємозв’язок і

взаємообумовленість.

Характеристика функції обвинувачення – предмет діяльності та

особливості реалізації в різних стадіях кримінального судочинства.

Характеристика функції захисту – зміст і процесуальні гарантії здійснення

в кримінальному процесі.

Характеристика функція відправлення правосуддя (вирішення справи по

суті) та специфіка процесуального статусу суб’єкта її здійснення.

Нормативні акти та література:

Конституція України. – К., 2006

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право України. – 1996. - № 12

Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 12.04.1996 р. // Пост. ПВСУ. – 2000. – Т. 1. – Ст. 33

Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 24.10.2003 р. //Вісник ВСУ. – 2003. - № 6. – С. 20

Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 13 від 02.07.2004 р. //Вісник ВСУ. – 2004. - № 8. – С. 6

Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000

Нове в кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х., 2002.

Альперт С.А. Кримінально-процесуальні функції: поняття, система, суб’єкти. – Х., 1995

Варфоломеєва Т.В., Гончаренко С.В. Науково-практичний коментар до Закону України «Про адвокатуру». Законодавство про адвокатуру та адвокатську діяльність: Зб. нормат.актів; Коментар/Академія адвокатури України. – К.: Юрінком Інтер, 2003

Каркач П.М. Державне обвинувачення в суді: конституційна функція прокуратури: Навч.- метод. посібн. – Х.: Право, 2007

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальна компетенція. – Дніпропетровськ, 2006

Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004

Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. – К.: Юрінком Інтер. – 2001

Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. – К., 2000

Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. – Киев, 1989

Рогатюк І.В. Обвинувачення у кримінальному процесі України. – К., 2006

Строгович М.С. Избранные труды (в 3-х томах). – М., 1990-1991. – Т. 1.

Тема № 4. Поняття, значення і система принципів

кримінального судочинства

ПЛАН

Понятя принципів кримінального процесу та їх система. Узгодженність,

взаємообумовленність та взаємопов’язанність принципів в їх системі.

Класифікація принципів кримінального процесу.

Нормативні акти та література:

Конституція України. – К., 2006

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93

Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. /За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000

Нове в кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х., 2002

Лобойко Л.М. Принцип диспозитивності в кримінальному процесі України – Дніпропетровськ. – 2004

Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К., 1999

Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004

Селиванов А.О. Верховенство права в конституційному правосудді: Аналіз конституційної юрисдикції. – К.; Х.: Акад прав. наук України, 2006

Смирнов А.Н. Состязательный процесс. – СПб., 2001

Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. – М.: ВЮЗИ. – 1984.

Тема № 5. Принцип забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист

ПЛАН

Поняття та сутність принципу забезпечення підозрюваному,

обвинуваченому, підсудному права на захист. Міжнародно – правові стандарти забезпечення права на захист.

Реалізація принципу забезпечення підозрюваному, обвинуваченому,

підсудному права на захист в досудових стадіях кримінального процесу

Дія принципу забезпечення підозрюваному, обвинуваченому,

підсудному права на захист в судових стадіях кримінального процесу.

Нормативні акти та література:

Конституція України. – К., 2006

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006

Про адвокатуру: Закон України від 19.12.1992 //Відом. Верх. Ради України. – 1993. - № 4. – Ст. 62

Про попереднє ув’язнення: Закон України від 30.06.1993 //Відом. Верх. Ради України. – 1993. - № 35. – Ст. 360

Рішення Конституційного Суду України (справа № 1-17/2000 від 16.11.2000

р. (справа про право вільного вибору захисника //Офіційний Васник України. – 2000. - № 47. – Ст. 2045

Про застосування судами законодавства, яке забезпечує право на захист у

кримінальному судочинстві: Постанова Пленуму верховного Суду України № 8 від 24 жовтня 2003 р. //Вісник ВСУ. – 2003. - № 6. – С. 20

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93

Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой-то ни было форме: Документ ООН //Права людини і професійні стандарти для працівників міліції та пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій. – К., 1996

Мінімальні стандартні правила повадження з в’язнями. Женева 1955 //Бюллетень законодавства і юрид. практики України. – 2003. - № 7

Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000

Нове в кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х., 2002

Брынцев В.Д., Чернухин В.Г. Защита прав и законных интересов человека в уголовном судопроизводстве (судебные преценденты, комментарий практики, образцы процессуальных документов). – Харьков, 2000

Варфоломеєва Т. В. Защита в уголовном судопроизводстве. – К., 1998

Зейкан Я. П. Право на захист у кримінальному процесі.- К.: Юрид.

практика, 2004

Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004

Попелюшко В.О. Предмет захисту та його доказування в кримінальній справі. – К., 2005

Стецовский Ю.И., Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения

обвиняемому права на защиту. – М., 1980

Строгович М.С. Изброанные труды (в 3-х томах). – М., 1990-1991. – Т. 1.

Тема № 6. Принцип змагальності у кримінальному

судочинстві

ПЛАН

Зміст «змагальності» як процесуального способу досягнення завдань і цілей

кримінального процесу.

2. Поняття сторони у кримінально-процесуальній діяльності.

Особливості реалізації принципа змагальності на різних стадіях

кримінального судочинства.

Нормативні акти та література:

Конституція України. – К., 2006

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006

Про завдання та організацію роботи прокурора у суді при розгляді кримінальних справ: Наказ Генерального прокурора № 3 гн від 30.03.2004

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93

Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29.06.1990 р. № 5 // Бюл. Мінюста України. – 2001. - № 1. – С. 182

Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 4 //Постанови ПВСУ. – 2000. – Т. 1. – С. 33

Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. № 8 //Вісник ВСУ. – 2003. - № 6. – С. 20

Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 02.07.2004 р. № 13 //Вісник ВСУ. – 2004. - № 8. – С. 6

Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11.02.2005 р. № 1 //Вісник ВСУ. – 2005. - № 2. – С. 15

Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000

Нове в кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х., 2002

Варфоломеєва Т.В., Гончаренко С.В. Науково-практичний коментар до Закону України «Про адвокатуру». Законодавство про адвокатуру та адвокатську діяльність: Зб. нормат.актів; Коментар/Академія адвокатури України. – К.: Юрінком Інтер, 2003

Лобойко Л.М. Принцип диспозитивності в кримінальному процесі України – Дніпропетровськ, 2004

Маляренко В.Т. Змагальність сторін у кримінальному судочинстві та становище суду // Вісник Верх. Суду України. – 2002. – № 6. – С. 6-10

Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004

Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві. Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. – К.: Юрінком Інтер, 2001

Маркуш М.А. Принцип змагальності в кримінальному процесі України. – Х.: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2007

Попелюшко В.О. Предмет захисту та його доказування в кримінальній справі. – К.: Прецедент, 2005

Смирнов А.В. Состязательній процесс. – Спб, 2001

Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс. 2001

Blog

Міністерство освіти І науки України Національна юридична академія України Імені Ярослава Мудрого тематика курсових робіт з кримінального процесу харків

Содержание

ПЛАН