Міністерство освіти І науки України Національна юридична академія України Імені Ярослава Мудрого тематика курсових робіт з кримінального процесу харків

Вид материала

Содержание

Нормативні акти та література
Тема № 20. Поняття і система слідчих дій у кримінальному процесі
Характеристика окремих слідчих дій: процесуальні умови та порядок проведення (три будь-які слідчі дії на вибір студента).

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

П Л А Н

Дізнання як початковий етап досудового розслідування: поняття, призначення та види.
Органи дізнання та їх компетенція.
Взаємодія слідчого з органами дізнання (процесуальні та непроцесуальні форми).

Нормативні акти та література:

Конституція України. – К., 2006

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006

Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18.03.1992 // Офіційний вісник України. – 2001. - № 14. – Ст. 710

Про міліцію: Закон України від 20.12.1990 // Відом. Верховної Ради України. - 1991. -№4.- Ст. 20

Про військову службу правопорядку у Збройних Силах України: Закон України від 7.03.02 //Відом. Врховної Ради України. – 2002. - № 32. – Ст. 225

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93

Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000

Вапнярчук В. В. Процесуальне становище особи, яка провадить дізнання. – Х.: Торсінг, 2001

Дорофеєва Л. М. Дізнання в митних органах України: Монографія. – Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2006

Зеленецький В., Денисюк П. Поняття дізнання та його види // Право України. – 2001. – № 9. – С. 48

Ліпінський В.В., Лобойко Л.М., Макаренко Є.Г., Тертишник В.М., Шиян А.Г. Дізнання в органах внутрішніх справ: Навч. посібник. – Дніпропетровськ, 2003

Макаренко Є. І., Лобойко Л. М., Тертишник В.М., Ліпінський В. В., Шиян А. Г. Дізнання в міліції та в митних органах: Навч.посібник. – Дніпропетровськ: ПП Ліра ЛТД, 2003

Маляренко В. Найпоширеніші помилки та порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання і попереднього слідства // Право України. – 2001. - № 3. – С. 15-20

Пивоваров В.В., Щербина Л.И. Взаємодія органів досудового слідства та дізнання при розслідуванні кримінальних справ. – Х., 2006

Тема № 20. Поняття і система слідчих дій у кримінальному процесі

ПЛАН

Слідчі дії: поняття та їх співвідношення з іншими процесуальними діями.
Класифікація слідчих дій.
Характеристика окремих слідчих дій: процесуальні умови та порядок

проведення (три будь-які слідчі дії на вибір студента).

Нормативні акти та література:

Конституція України. – К., 2006

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93

Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000

Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (Тактико-криминалистический анализ).- Х.: Консум, 1999

Зайцева И.А. Процессуальные и тактические особенности допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимые при участии защитника. – М., 2006

Коновалова В.Е. Версия: концепция и функция. – Харьков, 2000

Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. – Х., 2006

Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004

Маляренко В.Т. Найпоширеніши помилки та порушення законів, які допускаються при проваджені дізнання і попереднього слідства //Право України. – 2001. - № 3. – С. 13-20

Удалова Л. Д. Теорія та практика отримання вербальної інформації у кримінальному процесі України.- К.: Вид. Паливода А.В., 2005.

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение.- М.: ООО Изд-во "Юрлитинформ", 2004

Тема № 21. Процесуальний порядок притягнення як обвинуваченого

ПЛАН

1. Поняття і підстави притягення особи як обвинуваченого.

2. Пред'явлення обвинувачення. Допит обвинуваченого.

3. Зміна і доповнення обвинувачення.

Оскарження рішень слідчого та прокурора про притягнення особи як

обвинуваченого.

Нормативні акти та література:

Конституція України. – К., 2006

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006

Про статус народного депутата України: Закон України від 22.03.01 //Відом. Верховної Ради України. – 2001. - № 42. – Ст. 212

Про статус депутатів місцевих Рад: Закон України від 11.07.02 //Відом. Верховної Ради України. – 2002. - № 40. – Ст. 290

Про статус суддів: Закон України від 15.12.92 //Відом. Верховної Ради України. – 1999. - № 8. – Ст. 56

Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 року № 9-рп / 99

у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції

України (справа про депутатську недоторканість) //Оффцфйний вісник України. – 1999. - № 44. – С. 2193

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право

України. – 1996. - № 12. – С. 91-93

Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Резолюция Ген. Ассамбл. ООН от 17.12.1979 г. № 34/162 // Електронная база

Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000

Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процес се. – Харьков. –

1974

Бажанов М.И. Изменение обвинения в советском уголовном процессе: М.: Госюриздат, 1954

Дубинский А. Я., Сербулов В. А. Привлечение в качестве обвиняемого. - К.,

1989.

Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004

Мінюков П.І., Мінюков А.П. Процесуальні повноваження начальника слідчого відділу (відділення) органів внутрішніх справ і проблеми керівництва досудовим слідством. – К., 2004

Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение

прав граждан. – К., 2000

Рогатюк І.В. Обвинувачення у кримінальному процесі України. – К.: Атака, 2006

Тема № 22. Зупинення і поновлення досудового слідства.

Припинення кримінальної справи

ПЛАН

Підстави та умови зупинення досудового слідства.
Підстави та процесуальний порядок поновлення досудового слідства.
Підстави для припинення досудового слідства
Особи, які мають право на оскарження постанови про припинення

кримінальної справи та процесуальний порядок оскарження.

Нормативні акти та література:

Конституція України. – К., 2006

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93

Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000.

Нове в кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х., 2002.

Богословська Л. О. Зупинення попереднього слідства6 конспект лекцій.- Харків, 1994.

Вапнярчук В.В. Зразки кримінально-процесуальних документів: досудове провадження. – Х. : СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2006

Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004

Маляренко В. Т. Про закриття кримінальної справи (окремі аспекти) //

вісник Верховного Суду України.- 2003.- 3 3.- с. 56-62

Матюшенко Р. І. Виконання процесуального рішення про закриття

кримінальної справи.- К. 2004

Півненко Л. В. Досудове слідство України: проблеми функціонування //

Збірник наукових праць. – Х. ХНАДУ, 2003.- с. 141-146.

Филин Д. В. Прекращение уголовного дела с освобождением обвиняемого

от уголовной ответственности // Проблемы законности. Вып. 55.- х, 2002.- с. 148-153.

Шумило М. Є Закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину-

підстава, що надає право на реабілітацію // Вісник Верховного Суду України.- 1999.- № 4.-с. 46-48

Тема № 23. Форми закінчення досудового слідства

ПЛАН

1. Поняття та форми закінчення досудового слідства.

2. Підстави, умови та порядок направлення справи з обвинувальним висновком до суду.

3. Підстави, умови та порядок закриття кримінальної справи.

4. Підстави, умови та порядок направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Нормативні акти та література:

Конституція України. – К., 2006

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93

Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000

Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – К.: Атіка, 2004

Каткова Т.В., Каткова А.Г. Закінчення досудового слідства та складання

обвинувального висновку по кримінальній справі. – Харків. – 2002.

Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004

Постовой Д.А. Обвинительное заключение в советском уголовном процессе.

– Харьков. – 1964.

Статкус В. Стиль обвинительного заключения. - М. -2001.

Филин Д.В. Прекращение уголовного дела с освобождением обвиняемого от

уголовной ответственности // Проблемы законности. Вип. 55. Республіканський міжвід. наук. зб.: Научное издание. –Х.: Національна юридична академія України. – 2002. С. 148-153

Шаренко С.Л. Кримінально-процесуальні проблеми застосування

примусових заходів медичного характеру. – Х., 2002

Шумило М. Є Закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину-

підстава, що надає право на реабілітацію // Вісник Верховного Суду України.- 1999.- № 4.-с. 46-48

Blog