Міністерство освіти І науки України Національна юридична академія України Імені Ярослава Мудрого тематика курсових робіт з кримінального процесу харків
| Вид материала | Документы |
СодержаниеНормативні акти та література Нормативні акти та література Тема № 19. Дізнання, його види, завдання і особливості провадження |
- Міністерство освіти І науки україни національна юридична академія україни імені ярослава, 391.57kb.
- Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 596.11kb.
- Національний університет внутрішніх справ, 324.82kb.
- Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 279.71kb.
- Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної, 939.6kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «юридична, 93.19kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ, 661.83kb.
- Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 548.72kb.
- Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 1183.74kb.
- Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого на правах рукопису сорокун, 1112.4kb.
П Л А Н
- Поняття та призначення запобіжних заходів у кримінальному процесі
- Підстави та процесуальний порядок обрання запобіжних заходів. Обставини,
що враховуються при обранні запобіжних заходів
- Загальна характеристика запобіжних заходів, що не пов’язані з обмеженням
свободи.
- Тенденції розвитку системи запобіжних заходів у кримінальному судочинстві
України.
Нормативні акти та література:
Конституція України. – К., 2006
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний
коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93
Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 від 26.03.1999 року //Всник Верховного Суду України. – 1999. - № 3. – С. 7 (зі змінами: Вісник ВСУ. – 2003. - № 3. – с. 10)
Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою та стадіях дізнання і судового слідства: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25.04.2003 // Вісник Верховного Суду України. – 2003. - № 3. – С. 6
Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов’язаних з їх екстрадицією: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 16 від 8.10.2004 //Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 11. – С. 13
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, Рим 1950 р. //Офіційний вісник України. – 1998. - № 3. – С. 270
Мінімальні стандартні правила ООН щодо заходів, не пов'язаних із утриманням під вартою (Токійські правила) від 14.12. 1990 р. Резолюція 45/110 Ген. Асамбл. ООН
Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000
Роль захисника у досудовому слідстві при обранні запобіжних заходів, не пов`язаних із взяттям під варту: Матеріали міжнар. наук.-практ. конференції, 22-23 лютого 2006 р., м. Харків.- Х.-К.: ПП "Серга",2006
Борисов В.І., Глинська Н.В., Зеленецький В.С., Шило О.Г. Проблеми затримання та взяття під варту на досудовому провадженні по кримінальній справі. – Х., 2005
Духін О.Є. Застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки // Держава і право. Юридичні і політичні науки. Вип. 9.- К.: Ін-т держави і права НАН України,2001.- C.386-392
Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения //Государство и право.- 2006.- № 3.-C. 5-13
Клочков В. Нагляд прокурора за законністю та обгрунтованістю обрання запобіжного заходу //Юридична газета.- 2004.- 18 серпня (№ 15).-C. 6
Кондратьев А.В., Давыденко Л.М., Каркач П.М. Прокурорский надзор и судебный контроль в стадии досудебного следствия за законностью применения мер процессуального принуждения. – Донецк, 2003
Маляренко В.Т. До питання про запобіжні заходи в кримінальному процесі //Вісник Верховного Суду України.- 2000.- № 4.-C. 41-44
Пилипчук П.П. Питання застосування в слідчій та судовій практиці запобіжного заходу у вигляді застави //Вісник Верховного Суду України.- 1998.- № 3.-C. 48-53
Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М., 1989
Проблеми затримання та взяття під варту на досудовому провадженні по кримінальній справі / В.І. Борисов, Н.В. Глинська, В.С. Зеленецький, О.Г. Шило . – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2005
Рожнова В., Ліпкан В. Концептуальні засади побудови системи запобіжних заходів //Право України.- 2002.- № 5.-C. 21-26
Тема № 18. Забезпечення прав та законних інтересів осіб у стадії порушення кримінальної справи.
ПЛАН
1. Критерії законності та обґрунтованності порушення кримінальної справи.
2. Права та обов’язки особи, яка заявила про злочин та гарантії їх реалізації.
3. Відомчий контроль в стадії порушення кримінальної справи.
4. Прокурорський нагляд за законністю та обґрунтованністю порушення кримінальної справи.
5.Судовий контроль за рішеннями, які приймаються в стадії порушення кримінальної справи.
Нормативні акти та література:
Конституція України. – К., 2006
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний
коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006
Рішення Конституційного Суду України у справі № 1-12/2003 від 30.01.03 (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) // Вісник Конституційного Суду України. – 2003. - № 1. – С. 24-30.
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93
Про деякі деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 11.02.05 // Вісник Верховного Суду України. – 2005. - № 2. – С. 15
Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчиненні або готуються: Наказ МВС України № 400 від 14.04.2004 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 19. – С. 341- 364
Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000
Вапнярчук В. В. Зразки кримінально-процесуальних документів: досудове провадження. – Харків, 2006
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. – Харьков, 1998
Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004
Туманянц А.Р. Контрольні функції суду у сфері кримінального судочинства.- Х.: Основа, 2000
Тема № 19. Дізнання, його види, завдання і особливості провадження