Міністерство освіти І науки України Національна юридична академія України Імені Ярослава Мудрого тематика курсових робіт з кримінального процесу харків
Вид материала | Документы |
СодержаниеТема № 24. Сутність і завдання стадії попереднього розгляду справи суддею Нормативні акти і література Нормативні акти і література |
- Міністерство освіти І науки україни національна юридична академія україни імені ярослава, 391.57kb.
- Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 596.11kb.
- Національний університет внутрішніх справ, 324.82kb.
- Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 279.71kb.
- Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної, 939.6kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «юридична, 93.19kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ, 661.83kb.
- Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 548.72kb.
- Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 1183.74kb.
- Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого на правах рукопису сорокун, 1112.4kb.
Тема № 24. Сутність і завдання стадії попереднього розгляду справи суддею
ПЛАН
1.Сутність і значення стадії попереднього розгляду справи суддею.
2.Підсудність кримінальних справ та її види.
3. Питання, які з’ясовуються суддею при попередньому розгляді справи.
4. Порядок та строки попереднього розгляду справи.
5. Рішення судді за результатами попереднього розгляду справи, особливості їх мотивування та процесуальний порядок їх оскарження.
Нормативні акти і література:
Конституція України. – К., 2006
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний
коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право Укрїни. – 1996. - № 12. – С. 91-93
Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29.06.1990 № 5 (зі змінами, внесеними згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 червня 1993 р. № 3, від 3 грудня 1997 р. № 17) //Бюл. зак-ва і юрид. практ. України. – 2004. - № 12. – С. 62
Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування.: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 р. № 2 //Вісник Верховного Суду України. – 2005. - № 3. – С. 17
Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1989 р. № 3 (зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1992 р. № 13, від 3 грудня 1997 р. № 12) //Бюл. зак-ва і юрид. практ. України. – 2004. - № 12. – С. 51
Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000
Нове в кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х., 2002.
Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004
Оверчук С.В. Проблеми класифікації підсудності // Наукові записки. Серія "Право"..- Острог: Нац. ун-т "Острозька Акад.",2002.- C.288-292
Оверчук С. Проблеми визначення персональної підсудності в проекті нового Кримінально-процесуального кодексу України //Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 4.-C. 122-125
Фріс П.Л., Малеєва А.Ю. До питання про зміст стадії попереднього розгляду кримінальних справ // Адвокат. – 2006. - № 10. – С. 3-8
Тема № 25. Провадження справ у суді першої інстанції
ПЛАН
- Сутність та завдання судового розгляду.
- Загальні умови судового розгляду.
- Підготовча частина судового розгляду.
- Судове слідство як головна частина судового розгляду та підстави його
скорочення.
- Сутність та значення судових дебатів і останнього слова підсудного.
- Особливості дослідження окремих видів доказів у судовому засіданні.
Нормативні акти і література:
Конституція України. – К., 2006
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний
коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006
Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента України від 10.0502006 № 361/2006 //Офіц. Віснк України. – 2006. - № 19. – Ст. 1376
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право України. – 1996. - № 12. – С. 91-93
Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму
Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 29.06.1990 /з наступними змінами та доповненнями) //Бюл. зак-ва і юрид. практ. України. – 2004. - № 12. – С. 62
Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000.
Нове в кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х., 2002
Бринцев В.Д. Судебная власть (правосудие): пути реформирования в Украине. – Х., 1998
Заяць Д.Д. Перевірка показань на місці у ході судового слідства: питання законодавства та практика застосування //Вісник Верховного Суду України. – 2006. - № 11. – С. 29-33
Каркач П.М. Державне обвинувачення в суді: конституційна функція прокуратури: Навч.- метод. посібн. – Х.: Право, 2007
Король В.В. Засади глааності кримінального судочинства України: поняття, зміст, підстави, обмеження. – Івано-Франківськ: Плай. – 2003
Котик З. Особливості доказування прокурором на стадії судового розгляду і виішення справи //Вісник прокуратури. – 2006. - № 3. – 42-53
Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004
Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві. – К., 2001
Маркуш М.А. Принцип змагальності у кримінальному процесі України. – Х., 2007
Матієк С.В. Підготовка прокурора до підтримання державного обвинувачення в суді. – К., 2002
Попелюшко В. Судовий розгляд кримінальної справи. – Острог, 2003
Репешко П. Участь спеціаліста в судовому розгляді кримінальної справи //Право України. – 1999. - № 9. – С. 78-82
Рябцева В.В. Судебная деятельность в уголовном процессе России. – Ростов-на-Дону, 2006
Шепітько В.Ю. Психологія судової діяльності. – Харків, 2006