Geum.ru

Кафедра гуманітарних дисциплiн

Вид материалаМетодичні рекомендації

Содержание


План 1. Предмет філософії права: еволюція поглядів, дискусії, визначення. 2. Філософія права в системі наук, її структура і функ
Основні поняття до теми
Основні поняття до теми
Основні поняття та категорії
Питання та завдання для самоконтролю
Подобный материал:
1   2   3

План

1. Предмет філософії права: еволюція поглядів, дискусії, визначення.

2. Філософія права в системі наук, її структура і функції.

3. Проблема методології філософії права.

4. Філософсько-світоглядні основи багатоманітності визначень права. Поняття типу праворозуміння. Основні типи праворозуміння (легістичний, природно-правовий, лібертарно-юридичний)



Основні поняття до теми

Об'єкт і предмет філософії права, ідея права, право, природне право, позитивне право, методологія, праворозуміння, ідея права, легізм, юридичний позитивізм, постнатуралізм, лібертарно-юридична гносеологія, формальна рівність, справедливість, свобода, спільне благо, правовий закон, позитивація права.


Питання та завдання для самоконтролю:
  1. Що становить об’єкт і предмет філософії права?
  2. З чого складається методологія філософії права?
  3. Що таке система філософських наук?
  4. Що таке система юридичних наук?
  5. Яке місце і роль посідає і відіграє філософія права у системі філософських і юридичних наук?
  6. Визначте структуру філософії права.
  7. Які функції виконує філософія права як наука?
  8. Чому майбутньому юристові необхідно вивчати філософію права?
  9. За якими критеріями визначають і поділяють типи праворозуміння? В чому протилежність і взаємодоповнюваність цих позицій?
  10. Назвіть основні ідеї та принципи позитивістсько-легістського праворозуміння.
  11. Яка основна хиба легістського мислення?
  12. В чому полягає небезпека легізму як ідеології, стилю мислення та практики
  13. Як співвідносяться право та мораль в юснатуралістичному праворозумінні.
  14. Назвіть витоки права з позицій юснатуралізму.
  15. Як належить пізнавати право з позицій юснатуралізму?
  16. Як співвідносяться право та закон в юснатуралізмі?
  17. В чому особливості лібертарно-юридичного типу праворозуміння?


Питання для дискусії:
  1. Теоретико-правовий та філософсько-правовий підходи в сучасному правознавстві.
  2. Предмет філософії права: множинність трактувань та смислова єдність їх.
  3. Монологізм та діалогічність мислення в сучасному правознавстві.
  4. Філософія права: знання світоглядне чи наукове?
  5. Легістсько- позитивістське праворозуміння та сучасність.
  6. Мислення легіста та демократичність сучасного розвитку.
  7. Нормативність: характеристика закону чи права як такого?
  8. Легізм та політика в сучасній Україні. Право як державно- політичне явище: сучасне та майбутнє.
  9. Природне право: історія та сучасність.
  10. Юснатуралізм як альтернатива легізму.



Теми рефератів, доповідей
  1. Генеза предмету філософії права в культурі та цивілізації.
  2. Філософія права і політика.
  3. Значення філософії права в підготовці майбутніх юристів.
  4. Методологічна функція філософії права в системі правової науки.
  5. Співвідношення основних методологічних підходів до визначення поняття права.
  6. Легізм та юридичне праворозуміння: порівняльна характеристика.
  7. Необхідність зміни типу праворозуміння в сучасних українських умовах.
  8. Легістський стиль мислення: загальна характеристика.
  9. Проблема утвердження правового закону та правової держави як основна ідея лібертарної концепції.
  10. Юснатуралізм як традиція в філософсько-правовій думці Західної Європи.


Рекомендована література до теми.
      1. Бачинін В.А., Журавський В.С., Панов М.І. Філософія права: Підручник для юрид.спец-тей вищих навч.закладів. - К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. - 472 с.
      2. Костицький М.В. Філософія права як наука і навчальна дисципліна. / Проблеми філософії права. 2003. Т. 1. - С.17-21.
      3. Кузнєцов В. І. Філософія права. Історія та сучасність: навч. посібник. – К.: ВД „Стилос”: ПЦ „Фоліант”, 2003. – 382 с.
      4. Лобода Ю.П. Феномен права та традиція праворозуміння. / Проблеми філософії права. 2006-2007. - Т. IV-V. - С.84-92/
      5. Музика І.В. Філософія права і соціологія права: проблема співвідношення. / Проблеми філософії права. 2005. Т. ІІІ. - № 1-2. С.233-237.
      6. Нерсесянц В.С.Философия права: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб.и доп. - М.: Норма, 2006. - 848 с.
      7. Патей-Братасюк М. Філософія права: Навчальний посібник. - Тернопіль: “Видавництво Астон”, 2006. - 344 с.
      8. Рабінович П.М. Наука філософії права: до характеристики предмета й методології. / Проблеми філософії права. 2003. Т. 1. - С.22-26.
      9. Сливка С.С. Обєкт і предмет філософії права. / Проблеми філософії права. 2008-2009. - Т. VI-VII. - С.42.
      10. Філософія права: Навч.посіб. / О.О.Бандура, С.А.Бублик, М.Л. Заінчковський та ін.; за заг.ред. М.В.Костицького, Б.Ф.Чміля. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - 336 с.
      11. Шемшученко Ю.С. Актуальні проблеми філософії права. / Проблеми філософії права. 2003. Т. 1. - С. 7-9.



Тема 2.1. Становлення філософії права як науки.


Лекційне заняття — 2 години.

Семінарське заняття — 2 години


План.
      1. Теорія природного права як перша самостійна філософсько-правова система.
      2. Філософсько-правові позиції Іммануїла Канта
      3. Філософія права Гегеля.
      4. Марксизм і історична школа права.
      5. Загальна характеристика філософії права XX століття.
      6. Розвиток вітчизняної філософсько-правової думки.



Основні поняття до теми:

Природне право, позитивне право, закон, держава, неправо, громадянське суспільство, категоричний імператив, гіпотетичний імператив, феноменологічна філософія права, екзистенціальна філософія права, живе право, правовий реалізм, аналітична філософія права.


Питання та завдання для самоконтролю:

1. Визначте основні етапи становлення філософії права як науки.
      1. У чому сутність концепції природного права Гроція, Т.Гоббса, Спінози?
      2. Які основні ідеї праці Ж.Ж.Руссо “Про суспільний договір”?
      3. В чому полягають світоглядні й методологічні основи вчення І.Канта про право?
      4. У чому полягає сутність категоричного імперативу І.Канта?
      5. Яке місце посідає філософія права у системі філософії Г.Гегеля?
      6. Як визначає право Гегель? Що розуміє Г.Гегель під природним і позитивним правом і як вони співвідносяться?
      7. Як трактували право представники історичної школи права?
      8. Сформулюйте особливості марксистського розуміння природи і сутності права. Які позитивні і негативні сторони цієї теорії?
      9. Назвіть основні характеристики філософії ХХ ст.
      10. В чому полягає специфіка феноменологічного підходу до права?
      11. Назвіть основні ідеї та принципи екзистенціальної філософії права.
      12. Який внесок у пізнання права зроблено представниками психологічного підходу до права?



Питання для дискусій:
      1. Яка роль просвітництва в становленні сучасного розуміння права?
      2. Як співвідносяться мораль і право у філософсько-правовій концепції І.Канта?
      3. Які позитивні і негативні сторони марксистського розумінні природи і сутності права.
      4. Моральні цінності та аналітична філософія права.
      5. Як можливе “чисте вчення “ про право в інформаційному суспільстві?


Теми рефератів, доповідей:
  1. Гуго Гроцій: розробка ідей природного права та суспільного договору.
  2. Філософські основи права та держави Т.Гоббса. Три закони природного права.
  3. Філософсько-правове вчення Дж.Локка.
  4. Теорія Монтеск’є – систематизація політико-правових знань.
  5. Політико-правове вчення Руссо: теорія суспільного договору.
  6. Історична школа права.
  7. Кант: людина як суб’єкт моральної та правової свідомості.
  8. Категоріальна структура дослідження права в “Філософії права” Г.Гегеля: абстрактне право, вільна воля, договір, власність.
  9. Гегель: свобода як субстанція права. Право як дійсність свободи.
  10. Гегель про правову державу.
  11. Вчення Г.Кельзена про “чисту” теорію права як вершина легізму.
  12. Відродження природно-правових ідей в ХХ ст.
  13. Принцип плюралізму в сучасних філософських концепціях права.
  14. Світоглядні основи світських і теологічних концепцій права.
  15. Р. Паунд як представник американської соціологічної юриспруденції.
  16. Є.Ерліх про “живе право”.


Рекомендована література до теми.

      1. Бачинін В.А., Журавський В.С., Панов М.І. Філософія права: Підручник для юрид.спец-тей вищих навч.закладів. - К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. - 472 с.
      2. Гегель. Основи філософії права. – К., 2000.
      3. Кант Й. Метафизические начала учения о праве. // Кант Й. Критика практического разума. – СПб., 1995
      4. Кант И. К вечному миру. // Сoч., Т.6. – М., 1966.
      5. Кант И. Метафизика нравов. – В 2-х ч., ч.1.- // Сoч., Т.4, ч.2. – М., 1965.
      6. Кистяковский Б.А. В защиту права. // Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. – М., 1990.
      7. Кузнєцов В. І. Філософія права. Історія та сучасність: навч. посібник. – К.: ВД „Стилос”: ПЦ „Фоліант”, 2003. – 382 с.
      8. Малинова И.П. Философия права. (От метафизики к герменевтике). – Екатеринбург, 1995.
      9. Нерсесянц В.С.Философия права: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб.и доп. - М.: Норма, 2006. - 848 с.
      10. Патей-Братасюк М. Філософія права: Навчальний посібник. - Тернопіль: “Видавництво Астон”, 2006. - 344 с.
      11. Петрова Л.В. Нариси з філософії права. Х.: Національна юридична академія України, 1995. - 260 с.
      12. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. – Самара, 1995.
      13. Радбрух Г. Философия права. – М. 2004.
      14. Сартр Ж.-П. Екзистенциализм – это гуманизм. // Сумерки богов. – М., 1990.
      15. Філософія права: Навч.посіб. / О.О.Бандура, С.А.Бублик, М.Л.Заінчковський та ін.; за заг.ред. М.В.Костицького, Б.Ф.Чміля. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - 336 с.
      16. Філософія права: Навч. посібн. / О.Г. Данільян, Л.Д. Байранча, С.І. Максимов та ін.; За заг. ред. О.Г. Данільяна. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 272 c.
      17. Шкода В.В. Вступ до правової філософії. – Харків: Фоліо, 1997. - 223 с.
      18. Шульженко Ф.П., Андрусяк Т.Г. Історія політичних і правових вчень - К.: Юрінком Інтер, 1999. — 304 с.



Першоджерела

1.

1. Гоббс Т. Левиафан или Материя, форма и власть государства.

2. Макиавелли Н. Избранные сочинения. М., 1982.

3. Роттердамский Эразм. Похвала глупости. М., 1983.

4. Мор Томас. Утопия. М., 1978.

5. Спиноза Б. Богословско-политический трактат. // Избранные произведения. В 2-х томах. М., 1957. Т.2.

6. Спиноза Б. Этика. М., 1995.

7. Локк Д. Трактат о государственном правлении. // Сочинения. В 2-х т. М., 1985. Т.2.

8. Монтескье Ж. О духе законов. // Избранные произведения. М., 1995.

9. Юм Д. Трактат о человеческой природе. // Сочинения. В 2-х т. М., 1965.
      1. Руссо Ж.Ж. О причинах неравенства. // Антология мировой философии. В 4-х т. М., 1970. Т.2.


2.
      1. Кант И. Метафизика нравов. Часть первая. Метафизические начала учения о праве // Соч.: 6 т. М., Мысль, 1965. – т. 4. – 4.2. – 402 с.
      2. Кант И. Критика чистого разума. // Сочинения. В 6-и т. Т.3. М., 1963-1966.
      3. Кант И. Критика практического разума. // Сочинения. В 6-и т. Т.4. М., 1963-1966.
      4. Кант И. Пролегомены. // Сочинения. В 6-и т. Т.4. М., 1963-1966.
      5. Соловьев В.С. Кант. Гегель. // Сочинения. В 2-х т. Т.2. М., 1989.
      6. Хайдеггер М. Тезис Канта о бытии. Гегель и греки. //Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993.



3.

1. Гегель Г.В.Ф. Філософія права. – К.: Основи, 2001. – 367 с.
      1. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. – М., Мысль, 1977. – т.3. – 385 с.
      2. Соловьев В.С. Кант. Гегель. // Сочинения. В 2-х т. Т.2. М., 1989.
      3. Хайдеггер М. Тезис Канта о бытии. Гегель и греки. //Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993.



4.
  1. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1991.
  2. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. // Сочинения. М., 1990, Т. 2
  3. Ницше Ф. Воля к власти. М., 1994.
  4. Зиммель Г. Проблемы философии истории. Проблема исторического времени. // Избранное. М., 1998.
  5. Дильтей В. Типы мировоззрения и обнаружение их в метафизических

системах. "Новые идеи в философии". 1912, №1.
  1. Бергсон А. Творческая эволюция. М.:СПБ, 1914.
  2. Бергсон А. Два источника морали и религии. М., 1994.
  3. Гуссерль Э. Феноменология. М., 1996.
  4. Хайдеггер М. Время и бытие. М. , 1993.
  5. Ясперс К. Смысл, и назначение истории. М., 1991.
  6. Сартр Ж. П. Проблемы метода. М., 1994.
  7. Сартр Ж. П. Экзистенциализм. - это гуманизм. М., 1953.
  8. Сартр Ж. П. Пьесы. М. , 1967.
  9. Культурология . XX век. Антология. М., 1995. (Работы В.Дильтея,

В.Виндельбанда, Т.Зиммеля, Э.Кассирера, Т.Лессинга, Г.Риккерта).
  1. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990.
  2. Гадамер Х.Т. Истина и метод. М., 1988.
  3. Рассел Б. История западной философии. М., 1959.
  4. Рассел Б. Человеческое познание. Его сферы и границы. М., 1957.


Тема 2.2. Генеза української філософсько-правової думки.


Самостійна робота — 2 години.


План.
      1. Філософсько-правові ідеї в княжій Україні.
      2. Український юснатуралізм ХV – ХVІІ ст.
      3. Філософсько-правові ідеї епохи українського бароко.
      4. Філософсько-правова парадигма українського романтизму.
      5. Розвиток сучасної української філософсько-правової науки.



Основні поняття до теми:

“Філософія серця”, індивідуалізм, воля, “моральна автономія”, “споріднена праця”, “особистість-нація”, “науковий ідеалізм”, “плюралізм”, “правовий соціалізм” та ін.
Питання та завдання для самоконтролю:
  1. Які філософсько-правові ідеї були сформульовані українськими мислителями Середньовіччя й Просвітництва?
  1. Хто є родоначальником української філософії права?
  1. Яким чином Г.Сковорода використовує ідею “спорідненої праці” для виправдання права і держави?
  2. Які антропологічні підстави філософії права виділяє П.Юркевич?
  3. Яка роль М.Драгоманова в розвитку українського філософсько-правового знання?
  4. Як вирішується проблема співвідношення особистості, нації і держави у працях М.Драгоманова, І.Франка, М.Грушевського?
  5. Які основні положення синтетичної теорії права і вчення про правову державу Б.Кістяківського?
  6. В чому виявилася криза філософсько-правової науки в радянську добу
  7. Як можна охарактеризувати сучасний стан філософсько-правової думки в Україні?


Питання для дискусій:
  1. У чому полягає сутність філософсько-правової думки української національної ідеї?
  2. Яке місце посідає творчість Т.Г.Шевченка в історії української філософії права?
  3. Обміркуйте на прикладі державного будівництва П.Орлика, творчості П.Куліша й Т.Шевченка характер і особливості зв’язку між філософією, державотворенням, правом і культурою?
  4. У чому полягали філософсько-правові погляди членів Кирило-Мефодіївського товариства?
  5. Яка сутність ідеї України у філософсько-правовому світогляді П.Куліша – Т.Шевченка і який їх внесок у розробку філософії української ідеї?
  6. У чому полягає суть філософської ідеї у творчості М.Максимовича та історіософської концепції М.Костомарова?
  7. Як відбувався розвиток філософсько-правового знання в післяреволюційний період — в радянську добу?
  8. Які основні напрями розвинулися у сучасній вітчизняній філософії права?
  9. Назвіть провідних представників сучасної української філософсько-правової науки.



Тема 3. Онтологія права. Правова реальність та форми її буття.

Лекційне заняття — 2 год.

Семінарське заняття – 2 год.

План.

1. Вирішення проблеми буття права в руслі легістської, онтологічної та лібертарно-юридичної концепцій праворозуміння.

2. Онтологічні основи соціально-правової реальності.

3. Право в системі нормативно-ціннісних основ буття.
      1. Структура правової реальності: правові установи, правові відносини, правова свідомість.
      2. Природне і позитивне право як основні елементи правової реальності.



Основні поняття та категорії:

Онтологія, онтологія права, взаємодія протилежностей, антагонізм, агон, нормативно-ціннісні основи буття, природне права, позитивне право, структура нормативної реальності, архаїчні “першонорми”, релігійні норми, норми моралі, ідеологічні норми, норми права, форми буття права, ідея права, закон, номос права, правове життя, правова процедура, правовідносини, правовий договір, правовий звичай, нормативно - правовий акт.


Питання та завдання для самоконтролю:
  1. Що таке онтологія і як співвідносяться поняття “буття”, “реальність”, “існування”? У чому полягає особливість правової реальності?
  2. Що виступає онтологічними основами права? Що виступає “первинним” елементом правової реальності?
  3. Назвіть основні смислові характеристики права.
  4. В чому полягає смислова єдність множинності визначень права?
  5. До яких типів реальності належить право?
  6. Як співвідносяться поняття права і правової реальності?
  7. Як співвідносяться належне й істотне у праві?
  8. Чи є природне і позитивне право необхідними елементами правової реальності?
  9. Які форми (рівні) буття права?
  10. Що необхідно для здійснення права?
  11. Розкрийте сутність формальної рівності як смислової характеристики права.
  12. Чи співпадають існування та сутність в праві?



Питання для дискусії:
      1. Право: норма чи вільний вибір?
      2. В чому відмінність буття права від буття власне соціальних суб'єктів?
      3. В чому виражається право громадянського суспільства та право держави?
      4. Як правові норми пов'язані з політикою?
      5. Який основний зміст правової свідомості?



Теми рефератів:
      1. Концепція аномії Р. Мертона.
      1. Соціально-правове протиріччя як основний предмет філософсько-правового дослідження.
      2. Г.Гегель про антагонізм раба і пана.
      3. Ідея агонально-ігрового начала в правосудді в концепції Й.Гейзінга.
      4. Державне (позитивне) та надпозитивне право.
      5. Звичаєве право, його роль і значимість в умовах побудови громадянського суспільства.
      6. Нормативна структура релігійної та правової свідомості.



Рекомендована література до теми

      1. Бачинін В.А., Журавський В.С., Панов М.І. Філософія права: Підручник для юрид.спец-тей вищих навч.закладів. - К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. - 472 с.
      2. Костицький М.В. Філософія права як наука і навчальна дисципліна. / Проблеми філософії права. 2003. Т. 1. - С.17-21.
      3. Кузнєцов В. І. Філософія права. Історія та сучасність: навч. посібник. – К.: ВД „Стилос”: ПЦ „Фоліант”, 2003. – 382 с.
      4. Нерсесянц В.С.Философия права: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб.и доп. - М.: Норма, 2006. - 848 с.
      5. Патей-Братасюк М. Філософія права: Навчальний посібник. - Тернопіль: “Видавництво Астон”, 2006. - 344 с.
      6. Рабінович С.П. Взаємозвязки природного та позитивного права: методологічні засади дослідження. / Проблеми філософії права. 2008-2009. - Т. VI-VII. - С.64-72.
      7. Ричков М.О. Філософія права (дискусії під час занять) Електронний ресурс.- ссылка скрыта
      8. Філософія права: Навч.посіб. / О.О.Бандура, С.А.Бублик, М.Л.Заінчковський та ін.; за заг.ред. М.В.Костицького, Б.Ф.Чміля. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - 336 с.



Тема 4. Правова антропологія: гуманістична природа права.

Copyright © 2023. All rights Reserved.