Максимовой Е. А. и Клинковой Е. В
Вид материала | Документы |
- Технология социального проектирования, 811.87kb.
- Резюме по диссертации максимовой Екатерины Сергеевны, 31.92kb.
- Речеведческий аспект преподавания русского языка в современной школе, 235.81kb.
- Максимовой Татьяны Михайловны г. Ярославль 2006 г пояснительная записка, 268.67kb.
- Соответствует теме диссертационного исследования «Организационно-экономические основы, 21.22kb.
Ему известна иностранная компания «Джамблик», представителем которой был Моисеев В.В., однако о том, взаимодействовал ли он каким-либо образом с данной компанией, он не помнит.
Подсудимый Лебедев П.Л., будучи допрошенным в судебном заседании, вину по данному эпизоду предъявленного обвинения не признал и пояснил, что об обстоятельствах проведения конкурса в отношении 44-процентного пакета акций АО «НИУИФ» ему ничего не известно, он не помнит обстоятельств подписания им гарантийных писем участникам данного конкурса, а поскольку в декабре 1995 г. он прекратил деятельность в качестве президента банка «Менатеп», то ему ничего было неизвестно и о выполнении обязательств по инвестиционной программе.
Компании и физические лица, которые упоминаются следствием по данному эпизоду, ему известны только из материалов уголовного дела.
Вина подсудимых Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л. в мошенническом завладении 44-процентным пакетом акций акционерного общества «Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам имени профессора Я.В Самойлова» (АО «НИУИФ») суд находит полностью установленной и она подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Усачева С.А. о том, что ему ничего не известно об обстоятельствах назначения его генеральным директором АОЗТ «УОЛЛТОН». Об этом он случайно узнал от Цигуры Л.А., которая была бухгалтером АОЗТ «УОЛЛТОН», и совместно с которой в указанный период времени он работал в банке «Менатеп». Его непосредственным руководителем был Маховиков. Документы о своем назначении генеральным директором АОЗТ «УОЛЛТОН» он увидел только тогда, когда был вызван на допрос в прокуратуру - в 2003 году. Никаких документов как генеральный директор «УОЛЛТОН» он не подписывал и с просьбой подписания таких документов к нему никогда никто не обращался. Обязанностей генерального директора «УОЛЛТОН» он никогда не выполнял, фактически только числился в данной должности, каких-либо поручений как генеральный директор «УОЛЛТОН» он никому не давал, в том числе и связанных с подписанием от его имени документов. Об обстоятельствах приобретения АОЗТ «УОЛЛТОН» 44-процентного пакета акций АО НИУИФ ему также на момент, когда эти обстоятельства имели место, ничего известно не было и никаких документов, связанных с участием в конкурсе по приобретению названного пакета акций, а также дальнейшим распоряжением этим пакетом, он не подписывал и никому это не поручал. О том, что «УОЛЛТОН» в данном конкурсе победил и приобрел названный пакет акций, он узнал случайно от Цигуры Л.А. осенью 1995 года, после выхода из отпуска. Кто готовил и составлял для этого документы, ему не известно. Бухгалтерские балансы и другие документы бухгалтерской отчетности АОЗТ «УОЛЛТОН» он также никогда не подписывал.
В ходе судебного разбирательства свидетелю Усачеву С.А. были предъявлены: копия договора № 1-11-2/644 от 21 сентября 1995 года между РФФИ и АОЗТ «УОЛЛТОН» в лице генерального директора Усачева С.А. о приобретении 44- процентного пакета акций АО НИУИФ (т.62 л.д. 245-249 уголовное дело № 1-39); копия доверенности, выданная АОЗТ «УОЛЛТОН» Ушанову С.Г. на право подачи заявки, участия в инвестиционном конкурсе и подписание договора купли - продажи пакета акций АО «НИУИФ» (т.62 л.д. 268 уголовное дело № 1-39); копия доверенности, выданная АОЗТ «УОЛЛТОН» Царькову М.В. на право подачи заявки, участия в инвестиционном конкурсе и подписания договора купли продажи пакета акций АО «НИУИФ» (т.62 л.д. 269 уголовное дело № 1-39); копия договора от 28.12.98 года между АОЗТ «УОЛЛТОН» в лице генерального директора Усачева С.А. и ОАО «НИУИФ» в лице президента Классена П.В. (т.61 л.д. 137-138 уголовное дело № 1-39); копия договора от 21.02.96г. между АОЗТ «УОЛЛТОН» в лице генерального директора Усачева С.А. и АОЗТ «Метакса» (т.61 л.д. 179-182 уголовное дело № 1-39); копия договора от 21.02.1996 года между АОЗТ «УОЛЛТОН» в лице генерального директора Усачева С.А. и АОЗТ «Химинвест» (т.61 л.д. 184-187 уголовное дело № 1-39); копия договора от 21.02.1996 года между АОЗТ «УОЛЛТОН» в лице генерального директора Усачева С.А. и АОЗТ «Альтон» ( т.61 л.д. 189-192 уголовное дело № 1-39). Обозрев указанные материалы, свидетель Усачев С.А. заявил, что подписи во всех предъявленных ему документах выполнены не им, а неизвестным ему лицом.
- письмами от имени Усачева С.А. и Кублицкой М.Н., в которых Усачев С.А. от имени АОЗТ «УОЛЛТОН» и Кублицкая М.Н. от имени «Полинеп» обращаются к президенту банка «Менатеп» Лебедеву П.Л. с просьбой предоставить гарантии указанным обществам в размере 25.000.000 и 50.000.000 долларов США соответственно в связи с намерением участвовать в инвестиционных торгах по покупке 6.545 акций АО «НИУИФ», согласно которым банк «Менатеп» принимает на себя финансовые обязательства по выполнению конкурсного предложения АОЗТ «УОЛЛТОН» и «Полинеп» в случае недостаточности у них собственных средств, при признании кого-либо из них победителем торгов (т.62 л.д.273, т.154 л.д.41 уголовное дело № 1-39/05; т.62 л.д. 256 уголовное дело № 1-33/05);
- гарантийными письмами банка «Менатеп» за исходящими № Б-3860/95 от 9 августа 1995 года и № Б-3 859/95 от 9 августа 1995 года, которые подписаны президентом Банка «Менатеп» Лебедевым П.Л., согласно которым от имени данного банка гарантируется выполнение АОЗТ «УОЛЛТОН» и АОЗТ «Полинеп» финансовых обязательств по инвестиционному проекту в случае признания любого из них победителем на инвестиционных торгах по продаже пакета акций АО «НИУИФ» с обязательным перечислением 20 % инвестиций в течение месяца с момента регистрации договора купли-продажи на счет Комитета по управлению имуществом и РФФИ (т.62 л.д.256, т.154 л.д.37 уголовное дело № 1-39/05; т.62 л.д. 256 уголовное дело № 1-33/05);
- бухгалтерским балансом АОЗТ «УОЛЛТОН» по состоянию на 01.01.1995 г., согласно которому на конец 1994 года на расчетном счете данного предприятия имелись денежные средства в сумме 12.264.000 неденоминированных рублей и других собственных средств у АОЗТ «УОЛЛТОН» не имелось. Убытки общества на тот же период времени составляли 117.000 неденоминированных рублей (т.157 л.д.120-121 (уголовное дело № 1-39/05);
- пояснительной запиской к бухгалтерскому отчету АОЗТ «УОЛЛТОН» за 1994 год, согласно которой уставный фонд предприятия составлял 20.500.000 неденоминированных руб., из которых 8.019.000 неденоминированных рублей перечислено под инвестиционную деятельность. Основных фондов общество не имеет (т.157 л.д. 130 (уголовное дело №1-39/05);
- бухгалтерским балансом АОЗТ «УОЛЛТОН» на 01.01.96 г., из которого усматривается, что на расчетном счете данного общества на начало 1995 года в наличии имелось 12.264.000 неденоминированных рублей и отсутствовали другие собственные фонды и средства (т.157 л.д. 100 уголовное дело № 1-39/05);
- заявками от 17 августа 1995 года на участие в инвестиционном конкурсе по продаже 44-процентного пакета акций ОАО «НИУИФ» и участие в торгах по покупке 6.545 акций данного института по номинальной стоимости каждой в 1.000 руб., составляющих 44 % уставного капитала института от имени АОЗТ «УОЛЛТОН» и АОЗТ «Полинеп», подписанными по доверенности Царьковым М.В., в которых Царьковым М.В., действующим на основании доверенностей от обоих АОЗТ, указано, что в случае признания АОЗТ «УОЛЛТОН» или АОЗТ «Полинеп» победителем, в каждом случае от последних гарантируется выполнение условий, предусмотренных планом приватизации ОАО «НИИУФ» (т.62 л.д.271, т.154 л.д.20 уголовное дело № 1-39/05), т.62 л.д.271 (уголовное дело № 1-33/05));
- инвестиционным предложением АОЗТ «УОЛЛТОН» с подложной подписью от имени его генерального директора Усачева С.А., согласно которому от имени последнего предлагаются в 1995 году инвестиции в АО «НИУИФ» на общую сумму 25 млн. долларов США, что эквивалентно 116.200 млн. руб. по курсу за 1 доллар США 4.648 руб., финансовое обеспечение которых предусматривается за счет собственных средств инвестора, а также заемного или консолидируемого капитала (т.62 л.д.255 уголовное дело № 1-39/05), т.62 л.д. 255 (уголовное дело № 1-33/05);
- инвестиционным предложением АОЗТ «Полинеп», подписанным от имени его генерального директора. Кублицкой М.Н., из которого усматривается, что предлагается общий объем инвестиций в размере 50 млн. долларов США, что эквивалентно 232.400 млн. руб. по курсу за 1 доллар США 4.648 руб., финансирование которых должно осуществляться в месячный срок с момент купли-продажи - 20 млн. долларов США, до конца 1995 года - 25 млн. долларов США и в течение 1996 года - в размере 5 млн. долларов США. Финансовое обеспечение инвестиций предусматривается за счет собственных средств инвестора, а также заемного или консолидируемого капитала (т.154 л.д.40 уголовное дело № 1-39/05);
- протоколом заседания конкурсной комиссии по подведению итогов приема заявок на инвестиционный конкурс от 22 августа 1995 года, согласно которому данная комиссия приняла для участия в конкурсе заявки АОЗТ
«Полинеп», АОЗТ «УОЛЛТОН» и допустила последних к участию в конкурсе (т.62 л.д.70-74 уголовное дело № 1-39/05), т.62 л.д. 70-74 уголовное дело №1-33/05);
- доверенностями от 8 августа 1995 года, выданными от имени генерального директора АОЗТ «УОЛЛТОН» Усачева С.А. и главного бухгалтера этого же общества Цигуры Л.А. на имя Ушанова С.Г. и Царькова MB. на подачу заявки для участия АОЗТ «УОЛЛТОН» в инвестиционном конкурсе, участия в нем и подписания договора купли-продажи пакета акций АО «НИУИФ»( т.62 л.д.268, 269 уголовное дело № 1-39/05) т. 62 (л.д. 274-276 уголовное дело № 1-33/05г.);
- доверенностями от 8 августа 1995 года от имени генерального директора АОЗТ «Полинеп» Кублицкой М.Н. и главного бухгалтера этого же общества Цигуры Л.А. на имя Ушанова С.Г. и Царькова М.В. на подачу заявки для участия АОЗТ «Полинеп» в инвестиционном конкурсе, участия в нем и подписания договора купли-продажи пакета акций АО «НИУИФ»(т.154 л.д.38-39 уголовное дело № 1-39/05);
- обязательством участника конкурса Усачева С.А., данным от имени АОЗТ «УОЛЛТОН» в том, что в случае победы на конкурсе по приватизации АО «НИУИФ» инвестор принимает на себя обязательство о выполнении требований (условий) инвестиционного конкурса по продаже пакета акций института (т.62 л.д.272 уголовное дело № 1-39/05), (т.62 л.д.273 уголовное дело № 1-33/05);
- обязательством участника конкурса Кублицкой М.Н., данным от имени АОЗТ «Полинеп» в том, что в случае победы на конкурсе по приватизации АО «НИУИФ» инвестор принимает на себя обязательство о выполнении требований (условий) инвестиционного конкурса по продаже пакета акций института (т.154 л.д.36 уголовного дела № 1-39/05);
- протоколом заседания конкурсной комиссии по подведению торгов инвестиционного конкурса по продаже пакета акций АО «НИУИФ» от 22 августа 1995 года, из которого следует, что в конкурсе принимали участие с суммами предлагаемых инвестиций: АОЗТ «Полинеп» - 50 млн. долларов США, с дисконтированным объемом инвестиций, равным 128.165.462.670,92 руб., с внесением инвестиций в 1995-1996 годах; АОЗТ «УОЛЛТОН» - 25 млн. долларов США, с дисконтированным объемом инвестиций в 81.135.932.210,12 руб., с внесением инвестиций в 1995 году; ЗАО «Инвестиционная компания «Принко» - 15 млн. долларов США, с дисконтированным объемом инвестиций 21.594.990.862,6 руб., с внесением инвестиций в 1995 - 1996 годах; ЗАО «Топ-Химпром» - 15 млн. долларов США, с дисконтированным объемом инвестиций 31.501.845.891,2 руб., с вынесением инвестиций в 1995-1997 годах; ЗАО «Высокие химические технологии» - 30 млн. долларов США, с дисконтированным объемом инвестиций, равным 39.108.742.438, 36 руб., с внесением инвестиций в 1995-1997 годах.
Победителем конкурса признано АОЗТ «Полинеп», предложившее максимальную величину инвестиций (т.62 л.д.70-73 уголовное дело №1-39/05), т.62 л.д. 70-74 уголовное дело № 1 -33/05);
- письмом от 4 сентября 1995 года, адресованным председателю РФФИ от имени генерального директора АОЗТ «Полинеп» Кублицкой М.Н., с сообщением об отказе АОЗТ «Полинеп» от заключения договора купли-продажи пакета акций АО «НИУИФ» в связи с внезапно изменившимися финансовыми условиями деятельности инвестора, приведшими к нецелесообразности приобретения указанного пакета акций (т.154 л.д.42 уголовное дело № 1-39/05);
- трудовой книжкой АТ-У № 2418886, из которой усматривается, что Кублицкая М.Н. работала с 08.11.93 г. по 04.09.95 г. в МФО «Менатеп» специалистом в секторе экономического анализа планового отдела и в отделе планирования, анализа и контроля за финансовой и хозяйственной деятельностью предприятий; с 05.09.95 г. по 12.06.97 г. - в ЗАО «Роспром» специалистом сектора планирования бюджета Департамента финансового планирования, в секторе методологии и разработки финансовых программ Департамента финансов, в секторе методологии и разработки финансовых программ Финансового Управления (т. 156 л.д. 283-287 уголовное дело № 1-33/05);
- протоколом заседания конкурсной комиссии по подведению итогов инвестиционного конкурса по продаже пакета акций АООТ «НИУИФ» от 12 сентября 1995 года, из которого следует, что в конкурсе принимали участие с суммами предлагаемых инвестиций: АОЗТ «Полинеп» - 50 млн. долларов США, с дисконтированным объемом инвестиций, равным 128.165.462.670,92 руб., с внесением инвестиций в 1995-1996 годах; АОЗТ «УОЛЛТОН» - 25 млн. долларов США, с дисконтированным объемом инвестиций в 81.135.932.210,12 руб., с внесением инвестиций в 1995 году; ЗАО «Инвестиционная компания «Принко» - 15 млн. долларов США, с дисконтированным объемом инвестиций 21.594.990.862,6 руб., с внесением инвестиций в 1995 - 1996 годах; ЗАО «Топ-Химпром» - 15 млн. долларов США, с дисконтированным объемом инвестиций 31.501.845.891,2 руб., с вынесением инвестиций в 1995-1997 годах, ЗАО «Высокие химические технологии» - 30 млн. долларов США, с дисконтированным объемом инвестиций, равном 39.108.742.438, 36 руб., с внесением инвестиций в 1995-1997 годах;
С учетом отказа первоначального победителя АОЗТ «Полинеп» от заключения договора купли-продажи пакета акций института победителем конкурса признано АОЗТ «УОЛЛТОН», предложившее максимальную величину инвестиций, которому и было предоставлено право покупки акций АО «НИУИФ» (т.62 л.д. 276-279 уголовное дело № 1-39/05);
- договором № 1-11-2/644 от 21 сентября 1995 года купли-продажи пакета акций на инвестиционном конкурсе, который был заключен между РФФИ в лице заместителя председателя РФФИ Зверева Ю.А. и АОЗТ «УОЛЛТОН» в лице генерального директора АОЗТ «УОЛЛТОН» Усачева С.А., согласно которому РФФИ - продавец, передает 6.545 обыкновенных акций АО «НИУИФ» номинальной стоимостью за одну акцию 1.000 руб. по договорной цене - за одну акцию 2.000 руб., а АОЗТ «УОЛЛТОН» -покупатель, оплачивает 130.900.000 руб., из которых 43.700.000 руб. обществом было внесено до заключения договора в качестве задатка, и берет на себя обязательства перечислить в течение месяца со дня заключения договора 20 % от общего объема инвестиций на расчетный счет эмитента 4.875.000 долларов США, что эквивалентно 22.659.000.000 руб., а оставшиеся 80 % инвестиций, равные 93.541.000.000 руб., профинансировать в соответствии с объектами инвестирования, сроками и порядком, указанными в Инвестиционной программе института, а также в соответствии с конкурсным предложением в 1995 году. В случае невыполнения покупателем обязательств по оплате инвестиций, данный договор подлежит расторжению, а покупатель - АОЗТ «УОЛЛТОН» - обязан возвратить продавцу пакет акций (т.62 л.д.245-249 уголовное дело № 1-39/05, т. 62 л.д. 245-249 уголовное дело № 1-33/05);
- платежным поручением № 13 от 15 августа 1995 года, изъятым в ООО «ЮФК» у Хвостикова О.И. и в РФФИ, из которого усматривается, что банк «Менатеп» с расчетного счета АОЗТ «УОЛЛТОН» оплатил РФФИ 43.700.000 рублей в качестве задатка для участия указанного общества в инвестиционных торгах по покупке акций АО «НИУИФ» (т.62 л.д.270 уголовное дело № 1-39/05, т.62 л.д. 272 уголовное дело № 1-33/05);
- платежным поручением № 18 от 19.09.1995г., согласно которому перечислено со счета АОЗТ «УОЛЛТОН» в банке «Менатеп» на счет РФФИ 87.200.000 руб. в качестве оплаты согласно договору купли-продажи стоимости акций АО «НИУИФ» (т.61 л.д.321 уголовное дело № 1-39/05, т.61 л.д. 321 уголовное дело № 1-33/05).
Таким образом, два платежа от имени АОЗТ «УОЛЛТОН» на счет РФФИ на общую сумму 130900.000 руб. не являлись возмещением рыночной их стоимости и производились под руководством Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л. с целью мошеннического завладения этими ценными бумагами.
Изложенными доказательствами подтверждается, что победа АОЗТ «УОЛЛТОН» в инвестиционном конкурсе осенью 1995 года, вследствие чего с данным обществом был заключен вышеуказанный договор, была обеспечена Ходорковским М.Б. и Лебедевым П.Л., действовавшими в составе организованной группы лиц, которыми для этого были организованы подготовка и изготовление подложных официальных документов подчиненными сотрудниками с целью мошеннического завладения 44-процентным пакетом акций АО «НИУИФ».
Также, вина подсудимых подтверждается:
- протоколом № 6 заседания Совета директоров АО «Апатит» от 17 марта 1995 года, согласно п. 10.2 которого «рассмотрен вопрос об участии АО «Апатит» в акционировании АО «НИУИФ» (Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам им. проф. Я.В.Самойлова). Вопрос поставлен на голосование. Результат голосования: за участие в акционировании - 12 голосов, воздержался - 1 голос. Заместителю председателя Совета Абрамову С.А. в трехдневный срок поручено рассмотреть документацию по приватизации АО «НИУИФ» с целью приобретения контрольного пакета акций последнего. Генеральному директору АО «Апатит» предусмотреть средства на проведение акционирования АО «НИУИФ»» (т.34 л.д.144-148 уголовное дело № 1-39/05, т.34 л.д. 144-148 уголовное дело № 1-33/05);
- показаниями свидетеля Абрамова С.А. о том, что в период с 1993 г. по 1996 г. он сотрудничал с организациями, которые возглавляли Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л., в частности - с банком «Менатеп», его инвестиционным управлением. Указания руководителей были обязательны для нижестоящих сотрудников. Он участвовал в конкурсе по покупке пакета акций «Апатита» как представитель «Интермединвест». При этом, представлял интересы банка «Менатеп». Он считал, что был направлен туда Ходорковским М.Б., поскольку о таких решениях Ходорковский М.Б. не мог не знать, возглавляя банк. В дальнейшем, какое-то время он числился в Совете директоров ОАО «Апатит», но являлся номинальным членом данного Совета, как и ряд других его членов, поскольку в данного рода деятельности не разбирался, подписывал документы как член Совета директоров, фактически не вникая в их суть, доверяя сотрудникам банка «Менатеп», которые их готовили и принимали решения. Войти в Совет директоров ему предложил кто-то из сотрудников инвестиционного управления банка «Менатеп». Наиболее вероятно, что это был Голубович А.Д.. В Совет директоров от банка «Менатеп» также входил Голубович А.Д. и еще несколько сотрудников этого банка, фамилий которых в настоящее время он не помнит. Ему знаком Маховиков Э.А. как сотрудник банка «Менатеп», с которым он неоднократно встречался в банке;
- показаниями свидетеля Маховикова Э.А., который в судебном заседании пояснил, что ему известен Кошелев СВ. как сотрудник инвестиционного управления банка «Менатеп».
Данным обстоятельством подтверждается, что Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л. имели умысел на завладение акциями «НИУИФА», предпринимая для этого все возможные действия, а члены Совета директоров, основная часть которых являлась работниками банка «Менатеп», - Абрамов С.А., Кошелев СВ., Пантелькин В.В., Маховиков Э.А., Голубович А.Д., - проголосовали за участие ОАО «Апатит», которое к тому времени было подконтрольно Ходорковскому М.Б. и Лебедеву П.Л., в приобретении акций АО «НИУИФ».
Учитывая, что указанные лица, в основном, являлись подчиненными Ходорковскому М.Б. и Лебедеву П.Л., то они принимали решения, исходя из указаний названных руководителей.
Также вина подсудимых подтверждается:
- платежными поручениями № 20 и № 21 от 18.10.1995 г. о перечислении банком «Менатеп» со счета АОЗТ «УОЛЛТОН» на счет РФФИ 281.625.000 руб. и на счет Государственного комитета по управлению имуществом РФ 281.625.000 руб.(т.61 л.д.322 уголовное дело № 1-39/05 и т.61 л.д. 322 уголовное дело № }-33/05);
- договором № 183 от 20 декабря 1995 года, заключенным между инвестором - АОЗТ «УОЛЛТОН», подписанный от имени Усачева С.А., эмитентом - АО «НИУИФ», подписан его руководителем Классеном П.В. и банком «Менатеп», подписан начальником инвестиционного управления банка Голубовичем А.Д., согласно которому инвестор должен до 31 декабря 1995 года перечислить 24.875.000 долларов США, что эквивалентно 114.922.500.000 руб., на расчетный счет института - на цели, предусмотренные инвестиционной программой эмитента, а банк «Менатеп» должен осуществлять контроль целевого использования этих средств для её выполнения и гарантировать инвестору размещение указанных средств в полном объеме, необходимом для покрытия соответствующей части расходов, предусмотренных инвестиционной программой (т.61 л.д. 137-138 уголовное дело № 1-39/05, т.61 л.д. 137-138 уголовное дело № 1-33/05);
- дополнительным соглашением от 22 декабря 1995 года между АОЗТ «УОЛЛТОН», подписанное от имени Усачева С.А., и АО «НИУИФ», согласно которому инвестирование института должно быть осуществлено, начиная с первого полугодия 1996 года, и завершено во втором полугодии 1997 года (т.61 л.д. 135-136 уголовное дело № 1-39/05, т. 61 л.д. 135-136 уголовное дело № 1-33/05).
Оформление данных договоров от 20.12.1995 г. и 22.12.1995 г. расценивается судом как совершение обманных действий со стороны Ходорковского М.Б., Лебедева П.Л. и действующих совместно с ними участников организованной группы с целью введения в заблуждение Классена П.В., как"руководителя АО «НИУИФ», и иных заинтересованных лиц в том, что в будущем инвестиционные обязательства будут инвестором исполнены, и получения от Классена П.В. заключения о фиктивном выполнении АОЗТ «УОЛЛТОН» инвестиционных обязательств перед АО «НИУИФ».