Н. И. Фалеев Цели военного наказании Диссертация

4 Приказ по в. вед. 1887 г., № 189.

5 Ст. 27.

6 Ст. 52.

1 Предложения о телесных наказаниях без суда, стр. 9-11.

2 Стр. 3-4. Предположения о разделе нижних чинов на два разряда.

1 Предложения о телесных наказаниях без суда, стр. 25-28.

2 Ст.96, 101, 104, 122, 190, 191, 249 в. у.

3 Ст. 52 в. у. о наказ.

4 Ст. 84.

5 Приказ по в. в. 1873г., № 350, п. 1 примечаний.

6 Положение о роте дворцовых гренадеров, & 17.

7 С. В. П., кн. XVI, ст. 234.

8 Приказ по в. в. 1873г. № 177.

9 Циркуляр 1867г. № 13.

10 Циркуляр 1867г. № 17; 1868г. № 36; 1881г. № 169.

11 С. В. П., ч. II, кн. I , ст. 1278.

12 С. В. П., ч. II, кн. I , ст. 1604, 1632.

13 Собрание узаконений, 1885г. № 2, п. 29.

14 Ст. 86 дисц. устава.

15 См. примечание к ст. 86 дисциплинарного устава.

1 Приказ по в.в. 1892г., № 320, ст. 89.

2 Ст. 88 дисц. устава.

3 Замечания, стр. 119-120.

4 Свод замечаний воен. начальн., стр. 60-61.

5 Пун. 657 Dienst-Reglement; А, 1(а и б), В, 1(а и б) и С,1.

1 Disciplinar – Strafvorschrift fur die Militar – Beamten, & 13, a и b.

2 & 1 и 2 Anhang, die Disciplinar Behandlung der Armeediener betreffend.

3 Disciplinar – Strafordung. & 3.

4 Ibid, & 4.

5 Art. 305.

6 Art. 312.

7 && 8 и 33. Относительно выговора, как взыскания дисциплинарного, см. & 199.

8 Ст. 33, п. 1-3 д.у.

1 Примеч. к ст. 33 д.у.

2 Ст. 15, 16(1) и 16(2) д.у.

3 См. 89д.у.

1 Сюда относятся выговоры, как наказание по суду корпорации-суду чести

1 §250 Mil.-Strafgesetz.

2 Ст. 248 в. у. о н.

3 Ст.75 в.у.

1 Сборн. зак. раб., стр.168

2 По мнению Кузьмина-Караваева, -«корпоративной чести». Характеристика, 156

1 Австрийский военно-уголовный кодекс знает отобрание товаров, запасов и т.п., но отказывается от регламентации этого наказания и назначения его за воинские преступления, поэтому в этих случаях и руководствуются общеуголовным уложением. См. § 21, п.f; § 73; уложение § 240.

2 Ст. 5 и 6 пун.а.

3 Стт. 225, 232, 240, 220, 222, 227, 235.

4 Ст.235, 234

5 Ст.232

6 Ст.240, 220

7 См.235, 2-ая часть

8 Ст.225, 227

9 Ст.53

1⁰ Ст.60

1¹ Ст.61

1² Ст.236

1³ Ст.210

1 В форме вознаграждения убытков, имущественные взыскания получают в нашем праве большое распространение. Наибольшее при­знание имеет форма вознаграждения убытков казны: за принятие вредных припасов (219), за промедление в приеме сумм (216), за прием несходных с образцами товаров (217, 218), за притеснение частных лиц при приеме от них изделий (223), отпуск испорченных вещей (226), упущения по присмотру за рабочими (228), небрежное хранение казенного имущества (229), утрату имущества (230),, истребление его (231), растрату (234). Постановка вопроса о вознаграждении за вред и убытки по нашему уставу не имеет настолько отличительных резких черт, чтобы можно было провести границу между ним и денежным взысканием, как наказанием личным. И вознаграждение это осуществляется в порядке уголовного суда, как один из элементов уголовного иска. Устав знает также и вознаграждение за вред и убытки в пользу отдельных военнослужащих, а именно: в случае удержания начальником жалования или довольствия подчиненных, или производ­ства с них вычетов и т. п. (176); в этом случае «уплата обиженным противозаконно у них удержанного или вычтенного» присоеди­няется к другому наказанию в форме дополнительной меры. Удержание жалования начальником без корыстной цели (177) влечет за собой, сверх наказания личного, «обязанность вознаградить подчиненных за все убытки, понесенные ими от противозаконных его распоряжений».

Как составной элемент служебного правопоражения, имущественное лишение входит в понятие потери некоторых прав и преимуществ по службе в форме лишения приобретенного службой права на полу­чение прибавочного жалования (52 ст. в. у. о. н.).

Имущественные лишения присоединяются также к некоторым наказаниям. На основании приказа по в. в. 1887 г. № 189 «служба небезпорочная пеней не награждается»; в виду этого лишению пенсии подле­жат: военнослужащие, подвергнутые наказаниям уголовным соединенным или не соединенным с лишением всех прав состояния (ст. 2 и 3 в, у.), наказаниям исправительным, соединенным с потерей всех или некоторых прав по состоянию или с ограничением некоторых прав по службе (ст. 5, п. 1—IX), и взысканиям дисциплинарным если они заменяют, по Монаршему милосердию, другое более тяжкое нака­зание по суду или если виновный подвергнут дисциплинарному взысканию по Высочайшему повелению, с особым подтверждением в том и другом случае о внесении взыскания в послужной список (ст. 35 и 97 д. у.). Подвергнутые содержанию на гауптвахте без ограничения прав и отрешения от должности или уволенные в отставку по приговору суда общества офицеров пенсии не лишаются.

2 & 29 в. у.

1 & 153-154 в. у.

2 Разд. XXVIII Уложения : “Verbrechen und Vergehen im Amte”, && 331-359.

3 Disciplinar-Strafordnung, & 3. Эта мера может проявиться и в другой форме: у виновного могут быть отняты на время деньги.

4 & 40, п. 2.

5 & 199, ч. 2.

6 & 9, 12.

7 & 12.

8 & 107.

9 & 103.

10 Art. 195.

11 Новый закон 1900г., Bulletin officiel du minist. de la guerre, № 11, стр. 320.

12 & 16, 24.

13 Gran,- Fonctionnement, I , стр. 24-25.

14 Gran,- Fonctionnement, I , стр. 196.

1 Высочайшие конфирмации за время 1797-1801гг. (Гл. В.-Суд. Упр., часть журнальная).

2 Ст. 60 в. у. о нак.

1 Ст. 232 нашего устава, которая требует назначения денежного взыскания только при пополнении растрате (1 и 2 части статьи). Относительно покушения см. решения главного военного суда 82/97, 85/189, 97/4 и др.

1 Доп. к Актам Историческим, VII, 55.

2 Грамота воеводе Чердынскому, Акты Истор., т. V, стр. 56; П. С. З. № 1552; Дополн. к Акту Истор., т. XII, стр. 389; Сергеевский,- Наказание, 222.

3 Котошихин,- О России в царствовании Алексея Михайловича, стр. 43.

4 Gordon,- Tagebuch des Generals Gordon, I, 294-295; Сергеевский, - 224.

5 “Сослать в службу, в какую кто годится”.

6 “Из приказов Казанского и Сибирского ссылаются в вечное житье всякого чину люди за вины, а тех ссылочных людей в тамошних городах верстают в службы, смотря по человеку”,- Котошихин, стр. 73. По указанию Олеария (Aussfuhrliche Beschreibung, стр.223), стрельцы и солдаты снова занимали солдатское место - Soldatenstelle - и получали хорошее пропитание и годичное жалование. Иностранец Reutenfels отмечает (De rebus Moscovicis, стр. 147), что ссыльные в Сибирь предназначались частью для военной службы, частью для земледелия. - Сергеевский, стр. 236.

7 П. С. З., № 562.

8 Сергеевский, стр. 238. Гетман Демьян Многогрешный был сослан на службу в простые казаки.

1 Дополн. Акт. Истор., т. X, стр. 56.

2 Проект Винуса о каторжной работе, т. V, Допол. Акт. Истор., № 80; Грамота Воронежскому воеводе 1645г.

3 Архив Морского Министерства, Дело Адмир.-Сов., № 9, 1701г., 17-83.

4 Архив Морского Министерства, Дело вице-адмирала Зимаевича, № 34, 1727г.

5 Архив Морского Министерства, Дело Прик. В. Мор. Флота, № 22, 1701-1702гг.

6 Архив Морского Министерства, Дело Прик. В. Мор. Флота, № 87, 1706г.

7 Архив Морского Министерства, Дело Адмир.-Сов., № 9, 1701г.

8 Архив Морского Министерства, Дело Прик. В. Мор. Флота, № 22, 1701-1702гг.

9 Архив Морского Министерства, Дело гр. Апраскина, № 51, 1712г., л. 102.

10 Ibid., л. 100.

1 Архив Морского Министерства, Указы Адм.-Кол., отд. III, 1722, 39.

2 Архив Морского Министерства, Дело Дело Прик. В. Мор. Флота, № 57, 105, л. 350, 434, 503, 508-510.

3 Архив Морского Министерства, Дело Прик. В. Мор. Флота, № 37.

4 Архив Морского Министерства, Дело Прик. В. Мор. Флота, № 44.

5 Архив Морского Министерства, Дело гр. Апраскина, № 248.

6 Ibid., № 51.

7 Моск. Отд. Общ. Архива Главного Штаба, Дела Военного Колл. 1719г.

8 Напр., “прислать артиллерийского ученика с каторги на пушечный двор для работы и послать на пушечный двор, ради всякой артиллерийской работы, всех артиллерийских служителей, осужденных на каторгу в вечную работу или на урочные годы”. Арх. Мор. Мин., указы Адм.-Колл., 2 (отд. 1), 1719г.; Дела Пр. В. Мор. Фл., № 111; Делф Адмир.-Колл. № 7, 1707г.

9 Архив Морского Министерства, Дело Пр. В. М. Фл., № 68, 1703г., л. 167..

10 Архив Морского Министерства, Дело гр. Апраскина, № 257, 1720г.

11 Устройство каторг и каторжных дворов установить в подробностях не представляется возможным. См. напр. описание тюремного двора в Арх. Мор. Мин., Дела Пр. В. М. Фл., № 25, л. 1630-35.

12 Напр., капитан, полковник, стрелец, солдат и др.

13 Очерк в.-судных учреждений в России. Спб. 1878г.

14 Моск. Отд. Общ. Арх. Гл. Штаба.

15 Ibid., стр. 125.

1 Ibid.

2 Арх. Мор. Мин., Дела гр. Апраксина, № 28.

3 Арх. Мор. Мин., ibid., № 26.

4 Арх. Мор. Мин., Дела Адмир.- Совета, № 32.

1 “Кате”-палач.

2 Арх. Мор. Мин., Дела гр. Апраксина, № 198, 1721г.

3 Отношение ген.-ад. Князева к генерал-прокурору 1795г.; Фойницкий,- стр. 271.

4 В 1775г.

1 П.С.З., № 18140.

2 П.С.З., № 22696.

3 Ibid., п. 10.

4 П.С.З., № 26252.

5 П.С.З., № 26361.

6 П.С.З., № 27491, 22879, 23490, 23506, 23670, 24032, 24176, 26730, 27435, 27491.

7 В 1820г. образовано еще 2 роты (при Тульском оружейном заводе) П.С.З. № 28262.

8 См. отношение Начальника главного штаба 15 янв. 1828г. № 475, Архив Ген.-Аудит. Дело о состовлении положения о нижних чинах не из дворян, впавших в преступления.

9 Архив Ген.-Аудит. Дело о нижних чинах, т. 3.

1 Никитин, Быт военных арестантов. Спб., 1873г.

2 Отчет ген.-аудит. 1827г. Главного в.-суд. управления, часть журнальная.

3 Фадеев,- Статья “Военно-тюремное заключение” в “Тюремном Вестнике” 1902г., № 5.

1 В 1853г. было предположено военно-срочных арестантов, вместо производства работать, назначать три или два раза в неделю на строевые занятия. Архив Госуд. Совета, дело II отдела соб. Е.И.В Канцелярии, 1853г.,№ 178, о пересмотре в.-угол. законодательства.

2 Архив гл. в.-судн. управления, печатная брошюра ( 68 стр.).

1 См. предположения, стр. 45-54.

2 Объяснительная записка к проекту положения об арестантских ротах.

1 Мы подробнее останавливаемся на рассмотрении этого проекта потому, что в настоящее время он представляет собою исключительное достояние архива; кроме того, он обращает на себя внимание многими своими положительными сторонами и является знаменательным актом своего времени.

2 Сборник законодательных работ, стр. XIV.

1 Из представленных замечаний серьезного внимания заслуживают мнения полковника Лебедева и капитана Сераковского. так, первый утверждал, что крепостные роты должны были войти в лестницу обще -уголовных наказаний, что осуществление на практике разделения арестантов на разряды встретит затруднение, что различие в пище поведет к заболеваниям, что труд арестантов не будет производительным и т.д. Капитан Сераковский указывал на отсутствие обучения и образования, на несовершенство принятого проектом келейного заключения, на устрашение, как единственную цель проекта и т.д. (Арх. Гл. В. Суд. Упр. Замечания начальствующих лиц на некоторые && проекта положения об арестантских ротах).

2 Сборник законодательных работ, стр. 110.

3 Отчет комитета в Канцелярии Военного Министерства и в Архив Главного Штаба.

1 Архив Государственного Совета. Дело II Отделения Соб. Е.И.В. канцелярии 1853г. № 178 о пересмотре военно-уголовных законов.

2 Составлен Капгером. Архив государственного Совета, Дело II Отд. Соб. Е.И.В. Канцелярии о рассмотрении положения (проекта) об арест. ротах в вед. о каторжней работе в крепостях, 1860г. № 127а.

3 Объяснительная записка к проекту положения, стр. 1-5.

4 Проект положения об арестантских ротах, стр. 147 и др.

5 & 128, Проект Положения.

6 От побегов, ст. 227.

7 & 229.

8 Стр. 148 проекта.

1 & 231-234 ibid.

2 & 242-256 ibid.

3 высочайшее повеление 1846г.

4 Сборник закон. раб., 49-51.

5 Ст. 230 в. уголовного устава, ч. I.

1 Журнал Выс. учр. комиссии, стр.119.

2 Сборник закон. раб., стр. 86.

3 Ст.14.

1 Журнал Выс. учр. комиссии, 127-129.

2 Сборник закон. раб., стр. 59.

3² Высоч. утвержд. мнение госуд. совета; собр. узакон. 24 июня 1885г.

4 Ст. 1119 XXIV кн. С. В. П.1869г.

5 Собр. узакон. и расп. правит. 1900г., №67

6 Собр. узакон. и расп. правит. 1902г., №23

1 В законе не достает ст. 187, которая по проекту допускала замену ссылки на житье.

2 Foucher, стр. 1025

3 См. art. 200 code de justce militaire по редакции 1901 года (Bul. Of. №14 ,1901г.)

4 См. arrete 13 mars 1901.

5 См. стр. 242.

1 Art.189

2 Loi federal; art 4 и art.8.

3 Gran, стр.72, т.III

4 11 и 12.

5 См. Gran, III.72

6 Ст. 9 воин.уст. о нак.

2 См. мою статью «Военно-тюремное заключение» в «Тюр. Вестн.» 1902г. №6.

1 §14 датского кодекса воспрещает помещать в арестных помещениях офицеров вместе м унтер-офицерами, а последних с рядовыми.

2 По нашему дисциплинарному уставу(ст.78 примеч.) штаб-офицеры при содержании их под арестом содержаться отдельно от оберт-офицеров.

3 Декрет 26 февраля 1900г.

4 Moreau-Christophe в приложении к Suringar,- Gonsideration sur la reclusion individuelle des detenus, Paris, 1843, стр. 76.

5 Фойницкий , 326.

1 Фойницкий, 355.

1 Ст.2,18-19,55 ч.2

2 Ст.5 п.IV и VII,24-27,58.

3 Ст.5 п.IX, 32-34.

4 Ст.6, 49-50.

1 Ст. 6,51.

2 Дисц.уст., ст.33, п. 4.

3 Д.у. ст.13,15-16.

4 Ст.79-80.

5 Ст. 74.

6 Ст.76.

7 Ст.13

8 Ст.75

9 Ст.77 д.у.

10 Крепость Петербургская- для Петербургского, Финляндского и Московского округов, Варшавская Александровская цитадель- для Варшавского и помещение для заключенных, находящиеся в Виленском военном округе- для заключенных этого округа. Циркуляр Главного Штаба, 1880г., № 70.

11 Бобруйский, Херсонский, Воронежский и Екатеринбургский дисциплинарные батальоны и Омская и Иркутская дисциплинарные роты.

1 С.-петербургская, Московская, Варшавская и Рижская военные тюрьмы, Кронштадтское отделение военной тюрьмы при Херсонском дисциплинарном батальоне.

2 Устав о гарнизонной службе, приложение № 10 к & 173.

3 Устав о внутренней службе, && 235-251.

4 Домашний арест.

5 Art. 185-186 в. у.

6 Decret 8 sept. 1899.

7 Decret 5 juill. 1890.