Н. И. Фалеев Цели военного наказании Диссертация

4 Disciplinar - Strafvorschrift fur die Militar - Beamten des k.k. Heeres, & 13.

5 Loeffelmann, стр. 152-154; Anhang, die Disciplinar-Behandlung der Armeediener betreffend, & 1 (3 ноября 1873 г., Circular-Verornung, Praes № 4389.

6 Art. 4

1 Art. 6

2 Art. 7

3 Art. 8

4 Эта работа или, как называет ее устав, “служба” не входит в прямые военные обязанности наказанного (см. art. 168, п. а, 1).

5 Art. 169.

6 Art. 167.

7 Без несения службы и с отнятием шпаги.

8 С приставлением часового. Art. 170.

9 Art. 177, cap. I, tit. II, Gracia y Hernandez, Justicis militar, т. II, стр. 20-29.

10 Art. 177, ч. 2.

1 Art. 177, ч. 3.

2 Art. 4, 5 codice penale.

3 Regolamento di disciplina militare e di instruzione e servizio interno- для Италии и устав о внутренней службе- для Испании.

4 Сборник зак. раб., стр. 3-5.

5 Ст. 3.

6 Ст. 4.

1 Ст.6.

2 Сборник зак. раб., стр. 49.

3 Ibid., стр. 182.

4 Ibid., стр. 183, 187.

5 Ibid., стр. 187.

6 Ibid., стр. 57.

7 Сборник зак. раб., стр. 58.

8 Ibid., стр. 119-120..

9 Высшая утвержденная редакция первого раздела, ст. 4. На срочной службе считались служившие по найму, судебному приговору или рекрутской очереди.

1 Ст. 4, а, I-VIII.

2 Ст. 5, а, б.

3 Ст. 2, 3, 18.

4 Ст. 5, 6.

1 Временные правила 18 января 1902г.

2 Ст. 6, б, 1 и Временные правила, п. 1.

3 Ст. 13-20 и 33-36.

4 Ст. 14, 16.

5 Ст. 13.

1 Ст. 20.

2 Ст. 15-16.

3 Ст. 33-34.

4 См. работы по пересмотру устава в комиссии генерала Гольмблата: “Разбор мнений”, часть 1в делах гл. военно-судного управления; Кузмин-Караваев, Характеристика, стр. 60-62.

5 Мотивы, стр.12.

1 Ст. 6, п. 2.

2 Журнал № 5; Сб. зак. раб., стр. 158-159.

3 Работы по пересмотру 90-х гг., Мотивы, стр.10.

4 Сб. зак. раб., стр. 158-159.

5 Ст. 55 в.у. о нак.

6 Во время войны 1877-1878 гг. в нашей армии не было ни одного случая замены каторжных работ заточением (Максимов, Статистический очерк стр. 76); в мирное время применение его также незначительно.

1 Ст. 44 в. у. о н.

2 Ст.43.

3 Ст. 40.

1 Даже при самом поверхностном взгляде на оба эти наказания видно, что наша военная тюрьма, с её весьма строгим одиночным заключением, с суровым режимом и с другими карательными придатками представляет собой нечто выдающиеся по тяжести, напоминающие по режиму каторгу в Дании (strafarbeibe), в то время как наши дисциплинарные батальоны по своему карательному содержанию значительно мягче французских дисциплинарных рот, т.е. дисциплинарного наказания, моя статья в “Тюремный Вестник” 1902 г. № 6, стр.405.

2 В. у. о н., примечание к приложению 1 (ст. 8).

3 Например заключение в крепости, с исключением из службы, с потерей некоторых прав, на время до 4 лет и дисциплинарный батальон с проблематическими служебными правоограничениями до 3 лет.

4 Например гауптвахта без правоограничения на 1 месяц и военная тюрьма с потерей управ по службе на тот же срок.

1 Разбор мнений, стр.4.; мнение проф. Кузьмина-Караева.

2 Разбор замечаний, ч. 1, стр. 5-7.

3 & 77.

4 Ч. II, ст. 388-414.

5 “Gerichtscherr als Vorstand des Militargerichts”... & 77 Strafgerichts-Ordnung’a 1845г.

1 Наказ, X, 151-153.

2 Загоскин,- Очерк Истории; Кистяковский,- Исследование; Сергеевский,- Лишение жизни ( Юр. Вестник, 1879г.); Vanier?- La peine de mort (Revue penitetniaire 5, 1893); Бернер,- О смертной казни; Журнал Выс. учр. комиссии, приложение аудит. Серебрякова.

3 Бернер,- О смертной казни, стр. 88-89.

4 Учение о наказании, стр. 152-153.

5 По мысли Тарда (Philosophie penal, стр. 526) в наше время в вопросе об отмене смертной казни замечается реакция в пользу принятия этого наказания. “Успех дарвинизма содействовал ужасающему возрождению милитаризма”, а смертная казнь - “родная сестра войны” (Спасович, Новые направления в науке уголовного права, Весник Европы 1891, № 10; Вопросы науки, искусства и литературы, № 17).

1 && 58, 63, 71, 72, 73, 84, 95, 97, 107, 108, 133, 141, 159.

2 Art. 204-211, 213, 217, 218, 220, 221-223, 225-228, 238, 241, 249, 250, 251, 253 и 256.

3 Ст. 98, 106 и 107, 110, 117, 118, 137, 157, 158, 159, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 250, 251, 254, 255, 257, 258, 260, 262, 264, 265, 267, 270 и 271

4 Исключение составляет ст. 119, но она в сущности предусматривает общее государственное преступление (ст. 244 Уложения).

1 В Австрии в военное время смертная казнь применяется в случаях, указанных в §§ 149, 152, 162, 165, 194, 232, 234, 240, 244-251, 255, 257, 259, .264, 273, 287 и 300; в мирное и военное время в случаях, предусмотренных §§ 147, 148, 163, 165, 168-170, 176, 191, 192, 193, 218, 219, 260, 262, 300 и 317. Бельгийский кодекс упоминал смертную казнь в art. 15, 16, 17, 19, 20, 21, 23, 28, 31, 39, 40 и 52, из которых только art. 40 допускает применение ее в мирное время.

2 Art. 221-223.

3 & 97, ч. 2-ая.

4 Ст. 98, ч. 2-ая, п. а, б.

5 Ст. 244.

6 & 55.

7 & 159.

8 & 67.

9 Art. 23, ч. 3-ая.

10 Ст. 245, ч. 2-ая, назначающая исключение из службы или разжалование.

11 Art. 77, d.

1 П. С. З. № 15313.

2 Ст.67, примечание.

3 & 14.

4 & 9.

5 & 10.

6 Art. 187.

7 Art. 2.

8 Art. 5; 43, напр., устанавливает на выбор: обезглавлевание или расстрел.

9 Art. 100.

10 && 191, 192, 218, 260, 300, 307, 322, 328, 335, 350, 362, 365, 415, 449-452, 471, 487-490, 497. Damianitsch,- Militar-Strafgesetzbuch, стр. 47.

11 Ст. 7.

12 Журнал Высшей учрежденной комиссии, 1865 г., стр.96.

13 Объяснительная записка, стр.140.

14 Ст 8, 9.

15 Сборн. зак. раб., стр.44-45; Высоч. утв. проект, ст. 8-9.

6 Ст.12-13.

7 Журнал Высшей учрежденной комиссии, 1865 г., стр.100.

8 Ст. 1117-1118.

1 Этот порядок исполнения казни повторяет данные из военно-уголовных законов 1839г., 2 кн. ст. 501, в свою очередь заимствованная из & 81-101 полевого уголовного судопроизводства 1812г.(1 П.С.З., № 24975), Неелов,- Курс, стр.62-63.

2 Sortais,- стр. 163-165.

3Militar-Strafvollstreckung-Vorschrift, && 1-2.

1 A. Koller,- Militar-Strafgesetz, стр. 19-21.

2 Militar-Straf-Proz.-Ordnung, & 318.

3 Legavre.-Commentaire, стр. 6-7; см. выше стр. 83-84.

4 Legavre.-Commentaire, стр. 7;

1 Art. 187-188.

2 Foucher,- Commentaire, 569-570.

3 Вопрос о таком различии возник еще в 1829г. в комиссии палаты пэров. Генерал Ambrugeas заявляет, что “законодатель не в силах придать преступному действию позорящее значение, когда общественное мнение откажется признать в этом действии глубокую безнравственность, ту испорченность сердца и жажду крови, которые влекут к воровству и убийству”; вместе с тем он приводит крайне характерный случай отказа одного осужденного к каторге в замену смертной казни за нанесение начальнику оскорблений, в виду того, что, по мнению виновного, он не совершил ничего постыдного, а потому лучше предпочитал смерть, чем каторгу с лишением чести.

4 Art. 205, 207, 211, 213, 217, 220, 222, 223, 225, 226, 227, 228, 241, 249, 256.

5 Art. 190, ч. 2.

6 && 45-46.

1 Rudorff.,- Militar-Strafgesetzbuch, стр. 17.

2 Art. 2; Legavre, стр. 6.

3 Журн. В.-Кодиф. комиссии, стр. 96-104.

4 Проект, ст. 8, 10.

5 Сборн. зак. раб., стр. 184-185.

6 Прик. по в.в. 1882г., № 7.

1 Журн. В. у. ком., стр.230.

2 Ст. 106 и 107.

3 Ам. 248, 250.

1 Ат. 257, 264.

2 Art. 249 и ст. 265.

3 Art. 222 и ст. 98, ч. 2, п. б.

4 Huebner, Lehrbuch, стр. 15; && 168 и 250 устава.

1 Chauveau et Helie, 1, стр. 115.

2 Sortais, - Des delits militaires, стр. 165.

3 Legavre, стр. 6.

4 Необходимо иметь в виду, что это- институт замены, а не смягчения смертной казни. Прик. по в.в. 1882г., № 7; ст. 55 в. у. о н.

1 Интересную судебную ошибку военного суда отмечает H.Gross в статье “Abschaffung der Todesstrafe” в Archiv fur Krim.-Anthrop. und Kriminalistik, 9 B., 1 H., Май, 1902г., стр.9.

2 См. стр. 60-61.

3 Фуше вычислил, что за 10 лет с 1846 по 1856г. во Фрвнции смертных приговоров было 1596, а приведено в исполнение 134; приговоры к каторге исполнены в количестве ¼ их. См. Курс проф. Неелова, стр. 50.

4 Архив Канцелярии Воен. Министерства, связка без описи при делах законодательного отдела, № 3, стр. 121-125.

5 В войну 1877-78гг. к смертной казни с лишением всех прав состояния было присуждено 16 нижн. чинов, из которых 7 - за воинские нарушения. Из последних подвергнуто расстрелу только четверо: 2 - за нанесение ударов офицеров, 1 - за подстрекательство команды к угрозе оружием против офицера и 1 - за побег к неприятелю. Максимов, - Статистический очерк в.-судн. части во время войны 1877-78 гг., ч. 2, стр. 75-76.

1 Art. 81 как бы устанавливает диспозицию - бегство из трусости и санкцию - смертну. казнь рукою или по приказании. начальника.

2 && 252, 255, 264, 282, 499.

3 && 36, 37.

4 Сергеевский, - Русское уголовное право, стр. 149: “никто не назовет убийцей офицера, пустившего пулю в лоб обратившемуся в бегство солдату и тем удержавшего весь отряд от отступления”.

1 Проф. Неелов не высказывается положительно о необходимости смертной казни, но замечает, что в наше время наблюдается “направление по возможности уменьшить ее применение”. Стр. 60.

1 Ст. 2 в. у. о наказ.

2 Ст. 3 в. у. о наказ.

3 Ст. 22-28 уложения о наказ.

1 Ст. 5, п.1; ст.6, б, 1, п. I-II, 2, п. I-II.

2 Ст. 50 и 51 уложения о наказании.

3 Ст. 26 воинского устава о наказании.

4 Ст. 5, п. III; ст. 40, 41; п. VI и ст. 39.

5 Ст. 5, п. IV; ст. 24, 26.

6 Durat-Lasalle, т. IX.

7 Art. 3, закон 3 июня 1854г.

8 Art. 4 ibid.

1 Ст. 34 Code penal.

2 Art. 190 Code de justice militaire.

3 Art. 28 Code penal.

4 & 32 общего уголовного кодекса.

5 & 31-34 общего уголовного кодекса.

6 & 35 общего уголовного кодекса.

7 & 31, 32-35.

8 & 31 воинского устава.

9 Ibid., ч. 2-я.

1 См. & 27.

2 && 108, 113, 114, 116, 117, 118, 119.

3 Гл. V, разд. VII, книги II; гл. I; отделение II и III гл. II, разд. IX, кн. II Уложения; art. 3-4 code militaire.

4 Art. 5; Legavre, стр. 15-17.

5 Art. 6-7.

6 Art. 54.

7 Legavre, стр. 126-138.

8 Arrete royal du 16 nov. 1887; instruction general du 30 nov. 1881; arrete du juin 1885.

9 Arrete 16 nov. 1881, art. 1, 5.

10 Reglement de discipline militaire, art. 31.

1 Gerard, Code penal, стр. 195-196.

2 Decret du gouvernement provisoire du 7 oct. 1830.

3 Art. 188, 189, 191.

4 Art. 192.

5 Art. 317 Reglement sur le service interieur; decret du 31 mai 1898.

6 Art. 318 Reglement sur le service interieur; decret du 26 novembre 1894.

7 Ibid., art. 319; loi du 13 juillet 1894.

8 Ibid., art. 182, 320.

9 Arrete ministeriel du 14 janvier 1889, p. 65.

1 Нижние чины, состоящие в личном распоряжении офицеров. Art. 277 Reglement sur le service interieur.

2 & 30-33.

3 & 34-36.

4 & 43 в. у. и & 35-36 Уложения.

1 & 40-41.

2 & 37-39.

3 & 3, C, № 3; & 11, Disciplinar-Strafordnung’a.

4 && 35, 36, 37, 34, 44 и 41.

1 & 32.

2 && 71-74.

3 & 28.

4 & 9, 25.

5 Hubner, & 16; & 46, 47 в. у.

1 Hubner, & 16; & 31, 32 в. у.

2 & 33, 34 в. у.

3 & 35.

4 Art. 9, 6.

5 Art. 10, 7, 8.

6 Art. 11, 6, 7.

1 Art. 169, п. 1.

2 Art. 169, п. 2.

3 Ст. 40.

4 Ст. 38.

5 Ст. 39.

6 Ст. 42, 43.

1 Ст. 44, 45.

2 Ст. 46.

3 Ст. 27.

4 Пункт VII, VIII, IX ст. 5.

5 Ст. 52

6 Ст. 50.

7 Ст. 54.

8 Ст. 13-16 и 33-34.

1 Rudorff, стр. 32.

2 Foucher,- Commentaire, стр. 581.

3 Art. 190 code de justice militaire.

1 Foucher,- Commentaire, стр. 583-587.

2 Hubner, & 17.

3 Ст. 40.

4 Сборник зак. раб., 63 и 192.

5 Ст. 38-41.

1 В начале 90-х годов; см. проект воинского устава о наказаниях и “Мотивы”.

2 Ст. 56.

1 Журнал В. учр. ком. 1865г., стр.136-138.

2 Сборник законодательных работ, стр. 122, 193, 63, 64.

1 Ст. 34 д. у.

2 Решение 1893г. № 125.

1 Отзыв гл. в.-суд. упр. 1889г. № 4934; приказ по в.в. 1893г. № 163.

2 Цирк. гл. в.-суд. упр. 1886г., № 5511.

3 См. 66-68 д.у.

4 Ст. 69 и примеч.; Высоч. пов. 23 июня 1893г.

5 Приказ по в. в. 1887г., № 60; устав о воин. повин., ст. 277.

6 Ст. 68 д. у.

1 Ст. 46 в. уст. о наказ.

2 Ст. 33, пун. 6 дисц. уст.

3 Реш. гл.суда 73/59, 75/133 Кузьмин-Караваев, Характеристика, 104-106.

1 Сборник зак. раб., стр. 64.

2 Даже при отсутствии законодательных определений.

3 Ст. 42-43 в. у. о наказ.

4 Ст. 13, п. 6; ст.15, п. 8 дисциплинарного устава.

5 & 40.

6 Hubner, 17-18.

7 Плавский и Филосов.

1 Журнал Выс. учр. комиссии, стр. 129-132.

2 Ст. 42 в. у. о наказ.