Н. И. Фалеев Цели военного наказании Диссертация

Вид материала

Диссертация

Содержание § 65. Вопросы военно-тюремной гигиены. В Германии

Подобный материал:

• Становление теории авиации: эпистемологический анализ, 368.29kb.
• Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук, 1614.07kb.
• Портрет Дориана Грея»), А. Камю («Посторонний»), Р. Брэдбери («Наказание без преступления»)., 350.82kb.
• Свобода и несвобода в бытии, 2069.65kb.
• «военного коммунизма», 55.38kb.
• Институционализация террологии в россии как философско-эпистемологическая проблема, 773.75kb.
• Механизм уголовно-правового регулирования режима военного положения, 651.42kb.
• Парадигмы образования в социокультурном пространстве современного российского общества, 783.53kb.
• Государственное управление системой высшего военного образования в современной россии, 417.84kb.
• Роль Президента Российской Федерации в формировании системы государственного оборонного, 399.31kb.

§ 65. Вопросы военно-тюремной гигиены.

Военно-тюремное заключение предназначено для таких правонарушителей, которые по истечении срока наказания должны снова вернуться в строй и по-прежнему нести обязанности военной службы. Из этого вытекает, что устройство и режим военной тюрьмы должны содействовать поддержанию физического благосостояния заключенного, а отнюдь не противодействовать ему.

Вопрос военно-тюремной гигиены всецело входить в вопрос о целесообразности данной карательной меры. В самом деле, если наказание, примененное к военнослужащему, необходимо влечет за собою подрыв его трудоспособности в армии и его здоровья, то оно является уже не исправительной, а карательной мерой, а, следовательно, и все средства тюремного воспитания становятся излишними.

Для государства и армии важно, чтобы тюрьма выпустила виновного не в болезненном состоянии, а с известным запасом сил. Поэтому пред карательной властью возникает дилемма: применить ли карательные основания, или установить начала гигиенические; так как оба эти условия противоречат друг другу, то является необходимым привести их к желательному соответственно.

Мы не будем касаться общих гигиенических мер тюрьмы и остановимся лишь на вопросах о пище, одежде, системах постелей, прогулках и занятиях заключенных.

Пища. С точки зрения карательной, пища арестанта должна представлять собою значительные уклонения от той, которой пользовался заключенный на свободе: она должна быть сурова, проста и невелика по объему, чтобы лишение это представлялось для заключенного действительным лишением. Но, само собой разумеется, что уменьшение пищи влечет за собой и понижение физических способностей заключенного. Однако если признавать только карательное значение лишения свободы, то, не впадая в ошибку, можно доводить паек заключенного до хлеба и воды один раз в три дня, так как, чем устрашительнее наказание, тем менее опасности представляет нарушитель.

Но гигиенические требования говорят другое - пища заключенных должна быть питательнее пайка свободного военнослужащего, так как заключение содействует развитию заболеваний, в виду недостатка воздуха, недостаточного обмена веществ и ряда других причин; что качество должно удовлетворять известным условиям: в нее должно входить мясо, жир и белок; черный хлеб, картофель угрожают организму заключенного; что характер и размер пищи должен быть строго индивидуализирован; что, наконец, размер пайка заключенного должен быть постоянным в отношении количества питательных веществ и не зависеть от вздорожания предметов продовольствия¹.

Таковы условия, в которых находится карательная власть при установлении системы довольствия заключенных.

Современные законодательства разрешают этот вопрос различно. Наше законодательство, устанавливая для заключенных в дисциплинарных частях размер и характер довольствия на общих основаниях с войсками поступает вполне целесообразно²; кроме того, оно предписывает врачу совместно с одним из офицеров дисциплинарной части ежедневно свидетельствовать пищу для заключенных³.

Для состоящих в военной тюрьме закон устанавливает систему строго определенного в отношении питательных веществ пайка. На каждого заключенного отпускается в день: хлеба ржаного по 3 фунта и соли по 6 золотников, горячая пища к обеду, состоящая из щей или похлебки, приготовленная из овощей с мясом в размере ' 4 фунта на человека или с постным маслом и рыбой, полагая по ¹ 4, масла и по '\4 ф. рыбы на десять человек¹; пища приготовляется из свежих, доброкачественных припасов и ежедневно свидетельствуется и офицером².

Во Франции довольствие заключенных в военно-тюремных заведениях имеет два вида: довольствие от казны и из собственных средств заключенных.

От казны заведение получает денежные суммы, которые и расходуются в зависимости от наличного числа содержащихся в заключении. Нижние чины получают обед и ужин, а по четвергам и воскресеньям — полдники. Обед приготовляется из свежих припасов по расчету на каждые 100 человек: мяса (в зависимости от времени года) от 14 до 15 килограмм, хлеба 9 кил. 300 гр., овощей—10 килогр. На ужин выдается по тому же числу людей: хлеба 9 кил. 300 гр., сала 2 кил. 500 гр., сухих овощей 20 литр., картофеля 10 литр. Полдник состоит: из сухих овощей — 45 литров, картофелю— 15 литров, жира 1 килогр.³

Кроме того, заключенные, поведение которых признается удовлетворительным, могут улучшать свой паек из своих собственных средств⁴, приобретенных или путем заработка в военно-тюремном заведении, или другим способом⁵. Им вовсе не выдается на руки денег, и улучшение пищи может иметь место при содействии тюремных буфетов (cantine), co-стоящих в заведывании антрепренеров⁶. Однако ежедневный их расход на этот предмет не может превышать 30 сантимов для рядовых и 60-ти—для унтер-офицеров⁷. Эта система тюремных буфетов вызывает достаточные сомнения, так как она создает нежелательное в деле военно-тюремного воспитания неравенство в положении заключенных, имеющих и не имеющих собственных средств.

В Германии довольствие заключенных нижних чинов производится в размере точно определенных пайков. Суммы на довольствие каждую четверть года требуются из интендантства, а приобретение жизненных припасов лежит на обязанности тюремного заведения⁸. Пища дается заключенным три раза в день—утром, днем и вечером⁹.

Улучшенное довольствие имеет место три раза в год в большие праздники, а также в дни рождения императора и местных Landesherrn, в областях которых расположено тюремное заведение¹⁰, в этих случаях увеличивается порция мяса и выдается пиво.

Иногда государство бывает вынуждено предоставить способы продовольствия самим заключенным, отпуская на это особые средства или вознаграждая виновного жалованьем. Эта система принята для довольствования арестованных или заключенных офицеров и чиновников.

По нашему праву, заключенным в крепости, которые после окончания срока подлежат исключению из службы, отпускаются из интендантства особые кормовые деньги: генералам в размере 50 коп., штаб и обер-офицерам по 40 коп. — в сутки. Наконец, заключенные могут, с разрешения коменданта, получать улучшенную пищу из собственных средств, но без употребления вина (что может быть разрешено только в случае необходимости по требованию врача). Что касается тех военнослужащих, которые подлежат по освобождении возвращению в строй, получают взамен кормовых денег жалованье по чинам сполна¹.

Во Франции довольствоваться из собственных средств разрешается офицерам, чиновникам и некоторым из унтер-офицеров. Они могут получать пищу поставщиков, допущенных в заведение начальником его. Им воспрещается употреблять водку и ликер, вино разрешается получать в количестве не более 3/4 литра.

Одежда. Вопрос об одежде для заключенных военнослужащих должен быть разрешен в том смысле, что и в военном заключении виновный должен носить присвоенную ему форму одежды, показывающую принадлежность его к той или другой строевой части. Никакие изменения в ней не допустимы, равно как не допустима и особая форма для заключенных,— хотя бы и военная. Оставляя заключенного в его форме, государство не порывает его связи с частью войск; форма служит для виновного постоянным напоминанием принадлежности его к строевой единице и необходимости подчиняться требованиям воинского правопорядка.

Едва ли следует говорить о том, что на заключенного в военной тюрьме нецелесообразно надевать также арестантские халаты или другую какую-либо арестантскую форму, связывающую виновного с преступниками общих мест заключения. При этом необходимо помнить, что воинское заключение, будучи страданием и лишением, в то же время не позорно.

В интересах военной службы, размещение заключенных в военно-тюремных заведениях, построенных по системе совместного заключения, должно вполне соответствовать принятому в частях войск, причем система нар должна и здесь вызывать еще больше нареканий, как препятствующая надзору и создающая возможность появления многих нежелательных для тюрьмы явлений.

Прогулки и гигиенические упражнения заключенных содействуют поддержанию физических сил военнослужащего, а потому им должно уделять как можно больше времени, так как, с одной стороны, они могут составить известное карательное средство, а с другой — оказать непосредственное влияние на военное образование заключенного.

Интересно отметить, что домашний арест и другие, подобный ему наказания, страдают именно отсутствием права прогулок и упражнений: сидельцы тюрьмы и заключенные в дисциплинарных частях должны пользоваться прогулками, сидящие под арестом или в своей квартире не смеют оставлять места лишения свободы².