Н. Г. Чернышевского молодежная политика региона учебное пособие
Вид материала | Учебное пособие |
- Н. Г. Чернышевского Л. Н. Чернова повседневная и частная жизнь горожан в XIV-XVI веках, 1605.19kb.
- Вопросы к экзамену по дисциплине «Социальная работа с семьёй и детьми», 31.36kb.
- Н. Г. Чернышевского гигиена труда учебное пособие, 887.49kb.
- -, 966.89kb.
- Молодежная политика анализ развития молодежной политики в городе, 1004.13kb.
- Департамент по делам молодежи ярославской области государственное учреждение ярославской, 5102.23kb.
- Председатель Рижской Молодежной думы, 54.16kb.
- Учебное пособие охватывает период с древнейших времён до начала ХХ века. Может использоваться, 3550.99kb.
- Луков Вал. А. Государственная молодежная политика: проблема социального проектирования, 273.64kb.
- Учебное пособие Житомир 2001 удк 33: 007. Основы экономической кибернетики. Учебное, 3745.06kb.
Глава 7. Молодежная политика учебных заведений области
7.1. Концепция воспитательной работы со студентами
(на примере СГУ им. Н. Г. Чернышевского)
Разработка проблемы воспитания в условиях общественного реформирования России реализуется в сложной внутренне противоречивой ситуации, что не может не находить своего отражения на всех уровнях (ступенях) образовательной системы.
В сегодняшней России развитие производственно-рыночных отношений на основе выдвинутых принципов свободы и демократии сопровождается обострением социально-экономических проблем общества, нарастанием целого ряда негативных явлений. К ним относятся усиливающиеся тенденции социально-стартовой, региональной, этно-конфессиональной дезинтеграции общества, его возрастающей криминализации, рост явной
и скрытой форм безработицы, тенденция депопуляции титульной нации (русского народа), увеличивающаяся опасность наркотизации молодежи, снижение уровня ее физического и психического здоровья, проявление бездуховности.
Необходимость преодоления этих проблем и явлений непосредственно определяет актуальность разработки целостного концептуального представления проблемы воспитания подрастающего поколения в современных условиях России, что находит свое отражение, в частности, в тексте «Реформа образования в Российской Федерации: концепция и основные задачи основного этапа» (2001 г.). В этом документе отмечается, что
в процессе реформирования общества изменяются роль и функции образования в России, которые смещаются с обслуживания интересов государства на удовлетворение потребности личности, общества и социальных групп. Подчеркивается, что в настоящее время создаются предпосылки для обновления содержания воспитания, которое необходимо сосредоточить на формировании гуманистических, социально значимых ценностей и образцов гражданского поведения. При этом в качестве доминантной цели воспитания выступает формирование Гражданина, Личности, способной полноценно жить в новом демократическом обществе России и быть ему полезной.
Воспитательная работа не может строиться только исходя из текущих возможностей и ресурсов вуза, в ее основе должны лежать четкие цели, сформулированные на воспитательной концепции. В настоящее время разработано немало воспитательных концепций: «Концепция воспитания учащейся молодежи в современных условиях» Л. И. Новиковой, «Концепция социального воспитания» В. Г. Бочаровой, Санкт-Петербургская концепция воспитательной работы, социально-системно-синергетическая концепция воспитания Н. М. Таланчука [38].
Воспитание студентов вуза будет эффективным, если:
— создана определенная «культурная обстановка» в вузе, подкрепленная комплексом мер организационного, психолого-педагогического, методического характера, обеспечивающих обретение воспитанником единой гуманитарной культуры;
— педагогический процесс строится, как целостная система, ориентированная на становление индивидуальной культуры личности специалиста как просвещенного человека, подлинного интеллигента, способного не только профессионально, но и творчески подходить к решению задач социального и научно-технического характера в их органическом единстве;
— разработана модель открытой системы воспитания, которая основывается на следующих теоретических постулатах: трактование цели-идеала, цели-стратегии воспитания, определении базисного механизма воспитания, основных групп ценностей современного человека [73; 89].
Университет играет важную роль в воспитании специалиста, выполняя при этом обучающую, исследовательскую, профессиональную, сервисную, культурную и гуманистическую функции. Важнейшая социальная функция высшей школы состоит в формировании личности гуманистического типа, специалиста как просвещенного человека, подлинного интеллигента, способного не только профессионально, но и творчески подходить к решению задач социального и научно-технического характера в их органическом единстве.
Культурный уровень значительной части студентов вузов требует «пропитывания» студентов культурой, вовлечение их в культурный процесс, и, прежде всего, пробуждение у них потребности в культурных ценностях. А это, по нашему мнению, достигается при условии существования определенной «культурной обстановки» в вузе — гуманитарной среды.
Гуманитарная среда ориентирована на создание таких условий в вузе, при которых содержание, структура и методы обучения и воспитания
в совокупности отражали бы процессы, происходящие на уровне культуры в целом. Эти условия предполагают использование исторического опыта, богатых духовных и общекультурных традиций, достижений мировой науки и техники. Именно среда оказывает решающее воздействие на формирование и развитие личности.
Среди основных элементов гуманитарной среды могут быть выделены вещественные (различные учреждения, обеспечивающие воспитание, обучение, здравоохранение, защиту социального субъекта; предметы жизнедеятельности, направленные на формирование и развитие социально значимых качеств) и личностные (состояние культуры межличностных отношений; ценностные ориентации социальных субъектов, взаимодействующих в данной гуманитарной среде, их социокультурная деятельность).
Воспитательная работа в высшей школе как деятельность, направленная на становление индивидуальной культуры личности студента, должна базироваться в первую очередь на определении первостепенных ценностных ориентации и выделении целевых приоритетов.
Концепция воспитания студентов в университете разрабатывалась
с учетом принципов культуросообразности, конструктивности, многовариантности, сопряженности. Предлагаемая концепция воспитания студентов в условиях гуманитарной среды классического университета определяет целевые установки воспитания студентов в соответствии с теми изменениями, которые происходят в обществе и с ориентацией в будущее [9; 39].
Концепция воспитания студентов университета складывается, по меньшей мере, из трех компонентов: внеучебная деятельность студентов, внеучебная работа преподавателей вуза со студентами, система управления внеучебной деятельностью. В концепции предложены: 1) концептуально-теоретическое и методологическое обоснование воспитательной работы со студентами университета; 2) сущность, цели и задачи внеучебного воспитательного процесса; 3) основные направления развития внеучебной работы со студентами; 4) анализ правового, организационно-управленческого, кадрового, финансового и программно-методического обеспечения реализации концепции; 5) комплексная программа поэтапной реализации концепции через систему воспитательных мероприятий.
Представленная концепция воспитания позволила спроектировать прогностическую модель личности специалиста с высшим образованием, учитывающую условия переходного периода и определенную перспективу. Данная модель ориентирует систему воспитания на формирование личности в конкретных условиях российского общества.
В целях разработки системы воспитания студентов в условиях университетской гуманитарной среды были решены следующие задачи: 1) выделены основные компоненты университетской гуманитарной среды и условия их функционирования; 2) определены базовые блоки формирования университетской гуманитарной среды; 3) раскрыты основные принципы, постулаты и сферы воспитания, лежащие в основе проектируемой воспитательной системы; 4) установлен базисный механизм воспитания.
Проектирование системы предполагает реализацию в процессе воспитания принципов, которые могут быть представлены четырьмя группами: концептуальные принципы современного образования, находящие отражение в задачах реформирования образования (демократизация, гуманизация, регионализация); принципы организации воспитания со стороны субъектов воспитывающего воздействия в современных условиях непрерывного образования; принципы организации и самоорганизации готовности субъекта воспитания к включению в этот процесс; общедидактические принципы (активность, сознательность, преемственность, последовательность). Исходя из этого, разработан механизм реализации открытой системы воспитания студентов в условиях университетской гуманитарной среды, в целях этого:
— раскрыты особенности основных составляющих гуманитарной среды СГУ — среды обучения, внеучебной среды и языковой среды; разработан ценностно-смысловой-целевой, содержательный, технологический
и результативный компоненты воспитательной системы;
— выявлены особенности формирования профессиональной культуры будущего специалиста; определена эффективность реализации разработанной воспитательной системы через диагностирование отношений студента к миру и уровня сформированности личности специалиста с учетом основных характеристик ее прогностической модели.
Диагностирование эффективности разработанной системы опиралось на широкий спектр диагностических методик, в которых были задействованы различные участники воспитательного процесса — профессорско-преподавательский состав, студенты, профсоюзный комитет, службы, обеспечивающие функционирование внеучебной воспитательной работы.
При изучении эффективности воспитательной системы предусмотрена возможность как качественного, так и количественного анализа полученных данных. Ключевыми аспектами воспитания были выделены: «отношение к государству», «отношение к обществу», «публичные человеческие отношения», «отношение к культуре», «отношение к профессии», «личные отношения». Интерпретация полученных результатов позволила судить об углублении осознания студентами различных аспектов отношений в течение прохождения обучения в СГУ:
— создание университетской гуманитарной среды, изучение ее роли в воспитании будущего специалиста — одна из важнейших проблем современности. Это связано с теми функциями, которые выполняет университет, и с его мощнейшим потенциалом формирования культурной личности;
— особое значение отводится включению в содержание университетского образования основ гуманитарных знаний, состоящих из различных блоков, которые, обладая самостоятельной логикой, соотносятся с другими, имея смысловым центром проблему взаимосвязи «человек и мир, его окружающий». Важнейшая социальная функция высшей школы состоит
в формировании личности гуманистического типа, специалиста как просвещенного человека, подлинного интеллигента, способного не только профессионально, но и творчески подходить к решению задач социального и научно-технического характера в их органическом единстве. Гуманизация и гуманитаризации образования, таким образом, являются сегодня основными стратегическими направлениями деятельности высшей школы;
— культурно-творческая миссия вуза выдвигается на первый план и предполагает создание условий для свободного и творческого развития личности каждого студента, что достигается при существовании определенной «культурной обстановки» в вузе — гуманитарной среды, которая предполагает создание таких условий, при которых содержание, структура и методы обучения и воспитания в совокупности отражали бы процессы, происходящие на уровне культуры в целом;
— концепция воспитания студентов классического университета представляет собой совокупность следующих компонентов: 1) концептуально-теоретическое и методологическое обоснование воспитательной работы со студентами университета; 2) сущность, цели и задачи внеучебного воспитательного процесса; 3) основные направления развития внеучебной работы со студентами; 4) анализ правового, организационно-управленческого, кадрового, финансового и программно-методического обеспечения реализации концепции; 5) комплексная программа поэтапной реализации концепции через систему мероприятий;
— построенная на основе концепции воспитания студентов классического университета модель открытой системы воспитания включает в себя основные составляющие университетской гуманитарной среды (среду обучения, внеучебную среду, языковую среду), базовые блоки воспитательного процесса (ценностно-смысловой-целевой, содержательный, технологический и результативный), его принципы и направления, а также базисный механизм воспитания — отношение человека к миру [60; 71].
7.2. Студенческое самоуправление
как одна из форм реализации молодежной политики
Одним из основных направлений социальной работы является работа
с молодежью. Молодой человек во многом еще не определен в жизни, находится в поиске, в становлении своего жизненного личностного базиса, социального, экономического, культурного, духовного. Кроме того, студенческая молодежь как объект социальной работы, имеет ряд особенностей. Например, обучаясь в вузе, вчерашний школьник сохраняет привычную форму своей основной деятельности (учебную), благодаря чему неизбежно переносит на новый этап жизни свои «детские» привычки (готовность возложить ответственность за свои проблемы, физическое состояние, качество жизни в целом на кого-то другого, «взрослого»). С другой стороны, новое содержание знакомой по форме деятельности требует от студента как будущего профессионала больше самостоятельности, стратегического мышления, готовности взять на себя ответственность за свое будущее.
Основной задачей социальной работы в данном случае является помощь в формировании четкой, субъектной, социально-одобряемой жизненной позиции, мобилизации внутренних ресурсов молодого человека в направлении профессионализации. В этих целях осуществляется повсеместная поддержка молодежной инициативы. По данным на 2001 год в Саратове проживают 221 272 молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, что составляет более четверти от общего числа жителей города. Проблемами молодежи и детей занимаются более 120 городских и региональных общественных объединений, медико-психологических, педагогических, творческих центров, кадровых агентств и других организаций, направленных на улучшение положения молодых людей города [42].
В целях содействия реализации прав и интересов молодежи при выработке и принятии решений органами местного самоуправления г. Саратова, а также создания механизма подготовки кадрового резерва для всех звеньев органов местного самоуправления города постановлением мэра от 20 октября 2000 года № 711 в Саратове создано молодежное общественное собрание при мэре города.
В городе ежегодно проходит городской открытый фестиваль художественного студенческого творчества «Студенческая весна». Уже стал традиционным городской студенческий фестиваль КВН под патронажем мэра г. Саратова. Осуществляется работа студенческих оперативных отрядов; проводится ежегодный конкурс студенческих общежитий вузов города.
Существует целый ряд общественных объединений, занимающихся проблемами детей и молодежи г. Саратова, в том числе и профессиональные союзы студентов вузов города, Локальный комитет Международной Ассоциации студентов, изучающих экономику и управление (AIESEC). Именно AIESEC является организатором проводимых ежегодно «Дней карьеры», где молодой человек еще будучи студентом может трудоустроиться.
Совмещение работы и обучения в вузе стало весьма характерным явлением для современного студенчества. В целях помощи в трудоустройстве, оказания психологической и профконсультационной помощи при вузах города были созданы студенческие кадровые агентства. Участие в решении проблем занятости на вузовском уровне носит превентивный характер, позволяет включить в процесс подготовки молодого специалиста информационные, коммуникационные и организационные компоненты. В студенческом кадровом агентстве работают сами студенты, в результате чего они получают опыт работы с молодежью, опыт общения с работодателем, опыт организаторской деятельности.
Факт непосредственного участия студентов в работе агентства позволяет сократить расстояние между «производителем» и «потребителем» социальных услуг (в данном случае это трудоустройство). Для молодого человека информация, исходящая от ровесника, более близка, более значима. Вследствие чего молодежное самоуправление и, в частности, студенческое становится наиболее эффективной формой социальной работы с молодежью.
Так, например, в начале 2002 года на кафедре социальной работы и антропологии (САР) СГТУ в рамках учебного курса «Социальное проектирование» было проведено проектное исследование, согласно которому при анализе проблемного поля студенческой жизни студенты 4 курса специальностей «Социальная работа» и «Социальная антропология» обозначили в качестве основных:
- проблемы низкого качества жизни (низкий размер стипендии, проблема трудоустройства, отсутствие возможности дополнительного заработка, неудовлетворительное состояние учебных помещений; неудовлетворительные условия проживания в общежитии);
- трудности в организации учебного процесса (большая загруженность, нехватка времени на выполнение домашнего задания; несоответствие между требованиями курса и техническим оснащением; нехватка специальной литературы);
- отсутствие юридической неграмотности (незнание своих юридических прав);
- проблемы организации производственной практики. В ходе специального опроса по поводу практики все опрошенные заявили, что считают необходимым приобретение практического опыта работы по специальности во время обучения в вузе [42; 66].
Из ответов следует, что на практике они обычно занимаются работой, не требующей специальных знаний, которую может выполнить любой другой: работа с документацией или наблюдение за деятельностью специалистов. Наилучшим режимом практики большинство опрошенных считают постепенный режим в течение учебного года. Среди основных трудностей студенты 4 курса отмечали в основном нехватку практических знаний, нежелание выполнять предоставляемую неквалифицированную работу. Студенты 3 курса чаще, чем студенты четвертого называли межличностное непонимание с сотрудниками службы, а также личный страх. Студентам и 3, и 4 курса профессиональная практика дает возможность увидеть реальное положение дел в социальных службах, а также является способом получения практических навыков работы.
По мнению опрошенных студентов, профессиональная практика, будучи иначе организована, способствует получению практических навыков работы, является шагом к повышению профессионального уровня, может обеспечить место будущей работы (ответы распределились приблизительно поровну). Большинство четверокурсников считают, что лучше всего практику может организовать студенческое кадровое агентство.
При дальнейшем поиске способов и механизмов решения указанных проблем студенты пришли к выводу, что наиболее эффективен орган студенческого самоуправления, например, Студенческий совет. При этом он берет на себя функции кадрового агентства и обеспечивает поле производственной практики, временную работу, защиту юридических прав студента. Серьезную перспективу деятельности органов студенческого самоуправления дает непосредственный контакт с действующими социальными службами, общественными организациями, негосударственными образовательными учреждениями, которым свойственна мобильность и активная профессиональная деятельность. Так, уже в течение 7 лет кафедра сотрудничает с негосударственным образовательным учреждением «Консультирование. Исследование. Тренинг», где студенты могут проходить педагогическую практику, получать дополнительное образование, пробовать себя в качестве субъекта профессиональной деятельности.
Таким образом, студенческое самоуправление является одним из основополагающих методов достижения основной цели социальной работы
с молодежью — мобилизации внутренних ресурсов молодого человека для формирования четкой жизненной позиции. Для становления грамотного специалиста, профессионала является необходимым условием учет личностных приоритетов, интересов, соотнесения их со своими способностями. Личностное самоопределение — основной фактор профессионального самоопределения [41; 42; 62; 64; 66].
Вопросы для контроля
Насколько, по вашему мнению, успешность реализации молодежной политики зависит от студенческой молодежи?
- Считаете ли Вы необходимым формирование в молодежной среде высокого уровня политической культуры?
- Какой вклад Вы сами внесли в реализацию молодежной политики области как студент?
- Должна ли студенческая молодежь стать опорой реализации областной молодежной политики? Если да, то как Вы себе это представляете?
- Какие студенческие органы (организации) действуют в вашем городе для реализации молодежной политики?
Задания для самостоятельной работы
Изучить лекционный материал.
- Подготовить развернутые и аргументированные ответы на контрольные вопросы лекции.
- Подготовиться к защите реферативных работ (по установленному списку).
- Подготовить аналитическую справку о молодежной политике того вуза,
в котором Вы обучаетесь.
Форма отчетности: выступление на практическом занятии, защита реферативных работ, заслушивание аналитической справки о молодежной политике вуза, подготовка докладов о молодежной политике других вузов города с обоснованием и аргументацией ее позитивных и негативных сторон.
Список литературы для самостоятельной работы
Карпенко, М. П. Социальный портрет студента негосударственных вузов / М. П. Карпенко, В. А. Лапшов, М. В. Кибакин // Социс. — 1999. — № 8. —
С. 101—103.
- Молодежная политика в Саратовской области / Информационный вестник Министерства молодежной политики, спорта и туризма Саратовской области. —
Саратов.— 2003. — Вып. 1.
- Областная целевая программа «Молодежь Саратовской области» на 2006—2008 годы / Информационный вестник Правительства Саратовской области. — Саратов, 2005.
- Опыт: пути решения социальных проблем молодежи в Саратовской области / Информационный вестник Государственного комитета РФ по молодежной политике. — Саратов, 2000.
- Пузанова, Ж. В. Студенты в начале и конце XX века: Опыт сравнительной характеристики / Ж. В. Пузанова, П. А. Борисенкова // Социс. — 2001. — № 7. — С. 136—139.
- Социальная работа с молодежью / Информационный вестник Министерства молодежной политики, спорта и туризма Саратовской области. — Саратов, 2002.