Geum.ru

Председатель Рижской Молодежной думы

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
Митрофан Слободян

Председатель Рижской Молодежной думы

Заместитель председателя молодежного движения PatriotiLV


Молодежная политика в Латвии


Практически каждый, кто слышит словосочетание молодежная политика в Латвии, однозначно говорит, что такой в Латвии нет, и частично в этом прав. Официальная молодежная политика настолько слаба и неизвестна, что принято считать, что ее нет совершенно.

Само собой, у министерств образования и науки, внутренних дел, здравоохранение и благосостояние разработано много программ для молодых людей. Качество, которых оценивать не хочется.

Молодежные инициативы регулируются отдельным законом о молодежи, который

1-го января 2009 года вступил в силу. Согласно этому закону, молодежью являются лица от 13 до 25 лет, молодежной организацией считаются те организации, которые по уставу защищают интересы молодежи и представительно молодых людей от 13 до 25 лет в них должно быть две трети, что противоречит некоторым регулам ЕС, по которым молодежью считаются люди до 30 лет.

В целом закон носит декларативный характер и ничего конкретного не содержит, но написан он был в основном ради одной цели – привлечения финансирования со стороны Министерства образования и науки. Сами нормы, необходимые для получения финансирования, да и основные возрастные критерии, определяющие статус организации «специально» подогнаны под некоторые молодежные организации, принимавшие непосредственное участие в написании закона.

Мы из всех сил пытаемся вносить свои изменения в этот закон, но комиссия сейма нас не подержала и пока мы в оппозиции, весь сейм тоже нас вряд ли поддержит.

Основной молодежной организацией, которая принимала участие в написании закона, является Латвийский молодежный совет, в который в один момент входило около 50 – ти молодежных организаций. Сама суть работы ЛМС сводилась к написанию проектов в различные фонды ЕС, направленные на неформальное образование. В последние время с привлечением финансирования у ЛМП возникли трудности, и на последнем конгрессе встал вопрос об их ликвидации. Есть мнение, что большинство молодежных организаций, которые, так или иначе, связанные с ЛМП, имеют интерес только при привлечении фондов ЕС, и по своей сути превратились в своеобразные фирмы, со своими зарплатами. Как бы там ни было, но функции защиты прав и интересов молодежи, а также функцию подготовки новых кадров грамотных управленцев такие организации не выполняют.

Русские и русскоязычные молодежные организации в этом совете не представлены. Большинство русских и русскоязычных молодежных организаций ведут замкнутую деятельность, варясь в собственном соку и очень редко пересекаясь, друг с другом. Может быть единственное исключение это - семинары и конференции общества Гуманитарная перспектива. В Латвии есть несколько само достаточных организаций творческого толка, есть движения КВН и клуб игры в Что Где Когда, целью которых помимо досуга для молодежи является и сохранение русской культуры. Есть две-три общественных молодежных организаций, в уставе которых прописана защита русской культуры, это ЛАРМ, Мультинациональный Культурный центр Бориса Завьялова и Пером. ЛАРМ - единственная молодежная организация, которая являются членом МАМОРСа (Международная Ассоциация Молодежных Организаций Российских соотечественников). Созданная по итогам прошлой конференции соотечественников молодежная организация Перспектива Русских Молодежных организаций (ПЕРОМ) активно участвует в поиске средств на свои уже продуманные проекты.

Чаще всего в СМИ мелькают молодежные организации которые скорее по факту являются русскоязычными это - Патриоты.лв, Нам По пути, Единая Латвия. В наших организациях основным рабочим языков является русский, но государственный также присутствует, этнический состав весьма широкий, есть и латыши.

Я слышал, что на одной из региональных конференций соотечественников говорилось о необходимости участия Балтийских молодежных организаций в молодежном инновационном лагере на оз. Селигер в Тверской области РФ. Спешу проинформировать о том, что несколько Латвийских молодежных организация там были, причем от нашей организации были и представители титульной нации. Наши представители слушали и читали лекции, выступали с докладами на дискуссиях, участвовали в работе «круглых столов» и телевизионных ток-шоу. Несмотря на сложные бытовые условия, строгий распорядок дня с отбоем в час ночи и подъемом в восемь утра, обязательной пятикилометровой пробежкой и другими особенностями лагеря мы добросовестно соблюдали дисциплину, хорошо и с пользой для здоровья отдохнули. Мы установили контакты со многими делегациями, представленными на этом форуме. В этом году мы также планируем по ехать туда, как и в прошлом году на смену лидерство.

Наши организации продолжают некоторые традиции Комсомола, и каждый год участвуют уже в Международном лагере КУРГАН ДРУЖБЫ, на границе трех республик Латвии, России и Беларуси. Мы также активно участвуем и в Европейских молодежных программах Youth in action – молодежь в действии и набираемся опыта у наших коллег из Италии, Бельгии, Франции и других стран Европы, тем самым мы смотрим как на восток, так и на Запад.

В пространстве молодежных политических организаций ситуация очень сложная и противоречивая, с одной стороны везде декларируется ориентация партий на молодежь как на своих полноправных партнеров, с другой на деле молодежь является дешевой или совсем бесплатной рабочей силой в предвыборный период. За редким исключением, практически нет депутатов, которые бы вышли из молодежных организаций в эпоху независимой Латвии. Само руководство молодежных политических организаций довольно часто меняется, в некоторых существует жесткая централизация.

Старшие товарищи, также за редким исключением, в силу внутренней конкуренции не заинтересованы в развитии своей молодежи и часто давят на корню здравые молодежные инициативы и даже исключают из партий.

Самыми массовыми и популярными молодежными политическими организациями являются латышские националистические организации партии «Все для Латвии» и «Соколы Даугавы». Здесь очень важно не позволять таковым организациям быть закрытыми, очень важно позволять им сталкиваться с другой точкой зрения, поэтому мы не стесняемся участвовать в дискуссиях с ними. И мы не согласны с некоторыми нашими старшими товарищами утверждающими, что с такими организациями диалог вести нельзя.

Тем не менее, ситуация в сфере молодежных политических организаций кардинальным образом меняется. Четыре месяца назад была основана молодежная рижская дума – аналог Рижской думы с 60 «молодежными депутатами», но в основном на базе молодежных организаций Согласия и Единства. Проходит большое количество дискуссий между молодежными политическими организациями, в том числе и на такие «щепетильные» темы как вопрос «неграждан». Вполне приятельские отношения между нами позволяют это делать и это дает надежду на то, что, со сменой поколения ситуация в Латвийской политике улучшится.

С латышскими молодежными политическими организациями мы пока обходим вопросы истории, но постепенно будем переходить и к ним, и такие предпосылки уже имеются. Молодежь, которая не пережила всех тех ужасов которые пережили наши деды, не будет столь болезненно относится к вопросам событий Второй мировой войны, но на развенчание созданных мифов уйдет много времени и сил.

На сегодняшней конференции мы ставим несколько задач :

Во-первых, необходим дальнейший процесс консолидации русскоязычных и русских молодежные организаций.

Во-вторых, не менее важной задачей мы видим интеграцию русскоязычных и русских молодежных организаций в Латвийскую молодежную политику, Латвийская молодежная политика, конечно, оставляет желать лучшего, но она будет такой, какой мы ее создадим сегодня сами.

Для молодежных политических организаций самое главное – это, конечно, набираться опыта, который, к сожалению, за очень редким исключением нам перенимать не у кого, а опыт работы в оппозиции не такой уж ценный. Тем не менее, что-то можно получить, участвуя во всевозможных конференциях и семинарах, при условии, конечно, если нам будут давать слово.

Основная наша задача это сохранение памяти о подвигах наших предков, поколения наших дедов победителей. Это пример того, чему нам можно и нужно гордиться. Поколение наших родителей, которые проиграли во всем, где только можно было проиграть, - это пример того, чем нельзя гордится, однако негативный опыт, которых мы должны обязательно должны учесть и ошибок отцов не повторять.