Міністерство внутрішніх справ україни Академія внутрішніх військ мвс україни науково-дослідний центр академіі вв мвс україни

Вид материалаДокументы

Содержание


РОЗДІЛ 1 ПСИХОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА: ФЕНОМЕНОЛОГІЯ, КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕНЬ Бомстарк Г.
Plan de l’intervention pour la conference du 18.11.2009 Academie des troupes de l’interieur a Kharkov
Premiere partie
III – conclusion
Ваврисюк Ю.Б.
Постановка проблеми.
Аналіз останніх досліджень та публікацій.
Мета статті.
Виклад основного матеріалу дослідження.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   64

РОЗДІЛ 1

ПСИХОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА: ФЕНОМЕНОЛОГІЯ, КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕНЬ




Бомстарк Г.


Baumstark Guy

Особливості професійної діяльності персоналу ризиконебезпечних професій Франції



Визначено основні фактори (індивідуально-психологічні та ті, що пов’язані з умовами праці), які впливають на ефективність професійної діяльності військовослужбовців Збройних сил, Національної жандармерії, поліцейських та пожежних Франції. Обґрунтовано напрями забезпечення особистої безпеки особового складу ризиконебезпечних професій Франції.


Plan de l’intervention pour la conference du 18.11.2009 Academie des troupes de l’interieur a Kharkov

I - introduction:

Dans nos sociétés contemporaines, il est essentiel de reconnaître l’honneur et la grandeur des hommes et des femmes qui servent la Patrie et dont l’exercice de leur métier peut les conduire au sacrifice suprême. Au regard du dévouement et des exploits des serviteurs de la Nation au cours de l’histoire, l’Etat français a toujours reconnu l’état de dangerosité des métiers relatifs à la sécurité nationale spécifiques aux gendarmes, militaires et policiers. Paradoxalement, le corps des Sapeurs Pompiers n’a été reconnu officiellement comme une profession à risque qu’en 2008.

Avec l’évolution des missions, des risques et des cadences d’interventions liées au monde moderne, la France a reconnu dès les années 1990 le phénomène de risque psychologique. Ainsi, il a été développé le concept de préparation et de soutien psychologique au profit des gendarmes et militaires avant et au retour de missions à haut risque. L’évolution de notre société est marquée par des rapports de force intra et extra communautaires agressifs. De plus l’ensemble des administrations en charge de la sécurité intérieure doit lutter contre les activités croissantes d’organisations criminelles de plus en plus violentes. Il convient d’ajouter que depuis une quinzaine d’années, gendarmes, policiers, militaires et pompiers agissent de plus en plus à l’étranger dans le cadre d’accords de coopération et d’organisations internationales, les plaçant souvent dans des situations extrêmes de tension de désastre, de crise et de guerre.

C’est en ce sens que la notion de métier à haut risque psychologique doit être désormais reconnue comme profession spécifique en raison des situations de stress qu’elle comporte.

Reconnaître cet état de fait, c’est finalement reconnaître successivement les facteurs particuliers de risque psychologiques puis les mesures spécifiques à mettre en œuvre pour préserver les capacités humaines et professionnelles de nos personnels.

II - plan de l’intervention:

PREMIERE PARTIE: LES FACTEURS PARTICULIERS DE RISQUE PSYCHOLOGIQUE:
  • Sous partie 1: facteurs liés à la personnalité.
  • Sous partie 2: facteurs liés aux conditions de travail.

DEUXIEME PARTIE: LES MESURES SPECIFIQUES A METTRE EN ŒUVRE POUR PRESERVER LES CAPACITES HUMAINES ET PROFESSIONNELLES DE NOS PERSONNELS.
  • Sous partie 1: mesures préventives prises aux niveau du soldat.
  • Sous partie 2: mesures générales prises au niveau de l’Administration.

III – conclusion:

En France, nous considérons les métiers liés à la sécurité militaire et civile comme des professions pouvant comporter de hauts risques psychologiques, en raison des situations opérationnelles extrêmes auxquelles sont confrontés les personnels des Forces Armées, de la Gendarmerie, de la Police Nationale, des Sapeurs Pompiers.

Ces situations difficiles, rencontrées en France comme à l’étranger sont une source de stress important qui peuvent fragiliser le personnel dans sa vie professionnelle, mais aussi dans sa vie privée.

C’est pourquoi la préparation opérationnelle des personnels en charge de la sécurité doit impérativement comporter deux phases distinctes mais complémentaires prenant en compte d’une part l’acclimatation à l’environnement missionnel, et d’autre part le retour au calme post missionnel.

Enfin, le caractère professionnel des personnels exerçant un métier à risque passe avant tout par une prise en charge personnelle de l’individu dans la gestion de sa vie privée qui doit tendre vers l’épanouissement et l’équilibre dans tous les domaines.


Ваврисюк Ю.Б.

Можливості використання структурно-якісного аналізу при тестуванні анкетою «Прогноз» у психокорекційній роботі з військовослужбовцями, що виявили низький рівень нервово-психічної стійкості (Авторський метод)



Постановка проблеми. Двічі на рік в державі здійснюється призов на строкову службу у Збройні Сили, прикордонні та внутрішні війська, інші військові формування.

Власне у Внутрішні війська потрапляє (призивається) понад 12000 юнаків. Службово-бойова діяльність (СБД) військовослужбовців ВВ проходить у складних, а здебільшого в екстремальних умовах, пов’язаних з ризиком для здоров’я та життя, вимагає від призваних на службу високого рівня розвитку певних індивідуально-психологічних якостей, які нададуть змогу сформувати професійні якості, необхідні для успішного виконання службово-бойових завдань (СБЗ). Тому вивчення рівня нервово-психічної стійкості (НПС) допризовників є першочерговим завданням психологів.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Проблему визначення нервово-психічної стійкості, ризику дезадаптації до діяльності в екстремальних умовах розглядали: Ю.А. Баранов, В.І. Барко, Ю.Б. Ірхін, М.М. Козяр, С.Ю. Лєбєдєва, І.І. Ліпатов, О.М. Логачов, В.А. Молотай, О.А. Матеюк, О.М. Охременко, І.В. Платонов, В.А. Пономаренко, І.І. Приходько, В.Ю. Рибніков, О.В. Тимченко, А.І. Черняк [1-4] та багато інших науковців. Проте в їхніх дослідженнях є різні підходи до визначення поняття «нервово-психічної стійкості». Деякі автори використовують поняття «нервово-психічна нестійкість», тощо. Тому є необхідність у визначенні змісту терміну, що розглядається, яке надасть можливість практичним психологам шкіл та інших учбових закладів, що працюють з допризовною молоддю, а також військовим психологам, до яких потрапляють призовники, визначати осіб з низьким рівнем НПС, а також оцінювати вірогідність їх розвитку і проявів у поведінці та діяльності людини.

Мета статті. На прикладі тесту-анкети «Прогноз-2» запропонувати структурно-якісний аналіз особистості респондента з використанням авторського програмного забезпечення з метою подальшого консультування та психокорекційної роботи.

Виклад основного матеріалу дослідження. Аналіз наукових досліджень з зазначеної проблеми свідчить, що окремі науковці по результатам тестувань паралельно використовують терміни «нервово-психічна стійкість» та «нервово-психічна нестійкість». Але існує певна норма. В 1993 році Міністерством освіти та Психологічним інститутом Російської Академії Освіти був виданий посібник «Психологічна діагностика». В ньому визначено, що в якості порівняльного критерію при тестовому дослідженні доцільно використовувати так званий «соціально-психологічний норматив (СПН)».

СПН можна визначити як систему вимог, яку суспільство ставить до кожного з його членів. Відповідно, оцінка результатів тестування повинна проводитись за ступенем наближення до СПН, який диференціюється в освітньо-вікових межах. Таким чином, СПН є тою ідеальною моделлю вимог соціальної спільноти до особистості, це та сама «НОРМА».

Стосовно тестів-анкет «Прогноз», які мають на меті початкове, орієнтовне виявлення рівнів НПС і за їх градацією рівні визначають як «високий», «середній» та «низький», саме «високий» рівень НПС, що прогнозує витривалість в стресі, спокійну та урівноважену поведінку та малоймовірність нервово-психічних зривів – все це є нормою, що визначено СПН, а в певній мірі «середній» і в повному обсязі «низький» належать до нервово-психічної нестійкості. Автор тесту «Прогноз» Ю.А. Баранов, що розробив його у 1981 році в лабораторії Військово-медичної академії ім. Кірова у Ленінграді під нервово-психічною нестійкістю розуміє підвищену схильність нервової системи індивіда до зривів в умовах впливу екстремальних факторів.

Автор тесту-анкети «Прогноз-2» В.Ю. Рибніков за мету своєї анкети ставить раннє виявлення осіб з ознаками нервово-психічної нестійкості, визначення рівня нервово-психічної стійкості у військовослужбовців при їх професійно-психологічному відборі. «Прогноз-2» також дозволяє виявляти окремі передхворобливі ознаки особистісних порушень і оцінити вірогідність виникнення нервово-психічних зривів. Методика використовується в якості ре тесту анкети «Прогноз».

Тести-анкети «Прогноз» відомі широкому загалу психологів, мають високу валідність, апробовані у збройних силах та інших військових і силових формуваннях, вони рекомендовані ще свого часу Центральним військово-медичним управлінням міністерства оборони СРСР (1988 рік), посібником «Практическая психодиагностика» під редакцією Д.Я. Райгородського (2002 рік) та виданням Московського інституту психотерапії для спеціалістів, що працюють з персоналом (2003 рік).

Автору статті щорічно під час призовів на строкову службу доводиться досліджувати методиками «Прогноз» понад 300 респондентів. Дослідження 18 —19-ти річних юнаків показують стійку тенденцію, що до групи з низьким рівнем НПС попадає від 1,5% до 6%. Тобто переважна більшість призваних осіб відповідає нормі, чи соціально-психологічному нормативу і їх лише можна градуювати за рівнями нервово-психічної стійкості, а саме як «високий», «середній» та «низький» рівень і не застосовувати термін «нервово-психічної нестійкості».

З характеристик рівнів нервово-психічної стійкості, наданих В.А. Барановим та В.Ю. Рибніковим випливає лише що ВИСОКОМУ рівню НПС притаманні витривалість у стресі, спокійна та урівноважена поведінка, нервово-психічні зриви малоймовірні. СЕРЕДНІЙ рівень НПС вважається достатнім, але існує вірогідність нервово-психічних зривів в екстремальних ситуаціях. НИЗЬКИЙ рівень НПС нестійкий в стресі, відрізняється підвищеною схильністю до зниження якості діяльності в напружених ситуаціях; висока вірогідність нервово-психічних зривів; схильність до конфліктності. Таким особам необхідне поглиблене психофізіологічне обстеження і консультація психоневролога.

При цьому анкети-тести «Прогноз» не передбачили якісних, розгорнутих характеристик респондентів.

Зрозуміло, що найбільший інтерес після первинної психодіагностики викликають особи з низьким рівнем НПС. Вони визначаються за допомогою 3-х «ключів», розроблених авторами-тесту-анкети «Прогноз» Ю.А. Барановим та В.Ю. Рибніковим. Працюючи з ними автор аналізував їх відповіді на запитання тесту-анкети і дійшов висновку, що стимульний матеріал, а відповідно і відповіді можливо згрупувати за наступними показниками-визначеннями:
  1. вольові якості;
  2. адекватність світосприйняття;
  3. наявність чи відсутність твердої життєвої позиції, наявність ознак суїцидальної поведінки;
  4. схильність до нервових зривів та афективної поведінки.

Вийшло, що за винятком 15 питань (стверджень), що виявляють відвертість, вольові якості характеризують 14 стверджень, адекватність світосприйняття – 19 стверджень, життєву позицію та наявність ознак суїцидальної поведінки – 18, схильність до нервових зривів та афективної поведінки – 16 стверджень.

Відповідно до згрупованих показників автором були виготовлені ще 4 «ключі», що виявляють на бланку відповіді перераховані групи.

За наявності значної кількості виборів респондентом певних показників, що характеризують за кількістю низький рівень НПС з’являється можливість їх якісного оформлення у вигляді характеристики за перерахованими показниками. З цією метою стимульний матеріал був переформульований зі стверджень у характеризуючі речення.

Запропонований метод написання психологічної характеристики на підставі особистих відповідей респондента можна використовувати як при обробці за допомогою «ключів», так і за допомоги авторської комп’ютерної програми. Отримана психологічна характеристика дає змогу психологу вести предметну розмову, починаючі з первинного інтерв’ю при консультуванні, так і в подальшій психокорекційній роботі з метою дезавуації негативних рис, самооціночно виявлених респондентом.

Практика показала що в разі необхідності консультування пацієнтів з клінічними проявами у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні разом з іншими психодіагностичними матеріалами лікарями-психіатрами схвально сприймалась характеристика на підставі особистих відповідей респондента на запитання анкети «Прогноз».

Учасники Другої Міжнародної науково-практичної конференції «Психологічні аспекти національної безпеки», що відбулась у Львівському державному університеті внутрішніх справ в березні 2008 року піднімали питання щодо психологічної готовності старшокласників до військової служби (О.М. Хлівна), особливості емоційної саморегуляції важких підлітків (Т.В. Макота) та вікові нормативні кризи у шкільному дитинстві (В.М. Поліщук) [5].

В світлі вимог національної безпеки автор вважає, що психологічне супроводження повинно здійснюватись від всіх дитячих установ, що мають в штаті психологів. І саме запропонована розробка структурно-якісного аналізу особистості допризовників та призовників на підставі тесту-анкети «Прогноз» здатна допомогти психологам у загальноосвітніх, спеціально-професійних, середньо-спеціальних та вищих учбових установах у виявленні емоційно-вольової готовності як структурного компоненту психологічної готовності юнаків до військової служби.

Висновки:
  1. Структурно-якісний аналіз при тестуванні анкетою «Прогноз» розширює інструментальну базу тестів, що крім профілів та кількісних показників характеризують особистість у вигляді словесно-логічного портрету.
  2. Запропонований метод доцільно запровадити у роботу психологів учбових закладів для видачі психологічних характеристик призовної молоді, що забезпечить послідовність психологічного супроводження від навчального закладу до військових частин, де юнакам доведеться виконувати службові обов’язки зі зброєю в руках.

Література.
  1. Козоріз К.І. Соціально-психологічне забезпечення оптимізації формування готовності військовослужбовців до виконання завдань вартової служби / Козоріз К.І. // Вісн. Київськ. Нац. Ун-ту ім. Т. Шевченка. Військово-спеціальні науки. – 2005. – №9. – С. 86-89.
  2. Молотай В.А. Формування психологічної готовності військовослужбовців внутрішніх військ МВС України до діяльності по охороні громадського порядку: Автореф. дис… канд. психол. наук: 19. 00. 19 / Національна академія Державної прикордонної служби України ім.. Б. Хмельницького. – Хмельницький, 2006. – 20 с.
  3. Платонов І.В. Динаміка психологічної готовності майбутніх офіцерів внутрішніх військ до правоохоронної діяльності: Автореф. дис… канд. психол. наук: 20. 02. 02. /Національна академія Прикордонних військ України ім. Б. Хмельницького. – Хмельницький, 2001. – 16 с.
  4. Черняк А.І. Психологічна готовність до діяльності в особливих умовах як предмет психологічного дослідження / Черняк А.І., Молотай В.А. // Вісн. Київськ. нац. ун-ту ім. Т. Шевченка. Військово-спеціальні науки. – 2006. – Вип. 12-13. – С. 95-98.
  5. Макота Т.В. Особливості емоційної саморегуляції важких підлітків,-- с. 137-139; Поліщук В. М. Вікові нормативні кризи у шкільному дитинстві, -- с. 171-174; Хлівна О. М. Психологічна готовність старшокласників до військової служби, -- с. 230-231 // Психологічні аспекти національної безпеки: Тези Другої Міжнародної науково-практичної конференції. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2008. – 264 с.