Фальсифікованих алкогольних напоїв

Вид материала

Автореферат

Содержание Науковий керівник Офіційні опоненти Гаєнко Володимир Іванович Загальна характеристика роботи Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Мета і задачі дослідження. Об’єктом дослідження Методи дослідження Наукова новизна одержаних результатів Практичне значення одержаних результатів Апробація результатів дисертації. Структура дисертації Основний зміст роботи Список опублікованих автором праць

Подобный материал:

• Тва І обігу спирту етилового, коньячного І плодового, алкогольних напоїв та тютюнових, 149.88kb.
• Інформація про проведення профілактичної роботи щодо попередження випадків продажу, 59.16kb.
• 1. Затвердити "Правила обов'язкової сертифікації алкогольних напоїв", що додаються, 358.47kb.
• Закон україни, 583.44kb.
• Акт n від " " 200 р. інвентаризації алкогольних напоїв в складі готової продукції, 39.17kb.
• Пам’ятка, 83.9kb.
• Звіт про рух алкогольних напоїв на складі готової продукції за " " 200, 27.04kb.
• Аналіз регуляторного впливу, 56.82kb.
• «Про державне регулювання виробництва І обігу спирту етилового, коньячного І плодового,, 105.04kb.
• Кодекс України про адміністративні правопорушення, 69.02kb.

Національна академія внутрішніх справ України

кузнєцов Олександр Олексійович

УДК 343.986: 343.37


РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ,

ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ВИГОТОВЛЕННЯМ І ЗБУТОМ

ФАЛЬСИФІКОВАНИХ АЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ


Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес і криміналістика;

судова експертиза

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата юридичних наук


Київ – 2004


Дисертацією

є рукопис


Робота виконана

на кафедрі криміналістики Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України, МВС України


Науковий керівник

Заслужений діяч науки і техніки України, доктор юридичних наук, професор Шепітько Валерій Юрійович, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, завідувач кафедри криміналістики, член-кореспондент Академії правових наук України


Офіційні опоненти:

Заслужений діяч науки України, доктор юридичних наук, професор Коновалова Віолета Омелянівна, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, професор кафедри криміналістики, академік Академії правових наук України

кандидат юридичних наук, доцент Гаєнко Володимир Іванович, Національний університет внутрішніх справ України, начальник кафедри криміналістики


Провідна

установа Одеська національна юридична академія, кафедра криміналістики, Міністерство освіти і науки України (м. Одеса).


Захист відбудеться 10 грудня 2004 р. о 14-00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.007.01 в Національній академії внутрішніх справ України (03035, м. Київ-35, Солом’янська площа, 1)


З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національної академії внутрішніх справ України (03035, м. Київ-35, Солом’янська площа, 1)


Автореферат розісланий 10 листопада 2004 року


Учений секретар

спеціалізованої вченої ради Л. І. Казміренко


ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ


Актуальність теми. Сучасний етап соціально-економічного розвитку України зумовив загострення проблем злочинності у сфері господарської діяльності, що ставлять під загрозу не тільки економічну безпеку країни, але й впливають на здоров’я населення. Складна ситуація спостерігається на ринку виробництва й обігу спирту та спиртних напоїв. Лікеро-горілчана промисловість України останніми роками практично втратила свої позиції на ринку виробництва й обігу спирту та спиртних напоїв через контрабанду й фальсифікацію лікеро-горілчаної продукції. Наприклад, тільки у порівнянні з 2000 роком виробництво горілки й лікеро-горілчаних виробів в Україні у 2001 році зменшилося на 27,4%. Подібні темпи спаду обсягів виробництва продукції лікеро-горілчаних підприємств обумовлені наявністю великої кількості дешевої фальсифікованої продукції на українському ринку горілчаних виробів, рівень яких сьогодні складає близько 60%. Виготовлення та збут фальсифікованих алкогольних напоїв перетворилися на справжню індустрію: при фальсифікації тільки горілки середнього цінового сеґмента прибуток доходить до 600%. Так, у 2002 році припинено діяльність 135 "підпільних" цехів із виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, викрито близько 600 фактів реалізації сурогатів на суму 12 млн. гривень, вилучено 700 тонн фальсифікату. У 2003 році міліція виявила 954 злочини у сфері виробництва й обігу спирту. До кримінальної відповідальності притягнуто понад 800 осіб. У правопорушників вилучено 26,5 тис. декалітрів спирту або алкогольного сурогату на суму понад 25 мільйонів гривень¹. За 9 місяців 2004 року вилучено фальсифікованих алкогольних напоїв на суму понад 60 млн. гривень.

Підвищена суспільна небезпека незаконних дій із виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв з метою їх збуту очевидна, оскільки ці дії становлять серйозну загрозу не тільки економічним відносинам, але й здоров’ю людей (нації в цілому). Щороку в Україні від отруєння фальсифікованими алкогольними напоями вмирають більше ніж 10 тисяч чоловік.

У криміналістичній літературі питання вдосконалення методики розслідування окремих видів злочинів знайшли своє відображення в наукових працях таких вчених-криміналістів, як Ю.П. Аленін, В.П. Бахін, А.Ф. Волобуєв, В.І. Гаєнко, В.Г. Гончаренко, Ю.М. Грошевий, А.В. Іщенко, Н.І. Клименко, В.О. Коновалова, М.В. Костецький, В.К. Лисиченко, Г.А. Матусовський, М.В. Салтєвський, М.Я. Сегай, В.В. Тищенко, В.Ю. Шепітько та інші.

Водночас проблеми боротьби зі злочинами, пов’язаними з виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, на сьогодні залишаються нерозробленими. Окремі питання, присвячені дослідженню наклеювання етикеток та закупорки пляшок, розглядалися в роботах В.М. Ладіна, Г.М. Порошина, А.Д. Джафарова, І.В. Кантора, О.І. Шмідта. Однак необхідно враховувати, що більшість із названих робіт написані в 50-70-х роках минулого століття, є бібліографічними рідкостями, і чимало висловлених у них положень певною мірою втратили свою актуальність через зміни в законодавстві та суспільних відносинах, регульованих ним; вони не можуть ураховувати особливості сучасної злочинності, криміногенну обстановку, що склалася на даний час, нові способи приготування, вчинення та приховування злочинів у цій сфері. Тому обрана тема дисертації є актуальною та недослідженою належним чином у криміналістичній теорії.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження проведено згідно з планом науково-дослідних робіт кафедри криміналістики Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України і є складовою частиною Комплексної цільової програми боротьби зі злочинністю на 1996-2000 роки, затвердженої Указом Президента України № 837/96 від 17 вересня 1996 року, Комплексної програми профілактики злочинності на 2001-2005 роки, затвердженої Указом Президента України № 1376/2000 від 25 грудня 2000 року, а також Указами Президента України "Про посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів (Із змінами, внесеними згідно з Указом Президента № 586/2002 (586/2002) від 26.06.2002) і "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 24 квітня 2003 року "Про реалізацію заходів щодо врегулювання обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Україні" № 372/2003 від 26 квітня 2003 року.

Мета і задачі дослідження. Мета дослідження полягає в розробленні методики розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

Відповідно до зазначеної мети було висунуто та вирішено такі взаємозумовлені завдання:

1) проаналізувати структуру злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв;

2) розробити криміналістичну характеристику злочинів цієї категорії; визначити особливості кожного з елементів криміналістичної характеристики злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв;

3) систематизувати сучасні способи вчинення та приховання злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв;

4) узагальнити питання, що підлягають доказуванню при розслідуванні злочинів цієї категорії; розробити рекомендації щодо її вдосконалення й ефективності;

5) виділити типові слідчі ситуації та розробити версії початкового етапу розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв;

6) надати рекомендації щодо організації та планування розслідування злочинів зазначеної категорії;

7) показати особливості тактики окремих слідчих дій для цієї категорії справ (слідчого огляду, допиту, обшуку, призначення судових експертиз тощо);

8) визначити типовий комплекс судових експертиз для даної категорії злочинів; запропонувати типовий перелік питань при призначенні судових експертиз;

9) сформулювати та запропонувати до використання комплекс тактичних операцій стосовно розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

Об’єктом дослідження є діяльність правоохоронних органів у боротьбі з виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, а також незаконним використанням марок акцизного збору та незаконним використанням чужого товарного знака при виготовленні з метою збуту фальсифікованих алкогольних напоїв.

Предметом дослідження є механізм виготовлення з метою збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, формування на цій основі особливостей розслідування цієї категорії злочинів.

Методи дослідження. Під час дисертаційного дослідження було використано: формально-логічний метод (розроблено криміналістичну характеристику злочи­нів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв; запропоновано типізацію тактичних операцій та ін.); функціональний метод (здійснено виявлення ознак злочи­нів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв; проведено аналіз ефективності окремих слідчих дій (слідчого огляду, допиту, обшуку, призначення судових експертиз.)); системно-структурний метод (розроблено типові версії при розслідуванні цієї категорії злочинів; систематизовано тактику окремих слідчих дій); соціологічний метод (визначено особливості механізму злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв; виявлено елементи криміналістичної характеристики таких злочинів; здійснено аналіз зв’язків між ними); статистичний метод (здійснено узагальнення кримінальних справ про злочини, пов’язані із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв; проведено анкетування та інтерв’ювання слідчих правоохоронних органів України; використано статистичні дані Верховного Суду України, МВС України, Державної податкової служби України тощо).

Нормативною базою дисертації є положення Конституції України, кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство України, Закони України "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про міліцію", "Про прокуратуру", "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю", а також інші нормативно-правові акти, що реґулюють організацію та діяльність правоохоронних органів у боротьбі зі злочинністю.

Емпіричну базу дослідження складають результати узагальнення 380 кримінальних справ про виготовлення й збут фальсифікованих алко-гольних напоїв (за статтями 204 (Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів), 216 (Незаконне виготовлення, пiдроблення, використання або збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного збору чи контрольних марок), 229 (Незаконне використання товарного знака) КК України), розглянутих судами Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Кіровоградської, Луганської, Миколаївської, Полтавської, Сумської, Харківської та Херсонської областей; результати анкетування та інтерв’ювання 280 співробітників органів дізнання та досудового слідства; результати аналізу опублікованих матеріалів слідчої практики; дані статистичних звітів правоохоронних органів та суду України.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що вперше з моменту проголошення України незалежною державою, спираючись на положення загальної теорії криміналістики, судової експертизи й узагаль­нення досвіду судово-слідчої та експертної практики, зроблено спробу на моногра­фічному рівні розв’язати загальні питання методики розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

У дисертації пропонується низка нових концептуальних у теоретичному плані та важливих у практичному відношенні положень:

• уперше розглянуто структуру злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв; проведено комплексний аналіз механізму злочинів цієї категорії;
  
• розроблено криміналістичну характеристику цих злочинів; встановлено особливості окремих елементів криміналістичної характеристики (предмет злочину; способи виготовлення та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв; типові сліди злочину; особа злочинця);
  
• запропоновано визначення "фальсифікація алкогольних напоїв";
  
• визначено низку найбільш типових способів приготування, вчинення та приховання злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, і подано їх класифікацію;
  
• розглянуто типові сліди злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, і проведено класифікацію криміналістичних ознак цього елемента;
  
• розглянуто характеристику особи злочинця в системі елементів криміналістичної характеристики цієї категорії злочинів;
  
• визначено типові слідчі ситуації та напрямки їх розв’язання під час розслідування; сформульовано найбільш типові версії початкового етапу розслідування цих злочинів та шляхи їх перевірки;
  
• розглянуто особливості планування розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв; встановлено специфіку планування діяльності слідчо-оперативної групи;
  
• показано особливості тактики проведення окремих слідчих дій при розслі­дуванні злочинів цієї категорії (слідчого огляду, допиту, обшуку, призначення судових експертиз та ін.);
  
• окреслено коло судових експертиз, що використовуються під час розслідування цих злочинів; з’ясовано найбільш доцільні питання під час призначення судових експертиз; зроблено акцент на можливості проведення комплексних судових експертиз;
  
• уперше на підставі виявлення специфічних проміжних завдань розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, визначено й запропоновано тактичні операції, що мають специфічний характер у справах цієї категорії ("Вид фальсифікації алкогольних напоїв"; "Зв’язок злочинів, пов’язаних із "фальсифікацією алкогольних напоїв", з іншими злочинами"; "Організований характер виготовлення та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв").
  

Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що сформульовані в роботі положення, висновки і пропозиції можуть бути застосовані для підвищення ефективності:

– науково-дослідницької роботи – як основа для подальшої розробки питань розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним виробництвом та обігом спирту та спиртних напоїв з метою їх збуту;

– у практичної діяльності правоохоронних органів – як рекомендації та пропозиції, спрямовані на вдосконалення оперативно-розшукової та слідчої діяльності під час застосування тактичних прийомів, проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів чи їх комплексів;

– у навчальному процесі – як матеріали при підготовці відповідних розділів підручників та навчальних посібників з курсу “Криміналістика”, а також при викладанні курсу криміналістики при читанні лекцій та проведенні практичних занять.

Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації обговорювалися на міжнародних та міжвузівських науково-практичних конференціях (Луганськ, 1996; Ростов-на-Дону, 1998; Луганськ, 2000; Київ, 2001; Донецьк, 2001; Луганськ, 2002; Орел, 2004 ). Пропозиції дисертанта знайшли застосування в роботі слідчих органів УМВС та Податкової служби окремих областей України, а також у навчальному процесі Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10 річчя незалежності України та Донецькому інституті внутрішніх справ МВС України при викладанні лекційного курсу та проведенні практичних занять з криміналістики, що підтверджується відповідними актами впровадження наукових досліджень дисертації.

Публікації. Основні теоретичні та практичні рекомендації дисертації відображено в 11 публікаціях загальним обсягом 3,9 д.а., з яких 4 опубліковано у фахових виданнях, затверджених ВАК України.

Структура дисертації зумовлена її метою та поставленими завдан­нями. Загальний обсяг дисертації становить 212 сторінок. Робота складається із вступу, двох розділів, дев’яти підрозділів, висновків, списку використаних джерел (442 найменування на 23 сторінках) і дев׳яти додатків на 43 сторінках.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовується актуальність теми дисертації, сту­пінь новизни одержаних результатів, визначаються її мета і завдання, об’єкт і предмет, методологічна основа, показується теоретичне й практичне значення по­ложень, що виносяться на захист, викладаються дані про їх апробацію та впровадження в практику.

Розділ перший "Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв" складається із п’яти підрозділів, де розглядаються структура криміналістичної характеристики злочинів цієї категорії, особливості її елементів. У першому підрозділі "Структура криміналістичної характеристики злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв" автор зазначає, що криміналістична характеристика – це наукова кате­горія, що відображає на імовірнісно-статистичному рівні найбільш значущі криміналістичні ознаки злочинів даного виду, дає змогу зробити висновки про оптимальні шляхи розкриття та розслідування. Досліджуючи злочини, пов’язані із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, у криміналістичній характеристиці злочинів даного виду, на думку автора, найбільш важливе значення мають такі елементи: предмет злочинного посягання; спосіб злочину (підготування, вчинення, приховування); типові сліди злочину; особа злочинця; обставини, що сприяють вчиненню злочинів цієї категорії.

У роботі зроблено висновок про те, що в переважній більшості випадків закономірні зв’язки між елементами криміналістичної характеристики мають імовірносно-статистичний характер. Наприклад, при виявленні фальсифікованої горілки в торговельних комерційних підприємствах, що належать приватним підприємцям, у 65% випадків такі напої виготовлялися самими підприємцями. У криміналістичній характеристиці злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, мають значення й матеріальні наслідки злочину, що виражаються у різних змінах предмета посягання, а також деяких обставин злочину, насамперед місця та часу. Як свідчить узагальнення кримінальних справ цієї категорії, 54% підробленої горілки збувається в передсвяткові та вихідні дні.

У підрозділі другому "Предмет злочинного посягання" дисертантом на основі вивчення ДСТ України, літературних джерел та дослідження кримінальних справ про злочини, пов’язані із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, виявлено й описано криміналістичні ознаки алкогольних напоїв, відомості про які поєднано й систематизовано.

Сформульовано призначення фальсифікації алкогольних напоїв, під якою слід розуміти таке, що не відповідає якісним або уніфікованим вимогам стандартів чи інших нормативних документів, виготовлення з метою збуту виробів шляхом надання їм зовнішньої подібності до виробів вітчизняних або зарубіжних виробників алкогольної продукції.

Узагальнення кримінальних справ про злочини, пов’язані із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, свідчать, що у 18% випадків предметом фальсифікації алкогольних напоїв є готова продукція, у 29% – напівфабрикати й у 53% – сировина, що надалі доводяться до товарного виду й реалізуються як готова продукція. Пояснюється це тим, що сучасні технології дозволяють досягти зовнішньої подібності оригіналу до підробки (пляшки, ярлики, пробки тощо). Вивчення кримінальних справ про злочини цієї категорії дозволило автору поділити фальсифікацію алкогольних напоїв на такі види: фальсифікація вмісту – 23%; фальсифікація зовнішнього оформлення готових виробів – 16%; комбінована фальсифікація вмісту та зовнішнього вигляду предметів готової продукції – 61%.

У третьому підрозділі "Способи виготовлення та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв", незважаючи на неодностайність висловлених поглядів, дисертант поділяє точку зору більшості вчених у тому, що спосіб злочину є системою (комплексом, сукупністю) взаємопов’язаних актів поведінки; містить у собі якісну характеристику злочинної дії (бездіяльності); у ньому відбиваються певні якості особи злочинця, форма вини, мотив і мета злочину; детермінований певними об’єктивними й суб’єктивними чинниками.

Аналіз кримінальних справ про злочини, кваліфіковані за статтями 204 (Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів), 216 (Незаконне виготовлення, пiдроблення, використання або збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного збору чи контрольних марок), 229 (Незаконне використання товарного знака) КК України, свідчить про те, що способи виготовлення та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв обирались особами, які цим займалися, залежно від різних обставин. Наприклад, при фальсифікації горілки у 23% випадків вона виготовлялась у заводських умовах із використанням неякісного спирту або чужої торгової марки. У 77% випадків – це підроблена горілка, виготовлена "вручну".

Узагальнення кримінальних справ цієї категорії дозволили дисертанту виділити такі способи фальсифікації виноградних вин: 1. Розведення виноградного вина малоцінними продуктами (дешевим плодово-ягідним вином тощо) для збільшення його об’єму – найпоширеніший і водночас найгрубіший спосіб фальсифікації вина (33% випадків). 2. З метою "поліпшення" кислого вина в 13% випадків додається вода до відомого об’єму з подальшим доведенням міцності й густини до певних меж. 3. Кисле сусло обробляється лужними реаґентами з додаванням цукру до або під час бродіння (7% випадків). 4. Шляхом настоювання й бродіння цукрового сиропу на вичавках (меззі), що залишилися після відділення виноградного соку, одержують вино (19% випадків). 5. З метою зменшення кислотності, гіркоти, збільшення солодкості, а також переривання процесу бродіння в сусло додають гліцерин (5% випадків). 6. Для прискорення технологічного процесу застосовують консерванти (саліцилову кислоту, інші антисептичні засоби) – 9% випадків. Наприклад, саліцилова кислота використовується для консервації дешевих, легко закисаючих вин, а також вин, що не пройшли стадії витримки й зберігання. 7. Забарвлення вина (8% випадків). Як правило, застосовується для приховування інших підробок (наприклад, розведення). 8. Приготування "штучних вин" (16% випадків).

У підрозділі четвертому "Типові сліди злочину" дисертант формулює висновок про те, що типовими слідами в цій категорії злочинів є сліди в їх широкому розумінні. Аналіз кримінальних справ цієї категорії свідчить, що, крім вмісту, який досліджується в усіх випадках, слідами злочину є: пакувальний матеріал (пляшки) – 1,8%; металеві ковпачки, поліетиленові пробки – 4,3%; етикетки (кольєретки) – 8%; марки акцизного збору – 43%; клей – 1,5%; різного роду пристосування (засоби, механізми, призначені для закупорювання пляшок) – 4,7%; сліди папілярних узорів – 23,9%; документи – 9,8%; інші сліди – 3,8%.

Автор поділяє точку зору, висловлену В.О. Коноваловою, що по окремих видах злочинів на початковому етапі розслідування спосіб вчинення злочину невідомий, а є тільки сліди, характер яких невизначений і невідомий, а в окремих випадках потребує консультації фахівця в тій чи іншій галузі знання. Узагальнення кримінальних справ злочинів цієї категорії показує, що у 53% випадків на початковому етапі розслідування визначити спосіб скоєння злочину не видається можливим без ретельного вивчення слідів, що характеризують способи виготовлення і збуту фальсифікованих алкогольних напоїв. Дисертант дає характеристику типових слідів злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

У п’ятому підрозділі "Особа злочинця" автор звертає увагу на те, що кількість осіб, засуджених за статтями 204 (Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів), 216 (Незаконне виготовлення, підроблення, використання або збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного збору чи контрольних марок), 229 (Незаконне використання товарного знака) КК України, незначна. Згідно з офіційними даними Верховного Суду України та Міністерства юстиції України за 1997-2003 роки вона складає тільки 47%. Здійснюючи аналіз цих даних, автор виокремлює причини цього явища: а) недостатньо розроблені питання методики розслідування цієї категорії злочинів; б) визначення фальсифікації алкогольних напоїв викликає певні труднощі та потребує призначення й проведення товарознавчої, хімічної, технологічної, криміналістичної та інших судових експертиз; в) нечітке визначення критеріїв визнання фальсифікації алкогольних напоїв, виготовлення та збут яких тягне за собою кримінальну відповідальність (У чинному КК України відсутня стаття, як це було у КК України 1922 року. У зв’язку з цим значна увага в роботі приділяється показникам рівня якості та відхиленню від показників якості; розглядається питання сертифікації продукції); г) латентність таких злочинів; ґ) корумпованість контролюючих і правоохоронних органів; послаблення контролю з їх боку та потурання вчиненню таких діянь.

Узагальнення кримінальних справ цієї категорії показало, що реалізаторами збуту фальсифікованих алкогольних напоїв є приватні особи, які торгують на вулицях, площах, ринках – 27%; представники оптової ланки торгівлі з числа підприємців, котрі раніше не займалися торгівлею – 41%; великі виробничі об’єднання-монополісти, що проводять зміни в чинні законодавчі акти через державні органи з метою збільшення прибутку – 32%.

Дисертант акцентує увагу, що мотивом поведінки осіб, які займаються фальсифікацією алкогольних напоїв з метою їх збуту, є користь. Не випадково, що такі діяння кваліфікуються як корисливі злочини, що входять до розділу VII КК України ("Злочини у сфері господарської діяльності"). Наприклад, у 2003 році в Україні вилучено 26,5 тис. декалітрів спирту або алкогольного сурогату на суму понад 25 мільйонів гривень. У січні-лютому 2004 року органами внутрішніх справ перевірено понад 56,6 тис. суб’єктів господарювання, які здійснюють свою діяльність у сфері виробництва й обігу спирту та алкогольних напоїв, при цьому виявлено майже 11 тисяч правопорушень. З реалізації знято понад 6,3 млн. пляшок алкогольних напоїв з ознаками підробки. З них 4,23 млн. пляшок на суму 20,7 млн. грн. виявилися фальсифікованими².

Другий розділ "Особливості розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв" складається з чотирьох підрозділів, у яких висвітлюються проблеми планування розслідування та висування версій, особливості проведення слідчих дій і тактичних операцій на початковому етапі розслідування злочинів цієї категорії. У першому підрозділі "Типові ситуації початкового етапу розслідування" автор аналізує поняття початкового етапу розслідування та доходить висновку, що він містить, крім слідчих дій, ще й оперативно-розшукові та організаційні заходи. Дисертант виокремлює поняття "знаходження ознак злочину" та "виявлення злочинів", бо виявлення передбачає більш активну діяльність.

Узагальнення кримінальних справ про злочини, пов’язані із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, дозволили виокремити слідчі ситуації, що складаються на початковому етапі розслідування: 1) затримання особи (осіб) під час збуту фальсифікованих алкогольних напоїв; 2) встановлення та затримання особи (осіб) під час виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв; 3) наявність ознак (за результатами судово-медичної експертизи, показань потерпілих, свідків та ін.), що вказують на вчинення злочину, пов’язаного із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, але жодного зі злочинців не встановлено й не затримано.

Дисертант приходить до висновку, що аналіз слідчих ситуацій при розслідуванні злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, збирання й опрацювання інформації про них дозволяють слідчому визначити прийоми й засоби вирішення завдань, які стоять перед ним. Важливою умовою ефективного розслідування злочинів у сфері виготовлення і збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, на думку автора, є вміння слідчого правильно аналізувати й оцінювати слідчу ситуацію, що складається в справі; чітко організувати та планувати розслідування.

У підрозділі другому "Організація та планування розслідування" розглядається специфіка організації та планування розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, і питання конструювання версій під час розслідуванні такої категорії злочинів. Звернуто увагу на те, що розслідування таких злочинів повинне доручатися слідчо-оперативним групам, які спеціалізуються на розслідуванні злочинів у господарській діяльності.

У роботі виділяються особливості планування у справах, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, та акцентується увага на тому, що планування розслідування таких справ, особливо на початковому етапі розслідування, містить у собі елементи організаційного характеру; під час розслідування таких справ планувати доводиться, виходячи з матеріалів оперативних справ чи факту порушення кримінальної справи; план первісних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів будується на підставах, що відрізняються від плану подальшого розслідування. Однак узагальнення кримінальних справ про злочини цієї категорії свідчить, що лише в 11% справ наявні письмові плани. Аналіз даних анкетування слідчих свідчить, що при провадженні розслідування у 26% випадків складаються письмові плани розслідування; у 43% – плани лише з окремих слідчих дій; у 22% – план розслідування у вигляді чернеток на окремих аркушах паперу; у 9% плани не складаються взагалі. Водночас респонденти вважають, що складання письмового плану в 57% випадків сприятиме визначенню невирішених завдань, що стоять перед розслідуванням на даному етапі; у 33% – побудові можливих версій як з метою встановлення невідомих обставин злочину, так і з метою перевірки спірних моментів; у 10% – виявленню нових відомостей.

Одним з етапів планування є побудова версій. Автор пропонує типові версії та класифікує їх за такими підставами: за особою, яка скоїла злочин; за наявністю у події, що розглядається, інших злочинів; залежно від обстановки, що сприяла вчиненню злочину; відносно способу вчинення злочину.

У третьому підрозділі "Тактика проведення окремих слідчих дій" розглядаються проблеми проведення окремих слідчих дій під час розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

Узагальнення кримінальних справ цієї категорії злочинів свідчить про те, що найбільш ефективною слідчою дією серед способів отримання інформації є слідчий огляд. Об’єктами слідчого огляду в справах, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, є алкогольні напої – 73%, сировина – 11%, предмети, призначені для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, – 7%, документи, що є речовими доказами, – 5%, інші предмети – 4%. Успішне проведення слідчого огляду в досліджуваній категорії справ певною мірою визначається тим, наскільки слідчий володіє тактикою й методикою розслідування злочинів цієї категорії. Аналіз даних анкетування слідчих УМВС та податкової інспекції в окремих областях України свідчить, що в 72% випадків огляд здійснювався повніше та якісніше тими слідчими, котрі працювали за принципом спеціалізації, у порівнянні з оглядом, що проводився слідчими, які не мали відповідної спеціалізації.

Автором визначено предмет допиту у справах розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, сформульовано рекомендації щодо підготовки та застосування тактичних прийомів допиту. Результати проведеного анкетування та інтерв’ювання слідчих показують, що, обираючи тактику допиту, вони враховують такі чинники: вид допиту (зазначили 58% опитаних); мету допиту (46%); слідчу ситуацію, що складається на момент розслідування (38%); слідчу ситуацію, що складається в процесі проведення допиту (57%); позицію, обрану допитуваним (39%); інформацію, якою володіє слідчий (78%); психологічний стан допитуваного (63%); інше (21%).

Дисертант подає типовий перелік питань, що можуть бути з’ясовані при проведенні допиту у вказаній категорії справ, і пропонує доцільні прийоми підготовки до нього та прийоми проведення допиту.

Для виявлення й вилучення фальсифікованих алкогольних напоїв, інших предметів і документів, що, можливо, стосуються справи, як на початковому, так і на подальших етапах розслідування важливою слідчою дією є обшук. Узагальнення кримінальних справ вказаної категорії свідчить, що об’єктами обшуку в більшості випадків стають житлові приміщення – 31%, службові приміщення – 27%, підсобні приміщення – 12%, гаражі – 9%, дачі – 6%, транспортні засоби – 8%, інші об’єкти – 7%. Предметом обшуку під час розслідування злочинів зазначеної категорії є сировина, напівфабрикати, порожня тара, етикетки, пробки, обладнання, пристосування для оформлення фальсифікованих алкогольних напоїв, документи, бланки документів, марки акцизного збору, гроші, цінні папери, чернетки, приватне листування тощо.

Вчасно проведений обшук здебільшого є важливим джерелом одержання доказової  інформації про злочинну діяльність особи, яка займається виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

Збільшення випуску алкогольних напоїв, розширення їх асортименту на різних лікеро-горілчаних заводах нашої країни, а також ввезення їх з інших держав привели до того, що для встановлення відповідності такої продукції нормативним документам, які реґламентують їх виготовлення, потрібні специфічні методи дослідження. Розслідування злочинів цієї категорії свідчить, що поряд із загальними правилами та прийомами, які стосуються всіх видів судових експертиз, призначення й проведення експертизи із встановлення фальсифікації алкогольних напоїв і місця їх виготовлення має свої особливості (специфіку) відповідно до характеру об’єктів і завдань дослідження.

Призначаючи експертизу із дослідження алкогольних напоїв, необхідно не тільки встановлювати їх відповідність до вимог нормативних документів (ДСТ, ТУ, ВТУ та ін.), але й нерідко вирішувати питання про виготовлювача таких напоїв. Практика розслідування цих злочинів показує, що слідчі не завжди чітко уявляють можливості судових експертиз не тільки у вирішенні завдань відповідності алкогольних напоїв вимогам нормативних документів, але й у встановленні безпосереднього виготовлювача. Результати інтерв’ювання слідчих УМВС України свідчать, що лише 9% респондентів чітко уявляли собі завдання, що вирішуються експертними дослідженнями в цій категорії справ; 17% – знайомі з можливостями таких досліджень; 64% – слабко орієнтуються в можливостях експертних досліджень фальсифікації алкогольних напоїв; 10% – не знайомі з такими дослідженнями. Узагальнення кримінальних справ цієї категорії свідчить, що при призначенні експертизи слідчі тільки в 37% випадків звертали увагу на вибір експертної установи (експерта), у 21% – на підбір зразків для порівняльного дослідження, у 23% – на висунення питань перед експертом, у 11% – на ознайомлення експерта з обставинами справи. Автор подає типовий перелік питань, що можуть бути з’ясовані при призначенні експертизи у вказаній категорії справ.

Дисертант приходить до висновку, що важливою умовою ефективного розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, є вибір слідчим прийомів і засобів проведення окремих слідчих дій під час розслідування.

У четвертому підрозділі "Тактичні операції початкового етапу розслідування" розглядаються особливості проведення тактичних операції на початковому етапі розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв. Узагальнення кримінальних справ цієї категорії дозволило дисертантові виділити кілька видів проміжних завдань на початковому етапі розслідування: "встановлення характеру й виду фальсифікації алкогольних напоїв", "встановлення способу виготовлення алкогольних напоїв", "встановлення виготовлювача фальсифікованих алкогольних напоїв".

У межах вирішення проміжного завдання "встановлення характеру й виду фальсифікації алкогольних напоїв", на думку дисертанта, можливе проведення таких тактичних операцій: а) "вид фальсифікації алкогольних напоїв"; б) "зв’язок злочину, пов’язаного із "фальсифікацією алкогольних напоїв", з іншими злочинами"; в) "організований характер виготовлення та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв". При вирішенні проміжного завдання "встановлення способу виготовлення алкогольних напоїв" можливе застосування таких тактичних операцій: а) "механізм вчинення злочину"; б) "механізм приховування злочину"; в) "сліди злочину". Вирішення проміжного завдання "встановлення виготовлювача фальсифікованих алкогольних напоїв" передбачає проведення тактичних операцій: а) "встановлення баз складування фальсифікованої алкогольної продукції, призначеної для подальшої реалізації"; б) "встановлення шляхів доставляння та джерела виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв".

Запропоновано зміст тактичних операцій у межах вирішення проміжних завдань розслідування.

ВИСНОВКИ

Отже, у дисертації проведено криміналістичний аналіз, розглянуто основні проблеми спеціальної методики розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, висунуто окремі пропозиції щодо розв’язання зазначених проблем:

1) в основу розроблення методики розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, покладено галузевий принцип, тобто весь спектр кримінально-правових проявів розглядається стосовно вчинення злочинів у сфері господарської діяльності. Позавидовий підхід, у цілому, вбачається більш перспективним напрямом формування спеціальних криміналістичних методик розслідування злочинів у сфері господарської діяльності, ніж видовий принцип, оскільки побудований із врахуванням криміналістично значущих чинників;

2) вивчені в ході дослідження кількісні та якісні тенденції дають підставу стверджувати, що виготовлення і збут фальсифікованих алкогольних напоїв сьогодні перетворилися в зону підвищеної кримінальної активності зі специфічним "набором" кримінальних способів, механізмів, технологій підготовки, вчинення та приховання злочинів і становлять особливу складність для правоохоронних органів щодо їх попередження, виявлення та розслідування;

3) криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, як продукт наукового аналізу й узагальнення емпіричного матеріалу включає систему відомостей, взаємозв’язків, що структурно розподілені на чотири блоки;

4) найважливіше місце в картині слідів злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, займають сліди в їх широкому розумінні;

5) з розвитком підприємницької діяльності, змінами в кримінальному законодавстві першочерговим завданням при розгляді матеріалів про злочини цієї категорії на стадії порушення кримінальної справи стає розмежування правомірного й неправомірного підприємництва, визначення потенційного характеру відповідальності (кримінальної, адміністративної, цивільно-правової), що вимагає від слідчого не лише ґрунтовних юридичних знань, але й спеціальної економічної підготовки;

6) негативні наслідки розслідування злочинів цієї категорії передусім зумовлені трьома групами факторів: по-перше, об’єктивними труднощами в розслідуванні, що визначаються специфікою виготовлення і збуту алкогольних напоїв, великим обсягом матеріалів кримінальних справ, необхідністю розв’язання широкого спектру слідчих, оперативно-розшукових та експертних завдань; по-друге, недостатнім рівнем юридичної та спеціальної підготовки слідчих; по-третє, активною протидією, негативний вплив якої на хід і наслідки розслідування тут є безумовним;

7) підвищення ефективності використання допомоги спеціалістів у розслідуванні має відбуватися в кількох напрямках: правовому – удосконалення процесуального законодавства з метою ширшого використання спеціальних знань на різних стадіях кримінального судочинства, а також чіткішого визначення статусу суб’єктів їх застосування; організаційному – розроблення механізму використання правоохоронними органами допомоги спеціалістів підприємств, установ та організацій державного і недержавного секторів економіки; методичному – написання та вдосконалення методичних рекомендацій щодо розслідування злочинів цієї категорії;

8) з метою вдосконалення механізму оперативно-розшукового забезпечення розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв, на думку автора, треба переглянути існуючі на сьогодні критерії оцінки роботи слідчих та оперативних підрозділів, зорієнтувавши їх на кінцеві результати розслідування за принципом: "загальні цілі системи кримінального судочинства забезпечуються засобами, що у свою чергу є цілями її підсистем";

9) вивчення практики взаємодії правоохоронних органів з іншими державними та недержавними структурами в напрямку протидії злочинам, пов’язаним із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.


СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ АВТОРОМ ПРАЦЬ

ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ


1. Возможности установления предприятия-изготовителя фальсифицированных винно-водочных изделий с помощью экспертиз // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. Спеціальний випуск. У чотирьох частинах. Частина 4. - Луганськ: РВВ ЛІВС, 1999. - С. 104-112.

2. Первоначальные следственные действия по делам об изготовлении и сбыте фальсифицированных алкогольных напитков // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. Випуск 4. - Луганськ: РВВ ЛІВС, 2000.- С. 126-132.

3. Про недоліки у призначенні та проведенні експертиз у справах про виготовлення і збут фальсифікованих алкогольних напоїв // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових праць. - № 2. - Донецьк, 2002. - С. 276-280.

4. К вопросу о тактических операциях в криминалистике // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. Випуск 1. - Луганськ: РВВ ЛАВС, 2003. - С. 160-164.

5. Некоторые проблемы борьбы с подделкой товарных упаковок // Материалы межвузовской научно-практической конференции "Творческое наследие П.И. Новгородцева (к 130-летию со дня рождения) и актуальные проблемы построения правового государства в Украины": Сборник / В.Н. Карпунов, А.М. Еременко, А.В. Резников и др. - Луганск: РИО ЛИВД, 1996. - С. 177-179.

6. О криминалистическом понятии способа укупорки бутылок с алкогольными напитками // Тенденции развития правовых систем стран СНГ: Материалы международной научной конференции (22-23 апреля 1998 г.). – Часть 2. - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 1999. - С. 110-115.

7. Фальсифікація алкогольних напоїв у системі кримінально-правової відповідальності // Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою. – К., -1999. – Т.18. - С. 275-278.

8. Использование материалов оперативно-розыскного характера для возбуждения уголовного дела // Проблеми оперативно-розшукової діяльності й забезпечення прокурорського нагляду за її законністю: Міжнародна науково-практична конференція (21-22 лютого 2000 р.): Аналітичні матеріали, пропозиції наукових і практичних працівників. - Луганськ: РВВ ЛІВС, 2000.- С. 233-238.

9. Використання у розслідуванні даних про способи виготовлення і збуту фальсифікованих алкогольних напоїв // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: Тези доп. на Міжнар. наук.-практ. конференції. Ч. ІІ. - К.: Націо-нальна академія внутрішніх справ України, 2001. - С. 48-51.

10. Фальсификация алкогольных напитков и проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, связанные с нарушением прав потребителей // Захист прав, свобод і законних інтересів громадян України в процесі правоохоронної діяльності: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції (Донецьк, 27 квітня 2001 року) / Гол. ред. І.Г. Кириченко. - Донецьк: ДІВС, 2001. - 656 с. - С. 409-412.

11. Уголовно-правовые и экономические проблемы при расследовании преступлений в сфере изготовления и сбыта фальсифицированных алкогольных напитков // Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України: Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск. У двох частинах. Частина 2. - Луганськ: РВВ ЛАВС, 2002. - С. 136-139.


АНОТАЦІЯ


Кузнєцов О. О. Розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза. – Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2004.

Дисертацію присвячено проблемам розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв; розглянуто їх криміналістичну характеристику й особливості її окремих елементів (предмета злочину, способів виготовлення та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, типових слідів злочину, особи злочинця та ін.).

У роботі розглянуто особливості організації та планування розслідування злочинів даної категорії, проведення окремих слідчих дій (слідчого огляду, допиту, обшуку, призначення судових експертиз) і запропоновано алгоритм їх проведення.

Ключові слова: фальсифікація алкогольних напоїв; виготовлення і збут фальсифікованих алкогольних напоїв; розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.


АННОТАЦИЯ


Кузнецов А. А. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и сбытом фальсифицированных алкогольных напитков. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Национальная академия внутренних дел Украины, Киев, 2004.

Диссертация посвящена проблемам расследования преступлений, связанных с изготовлением и сбытом фальсифицированных алкогольных напитков. Определена категория "преступления, связанные с изготовлением и сбытом фальсифицированных алкогольных напитков" и рассмотрена их структура. Проведен комплексный анализ механизма преступлений данной категории; рассмотрена криминалистическая характеристика и исследо-ваны особенности отдельных ее элементов (предмета преступления; способов изготовления и сбыта фальсифицированных алкогольных напит-ков; типовых следов преступления; личности преступника). Классифицированы способы изготовления фальсифицированных алкогольных напитков и типовые следы.

В работе рассмотрены особенности организации и планирования расследования преступлений данной категории. Выделены типичные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования. Предложены рекомендации по выдвижению и проверке версий, организации и планированию расследования преступлений, связанных с изготовлением и сбытом фальсифицированных алкогольных напитков. Определены наиболее целесообразные формы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными подразделениями органов внутренних дел при расследовании преступлений этой категории. Рассмотрены особенности производства отдельных следственных действий (следственного осмотра, допроса, обыска, назначения судебных экспертиз) и предложен алгоритм их проведения в зависимости от следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования; комплекс тактических операций для их реализации при разрешении промежуточных задач расследования. Исследованы особенности применения специальных знаний при расследовании пре-ступлений, связанных с изготовлением и сбытом фальсифицированных алкогольных напитков; предложен типовой комплекс судебных экспертиз; акцентировано внимание на назначении и проведении комплексных судебных экспертиз (технологических, товароведческих, трасологических, физико-химических и др.); предложен типовой перечень вопросов при назначении судебных экспертиз.

Ключевые слова: фальсификация алкогольных напитков; изготовление и сбыт фальсифицированных алкогольных напитков; расследования преступлений, связанных с изготовлением и сбытом фальсифицированных алкогольных напитков.


SUMMARY


Kuznetsov A. A. Investigation of Crimes Concerned with Making and Realization of Falsifying Alcohol Drinks. – Manuscript.

The dissertation for a Candidate of Law’s degree by speciality 12.00.09 – criminal process and criminalistics; forensic expertise. – National Academy of Internal Affairs of the Ukraine, Kiev, 2004.

The dissertation is devoted to the problems of investigation of crimes concerned with making and realization of falsifying alcohol drinks; and it is given criminalistic character and features of its separate elements (the object of crime, the ways of making and realization of falsifying alcohol drinks, typical traces of crime, personality of the offender).

It is considered the peculiarities of organization and planning the investigation of this category crimes; making separate investigative acts (investigating examination, interrogation, search, making judicial examination) and the algorithm of their making is offered.

The key words: falsifying alcohol drinks; making and realization of falsifying alcohol drinks; investigation of crimes concerned with making and realization of falsifying alcohol drinks.


Підписано до друку 12.10.2004. Папір офсетний. Формат 60x90/16.

Друк офсетний. Ґарнітура Times New Roman. Ум. друк. арк. 0,9.

Наклад 100 прим. Зам. № 52


Редакційно-видавничий відділ ЛАВС МВС

імені 10-річчя незалежності України.

Друкарня РВВ ЛАВС

91493, м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. К. Маркса, 4