А. А. Ким Рецензент: Острошенко В. В., профессор кафедры лесоводства, д-р с-х наук, академик Академии наук о Земле. К 40 Ким А. А. История Дальнего Востока (XX век): учебное пособие

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

УДК 947 (571.6)

ББК 63.3(2)6

К 40

Автор-составитель А.А. Ким

Рецензент: Острошенко В.В., профессор кафедры лесоводства, д-р с-х. наук, академик Академии наук о Земле.

К 40 Ким А.А. История Дальнего Востока (XX век): учебное пособие для самостоятельной работы студентов очной и заочной формы всех направлений бакалавриата ПГСХА / А.А. Ким; – Уссурийск: ПГСХА, 2011. – 231 с.

Данная работа является учебным пособием, в котором помещены материалы, отражающие события и жизнь населения Дальнего Востока России в XX веке. Частично представлена история населенных пунктов Приморья. Содержатся сведения об отношениях России со странами Восточной Азии.

В работе представлены материалы международных и региональных научных исследований, монографий, статей, предназначенных, прежде всего для специалистов узкого профиля.

Тщательно отобранные материалы являются не только дополнением к лекциям преподавателя, но и важными источниками информации, дающей возможность студентам самостоятельно изучить часть курса «Истории Дальнего Востока». Учебное пособие снабжено контрольными вопросами и темами для дискуссий по каждому разделу.

Предназначено для студентов, изучающих дисциплины «История освоения Дальнего Востока», «История Дальнего Востока», «История Приморья» и широкого круга читателей, интересующихся историей России и Восточной Азии.

©А.А. Ким, 2011

© ФГОУ ВПО ПГСХА 2011

Содержание

Введение…………………………………………………………..	6

Раздел 1. Дальний Восток в период Гражданской войны…	7
1. Савченко С.Н. Амурское казачье войско и борьба за власть между адмиралом А.В. Колчаком и атаманом Г.М. Семеновым (ноябрь-декабрь 1918 г.)…………………………...	7
2. Участие китайских милитаристов в интервенции Японии и других империалистических держав в Сибири и на Дальнем Востоке……………………………………………………………	10
3. Тригуб Г.Я. Политическая деятельность органов местного самоуправления в период гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России (июнь 1918 г.- октябрь 1922 г)….	13
4. Хошек М. Международный аспект вопроса о транзите чехословацких легионеров во Китайско-восточной железной дороге в начале союзнической интервенции…………………..	17
5. Советская Россия и ДВР (1918-1921 гг.)……………………..	21
6. Вопрос об отношениях с ДВР на Вашингтонской конференции………………………………………………………	25
7. Стабилизация отношений Советской России и СССР со странами Дальнего Востока……………………………………..	26
8. Тамура Айка. Из истории торгово-промышленной деятельности японцев на Дальнем Востоке (1870-1922 гг.)…..	28
9. Антонов Е.П. Власть и национальная интеллигенция Якутии в 1920-е гг………………………………………………..	30
10. Фролова Е.А. Концессионная политика как фактор российско-американских отношений на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.)…………………………………………………….	33
11. Слабнина Л.А. От керенок к совдензнакам………………..	37

Раздел 2. Дальний Восток в 1922-1945 гг. …………………...	43
1. Егоров Н.А. Подрывная деятельность белоэмигрантских организаций против советского Дальнего Востока в 1922-1941 гг……………………………………………………………………	43
2. Савчук А.А.. Советская брачная политика и проституция на Дальнем Востоке в 1922-1929 гг………………………………...	47
3. Мандрик А.Т. НЭП на Дальнем Востоке России, его особенности (1920-е гг.)………………………………………….	50
4. Шабельникова Н.А. Роль иностранного фактора в формировании преступного мира на Дальнем Востоке России в 1920-е гг…………………………………………………………	53
5. Торгово-экономические связи между СССР и Китаем (1917-1931 гг.)……………………………………………………	57
6. Проскурина Л.И. Октябрьская революция и ее влияние на деревню российского Дальнего Востока: коллективизация и ее последствия……………………………………………………	60
7. Деревянко А.П. Сражение у берегов Хасана………………...	66
8. Чернолуцкая Е.Н. Принудительные миграции на советском Дальнем Востоке…………………………………………………	69
9. Чернолуцкая Е.Н. Административное управление корейским и китайским населением в Приморье (конец ХIХ в. -1930-е гг………………………………………………………….	74
10. Аргудяева Ю.В. Старообрядцы на Дальнем Востоке, Сахалине и Хоккайдо (вторая половина Х1Х- 40-е годы ХХ в.)…………………………………………………………………..	79
11. Чернолуцкая Е.Н. Приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию… антисоветских элементов». Дальний Восток, 1937-138 гг……………………………………………….	82
12. Бородин А.В. Военные моряки-тихоокеанцы в войне против Германии………………………………………………….	88
13. Василенко Н.А. Российская эмиграция в Маньчжурии в годы второй мировой войны……………………………………..	91

Раздел 3. Дальний Восток СССР после ВОВ (1945-1991 гг.)………………………………………………………………….	97
1. Макаренко В.Г. Высшее образование на Дальнем Востоке СССР в послевоенные годы (1945-1950-е гг.)…………………..	97
2. Кузнецов Д.А. Организация охраны правопорядка и борьба с преступностью на Южном Сахалине (1945-1950 гг.)………..	101
3. Сердюк М.Б. Русская православная церковь на Советском Дальнем Востоке (1939-1956 гг.)………………………………..	107
4. Романова Г.Н. Экономическая помощь Китаю и советско-китайские торговые связи на Дальнем Востоке (1930-1940- е гг.)………………………………………………………………….	109
5. Чернолуцкая Е.Н. «Особый контингент» на Колыме (1945-1953 гг.)……………………………………………………………	113
6. Слабнина Л.А. Советская денежная реформа……………….	120
7. Герасимова Л.А. Сельскохозяйственное переселение на юге Дальнего Востока, 1970-1980- е гг………………………………	124
8. Платонова Н.М. Реформирование всеобщего среднего образования в 70-80- е гг. ХХ века………………………………	126
9. Слабнина Л.А Государственная система льгот как средство привлечения населения на Дальний Восток…………………….	131
10. Кравчук С.А. Пограничная безопасность СССР на Дальнем Востоке…………………………………………………	136

Раздел 4. Российский Дальний Восток (1991-2010 гг.)……...	140
1. Ващук А.С. Иностранцы на Дальнем Востоке России во второй половине ХХ в. Проблемы исторического исследования………………………………………………………	140
2. Моисеева Л.А. Создание на Дальнем Востоке России совместных предприятий с предпринимателями стран АТР в 1985-2000 гг……………………………………………………….	144
3. Зеленцов В.В. Приватизация предприятий морского транспорта, 1990-е гг……………………………………………..	154
4. Бурилова Л.В.. Избирательные компании в современном российском регионе на примере Амурской области (1989-2005 гг.)………………………………………………………………….	158
5. Зыков А.А. Потенциал трансграничного сотрудничества Дальнего Востока России и стран Северо-Восточной Азии…...	161
6. Марин Е.Б. Российская политика и проблема иностранного религиозного влияния на Дальнем Востоке (1990-е – начало 2000-х гг.)………………………………………………………….	165
7. Устав Приморского края………………………………………	171
8. Устав (Основной закон) Амурской области………………….	176
9. Устав Еврейской автономной области………………………..	182
10. Устав Камчатской области…………………………………...	185
11. Устав (Основной закон) Магаданской области……………..	190
12. Конституция (Основной закон) Республики Саха (Якутия)……………………………………………………………	197
13. Устав Сахалинской области………………………………….	207
14. Устав Хабаровского края…………………………………….	214
15. Устав Чукотского автономного округа……………………..	223

Темы для дискуссий…………………………………………….	230

Введение

Раздел I начинается с работы Савченко С.Н., посвященной борьбе между адмиралом А.В. Колчаком и атаманом Г.М. Семеновым за амурское казачество в годы Гражданской войны. Различные аспекты интервенции и гражданской войны в своих статьях рассматривают Хошек М., Тамура Айка, Фролова Е.А.. О специфике внутреннего положения общества и политики ДВР можно узнать из публикаций Тригуб Г.Я., Антонова Е.П., Слабниной Л.А.

Раздел II – это жизнь Дальнего Востока после Гражданской войны и до конца Великой Отечественной войны. Ряд работ посвящены внутренней политике и изменениям в обществе (авторы- Слабнина Л.А., Савчук А.А., Мандрик А.Т., Шабельникова Н.А., Проскурина Л.И., Медведева Л.М., Аргудяева Ю.В., Бородин А.В.), борьбе с белогвардейским движением (Егоров Н.А., Василенко Н.А.), репрессиям (Проскурина Л.И., Чернолуцкая Е.Н.,), внешней политики, касавшейся советского Дальнего Востока (Деревянко А.П.).

Раздел III посвящен советскому периоду после ВОВ и до 1991 г. Здесь студент найдет материалы по развитию экономики ДВ (Романова Г.Н., Ващук А.С., Слабнина Л.А., Герасимова Л.А.), интересным общественным и внутригосударственным явлениям (Кузнецов Д.А., Сердюк М.Б., Чернолуцкая Е.Н., Кравчук С.А.), образованию (Макаренко В.Г., Платонова Н.М.).

И, наконец, раздел IV представляет собой материалы по экономическому положению (Моисеева Л.А., Зеленцов В.В., Пилилян Е.К.), политике (Бурилова Л.В., Зыков А.А.), острым общественным вопросам (Ващук А.С., Марин Е.Б.) на современном Дальнем Востоке. Сюда также входят фрагменты уставов и конституций субъектов РФ на Дальнем Востоке.

Раздел I. Дальний Восток в период Гражданской войны.

Амурское казачье войско и борьба за власть между адмиралом А.В. Колчаком и атаманом Г.М. Семеновым (ноябрь-декабрь 1918 г.)

Савченко С.Н.

Россия и АТР. 2009. № 2.

20 сентября 1918 г. после падения советской власти в Благовещенске было создано Временное Амурское правительство (ВАП), в состав которого вошёл и войсковой атаман Амурского казачьего войска (АКВ) И. М. Гамов. Поскольку в Сибири и на Дальнем Востоке находилось несколько правительств, претендующих на все российские роли, ВАП отказалось признавать какое-либо из них и объявило Амурскую область временно автономной. Но, несмотря на то, что Гамов входил в состав Временного Амурского правительства, АКВ претендовало на своё особое управление, существовавшее до установления советской власти, и объявило о восстановлении деятельности войсковой управы и всех органов казачьего самоуправления.

23 сентября на государственном совещании в Уфе созданная Директория, объявленная Временным Всероссийским правительством, постановила немедленно ликвидировать все областные правительства. Подобный вопрос возник и по отношению к ВАП. В середине октября проходивший в Благовещенске 5-й войсковой круг АКВ объявил о восстановлении войска, войскового земства, строевых частей. Делегаты выразили доверие Директории. Одновременно круг выразил доверие и поддержку ВАП, тем самым отказавшись признавать Директорию Всероссийским правительством. 26 октября атаман И. М. Гамов выехал во Владивосток «по вызову» командира 5-го Приамурского армейского корпуса полковника атамана Г. М. Семёнова. В Хабаровске 31 октября Семёнов встретился с войсковыми атаманами И. М. Гамовым и И. П. Калмыковым, представлявшим Уссурийское казачье войско (УКВ). После переговоров было решено создать союз Дальневосточных казачьих войск (ДКВ) под общим командованием Семёнова, которому предоставлялись права походного атамана строевых частей. Оформить этот союз должен был совместный съезд делегатов от этих частей и Забайкальского казачьего войска (ЗКВ), который намечалось созвать в ближайшее время с целью скорейшего восстановления единой и неделимой России, защиты казачьих интересов, проведения необходимых военных реформ. Союз таким образом стремился достичь казачьей гегемонии в регионе. Атаман Семёнов получал возможность распространить свою власть и на Амурскую область.

18 ноября в Омске произошёл переворот, и Директория была свергнута. Временным правителем России стал адмирал А. В. Колчак. Между адмиралом Колчаком и атаманом Семёновым, не признавшим Верховного правителя и поддержанным японскими интервентами, начался конфликт, вызванный стремлением атамана Семёнова к установлению личной власти в Забайкалье и созданию под японским покровительством Монголо-Бурятского государства, в состав которого должны были войти и русские земли.

Семёнова поддерживала верхушка уссурийского и амурского казачества, что вызывало неприязнь к нему адмирала. Продолжая политику конфронтации с адмиралом Колчаком, Семёнов уведомил Шемелина, что Амурская область остаётся на военном положении, объявленном атаманом Гамовым, с 16 сентября 1918 г.Сам Гамов оставался во Владивостоке, чтобы решить вопрос о подчинении Амурской области сначала ВСП, а за тем Директории. Приход к власти Колчака и конфликт с Семёновым заставили Гамова вернуться в Благовещенск.

Насаждая свою администрацию в противовес колчаковской, Семёнов 23 ноября телеграммой назначил А. Н. Алексеевского Амурским областным комиссаром. Однако по прибытии во Владивосток тот отказался принять эту должностьни от адмирала, ни от атамана, видимо, не желая быть втянутым в конфликт между ними.

Продолжая вести борьбу с Верховным правителем, атаман Семёнов 8 декабря в приказе № 41 объявил о создании Отдельной Восточно-Сибирской армии под своим командованием. В составе армии формировался 1-й Восточно-Сибирский казачий корпус, сюда же входила и Амурская казачья брига да.

Ситуация, сложившаяся вокруг конфликта между Колчаком и Семёновым, отсутствие в Амурской области полномочного представителя колчаковской администрации позволяли местному японскому военному командованию активно вмешиваться в политическую жизнь области.

9 декабря Гамов приказом по войскам объявил о переходе всей полноты военной власти в области в его руки.

Таким образом, можно говорить об окончательном смещении здесь семёновских представителей и ликвидации притязаний Семёнова на власть. Несмотря на включение Амурской области в сферу ответственности администрации Омского правительства на Дальнем Востоке, Амурское казачье войско официально власти Колчака не признало. Тем не менее 17 декабря войсковая управа, рассмотрев сообщение помощника военного министра по делам казачьих войск, командировала в Омск на съезд представителей казачьих самоуправлений при начальнике главного казачьего управления от АКВ сотника И. Ф. Коренева. Поэтому 23 декабря командующий войсками Приамурского военного округа направил атаману Гамову телеграмму, в которой заявлял, что для принятия войсковых формирований на государственное содержание необходимо «… определённое бесповоротное выражение Кругом преданности центральной власти».

Контрольные вопросы

1. Что такое ВАП и ОКВ?

2. Какова роль атамана Гамова в борьбе между Семеновым и Колчаком?

Какие действия предпринял Семенов для укрепления своей власти в борьбе с Колчаком?
В чем заключалась причина конфликта между Семеновым и Колчаком?
Чем закончилась борьба между Колчаком и Семеновым за власть на Дальнем Востоке?

Участие китайских милитаристов в интервенции Японии и других империалистических держав в Сибири и на Дальнем Востоке

История Северо-восточного Китая. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1989.

16 мая 1918 г. между японским и пекинским правительствами было заключено секретное соглашение против Советской России. 19 мая оно было дополнено военно-морским соглашением. Затем последовал ряд разъяснений и дополнений ж этим соглашениям, закреплявшим этот военный союз Японии и Китая.

На основе соглашений Япония получила право вводить на территорию Маньчжурии свои войска, при этом Пекин обязывался обеспечить дружественное отношение к ним со стороны администрации и населения. Японии было предоставлено право контролировать китайские войска при посредстве своих офицеров и инструкторов, использовать КВЖД и ЮМЖД для военных перевозок, строить в «военных целях» телефонные, телеграфные, железнодорожные линии, поставлять Китаю оружие и направлять военных экспертов, вести военную разведку и т. д.

В том же году (апрель—сентябрь) неофициальный финансовый агент Японии Нисихара добился соглашения с пекинским правительством о шести крупных займах, которые, в сущности, были формой подкупа прояпонской аньхойской клики. Займы предоставлялись на «улучшение и продление телеграфных линий», на строительство семи железных дорог в Маньчжурии, Внутренней Монголии, Шаньдуне и в провинции Чжили, на «развитие золотодобычи и лесной промышленности в провинциях Хэйлунцзян и Цзилинь», а также для «организации армии обороны» и «расходов по участию в войне». В целом они составили сумму 120 млн. иен, что более чем вдвое увеличило государственный долг Китая Японии. Займы Нисихара обеспечивали ряд особых преимуществ Японии перед другими державами в Китае. Их ближайшей целью было не столько развертывание экономической деятельности, сколько политическое и военное подчинение Японии Маньчжурии, Внутренней Монголии и северных провинций Китая.

Но после того как 29 июня 1918 г. 15-тысячная армия белочехов при поддержке командующего тихоокеанским американским флотом адмирала Найта и консула Колдуэлла свергла Советскую власть во Владивостоке, в Белом доме 6 июля 1918 г. была признана необходимость совместной интервенции держав на Дальнем Востоке. Силы японского экспедиционного корпуса были определены в количестве 7 тыс. солдат и офицеров. Инициативу в расширении агрессии американские руководители уступили японскому командованию, которое ускорило переброску из Японии своих войск, пользуясь при этом резервами, сосредоточенными в Маньчжурии и Корее, близостью и удобством коммуникаций для перевозки войск в южные порты Маньчжурии. К началу августа 1918 г. в южных портах Маньчжурии и восточных портах Кореи наготове было 21,8 тыс. японских солдат и офицеров, т. е. в три раза больше количества войск, обусловленного американо-японским соглашением.

Следует подчеркнуть, что наличие в Квантунской области Маньчжурии 35-тысячной японской армии, хорошо подготовленной и натренированной для действий на дальневосточном театре войны, ее связи и взаимодействие с бандами атаманов Семенова и Калмыкова и новыми отрядами, формируемыми русскими генералами из белой эмиграции в Маньчжурии, давали возможность японскому командованию к концу 1918 г. располагать армией для интервенции в количестве не менее 100 тыс. солдат и офицеров.

Представитель китайского правительства сообщил миссии США в Пекине о готовности Китая принять участие в интервенции и послать с этой целью 7 тыс. солдат. 24 июня 1918 г. пекинское правительство издало декрет об отправке китайских войск во Владивосток. 5-я смешанная бригада была преобразована в 9-ю дивизию под командованием генерала Вэй Цзунханя. 3 августа командующим морскими и сухопутными силами Китая во Владивостоке был назначен командир крейсера «Хайчжун» Линь Цзянчжан.

24 августа 1918 г. китайское правительство заявило в декларации о посылке своих войск в Сибирь, в которой мотивировало эту меру необходимостью «оказания помощи России» в отражении германской угрозы и опасения чехословацкого корпуса. Китайские войска, посланные на Дальний Восток, принимали участие в борьбе против партизан в Забайкалье и Приморье, часть их несла гарнизонную службу во Владивостоке, Хабаровске, Имане, Благовещенске, охраняя тыл белогвардейцев. Пользуясь обстановкой гражданской войны и ослаблением административного контроля, шайки хунхузов, проникая на русскую территорию, занимались грабежом в приисковой тайге. Огромные прибыли получали китайские финансисты, спекулируя валютой и русскими ценными бумагами, играя на понижении курса колчаковских денег.

Маньчжурия на протяжении всего периода интервенции на советском Дальнем Востоке и в Сибири служила в качестве оперативной тыловой базы для японского командования, а также для белогвардейских банд Семенова, Калмыкова и др. Здесь формировались, снабжались и обучались отряды вторжения, залечивали свои раны битые белогвардейские солдаты и офицеры, отсюда белогвардейские банды повторяли свои налеты на территорию Приморья и Забайкалья.

После разгрома семеновских банд войсками Даурского фронта в ходе переговоров с китайскими властями на станции Мациевской 30 июля 1918 г. было достигнуто соглашение, по которому китайская сторона обязалась в течение 5 недель разоружить Семенова и не пропускать его части через русско-китайскую границу. Но когда 20 августа части Красной Армии вынуждены были оставить Верхнеудинск и отступить к Чите, китайские власти позволили Семенову перейти границу и захватить Читу. Таким образом, политика попустительства белогвардейцам, проводимая китайскими властями, помогла семеновцам
добиться временного успеха.

Blog

Содержание