Дипломная работа

Вид материала

Диплом

Содержание Список использованной литературы

Подобный материал:

• Дипломная работа по истории, 400.74kb.
• Дипломная работа мгоу 2001 Арапов, 688.73kb.
• Методические указания по дипломному проектированию дипломная работа по учебной дисциплине, 620.15kb.
• Дипломная работа выполнена на тему: «Ресторанный комплекс при клубе знаменитых людей:, 638.16kb.
• Дипломная работа: выполнение и защита методические рекомендации, 248.83kb.
• Дипломная работа Антона Кондратова на тему «Интернет-коммуникации в деятельности предприятия, 1083.86kb.
• Итоги VII всероссийского конкурса «Лучшая студенческая дипломная работа в области маркетинга», 99.02kb.
• Выпускная квалификационная (дипломная) работа методические указания по подготовке,, 629.59kb.
• Дипломная Работа на тему Аспекты взаимодействия категорий Языковая одушевленность неодушевленность, 908.09kb.
• Дипломная работа тема: Анализ удовлетворенности потребителей на рынке стоматологических, 187.27kb.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Анализ действующего законодательства, комментариев, научных публикаций и некоторых данных судебной практики позволяют обратить внимание на некоторые важные положения, касающиеся содержания рассмотренной темы.

Прежде всего, следует отметить, что правовое регулирование положения адвокатских фирм является весьма важным компонентом в формировании современной системы правосудия Российской Федерации. Существующее положение является плодом многовекового предшествующего исторического развития правовой системы России и продолжительной, сложной, противоречивой работы ученых и практиков в весьма трудный для России советский и постсоветский периоды, когда тоталитаризм, правовой нигилизм, коррупция и другие неблагоприятные факторы определяли правовые реформы России. К сожалению, в эти периоды в значительной мере проявлялись недостатки как личного, так и системного характера. С одной стороны, представители адвокатского корпуса в своей деятельности пользовались недобросовестными, и незаконными методами, злоупотребляли своими процессуальными правами, проявляли некомпетентность, предавали и интересы клиентов. Существенное увеличение количества адвокатов (около 63 тысяч в 2005 году) привело к своего рода конкуренции в этой области. В связи с этим многие адвокаты стараются любой ценой (в том числе неправомерной) удовлетворить запросы своих представляемых и становятся на путь правонарушения. С другой стороны, сама организационная структура адвокатских фирм, их правовое положение, компетенция органов управления не оказались в состоянии предотвратить указанные злоупотребления.

Вместе с тем, другая часть представителей и адвокатов часто оказываются под "прессом" давления со стороны не только процессуальных противников, обладающих более эффективными средствами в подготовке к осуществлению правосудия, большей правовой обеспеченностью, гарантиями осуществления своих прав, но под "соблазном" огромных материальных предложений со стороны клиентов. Соответственно, неидеальность правового положения адвокатских фирм, места в них самих адвокатов, организационных форм всей системы адвокатуры, не обеспечивает стабильного функционирования системы правосудия. Хотя определенные положительные изменения все-таки осуществлены с принятием нового законодательства. Поэтому вопрос о совершенствовании состоит скорее не в том, чтобы отменить установленное, а в том, чтобы на основе анализа выявленных недостатков продолжить работу по обеспечению более эффективного функционирования адвокатских фирм.

Кроме того, можно отметить, что действующее законодательство, формулирующие фундаментальные основы правового регулирования современных адвокатских фирм, в своей конкретизации в положениях закона, инструкций, рекомендаций, разъяснениях высших судебных инстанций еще не достигли надлежащего уровня правовой регламентации: необходимо не только законодательное, но и развитое подзаконное регулирование, инструктивное, рекомендательное, нужны устоявшиеся правовые обыкновения, обобщения практики и т.п. Только в этом случае адвокаты получат как основательные правопроцессуальные гарантии своей деятельности, так и над ними сможет быть осуществлен надлежащий правовой контроль (особенно в отношении профессионализма, налогообложения, страхования и т.п.).

В отношении перспектив исследования, то наиболее интересными мне представляются следующие: разработка более сбалансированных средств обеспечения правового положения адвокатских фирм, гарантий их деятельности, совершенствования правовую и корпоративную ответственность, ужесточение критериев отбора на должности адвокатов, разработка системы более эффективного и целесообразного управления и т.п.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Нормативные правовые акты, судебная практика

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
   
2. Вестник Гильдии российских адвокатов. 2005. № 3 – 4.
   
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2004.
   
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2003.
   
5. Конституция Российской Федерации: комментарий Конституционного Суда РФ, официальный текст. М., 2004.
   
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 "О некото­рых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россий­ской Федерации" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999.
   
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 года № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 1.
   
8. Собрание законодатель­ства РФ. 1996. № 3. Ст. 145. 2002; № 43. Ст. 4190 и др.
   
9. Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 26. Ст. 420.
   
10. Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Российская газета. 2002. № 100.
    
11. Федеральный закон РФ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих ор­ганизациях" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 145.
    

Монографии, учебные пособия, комментарии

12. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Ч. 1 / Под ред. И.Л. Трунова. М., 2006.
    
13. Адвокатура в России: Учебник / Под ред. Л.А. Демидо­вой, В.И. Сергеева. М., 2005.
    
14. Ануфриев В.М. Организация и деятельность адвокатуры в России. М., 2001.
    
15. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 1999.
    
16. Белых B.C. Правовое регулирование предпринима­тельской деятельности в России: монография. М., 2005.
    
17. Белых B.C., Винницкий Д.В. Налоговое право России. М., 2004.
    
18. Берном У., Решетникова И.В., Пришляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996.
    
19. Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура в России. М., 2000.
    
20. Васьковский Е.В. История адвокатуры. СПб., 1893.
    
21. Ватман Д.П. Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. М., 1969.
    
22. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
    
23. Гессен И.В. История русской адвокатуры. Т. 1. М., 1997.
    
24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1: Научно-практический комментарий / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. М., 1996.
    
25. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2003.
    
26. Гриненко А.В. Комментарий к Федеральному закону РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". М., 2003.
    
27. Гуляев А.П., Ривкин К.Е., Сарайкина О.В., Юдушкин С.М. Ком­ментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокату­ре" с приложениями: Научно-практическое издание. М., 2004.
    
28. Дмитриев И.Д. Классификация товаров народного потребления. М., 1976.
    
29. Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М., 2002.
    
30. История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2003.
    
31. История русской адвокатуры. Т. 1. М., 1914.
    
32. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. 1 / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2002.
    
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.
    
34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. М., 2005.
    
35. Концепция судебной реформы в Российской Федера­ции. М., 1992.
    
36. Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник. М., 2004.
    
37. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Т. 1. М., 1994.
    
38. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" / Под ред. Д.Н. Козака. М., 2003.
    
39. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1995.
    
40. Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура: Учебное пособие. М., 2003.
    
41. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность в России: Учебник. М., 2004.
    
42. Стецовский Ю.И. Исторический очерк формирования адво­катуры в России. М., 2001.
    
43. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник. М., 2001.
    
44. Суд присяжных в России / Под ред. С.М. Казанцева. Л., 1991.
    
45. Яртых И.С. Адвокатура и власть. М., 2003.
    

Научные статьи и иные публикации

46. Барашян М.М. Некоторые проблемы российского законодательства по несостоятельности (банкротству) юридических лиц // Юридический вестник. 2000. № 1.
    
47. Баренбойм П.Д., Резник Г.М. Адвокатура как защитник гражданского общества. М., 2004.
    
48. Брагинский М.И. Договоры об учреждении коммерческих обра­зований // Право и экономика. 2003. № 3.
    
49. Бубон К.В. О тайнах, секретах и правах адвоката // Адвокат. 2005. № 6.
    
50. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 6.
    
51. Грудцына Л.Ю. Кому нужна государственная адвокатура // Адвокат. 2006. № 10.
    
52. Исанов С.Н. О некоторых нормах законодательства об адвокатской дея­тельности и адвокатуре // Адвокат. 2004. № 11.
    
53. Кокорев Л.Д. Судебная реформа: идеи и реальность // Юридические записки. Вып. 1. Воронеж, 1994.
    
54. Колосов Д.О. Новый закон о государственной регистрации юридических лиц // Бухгалтерский учет. 2002. № 14.
    
55. Макаров О.В. Организационные и правовые проблемы становления адвокатуры в Российской Федерации // Адвокат. 2005. № 1.
    
56. Мельниченко Р.г. Поправки к Закону об адвокатуре: работа над ошибками // Адвокат. 2005. № 5.
    
57. Перевалова И.В. Правовое положение филиалов и представительств по законодательству Российской Федерации: Автореф. дисс... к.ю.н. М., 2005.
    
58. Полянский Н.Н. Юридическая природа советской адвокатуры // Социалистическая законность. 1945. № 3.
    
59. Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. О.А. Галустьяна. 2002.
    
60. Рахмилович В.А. Основные положения о юридичес­ких лицах в Гражданском кодексе РФ. Комментарий // Ад­вокат. 1997. № 11.
    
61. Рогаткин А.А. "Откуда есть пошла" адвокатура московская // Адвокат. 2006. № 9.
    
62. Тай Ю.В. В защиту адвокатуры // Адвокат. 2005. № 1.
    
63. Тотъев К.Ю. Предприятие и его организационно-правовая форма // Государство и право. 1994. № 10.
    
64. Хоменя А.В. К вопросу об основных направлениях развития российской адвокатуры // Адвокат. 2006. № 11.
    
65. Чашин А.Н. Мотивация адвокатского труда // Адвокат. 2005. № 11.
    
66. Чашин А.Н. Основные стратегии финансирования адвокатской деятельности // Адвокат. 2005. № 1.
    
67. Чашин А.Н. Стратегия информационной поддержки адвокатской деятельности // Адвокат. 2006. № 9.