Задать интересующие вопросы по электронной почте: sch1716@mail ru или по телефону : 658-59-21
Вид материала | Доклад |
- Задать интересующие вопросы можно по электронной почте: co1458@mail ru или по телефонам, 794.94kb.
- Просим внимательно ознакомиться с текстом данного Соглашения до начала пользования, 176.54kb.
- Слесарь Лариса Николаевна б по электронной почте: loraslesar@gmail com в по телефону:, 25.84kb.
- Слесарь Лариса Николаевна б по электронной почте: loraslesar@gmail com в по телефону:, 29.77kb.
- Исходные данные для подбора и установки водоподъемного оборудования (впо), 32.12kb.
- Conkurs@gup ru в срок до 30 марта 2011 года. Ответы на вопросы об участии в Конкурсе, 102.32kb.
- 1. По электронной почте, 47.66kb.
- Секция, 60.67kb.
- Все интересующие Вас вопросы можно выяснить по телефону 624-601, после 15-00, 20.47kb.
- Возможность задать интересующие вопросы и получить на них ответы, 27kb.
Ф.И.О. учителя | Предмет | Класс | Число учащихся в классе | Успеваемость | % качества | Ср. балл |
Васильева Н.В. | математика | 2 «А» | 28 | 100 | 89 | 3, 9 |
Задорожных С.Е. | математика | 2 «А» | 28 | 100 | 96 | 4, 3 |
Герасименок Н.В. | математика | 2 «В» | 28 | 100 | 79 | 4, 5 |
Пахомова А.Ю. | математика | 3 «А» | 26 | 100 | 73 | 3, 9 |
Говорова Л.Н. | математика | 3 «Б» | 27 | 100 | 71 | 3, 8 |
Гужева Д.И. | математика | 3 «В» | 24 | 100 | 38 | 3, 2 |
Колобонова Г.С. | математика | 4 «А» | 29 | 100 | 78 | 4, 2 |
Хорошко Ю.В. | математика | 4 «Б» | 29 | 100 | 56 | 3, 2 |
Ф.И.О. учителя | Предмет | Класс | Число учащихся в классе | Успеваемость | % качества | Ср. балл |
Васильева Н.В. | русский | 2 «А» | 28 | 100 | 63 | 3, 5 |
Задорожных С.Е. | русский | 2 «А» | 28 | 100 | 65 | 3, 6 |
Герасименок Н.В. | русский | 2 «В» | 28 | 100 | 85 | 4, 2 |
Пахомова А.Ю. | русский | 3 «А» | 26 | 100 | 80 | 4, 2 |
Говорова Л.Н. | русский | 3 «Б» | 27 | 100 | 50 | 3, 5 |
Гужева Д.И. | русский | 3 «В» | 24 | 100 | 49 | 3,3 |
Колобонова Г.С. | русский | 4 «А» | 29 | 100 | 78 | 4,2 |
Хорошко Ю.В. | русский | 4 «Б» | 29 | 100 | 38 | 3,2 |
Ф.И.О. учителя | Предмет | Класс | Число учащихся в классе | Успеваемость | % качества | Ср. балл |
Васильева Н.В. | чтение | 2 «А» | 28 | 96 | 86 | 4, 2 |
Задорожных С.Е. | чтение | 2 «А» | 28 | 93 | 79 | 4 |
Герасименок Н.В. | чтение | 2 «В» | 28 | 100 | 97 | 4, 9 |
Пахомова А.Ю. | чтение | 3 «А» | 26 | 100 | 80 | 4, 1 |
Говорова Л.Н. | чтение | 3 «Б» | 27 | 100 | 68 | 3, 9 |
Гужева Д.И. | чтение | 3 «В» | 24 | 96 | 58 | 3, 8 |
Колобонова Г.С. | чтение | 4 «А» | 29 | 96 | 65 | 4 |
Хорошко Ю.В. | чтение | 4 «Б» | 29 | 88 | 54 | 3, 5 |
- рубежные
Ф.И.О. учителя | Предмет | Класс | Число учащихся в классе | Успеваемость | % качества | Ср. балл |
Васильева Н.В. | математика | 2 «А» | 28 | 100 | 81 | 4, 5 |
Задорожных С.Е. | математика | 2 «А» | 28 | 100 | 93 | 4, 3 |
Герасименок Н.В. | математика | 2 «В» | 28 | 100 | 78 | 3, 8 |
Пахомова А.Ю. | математика | 3 «А» | 26 | 100 | 84 | 4, 2 |
Говорова Л.Н. | математика | 3 «Б» | 27 | 100 | 88 | 4, 1 |
Гужева Д.И. | математика | 3 «В» | 24 | 100 | 50 | 3, 5 |
Колобонова Г.С. | математика | 4 «А» | 29 | 100 | 67 | 4 |
Хорошко Ю.В. | математика | 4 «Б» | 29 | 100 | 53 | 3, 6 |
Ф.И.О. учителя | Предмет | Класс | Число учащихся в классе | Успеваемость | % качества | Ср. балл |
Васильева Н.В. | русский | 2 «А» | 28 | 100 | 64 | 3, 6 |
Задорожных С.Е. | русский | 2 «А» | 28 | 100 | 74 | 4 |
Герасименок Н.В. | русский | 2 «В» | 28 | 100 | 64 | 4, 1 |
Пахомова А.Ю. | русский | 3 «А» | 26 | 100 | 75 | 4, 2 |
Говорова Л.Н. | русский | 3 «Б» | 27 | 100 | 58 | 3, 5 |
Гужева Д.И. | русский | 3 «В» | 24 | 100 | 52 | 3, 2 |
Колобонова Г.С. | русский | 4 «А» | 29 | 100 | 49 | 3, 3 |
Хорошко Ю.В. | русский | 4 «Б» | 29 | 100 | 58 | 3, 5 |
- итоговые
Ф.И.О. учителя | Предмет | Класс | Число учащихся в классе | Успеваемость | % качества | Ср. балл |
Васильева Н.В. | математика | 2 «А» | 28 | 100 | 67 | 3, 8 |
Задорожных С.Е. | математика | 2 «А» | 28 | 100 | 82 | 4 |
Герасименок Н.В. | математика | 2 «В» | 28 | 100 | 77 | 4 |
Пахомова А.Ю. | математика | 3 «А» | 26 | 100 | 84 | 3, 8 |
Говорова Л.Н. | математика | 3 «Б» | 27 | 100 | 79 | 3, 9 |
Гужева Д.И. | математика | 3 «В» | 24 | 100 | 61 | 3, 6 |
Колобонова Г.С. | математика | 4 «А» | 29 | 100 | 63 | 4 |
Хорошко Ю.В. | математика | 4 «Б» | 29 | 100 | 50 | 3, 3 |
Ф.И.О. учителя | Предмет | Класс | Число учащихся в классе | Успеваемость | % качества | Ср. балл |
Васильева Н.В. | русский | 2 «А» | 28 | 100 | 57 | 3,9 |
Задорожных С.Е. | русский | 2 «А» | 28 | 100 | 85 | 4 |
Герасименок Н.В. | русский | 2 «В» | 28 | 100 | 81 | 4 |
Пахомова А.Ю. | русский | 3 «А» | 26 | 100 | 83 | 4 |
Говорова Л.Н. | русский | 3 «Б» | 27 | 100 | 58 | 3,7 |
Гужева Д.И. | русский | 3 «В» | 24 | 100 | 57 | 3, 5 |
Колобонова Г.С. | русский | 4 «А» | 29 | 100 | 48 | 3, 7 |
Хорошко Ю.В. | русский | 4 «Б» | 29 | 100 | 41 | 3, 4 |
Ф.И.О. учителя | Предмет | Класс | Число учащихся в классе | Успеваемость | % качества | Ср. балл |
Васильева Н.В. | чтение | 2 «А» | 28 | 95 | 86 | 4 |
Задорожных С.Е. | чтение | 2 «А» | 28 | 100 | 93 | 4, 6 |
Герасименок Н.В. | чтение | 2 «В» | 28 | 100 | 100 | 4, 8 |
Пахомова А.Ю. | чтение | 3 «А» | 26 | 100 | 81 | 3. 9 |
Говорова Л.Н. | чтение | 3 «Б» | 27 | 100 | 68 | 3, 8 |
Гужева Д.И. | чтение | 3 «В» | 24 | 96 | 39 | 3, 6 |
Колобонова Г.С. | чтение | 4 «А» | 29 | 100 | 72 | 3 |
Хорошко Ю.В. | чтение | 4 «Б» | 29 | 100 | 44 | 3 |
Ф.И.О. учителя | Предмет | Класс | Число учащихся в классе | Успеваемость | % качества | Ср. балл |
Пахомова А.Ю. | Окр.мир | 3 «А» | 26 | 100 | 92 | 4, 6 |
Говорова Л.Н. | Окр.мир | 3 «Б» | 27 | 100 | 92 | 4 |
Гужева Д.И. | Окр.мир | 3 «В» | 24 | 100 | 70 | 3, 9 |
Колобонова Г.С. | Окр.мир | 4 «А» | 29 | 96 | 79 | 4, 2 |
Хорошко Ю.В. | Окр.мир | 4 «Б» | 29 | 81 | 63 | 3, 7 |
Таблица 28. Динамика результатов по математике
Ф.И.О. учителя | Класс | % качества | |||
Стартовая диагностика | Рубежная диагностика | Итоговая диагностика | Динамика | ||
Васильева Н.В. | 2 «А» | 89 | 81 | 67 | отрицательная |
Задорожных С.Е. | 2 «А» | 96 | 93 | 82 | отрицательная |
Герасименко Н.В. | 2 «В» | 79 | 78 | 77 | отрицательная |
Пахомова А.Ю. | 3 «А» | 73 | 84 | 84 | положительная |
Говорова Л.Н. | 3 «Б» | 71 | 88 | 79 | относительно стабильно |
Гужева Д.И. | 3 «В» | 38 | 50 | 61 | положительная |
Колобонова Г.С. | 4 «А» | 78 | 67 | 63 | отрицательная |
Хорошко Ю.В. | 4 «Б» | 56 | 53 | 50 | стабильно |
По математике стабильно положительная динамика прослеживается в 3 «А» (84%), улучшение результатов наблюдается в 3 «В» классе (с 38% до 61%). Относительно стабильные результаты показывает 3 «Б» класс (около 79%) и 2 «В» (около 77%), стабильно средние результаты в 4 «Б» классе (56-50%). Некоторое снижение результатов наблюдается в 4 «А» классе (с 78% до 63%).
Таблица 29. Динамика результатов по русскому языку
Ф.И.О. учителя | Класс | % качества | |||
Стартовая диагностика | Рубежная диагностика | Итоговая диагностика | Динамика | ||
Васильева Н.В. | 2 «А» | 63 | 64 | 57 | отрицательная |
Задорожных С.Е. | 2 «А» | 65 | 61 | 85 | положительная |
Герасименко Н.В. | 2 «В» | 85 | 64 | 81 | скачкообразная |
Пахомова А.Ю. | 3 «А» | 80 | 75 | 83 | положительная |
Говорова Л.Н. | 3 «Б» | 50 | 58 | 58 | относительно стабильно |
Гужева Д.И. | 3 «В» | 49 | 52 | 57 | положительная |
Колобонова Г.С. | 4 «А» | 78 | 49 | 48 | отрицательная |
Хорошко Ю.В. | 4 «Б» | 38 | 58 | 41 | скачкообразная |
По русскому языку стабильно положительная динамика прослеживается в 3 «А» (83%), во 2 «Б» (с 65% до 85%), улучшение результатов наблюдается в 3 «В» классе (с 49% до 57%). В 3 «Б» классе (с 50до 58%). Некоторое снижение показателей наблюдается во 2 «В» классе (с 85 до 81%), в 4 «А» (с 78 до 48%).
Таблица 30. Динамика результатов по литературному чтению
Ф.И.О. учителя | Класс | | ||
Стартовая диагностика | Итоговая диагностика | Динамика | ||
Васильева Н.В. | 2 «А» | 86 | 86 | стабильная |
Задорожных С.Е. | 2 «А» | 79 | 93 | положительная |
Герасименко Н.В. | 2 «В» | 97 | 100 | положительная |
Пахомова А.Ю. | 3 «А» | 80 | 81 | стабильная |
Говорова Л.Н. | 3 «Б» | 68 | 68 | стабильная |
Гужева Д.И. | 3 «В» | 58 | 39 | отрицательная |
Колобонова Г.С. | 4 «А» | 65 | 72 | положительная |
Хорошко Ю.В. | 4 «Б» | 54 | 44 | отрицательная |
По чтению стабильную положительную динамика показали: 2 «Б», 2 «В», 4 «А» классы. Без изменений техника чтения во 2 «А» (86%), 3 «А» (81%). Некоторое снижение показателей наблюдается в 3 «В» классе (с 58 до 39%), в 4 «Б» (с 54 до 44%).