Интенсификация производства говядины в мясном скотоводстве 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Вид материалаАвтореферат
3.4. Гормональная обработка коров и телок.
3.5. Формирование откормочных и мясных качеств молодняка, выращиваемого на спаренном подсосе.
3.6. Эффективность выращивания и откорма молодняка на открытой площадке и в помещении.
3.7. Использование пивной дробины при откорме мясного скота.
Подобный материал:
1   2   3   4

3.4. Гормональная обработка коров и телок.

В Самарской области для создания помесных товарных мясных стад используется маточное поголовье комбинированных и молочных пород. При этом возникает проблема перевода коров с круглогодовых на сезонные отелы. Для решения этой проблемы используются синтетические аналоги половых гормонов самок. Также установлено и лечебное действие гормональных препаратов на воспроизводительные способности коров и телок.

Результаты двукратной гормональной обработки коров и телок, по схемам, предложенным Roche J.F., 1997, с целью синхронизации половой охоты при переходе на сезонные отелы приведены в табл. 16.


Таблица 16 - Результаты синхронизации охоты и осеменений коров и телок


Показатель

Группа

I

II

III

IV

V

Обработано, гол.

20

20

20

-

-

из них двукратно, гол.

4

5

3

-

-

Пришли в охоту, гол.

20

19

20

20

20

%

100

95

100

100

100

Осеменено, гол.

20

19

20

20

20

%

100

95

100

100

100

Оплодотворилось, гол.

18

16

18

14

17

%

90

80

90

70

85

Получено телят, гол.

19

16

18

14

17

в расчете на 100 маток, гол.

95

80

90

70

85

Выбраковано, гол.

2

4

2

6

3

%

10

20

10

30

15

Затрачено доз семени

46

46

52

74

62

Продолжительность сезона осеменения, дн.

70

74

96

128

140

Продолжительность сезона отела, дн.

72

76

103

122

61


Примечание: I и II группа – коровы, обработанные по схеме №1 и №2, III – телки, обработанные по схеме №3, IV и V – коровы и телки, без обработки


Лучшие результаты синхронизации охоты получены при использовании схемы № 1, что позволило снизить затраты спермадоз на 60,8% по сравнению с контрольной группой, повысить выход телят на 25% по сравнению с контрольной и на 15% по сравнению со II группой.

Использование схем синхронизации половой охоты позволило сократить продолжительность сезона осеменения у коров на 58 и 54 дня, а период отела на 50 и 46 дней, соответственно группам.

В результате сокращения межотельного периода и увеличения выхода телят в I группе получено дополнительно 5 голов молодняка на сумму 9745 рублей.

3.5. Формирование откормочных и мясных качеств молодняка, выращиваемого на спаренном подсосе.

Исследования по изучению эффективности выращивания молодняка на спаренном подсосе проведены при переводе коров из молочного стада в мясное. В контрольной группе было 15 голов новорожденных бычков, которые содержались с матерями по 1 голове, а в опытной группе было 14 голов и они содержались под коровами-кормилицами по 2 головы в каждой клетке.

Весовой рост бычков. Анализ результатов показывает, что до отъема наибольшей интенсивностью роста характеризовались телята, находившиеся на индивидуальном подсосе. Они превосходили по среднесуточному приросту своих сверстников на 6%. Однако, в период доращивания и откорма бычки, находившиеся на спаренном подсосе, по показателям среднесуточного прироста превосходили телят контрольной группы на 2,9%. Таким образом, в конце выращивания в возрасте 21 месяца, достоверной разницы по живой массе между группами не выявлено.


Таблица 17 - Динамика живой массы молодняка, кг


Показатель

Группа

Разница

контрольная

опытная

в абсолютной величине

%

Живая масса, кг

новорожденные

32,3±0,63

33,3±0,71

+1,0

+3,1

в 7 мес.

197,9±1,33

190,5±2,63

-7,4

-3,9

в 21 мес.

548,3±4,17

550,1±4,82

+1,8

+0,3

Абсолютный прирост, кг

0-7

166,1±1,69

156,6±2,30

-9,4

-6,0

8-21

350,8±4,60

360,2±3,95

+9,3

+2,85

0-21

516,0±4,38

516,8±4,77

+0,8

+0,1

Среднесуточной прирост, г

0-7

790,5±8,06

745,9±10,9

-44,6

-6,0

8-21

833,3±10,95

857,9±9,46

+24,6

+2,9

0-21

820,3

819,0

-1,3

0


Мясная продуктивность и качество мяса. Практически не было установлено достоверной разницы по показателям мясной продуктивности и качеству говядины. Выход туш в группах составил 54,27-54,47%, при убойном выходе 55,2-55,3%. Не было установлено больших различий по морфологическому и сортовому составу туш, а также по химическому составу мяса бычков обеих групп. Выход мякоти в группах составил 79,5-79,6%, высшего сорта - 17,47%. Содержание белка в мясе составило 19,6-19,8%.

Экономическая оценка результатов опыта. Использование спаренного подсоса способствует снижению затрат на содержание коров, позволяет получить больше чистого дохода и повысить уровень рентабельности на 2,4%, по сравнению с одинарным подсосом.


3.6. Эффективность выращивания и откорма молодняка на открытой площадке и в помещении.

Для опыта были подобраны помесные бычки черно-пестрой и казахской белоголовой пород в количестве 30 голов в возрасте 8 мес. По принципу аналогов их распределили на 2 группы: I группа находилась в помещении беспривязно, с предоставлением моциона на выгульной площадке, кормление и поение в помещениях; II группа (опытная) содержалась на открытой площадке, совмещенной с трехстенным навесом.

Температурный и влажностный режим в местах содержания животных. Во все сезоны года температура в помещении была положительной: зимой – +10ºС, весной – +15,5ºС, летом – +20,0ºС, осенью – +15,8ºС. В зимний период в течении 5 мес. на открытой площадке температура была отрицательной. В самый холодный месяц года – в январе средняя температура составила -14,6ºС. Относительная влажность в помещениях была выше, чем на открытой площадке.

Кормление подопытных животных. Структура рациона за период опыта была следующей: грубые и сочные – 51%, концентраты – 38%, БМД – 5% и патоки – 6% от общей питательности.

Бычки, находившиеся на площадке, больше потребляли сена на 21,0%, силоса – на 5,5%, чем их сверстники в помещении. Потребление питательных веществ было также различным. Так, питательная ценность потребленных кормов в опытной группе по ЭКЕ было больше на 2,9%, сухого вещества – на 3,9%, сырой клетчатки – на 6,0, переваримого протеина – на 2,1, сырого жира – на 3,4, крахмала – на 0,5, сахара – на 1,5, каротина – на 4,3%.

В гематологических показателях выявлены существенные различия между животными сравниваемых групп. В крови животных опытной группы в зимнее время содержалось меньше эритроцитов на 0,59 Т/л, Р>0,95, при практически одинаковом содержании гемоглобина и лейкоцитов.

В ранне-весенний период разница по содержанию эритроцитов в крови увеличилась до 1,54 Т/л, Р>0,999.

Концентрация гемоглобина в крови в летний сезон была выше у животных на площадке на 11,1 г/л, Р>0,999, содержание в крови лейкоцитов - на 0,7 Г/л.

У животных, находившихся на площадке в зимнее время содержание общего белка в крови было меньше на 6,4 г, Р>0,999, в том числе альбуминов на 4,5 г, Р>0,999, β-глобулинов на 1 г/л.

Особенности этологии животных. Результаты хронометража индивидуального поведения подопытных животных свидетельствуют о заметном различии в зависимости от сезона года и технологии содержания.

Бычки на площадке в возрасте 9 мес. больше передвигались, меньше лежали и больше отдыхали стоя, затрачивали больше времени на приём корма и воды на 1,8%, проявляя в 1,5 раза чаще агрессивное поведение.

Животные в помещении больше отдыхали лёжа на 22,4%, меньше двигались на 23,3% и затрачивали меньше времени на приём воды и корма на 6,7%.

В зимний период у бычков увеличилось время на прием корма и воды на 2,9-4,0% и отдыха стоя на 5,4-2,3%, количество драк снизилось. В весенний период и в первый месяц лета увеличилось количество драк и сократилось время на прием корма.

Волосяной покров животных. Молодняк контрольной группы, содержавшийся в более комфортных условиях, в зимний период уступал сверстникам на площадке по густоте шерсти на 14,7%, Р>0,95, длине волоса на 11,3% и по массе шерсти с 1 см2 на 7,7%. В структуре волосяного покрова у них было меньше пуха на 7,1%.

Весовой рост животных. Технология содержания молодняка оказала заметное влияние на живую массу бычков при снятии с откорма. Содержание в помещениях позволило получить более тяжеловесных животных, по сравнению с содержанием на площадке и к концу откорма увеличить массу на 36,9 кг, Р>0,999 (табл. 18).

Содержание в помещении оказало положительное влияние на продуктивность животных и в итоге, за все время выращивания и откорма, среднесуточный прирост бычков контрольной группы оказался больше на 96,0 г или на 12,0%, Р>0,999.


Таблица 18 - Живая масса и прирост подопытных бычков (M±m)


Показатель

Группа

Разница

контрольная

опытная

в абсолютной величине

%

Живая масса, кг

8 мес.

221,8±2,12

219,6±3,07

-2,2

-1,0

12 мес.

340,7±3,96

318,9±3,16

-21,8

-6,8

18 мес.

506,5±4,17

463,4±3,90

-43,1

-9,3

20 мес.

545,1±4,51

508,2±4,37

-36,9

-7,3

Среднесуточный прирост, г

8-10

963,0±19,17

771,0±12,86

-192,0

-24,9

12-15

992,4±17,17

793,0±12,86

-199,1

-25,1

18-20

643,0±10,79

746,1±12,16

+103,0

+16,1

8-20

898,2±14,64

802,1±13,17

-96,1

-12,0


Мясная продуктивность и качество мяса. Наиболее тяжелые туши были получены от животных, выращенных в помещениях (табл. 19). У них по сравнению со сверстниками, находившимися на площадке, масса парной туши была выше на 17,7 кг или на 6,4%, Р>0,99, хотя выход туши оказался ниже на 0,4%. Убойная масса бычков контрольной группы выше таковой опытной группы на 21,9 кг, Р> 0,99, при практически одинаковом убойном выходе - 59,4 – 59,6%.

По выходу мякоти, костей и сухожилий, по сортовому составу туши, химическому составу мяса достоверных различий между группами не установлено.

В то же время мясо, бычков контрольной группы характеризовалось более высоким содержанием полноценных белков.


Таблица 19 - Убойные показатели бычков в возрасте 20 мес (M±m)


Показатель

Группа

Разница

контрольная

опытная

в абсолютной величине

%

Предубойная масса, кг

517,8±8,73

482,8±6,76

-35,0

-7,2

Масса парной туши, кг

291,0±2,72

273,3±1,62

-17,7

-6,4

Выход парной туши, %

56,2±0,21

56,6±0,16

+0,4

-

Масса внутреннего сала, кг

17,8±1,12

13,6±0,76

-4,2

-30,9

Выход внутреннего сала, %

3,4±0,18

2,8±0,13

-0,4

-

Убойная масса, кг

308,8±2,68

286,9±3,72

-21,9

-7,6

Убойный выход, %

59,6±0,56

59,4±0,43

-0,2

-


Экономическая эффективность. При содержании молодняка на площадке, по сравнению с содержанием в помещении, производственные затраты на содержание одной головы молодняка были ниже на 999,5 руб., вследствие низких расходов на амортизацию, текущий ремонт, заработную плату. Однако, в данном случае были выше затраты на корма на 1372 рубля. В связи с этим, себестоимость 1 ц прироста живой массы в обеих группах была примерно одинаковой. Но более высокий уровень продуктивности у бычков, содержавшихся в помещении, способствовал повышению рентабельности производства говядины на 1,9%.


3.7. Использование пивной дробины при откорме мясного скота.

При откорме крупного рогатого скота используют отходы пивоваренной промышленности. Данные химического состава подтверждают, что пивная дробина является ценным кормом. В ней содержится: сухого вещества – 22,9, сырого протеина – 5,07, переваримого протеина – 3,55, сырого жира – 1,74, сырой клетчатки – 3,66, золы – 0,98, БЭВ – 10,60, кальция – 0,98, фосфора – 6,9%; обменной энергии – 2,38 МДж, ЭКЕ – 0,24.

С целью изучения продуктивного действия пивной дробины был проведен научно-хозяйственный опыт на 30 бычках – помесях черно-пестрой и лимузинской пород по 15 голов в каждой. Различие было в том, что бычки опытной группы в составе основного рациона получали пивную дробину, а контрольной группы – вико-овсяной сенаж. Остальная часть рациона была одинаковой. Продолжительность опыта 420 дней.

Весовой рост животных. Результаты скармливания пивной дробины вместо сенажа выращиваемому молодняку исследуемой группы представлены в табл. 20.

Они показывают, что в целом за 14 месяцев выращивания животные, получившие пивную дробину, в среднем уступали по среднесуточному приросту животным контрольной группы на 27,0 г или 3,2%.


Таблица 20 - Изменения живой массы молодняка, кг


Показатель

Группа

Разница

контрольная

опытная

в абсолютной величине

%

Живая масса, кг

7 мес.

195,8±2,30

193,5±2,47

-2,3

-1,2

18 мес.

486,7±3,10

470,5±3,65

-16,2

-3,4

21 мес.

562,8±3,48

549,0±3,73

-13,8

-2,5

Среднесуточный прирост, г

7

631,2±14,32

577,8±18,02

-53,4

-9,2

18

791,2±41,96

895,7±39,80

+104,5

+13,2

20

875,6±48,62

828,9±48,99

-46,7

-5,6

от 7 до 21 мес.

874,0

847,0

-27,0

-3,2


Убойные показатели и качество мяса. Предубойная живая масса бычков, получавших обычный хозяйственный рацион, была выше на 2,3%, масса парной туши на 3,1%. Однако, по выходу туши и убойному выходу достоверной разницы между группами не выявлено, также как и по выходу внутреннего жира.

Пивная дробина не оказала существенного влияния на морфологический состав туши и сортовой состав мякоти.

В мясе бычков, откормленных на обычных хозяйственных рационах содержалось больше сухого вещества, белка и жира.

Скармливание пивной дробины взамен сенажа, снижает интенсивность роста животных опытной группы на 3,2% однако при экономической оценке результатов исследований установлено, что скармливание свежей пивной дробины приводит к удешевлению себестоимости 1 ц прироста на 108,0 рублей или на 4,95% и повышает рентабельность производства говядины на 10%.