І. В. Діяк Національна трагедія І боротьба за незалежність

Вид материалаДокументы

Содержание


Діяк Іван Васильович
Діяк Іван Васильович
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Ф О Т О




Діяк Іван Васильович—кандидат технічних наук, член-кореспондент Академії гірничих наук, дійсний член Нафтогазової академії України, почесний професор Івано-Франківського технічного університету нафти і газу.

Народився на Львівщині. Закінчив Львівський політехнічний інститут. Ппрацював на нафтодобувних підприємствах головним інженером, керуючим трестом “Прикарпатбурнафта”, м. Івано-Франківськ. У 1972-1998 рр.—заступник начальника Всесоюзного об’єднання “Укргазпром”, віце-президент концерну ВО “Укргазпром”, заступник голови правління АТ “Укргазпром”, м. Київ. Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1986 р.


У 1998-2002 рр.—Народний депутат України, голова підкомітету з питань газової промисловості Комітету Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки.

У 2005-2006 рр. – радник Президента України.

З 2002 року Головний радник Голови правління НАК “Нафтогаз України”, Генеральний секретар Національної газової спілки України.

Заслужений працівник промисловості України. Нагороджений орденами Дружби народів, Трудового Червоного Прапора, “Данила Галицького”, “За заслуги” ІІІ та ІІ ступеня. Лауреат Премії Ради Міністрів СРСР. Кавалер Ордену Святого Рівноапостольного князя Володимира Великого ІІІ-го ступеня.


Член Спілки журналістів України. Головний редактор щоквартального інформаційного збірника “Вісник Національної газової спілки України”. Автор понад 150 наукових праць. Найбільш відомі з них – це наукові монографії: “Штрихи до історії та сьогодення Компартії України” (2000), “Українське відродження чи нова русифікація?” (2000), “Газова промисловість України на зламі століть” (у співавторстві, 2000), “Енергетична безпека України” (2001), “Україна – Росія. Історія та сучасність” (2001), “Технологія цементування нафтових і газових свердловин” (2003 р.), “Українська національна ідея. Шлях до Великої України” (2005), “П’ята колона в Україні: загроза державності” (2006).


Діяк Іван Васильович




Національна трагедія і боротьба

за незалежність.


* * *

Маніфест українця



1 Етнічна історія давньої України. Під ред. Академіка НАН України Толочка П.П. – К., Інститут археології НАН України, 2000. – С. 5.

1 В цьому сенсі показовим є Київ, на місці котрого ще з часів палеоліту (кам’яного віку) відома так звана Києво-Кирилівська стоянка первісних людей. Під час неоліту тут існували стоянки Віта-Поштова й Віта-Литовська. А згодом на київських пагорбах існували трипільські площадки. Під час археологічних розкопок на території центральної частини міста знайшли багато пам’яток зарубинецької та черняхівської археологічних культур, давньослов’янське капище і поховання дружинників.

1 Докладно див.: Шмаглій M.M., Відейкo M.Ю. Трипільські прoтoміста // Арxеoлoгія. – 1993. – № 3. – С. 68 – 82.

1 Відейко М. Три епізоди з трипільських воєн // Військово-історичний альманах. – 2001. – №3.

2 Див. рoзділи “Усатoвский мoгильник Mаяки”, “Усатoвская лoкальная группа” у праці: Патoкoва Э.Ф., Петренкo В.Г., Бурдo Н.Б., Пoлищук Л.Ю. Памятники трипoльскoй культуры в Северo-Западнoм Причернoмoрье. – K., 1989. – С. 50-124.

Зинькoвский K.В., Петренкo В.Г. Пoгребения с oxрoй в усатoвскиx мoгильникаx // Сoветская арxеoлoгия. – 1987. – № 4. – С. 24-39.

1 Відейко М. Там само.

1 Геродот із Галікарнасу. Скіфія.—К.: Довіра, 1992.— С. 35-36.

2 Наприклад, про це говорить С.Сегеда у своєму навчальному посібнику “Антропологія”. — К.: Либідь, 2001. — 336 с.

1 Баран В., Козак Д., Терпиловський Р. Походження слов'ян. – К.: Наукова Думка, 1991. – С. 31-32.

2 Там само. – С. 28.

3 Там само. – С. 30.

1 Баран В., Козак Д., Терпиловський Р. Там само. – С. 34.


1 Грипась В. Змійові вали // День. – 2002. – 6 вересня.

1 Дорошенко Д. Нарис історії України.—Львів, 1991.—С. 108.

1 Крип’якевич І. Історія України.—Львів, 1990.—С.114.

2 Грушевський М. С. Історія України-Руси. — Т. 4. — С. 313-315.

3 Цит. за: Івакін Г. Історичний розвиток Києва XIII — середини XVI ст. (історико-топографічні нариси). — К., 1996. — С. 94.

1 Івакін Г. Там само. – С. 87.

2 Там само. – С. 91.

1 Івакін Г. Там само. – С. 105.

1 Див.: Леп'явко С. Великий кордон Європи як фактор становлення українського козацтва (ХVІ ст.). – Запоріжжя, РА “Тандем-У”, 2001.

1 Див.: Діяк І.В. Україна – Росія. – К., 2001. – С. 107.

1 Семененко В. Історія Східної України. Поновлення кайданів (1917-1922).—Харків, 1995.—С. 244.

2 Держалюк М. Міжнародне становище України та її визвольна боротьба у 1917-1922 рр.—К., 1998.—С.142.

1 Ленин В. Полное собрание сочинений. – Т. 39. – С. 279.

2 Цит. за: Мейс Д. Політичні причини голодомору // Військо України.— 1993.—№11.—С.99.

1 Сидорук А. Кульчицький і Мейс: два шляхи до історичної правди // Дзеркало тижня. – 2007. – №1 (630). – 13-19 січня.

1 И. В. Сталин. Сочинения. – Т. 13. – С. 18.

1 Український хліб на експорт: 1932-1933. – К., 2006. – С. 15.

2 Там само. – С. 12.

3 Там само. – С. 14.


1 И. В. Сталин. Сочинения. – Т. 17. – С. 571-572.

1 Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936 гг. – М., 2001. – С. 179

1 Обурені заявою І.Герасимова // Сільські вісті. – 2006. – 3 жовтня.

1 Дзюба І. Невсипуща пересторога людству: Голодомор, Геноцид і Голокост // День. – 2006. – №165. – 29 вересня.

1 Цит. за: Яворівський В. На майдані // Літературна Україна. – 2006. – 21 грудня.

1 Панченко В. Нас могло быть больше… Геноцид украинцев языком цифр // День. – 2003. – 16 жовтня.

2 Про національний характер репресій, голодомору та повороти політики Кремля з цього приводу дивись, наприклад: Єфіменко Г. “Український націоналізм” – головна небезпека для Кремля у 1933 році. Або справжня мета приїзду Постишева // Дзеркало тижня. – 2004. – 24 квітня.

1 Сільські вісті. – 2006. – 28 листопада.

2 Україна молода. – 2006. – 20 грудня.

1 Цит. за: Мейс Д. Політичні причини голодомору // Військо України.— 1993.—№11.—С.99.

1 Урядовий кур’єр.—1999.—12 травня.

2 День.—2007.—13 лютого.

1 Пацифікація – “умиротворення”, масові репресії проти українського населення з боку польських військ, поліції та воєнізованих формувань з метою залякати його. В межах цієї політики у червні 1934 р. у Березі-Картузькій був створений спеціальний концтабір для репресованих українців.

2 Див.: Мірчук П. Нарис історії Організації Українських Націоналістів. – Мюнхен-Лондон-Нью-Йорк. – Т. 1.

1 Веденеев Д. Специальные мероприятия подполья ОУН в Западной Украине // В мире спецслужб. – ООО «Журнал «В мире спецслужб», Киев. – 2005. – №2(10), октябрь. – С. 33.

2 Директива НКВД СССР №2445/М от 23 июня 1941 г //З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ.—1994.—№1.—С.192.

1 Директива НКВД СССР №2445/М от 23 июня 1941 г // Там само. – С. 40.

1 Цит. за: Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938-1939. – М., «Прогресс», 1991. – С.87.

1 Фляйшхауэр И. – С. 93.

1 Українське державотворення. Збірник документів і матеріалів. – Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С.Грушевського НАН України. – Львів-Київ, 2001. – С. 435.

2 Частий Р. Степан Бандера: мифы, легенды, действительность. – Харьков: «Фолио», 2007. – С. 186.

1 Частий Р. – С. 196-197.

2 Веденеев Д. Специальные мероприятия подполья ОУН в Западной Украине (1941-1942 годы) // В мире спецслужб. – 2005. – №3(11), ноябрь. – С. 34.

1 Див.: Веденеев Д. Война зла – «полюбишь» и Третий Рейх // В мире спецслужб. – 2006. – №2(14), март. – С. 77.

1 Цит. за: Гунчак Т. У мундирах ворога // Військо України. – 1993. – №9, липень. – С. 12. З посиланням на: Thorwald Jurgen. The Illusion: Soviet Soldiers in Hitler’s Armies. – New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1975. – P. 135-136.

1 Неизвестные учителя Че Гевары и Вьетконга. Разведка УПА 1943-1945 // В мире спецслужб. – 2006. – №1(13), январь-февраль. – С. 55.

1 Згідно статистичного довідника «Россия и СССР в войнах XX века» (під редакцією генерал-полковника Г.Кривошеєва, Москва, видавництво «Олма-Прес», 2001 рік).

1 Военно-исторический журнал. – Российская Федерация. – 1993. – №1. – С. 56.

Сувениров О. Ф. Всеармейская трагедия // Военно-исторический журнал. – СССР. – 1989,. № 3. – С. 39-47.

1 Горьков Ю. А. Кремль. Ставка. Генштаб. —Тверь: 1995. – С. 49.


1 Цит. за: А.Исаев. Котлы 41-го. История ВОВ, которую мы не знали. – М.: Яуза, Эксмо, 2005. – C. 326.

2 Цит. за: Волкогонов Д. Семь вождей.—М., 1998.—Кн.1.—С.216-217.

1 Волкогонов Д. Семь вождей. – С. 219.

2 Цей документ зберігається в Центральному архіві ФСБ Росії (ф. 14, on. 4, д. 912, арк. 325-328) й опублікований в інтернеті до ювілею Сталінградської битви.

3 Волкогонов Д.—С.219.

1 Веденеев Д. Неизвестные учителя Че Гевары и Вьетконга. Разведка УПА 1943-1945 // В мире спецслужб. – 2006. – №1(13), январь-февраль. – С. 59.

2 Україна молода. – 2006. – 3 листопада.

1 Докладная записка о фактах грубого нарушения советской законности в деятельности т.н. спецгрупп МГБ // Військо України.—1994.—№1.—С.49.

2 Див.: Веденеев Д. Война зла – «полюбишь» и Третий Рейх // В мире спецслужб. – 2006. – №2(14), март. – С. 85.

3 Див.: Веденеев Д. Их называли «лесными братьями» // В мире спецслужб. – 2004. – №7, октябрь. – С. 39.

1 Цифри взято з: Веденеев Д. Еще раз о галицком Салмане Рушди // В мире спецслужб. – 2005. – №3(11), ноябрь. – С. 54.

1 Див.: Волкогонов Д. Семь вождей.—С.266.

1 Ярославский Е. Кому мы идем на помощь // Правда. – 1939. – 19 сентября.


1 Цит. за: Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. Неизвестные документы. – М.: Сов. Россия, 1992. - C. 179-180.

2 Там само.

1 Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. – С. 178.

1 Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920-1933 гг. (Военно-политические отношения СССР — Германия). — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — С. 134-136.


1 Сиполс В.Я. Тайны дипломатические: канун Великой Отечественной войны 1939-1941. – М., 1997. – С. 337.

1 Шевяков А. А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования. – Российская Федерация. – 1995, №5. – С. 16, 21, 22.

2 Сиполс В.Я. – С. 336.

3 Цит. за: Новая и новейшая история. – Российская Федерация. – 1994, № 6. – С. 198.

1 Правда. – 1939. – 1 ноября.

2 Бухарин Н. Доклад Коминтерна // Двенадцатый съезд РКП(б): Стенографический отчет. - М., 1923. - С. 249.


1 Скоробагатько С. Вони ще й "заявляють"!.. // Сільські вісті. – 2006. – 26 жовтня.

1 Новости Харькова и региона: port.info/news/politicum/2006/36102.shtml.

2 Цит. за: Музиченько Я. Повстанці із зіркою Давида // Україна молода. – 2006. – 7 жовтня.

1 Зарудний Є. Інтервенціоністський геноцид // Дзеркало тижня. – 2006. – 23 грудня.

1 Новий довідник історії України. – К., 2006. – С. 222.

1 Соловьев С. Сочинения.—М., 1988.—Кн.1.—С.500.

2 Карамзин Н. Предания веков.—М., 1988.—С.220.

3 Гумилев Л. От Руси к России.—М., 1995.—С.87.

1 Докладно про історію взаємовідносин козацької України та Московського царства та політику Богдана Хмельницького дивись главу ІІІ “Входження України до складу Російської держави: політичні міфи й історичні фальсифікації”: Діяк І.В. Україна—Росія (Історія та сучасність). – Київ, 2001. – С. 90-150.

1 Соловьев С. Сочинения.—М., 1988.—Кн.6.—С.50.

1 Горак В. Иван Мазепа выходит на связь // В мире спецслужб. – 2005. – №3(11), ноябрь. – С. 84-85.

2 Гоголь Н. Полное собрание сочинений.—М., 1952.—Т.9.—С.83-84.

1 Усі гетьмани України. – Харків, “Фоліо”, 2007. – С. 288.

2 Горак В. Иван Мазепа выходит на связь // В мире спецслужб. – 2005. – №3(11), ноябрь. – С. 86.

3 Цит. за: Дзюба І. Інтернаціоналізм чи русифікація?—К., 1998.—С. 81.

1 Цит. за: Коваль Р. Повернення отаманів гайдамацького краю. – К.: Діокор, 2001. – С. 85.

1 Коваль Р. – С. 89-90.

1 Повне зібрання творів В.І. Леніна.—Т. 35.—С.137.

2 Там само.—С.139.

3 Солдатенко В. Донецько-Криворізька республіка – ілюзії й практика національного нігілізму // Дзеркало тижня. – 2004. – №49 (524). – 4 грудня.

1 Кущ П. Чекай закон про виконком // Україна молода. – 2006. – 3 жовтня.

1 Цит. за: Садовський В. Та ж сама риторика // Народна Армія. – 2006. – 8 листопада.

2 Там само.

3 Красный стоп-кран // Эксперт. – 2007. – №7. – С. 22.

1 Гурин П. ПодЗАТУЛьник Украине // Газета по-киевски. – 2006. – 4 октября.

2 Газета по-киевски. – 2006. – 4 октября.

1 З ім’ям генерала Попкова, що в 2004 командував внутрішніми військами МВС, пов’язують наказ про силову акцію проти учасників мітингу на Майдані незалежності у Києві. З ім’ям колишнього начальника УМВС в Сумській області Плеханова пов’язують побиття і отруєння сльозогінним газом студентського мітингу в Сумах під час президентських виборів 2004 р. Див.: Эксперт. – 2007. – №4. – С. 65.

1 Народна газета. – 2007. – 25-31 січня.

1 День. – 2007. – 2 березня.

1 Самар В. Рефрейминг умысла // Зеркало недели. – 2007. – №10(639). – 17-23 марта.

1 Дзеркало тижня. – 2006. – 4-10 листопада.

2 Шлях перемоги. – 2006. – 4 жовтня.

1 ВВС. – 2007. – №06 (239).

1 Підраховано: Конончук І. Історія України. – Ніжин: “ТОВ Гідромакс”, 2005. – С. 37.

1 Докладно про це див.: Діяк І. Українське відродження чи нова русифікація? – К., 2000. – 304 С.

1 Цит. за: Дзюба І. Інтернаціоналізм чи русифікація?—С.82.

1 Романцов В. Як населення України користувалося рідною мовою // Дзеркало тижня. – 2006. – 18 лютого.

1 Україна молода. – 2007. – 17 квітня.

2 Демократична Україна.—1995.—20 квітня.

1 Урядовий кур’єр. – 2002. – №244. – 28 грудня.

2 День. – 2007. – 20 березня.

1 День. – 2007. – 20 березня.

2 Літературна Україна. – 2007. – 12 квітня.

3 День. – 2006. – 13 жовтня.

1 Так, за даними перепису 2001 року 85,2% українців в Україні вважали своєю рідною мовою українську, а російську – тільки 14,8%.

1 Див., наприклад: Жулинський М. Високий світоч віри. Голодомори в Україні та роман Василя Барки “Жовтий князь”. – К., 2003. – 53 С.

1 Про роль культури та освіти в вихованні громадян і державотворенні див.: Жулинський М. Заявити про себе культурою. – К., 2001. – С. 602-603.

1 Цит. за: Кульчицький С. Чи був Голодомор 1933 року геноцидом? // День. – 2006. – 27 вересня.

1 Цит. за: Полонська-Василенко Н. Історія України.—К., 1992.—С.445.

1 Філіч Н. Село оточили жовніри і найперше взялися бити // Голос України. – 2007. – 28 квітня.

2 Поляков Й. Замовчувана війна // Сільські вісті. – 2007. – 13 березня.

1 Кролевець С. Хранителі // Дзеркало тижня. – 2006. – № 42(621).– 4-10 листопада.

1 Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России.—М., 1997.—С.377.

2 Там само.—С.379.

3 Там само.—С.348.

1 Дугин А. Вказана праця.—С.379.

1 Кульчицький С. Союз нерушимый республик свободных…// Дзеркало тижня. – 2006. – 23 грудня.

1 Рогозин Д. Страна “господ” // Завтра. – РФ. – 2006. – №36 (668). – 6 сентября.

1 Власне кажучи, таких необгрунтованих “свят” на календарі Росії (та й України також) доволі багато. Наприклад, в обох країнах святкується 8 березня, штучно створене більшовиками як свято жінок. Про його дійсне історичне підгрунтя, яке уходить вглиб історії єврейського народу та роль у ній конкретних жінок, сьогодні мало хто знає. Не менш дивним є “свято чоловіків” 23 лютого, оскільки канонічна версія про здобуття першими загонами Червоної гвардії у лютому 1918 р. якихось перемог над німцями під Нарвою не відповідає історичній реальності. Ще більш не зрозуміло святкування цієї дати в Україні. Адже саме ця Червона гвардія здійснила збройний наступ проти Української Народної Республіки, яка за IV Універсалом від 22 січня 1918 р. проголошувалася незалежною державою. Проти агресії червоногвардійців з “Північних дружин” виступила українська молодь. 29 січня 1918 р. під Крутами полягли 300 її представників. Цей подвиг став символом героїчної самопожертви молоді за незалежну Україну. тоді ж у Києві більшовики інспірували заколот своєї місцевої “п’ятої колони”. Вступ червоногвардійців Муравйова у тому ж лютому 1918 р. до Києва супроводжувався масовими розстрілами багатьох тисяч чоловік. Таким був початок багаторічного масового більшовицького терору проти українців. Поряд з ним відбувалося пограбування України з вивезенням до російських губерній продовольства, що силою відібрали у селян. Після цього розгорнувся збройний опір російській окупації. Оце такими були історичні події в Україні довкола 23 лютого 1918 р. Напевно, немає у світі іншої держави, окрім України, де б святкували день заснування армії агресора. Завдяки комуністичному менталітетові і потужній “п’ятій колоні” Україна утримує сумну унікальність. Потрібно не звертатися до нав’язаних “свят”, а повернутися до власних. Зокрема, 14 жовтня – дня святої Покрови Божої матері – традиційного свята українських військовиків від часів Запорізької Січі.