Св. Галлен, март 24, 1991 г. Джон Кюнзли фон Фиммелъсберг
Вид материала | Документы |
- Установочная лекция вткс, 212.41kb.
- Устройство персональных компьютеров, 333.26kb.
- Информационные технологии и вычислительные системы, №3, 2002, 558.37kb.
- Каталог некоторых усадеб, имений, владений дворян и помещиков Тульской губернии, 2533.43kb.
- Реферат «Истоия вычислительной техники» тема Вычисления в доэлектронную эпоху, 13.95kb.
- Галактический Ковчег о проекте Наука Искусство Сказки, 367.36kb.
- Программы 86 Джон фон Нейман. "Повивальная бабка" компьютера 97 Морис Уилкс и Том Килбурн., 51.87kb.
- Лекция №2 Функциональная схема ЭВМ, 156.78kb.
- Введение в 1945 г, 229.91kb.
- Семиричного Круга Вике фон Бер. 24. 04 пт. 19. 00. Встреча с главой Семиричного Круга, 10.73kb.
Заболевания с корнем
Итак, мы проанализировали работу феномена чрезмерной реакции при заболеваниях без корня, где все можно легко и просто понять. Тот же самый феномен применим, хотя и в значительно более сложном виде, при заболеваниях с корнем. Различие состоит в том, что, когда в заболевании имеется корень, то даже факторы, не влияющие на здоровых людей (тех, у которых нет корня), становятся возбуждающими факторами. Чем более возбудим корень, тем больше вероятности, что все менее и менее значительные факторы будут возбуждать болезненное состояние. Поэтому когда мы рассматриваем феномен чрезмерной реакции у этих людей, то обнаруживаем, что эти люди находятся под постоянным влиянием возбуждающего фактора (возбуждающего для них), и поэтому их состояние становится непропорциональным и не соответствующим настоящей ситуации (благодаря их корню). Таким образом, в большинстве хронических случаев мы увидим не только несоответствующие реакции (эти реакции соответствуют какой-либо другой ситуации), но и непропорциональные реакции...
Повторим еще раз наш пример с человеком, за которым гонится собака, а он реагирует так, словно его преследует лев. Мы обнаруживаем, что он не только реагирует так, словно за ним гонится лев, но его реакция также непропорциональна даже в случае, если бы лев в самом деле преследовал его.
Резюме
В последних трех главах мы увидели, что заболевание — это установка, воспринятая организмом для выживания в определенной ситуации. Мы видим, что обычно этой ситуации не существует и (или) реакция на нее чрезмерна. Это может быть напряжение целого организма, что усиливает патологию (патологическую предрасположенность) человека. В следующей главе мы проанализируем значение болезни в нашей жизни и ее воздействие на наши мысли, чувства и действия. Мы увидим также, что гомеопатическая концепция весьма подобна концепциям других дисциплин.
6. ЗДОРОВЬЕ И БОЛЕЗНЬ: ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ И ФИЛОСОФСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ,
Болезнь состоит из двух частей: генсрализованного (общего) нарушения всего организма и локальных проблем. Можно увидеть, что общее нарушение (которое охватывает физические,
общие и психологические изменения) предшествует локализации проблемы. Это общее нарушение, по-видимому, представляет собой то, что Hans Selye (авторитет по стрессу) описал как «общий адаптационный синдром». Это общее нарушение или изменение в целом можно понимать, как установку адаптации для выживания в определенной ситуации. Очевидно, если ситуация существует и является достаточно интенсивной, то такая адаптация будет способствовать выживанию и поэтому не подлежит лечению. И наоборот, если такая ситуация не существует или реакция на нее интенсивна непропорционально, то эта общая адаптация будет представлять собой нарушенную адаптацию (мальадаптацию), и она требует коррекции.
Болезнь как установка
Обобщенно, болезнь — это установка, состояние бытия, подходящего и соответствующего определенной ситуации, ситуации, которая не существует в настоящее время. Болезнь порождена тяжелыми ситуациями, требовавшими этой установки, или состояния существования для выживания. Это состояние оставляет отпечаток, который мы называем корнем, и впоследствии он может активизироваться.
Болезнь создаст несколько состояний для ощущения благополучия. Если мы вообразим, что нас преследует лев, то не будем чувствовать себя благополучно, если не убежим. Таким же образом, если Ваша болезнь порождена ситуацией, требующей достижений, чтобы быть любимым или выжить, Вы не будете чувствовать себя комфортно, пока не достигнете необходимого. Эти состояния ограничивают Ваше существование в настоящем и адекватное реагирование на ситуацию. Скряга постоянно должен проверять свой кошелек. Он будет делать это даже при посещении Taj Mahal, вместо того, чтобы наслаждаться красотой. Таким образом, болезнь создает множество ситуаций для ощущения комфорта. Она имеет определенное свойство: «Мне хорошо, если...» Такие состояния для хорошего (комфортного) самочувствия (вынужденные действия) обычно возникают из наших ощущений или страхов,— особенно наши фиксированные идеи, касающиеся ситуаций вокруг нас (навязчивости). Страх скряги происходит из фиксированной идеи, что люди обманывают его. Навязчивости, или фиксированные ощущения, необходимы в особенной ситуации, в которой, как нам кажется, мы находимся в данный момент. Мы рассматриваем большинство ситуаций, исходя из нашей основной дслюзии, и это есть наше заболевание, которое представляет собой остаток ситуации прошлого, оставившего в нас след (корень).
Состояние для ощущения комфорта
Благодаря этим состояниям (принуждениям) и навязчивостям (фиксированным ощущениям) наша возможность реагировать на ситуацию становится ограниченной. Это ограничение — мера нашего заболевания. Когда возникает такое ограничение, мы перестаем быть открыты окружающему. Мы не чувствуем себя комфортно в большинстве ситуаций, и чувствуем себя хорошо лишь тогда, когда наши ощущения комфорта удовлетворены. Человек, для которого самым важным являются достижения, будет чувствовать себя беспокойно во всех ситуациях, в которых нет места его достижениям. Можно сказать, что он нуждается в такой ситуации гораздо больше, чем ситуация нуждается в нем. Человек с потребностью достижений нуждается в ситуации, где необходимы эти достижения гораздо больше, чем в самом достижении, и поэтому он не выбирает какую-нибудь другую ситуацию. Больной человек напоминает того, кто чувствует, что переключатель скоростей в его машине позволяет ему двигаться только на первой скорости, и потому выбирает дорогу, поднимающуюся в гору, т.к. это единственная ситуация, в которой он может чувствовать себя комфортно. На любой другой дороге он чувствует, что будет плестись позади всех. Ощущение неблагополучия и ситуация ощущения неблагополучия являются наиболее выраженными проявлениями заболевания.
В противоположность этому, здоровье — это безусловное ощущение благополучия: человек чувствует себя комфортно без каких-либо условий. Это позволяет человеку существовать в настоящем времени, реагировать адекватно и пропорционально ситуации, перед лицом которой он находится. Если ситуация требует достижений, он достигает необходимого. Если она требует пассивности, он будет пассивен. Ему не нужно достигать чего-либо или быть пассивным, чтобы чувствовать себя комфортно с самим собой. Он напоминает того, кто знает, что передача скоростей в его машине работает исправно. Он не привязан только к горной дороге, а может путешествовать свободно. Здоровье означает свободу, спонтанность и присутствие в настоящем времени: внутренний дух способен выполнять требования ситуации. Больной человек может выполнять требования только тех особых ситуаций, в которых осуществляются его ощущения благополучия. Здоровье же означает пространство, в котором у человека есть свобода существования и безусловного выражения себя. Он может воспринимать других такими, какие они есть, не требуя от них того или другого. Итак, здоровье можно выразить такими известными словами Thomas Harris: «I'm О. К. You're О. К. » (со мной все в порядке, с тобой все в порядке). Философ Sosan (3-й Дзен патриарх) сказал: «Великий путь несложен для тех, у кого нет предпочтений; когда любовь и ненависть отсутствуют, все становится ясным и несложным. Сделайте малейшее отличие — небо и земля бесконечно разойдутся. Если Вы желаете видеть истину, то не придерживайтесь мнения за или против. Борьба того, что нравится одним и не нравится другим,— это болезнь разума». Поэтому при наличии здоровья у человека нет предпочтений, нет принуждений, и он принимает вещи такими, какими они есть.
Здоровый человек — инструмент духа
Ганеман писал в 9 параграфе Органона: «В здоровом состоянии человека духовная жизненная сила (самоуправляемая) — это двигатель, который оживляет материальное тело (организм), правит с неограниченной властью и поддерживает все части организма в превосходном, гармоничном жизненном процессе как в отношении ощущений, так и в отношении функций таким образом, что наш постоянно бодрствующий разум и наделенный рассудком дух может свободно использовать этот живой, здоровый инструмент для высших целей нашего существования». (В некоторых переводах используют слово «разум» вместо «дух», но в немецком оригинале слово «geist» — имеет значение «дух»).
Отражая то же чувство, Рабиндранат Тагор писал:
Ты сделал меня бесконечным
Таково твое удовольствие
Эта маленькая флейта из тростника
Ты несешь сквозь холмы и долины
И вдыхаешь в них
Вечно новые мелодии
Этот хрупкий сосуд
Ты вновь и вновь самый опустошенный
И вновь и вновь самый наполненный
Всегда свежей жизнью.
Эта цитата отражает ту же мысль. Организм человека всего лишь инструмент духа. Здоровье имеет свойство полного использования. Этот инструмент может быть использован до отказа; он не блокирован. Болезнь обусловливает блок в его использовании. Здоровая флейта совершенно чиста, ее отверстия открыты и ее можно использовать, чтобы извлечь любую мелодию, соответствующую ситуации. Болезнь флейты возникнет тогда, когда некоторые из ее отверстий заблокированы, и поэтому она может издавать только один или два звука. Ее нельзя использовать во всех ситуациях, но только лишь в тех, в которых эти звуки имеют значение; ее можно использовать также как свисток.
Мера болезни — это то, в какой степени человек нуждается в ситуации, дающей ему комфортное самоощущение, и то, насколько сильно ситуация вынуждает его действовать определенным образом. В жизни здоровых людей мы обнаруживаем, что они необходимы ситуации гораздо больше, чем ситуация нужна им. Мера ощущения благополучия определяет здоровье человека. Без соответствующих условий он может реагировать определенным образом во всех ситуациях, и он не нуждается в одной лишь определенной ситуации для самоощущения душевного комфорта.
Блок — это делюзия
Почему флейта как-то блокирована? Почему она пригодна лишь как свисток? На самом ли деле она блокирована? В действительности блока нет. Флейта, которая была заблокирована некоторое время назад, считает себя все еще заблокированой. Эта делюзия создает состояние, при котором создается самоощущение благополучия, когда флейтисту не позволяется использовать другие звуки (которые, как предполагается, заблокированы). Таким образом, блок — это не что иное, как состояние, созданное для ощущения благополучия. Он не испытывает самоощущение благополучия до тех пор, пока не будут выполнены определенные установки. Эти установки вытекают из делю-зии о себе и своей ситуации. Например: «Я добьюсь поддержки и любви лишь тогда, когда достигну чего-либо». Делюзия не позволяет нам видеть вещи такими, какие они есть. Просьба к читателю сделать следующее упражнение: Посмотрите вокруг себя там, где Вы сидите, и посчитайте все объекты зеленого цвета. Мы попытаемся проверить Вашу наблюдательность. Теперь ответьте на следующий вопрос: сколько голубых объектов Вы видели? Если Вы смотрите на определенную вещь определенным образом, все остальное становится скрытым от Вас.
Болезнь — это ограниченное видение, суженная способность смотреть на вещи. Только осознание этой делюзии может удалить ее, так же как свет ликвидирует тьму. Делюзия исчезает только при осознании. Многое из того, что делает медитация, философия и психоанализ, направлено на осознание личностью фальшивого восприятия настоящего. Гомеопатия базируется на том же. Осознание Вашей делюзии обеспечивается лекарством, позволяющим Вам соприкоснуться с изначальной ситуацией, из которой эта делюзия развилась. То есть оно основывается на той же истине: болезнь — делюзия, осознание — лечение.
Весь этот разговор может показаться эзотерическим и теоретическим,, если читатель не посмотрит на себя в свете того, что он уже понял. Если Вы честно взглянете на себя, то увидите, как неуютно чувствуете Вы себя во многих ситуациях, и как Вы придерживаетесь определенных ролей, в которых чувствуете себя комфортно. Эти ситуации благоприятного самоощущения соответствуют Вашим условиям. Вы вьпгуждены действовать определенным образом, даже если адекватным является другой тип действий. В большинстве ситуаций у Вас есть возможность решить, как действовать, но Вы почти всегда выбираете один или два способа реагирования вне зависимости от ситуации. Этот фиксированный тип реакций, принуждение, исходит из зафик-
43 '
сировашюго способа видения себя и ситуации (навязчивость). Как принуждение, так и навязчивость исходят из Вашего самовосприятия в данной ситуации; это Ваша основная делюзия.
Когда-то в своем прошлом или в предыдущем поколении Вы обнаружите, что кто-то прошел сквозь ситуацию, потребовавшую такого же поведения. Вы гораздо чаще обнаружите, чем не обнаружите, что во время Вашего зачатия один из родителей проходил через такой же период существования, или сходная ситуация могла брать начало в периоде Вашего детства, и наиболее часто это могло исходить из обстоятельств, возникавших в Вашей семье. Если сирота не получаст любви ни от кого и ощущает, что никто о нем не заботится, то он и не увидит смысла в выражении своих чувств кому-либо. Эта реакция была адекватна в детстве, поскольку гарантировала выживание, но она все еще сохраняется, когда он уже стал взрослым и он по-прежнему не может общаться с кем-либо. У него вынужденная (ко'мпульсив-ная) потребность не разговаривать — даже в ситуациях, когда слушают. Он не способен принять любовь, даже когда ее дарят. Часто он чувствует (навязчивость), что никто не заботится о нем и потому заставляет себя быть сдержанным (принуждение), Это исходит от фиксированного восприятия самого себя, от ощущения, что его никто не любит. След ситуации в прошлом заставляет его аналогично оценивать все настоящие ситуации — и даже когда о нем заботятся, хотят его, уважают и любят, он все равно будет сохранять тот же самый тип реакции. Он будет выбирать ситуации, в которых не получает любви, дабы подтверждать ощущение собственной ненужности. Когда его полюбят, то он может сбежать.
Посмотрите на себя
Цель этого примера — обратить Ваше внимание на себя и понять, что представляют собой Ваши навязчивости и принуждения, в каком плане Вы чувствуете себя ограниченным, в каких ситуациях Вы ощущаете наибольший комфорт и почему. Это позволит Вам понять собственные фиксированные идеи и страхи, собственные действия и принуждения, Вы сможете взглянуть на свою оценку всей ситуации и понять, что это делюзия. Такое осознание может внести перемены.
Здоровье как адаптация
Если мы рассмотрим качества здорового человека, то увидим общие и психологические характеристики, местную физиологическую и анатомическую структуры. В его общем и психологическом состоянии мы сможем распознать некоторый набор качеств, расцененный как нормальные или здоровые. Например, нормальная температура, тип потоотделения, аппетит, режим сердечной и дыхательной деятельности, кровяное давление,
44
осонка, тип сна, менструаций, тип сексуального самоироявлсния и т.д. В психике такое разделение гораздо сложнее. Это касается эмоциональных и интеллектуальных качеств. Выявив степени .гнева, страха, нарушения памяти, восприятия и понимания и т.д., можно сказать, что они в пределах нормы. Местно также имеются пределы нормы — такие, как уровень кислотности в желудке, функция почек и печени. Структура организма также имеет свои нормы: рост, вес, строение кистей и стоп, лица и т.д. Любые отклонения в структуре могут расцениваться как ненормальные или нездоровые.
В здоровом состоянии человека мы тоже видим установку со стороны психики и тела. Эта установка представляет собой адаптационный ответ, т.к. она возникает для соответствия или выживания в определенной ситуации. Человек произошел от обезьяны и развил особые качества и свою собственную индивидуальную установку, чтобы выжить в новой ситуации. Обезьяны живут на деревьях и питаются фруктами. В определенное время ситуация (возможно, разрушение лесов в некоторых частях) вынудила обезьяну спуститься вниз с дерева и начать охотиться для того, чтобы выжить. Это изначальная ситуация человека, при которой перемена была необходимой: требовалась новая адаптация. Человек должен был строить убежище для себя, а у него не было для этого естественных способностей, так как раньше он жил на верхушках деревьев. Для строительства домов, защиты себя от естественных опасностей, для охоты (без природных данных — таких, как скорость и когти), человеку требовалось: 1. Разум и творческая способность; 2. Жить группами и идентифицироваться с группой; 3. Поддерживать мир в группе, но твердо защищать ее и свою территорию от других групп; 4. Создать орудия и оружие для помощи в охоте и строительстве.
Все то, что он должен был сделать, чтобы выжить, привело к изменениям, которые мы называем эволюцией от обезьяны к человеку. Итак, он должен был: 1. Принять выпрямленную осанку для того, чтобы иметь возможность пользоваться своими орудиями, 2. Развить кисти, 3. Иметь понимающий и созидательный разум, 4. Иметь чувство общины и мира в группе и быть защитником.
Вся общая и местная адаптация к изначальной ситуации привела к формированию человека, и в таком виде психическое и общее состояния человека находятся в четкой гармонии с функцией и структурой всех частей и систем. Они созвучны друг с другом, созданы друг для друга и возникли как адаптация на ОЛИ у и ту же ситуацию.
В здоровом состоянии у человека тоже есть условия, при которых он чувствует себя благополучно. Например, одно из условий: «Я ис чувствую себя комфортно, если моя жизнь в опасности, и мне хорошо, если я добился безопасности». Может быть также: «Мне некомфортно, если в моей группе суматоха, и мне
45
хорошо, если в моем обществе все в порядке». Поэтому даже у здорового человека есть условия для хорошего самоощущения. Но есть большая разница между данными состояниями и состояниями больного человека.
Различие между ситуационным стрессом и стрессом болезненного состояния
Если стресс — продукт лишь одной ситуации, то состояние пропорционально и адекватно этому стрессовому фактору. Тогда, когда ситуация исчерпала себя и возникла другая, здоровый человек способен поменять установку полностью адекватно новой ситуации. Одно из основных различии между ситуационным стрессом и стрессом от заболевания состоит в том, что в ситуационном стрессе (т.е. когда человек здоров) он чувствует себя комфортно и не чувствует в себе отличий от других. В болезненном состоянии он чувствует себя особо выделенным — в отрицательном смысле. Давайте возьмем следующий пример:
Махатма Ганди и его сын Харилал
В своей автобиографии Ганди писал, что изначально он подражал британским способам и привычкам, пытаясь некоторым образом установить равенство с британцами. Несмотря на его усилия, к моменту рождения сына Харилала его чувство самоуважения все еще не было удовлетворено. Впоследствии, когда Ганди поехал в Южную Африку, он был выброшен из вагона, для белых. С тех пор его ощущение страдания от несправедливости усилилось, и он понял, что, если он будет повиноваться и не станет защищаться, то ничего не изменится. Его основными чертами были:
Чувствительность к несправедливости (Sensitive to injustice);
Чувствительное эго; к ущемлению (Sentisivc ego; to hurt);
Неповиновение (Disobedience).
Они были почти полностью оправданы его обстоятельствами и поэтому совершенно здоровыми. Фактически, как мы знаем, обстоятельства нуждались в Ганди гораздо больше, чем Ганди нуждался в них.
История Харилала, однако, совершенно иная. Родившись с фамильным состоянием, унаследованным от отца (корень Staphysagria), он развил в себе те же самые чувства (к несправедливости и ущемленному эго) и то же самое принуждение (защита и неповиновение), но здесь не было ситуационной причины, оправдывающей это состояние.
У Харилала, без сомнения, был критичный отец, но ко всем, исключая британцев, Ганди был настроен доброжелательно. Харилал мог видеть все это, и у него не было необходимости в негативной реакции. Но сидящий в нем корень, возбужденный
46
ситуацией, привел к тому же самому состоянию, хотя ситуация уже того не требовала.
Харилал покинул отца, стал мусульманином, начал пить и даже не приехал на похороны отца, а шесть месяцев спустя умер в борделе. У него были те же симптомы:
Чувствителен к несправедливости (Sensitive to injustice)
Чувствительное эго; к ущемлению (Sentisive ego; to hurt)
Неповиновение (Disobedience)
Харилал реагировал на Ганди таким же образом, как Ганди на британцев. Но Ганди был здоров, его состояние было обусловлено ситуацией, поэтому он был в согласии с самим собой (чувствовал себя комфортно); в его сердце было место и для других. Состояние Харилала представляло собой иллюзию ситуации. Он пытался создать ситуацию, чтобы оправдать свое состояние. У него было выражено несогласие с самим собой (дискомфорт), в его сердце было слишком мало места для других.
Эго и делюзия
Есть множество ситуаций, требующих адаптации для выживания. В этих ситуациях человек сохраняет благоприятное самоощущение потому, что он чувствует себя в единстве со всем миром, даже если находится не в самом благоприятном положении. Человек, чувствующий себя одиноким, таков не из-за невыгодного положения, а из-за делюзии, что он находится в невыгодном положении.
Хромой находится в особо невыгодном положении по сравнению с остальным миром, но он никогда не чувствует себя изолированным от остального мира. Он чувствует себя равным каждому — он лишь хромой. Он вырабатывает механизм для выживания, и, приняв этот механизм, чувствует себя в согласии с самим собой. Он на самом деле в невыгодной ситуации, но ощущает себя комфортно. Он знает, что изначально он в порядке, исключая это особое неблагоприятное положение. Не он в порядке, а его ситуация. Проблемой является ситуация. В порядке защитный механизм или установка для адаптации, которую он развил. И поскольку он в порядке, то в его сердце есть место для других людей, ему не нужны особые условия для приятия других, и он допускает их присутствие.
Трагедия состоит в том, что находящийся на самом деле в неблагоприятном положении чувствует себя более комфортно, чем тот, кто в нем не находится. Человек, у которого две ноги, который может ходить и бегать, но чувствует себя хромым, имеет большую проблему. Он не осознает, что чувствует себя хромым. Осознав это, он больше не чувствовал бы себя хромым. Делюзия скрыта, она никогда не бывает явной. Человек ощущает себя в невыгодном положении в некотором плане, но никогда
47 '
нс знает, в каком. Его стандарты и реакции исходят из скрытого
прошлого. ,'
.1
Дслюзия
У хромого, который ведет себя так, как подобает хромому, есть сын, и сын, не будучи хромым, усвоил образец поведения хромого. Он чувствует себя в невыгодном положении, по не знает почему. Ему нужны другие люди для поддержки; ему требуются особые условия для приятия других людей; у него страхи, навязчивости и принуждения, которые он не в состоянии понять. У него сложившийся тип реакции без причины. Ощущая себя в невыгодном положении, нс зная, почему это так, он приобретает выраженное чувство дискомфорта. Он ощущает (хотя и не осознавая этого) себя хромым, не будучи хромым; поэтому что-то должно быть не в порядке с ним, а не с ситуацией. Он чувствует себя нес более и более изолированным от остального мира. Для самоощущения благополучия при этих чувствах ему необходимы лишь определенные условия для приятия других людей, но в тот момент, когда появляются эти условия, места для людей уже нет: он не может воспринимать их такими, какие они есть, он в состоянии думать о других лишь в рамках того, что они могут дать ему или взять у него.
Эго
Дслюзня охватывает это. Эго ощущает себя в невыгодном положении с утратой идентификации, индивидуальности, безопасности или престижа и т.д., но не знает почему. Тогда эго пытается создать именно такую ситуацию, которая смогла бы оправдать его собственные чувства и состояния. Оно уже имеет неоправданные ощущения и условия; оно пытается создать ситуацию для оправдания этого.
Ситуация создает состояние, состояние создает тип поведения, тип поведения поражает эго, а эго создает ситуацию такую, которая оправдывала бы этот тип поведения. Формируется порочный цикл. Несмотря на то, что эго очень старается создать ситуацию, оно не в состоянии осуществить это в полном объеме, и поэтому ощущения всегда остаются неоправданными и непропорциональными. Где-то в глубине души личность все же осознает, что она сама создала ситуацию. Осознание значения страхов, принуждений и навязчивостей в рамках определенной ситуации, оправдывающей такое поведение, может привести к выздоровлению.
В итоге: ситуация, при которой человек находится в невыгодном положении, создает установку, тип поведения и мышления с определенными страхами, принуждениями и навязчивос-тями. Это помогает человеку выжить в данной ситуации. Но ситуация проходит, а тип поведения с его принуждениями и на-
48
вязчивостями остается. У человека создастся ощущение, что если он нс будет поступать подобным образом, это будет угрожать его существованию. Из делюзии он развивает свои ощущения и принуждения, а это и есть болезнь. Это касается как тела, так и психики. Мы уже ссылались на эту концепцию болезни выше, в главе «Несоответствующая реакция».
Болезнь очень легко вовлекает эго. Почему это так и каков результат этого?
Эго — часть человека, позволяющая ему ощущать себя как индивидуальность, ощущать свою обособленность или идентификацию. Это благоприятно для здоровья, так как дает мотивацию какой-либо деятельности для себя и для прогресса. Корова жует жвачку, стоя спокойно; если Вы назовете ее тем или другим именем, английской коровой, или индийской коровой, или коровой короля, королевы или слуги, она по-ирсжнему и неизменно будет жевать жвачку. Ее нс волнует собственная обособленность, индивидуальность, кличка или идентификация: корова остается такой же самой миллионы лет, не возводя жилища и не производя ядерное оружие. Качество ее молока не меняется; она не пастеризует его и нс производит сбивания масла. Этот пример показывает роль эго в развитии человека — это делает его особенным. Оно даст ему стимул защищать свою идентификацию и быть наравне с другими, если не опережать, и это то, что внутри него заставляет ценить свое имя или свою идентификацию сильнее жизни. Человек готов пренебречь своим здоровьем и даже своей жизнью, но защищать свое имя или эго. Индивидуальность защищается свирепо — страны воюют за это и миллионы людей гибнут. Моя религия, моя страна, мое имя, моя семья — это может стать более значительным, чем сама жизнь.
Если мы однажды поймем это, то увидим эго в заболевании — этот тин вынужденной реакции и навязчивости. Для выживания человек создает страхи и условия, или навязчивости. Например, человек, который был окружен ворами, развивает вынужденную реакцию закрывать свою дверь на ночь, развивает страх быть ограбленным. Этот вид поведения будет сохраняться. Если его деньги украдут, он станет бедным, и тогда, возможно, ему нечего будет есть. Стимул выжить создает предостережение: это характерно для всех существ, но гораздо более сильный стресс исходит из ЭГО. Если я обеднею, то что станет с моим именем и положением? Что обо мне подумают другие? Таким образом, вопрос эго становится равнозначным или даже более значимым, что создаст гораздо более сильный стресс. Он чувствует себя все более и более в невыгодном положении, его страх •делает его все более и более обособленным, теперь это уже относится и к его эго.
У животных нет проблемы эго, и поэтому болезнь поражает их только на уровне выживания. Это будет только стресс выживания. Если животное долго преследовали, у него разовьется
49
страх, который может сохраняться. Но у нею не возникнет ощущения: «Я потеряю свое положение, потому что меня преследуют, и поэтому я в особо неблагоприятном положении». Оно только почувствует: «За мной охотятся, что со мной будет?» У человека все гораздо глубже, так как страх ставит его в особо невыгодное положение в сравнении с другими людьми. Его эго легко возбудимо потому, что эго всегда переплетается с другими компонентами — его индивидуальностью и идентификацией, что является чрезвычайно важным. Ощущение таково: «Я не так хорош, как другие люди; я не буду хорошим до тех пор, пока не сделаю это или то, но я должен быть хорошим, поскольку вовлечено мое эго».
Вот почему у людей гораздо больше болезненных состояний, чем у животных; лекарствоведение для животных будет меньше, так как ситуации, в которых октыплтотси животные, менее нл-риабельпые и стрессовые; их должно лишь пережить.
Для животного стоит лишь вопрос, как выжить и данной ситуации; для человека очень важным является сохранение своего эго. Женщину оскорбили в доме родственников мужа, но она находится в безопасности, ей дали пищу; т.е. не выживание является проблемой, а эго. Ее значимость, ее имя, ее идентификация играют роль, и это создает для нее проблемы.
Некоторые из наших проблем — проблемы эго, другие — проблемы выживания. Но многие охватывают и то, и другое. В здоровом состоянии эго позволяет человеку чувствовать себя индивидуальностью, но не чем-то исключительным. У него есть идентификация и имя, но он не выше и не ниже других. С ним все в порядке. Человек ощущает себя равным другим, появляется самоощущение согласия с самим собой — это и есть здоровье. Здоровье поражается делюзией, создающей обособленность: человек ощущает себя неблагополучно, в невыгодном положении, ему требуются определенные условия, чтобы почувствовать себя равным среди людей.
Таким образом, мы видим, что болезнь — это дслюзия, но существует еще большая делюзия, и эта делюзия — эго. Эго — это делюзия, причем даже в здоровом состоянии. То есть, мы можем сказать, что эго — это здоровая делюзия. Она здоровая, поскольку способствует прогрессу человека, в действительности же эго — это часть механизма самосохранения человека как вида. В человеке существует его собственное выживание и выживание его эго, но эго — это часть стимула для выживания вида в целом, позволяющее данному виду сохраниться. Эго, разум, сексуальность, инстинкт самосохранения — все это надстроечные механизмы человека, направленные на сохранение вида, и это сохранение является частью плана вселенной. В действительности наше ощущение идентификации — это делюзия, . которая заставляет этот механизм работать лучше. Человек — машина, название которой присвоил ее создатель, и таким обра-
50
зом придал ей самоощущение чего-то иного и особого, с возможностью работать быстрее и лучше.
Исходя из этого, мы имеем две идентификации: одна — как человека, с его индивидуальностью или эго, а вторая — наша более глубокая идентификация как духа, или сознания, или энергии, которая вибрирует в такт с энергией всей вселенной. На этом втором уровне делюзия — эго, а на первом уровне делюзия — это болезнь. На том уровне, на котором эго — это делюзия, нет связи со здоровьем, нет нужды быть духовным, необходимо иметь лишь эго. Эго не является нездоровой частью нас. Так же, как мы проводим болезнь сквозь осознание,— так же делюзия эго может быть осознана. Различие этих осознаний состоит в том, что в первом случае, чтобы увидеть болезнь как делюзию, разум используется для осознания; во втором же случае, т.е. чтобы увидеть, что эго есть делюзия (духовное осознание), разум должен преобразоваться и само по себе должно произойти осознание этой делюзии. Необходимо успокоить разум, и тогда можно увидеть или ощутить делюзию эго.
Эго — духовность, это ощущение. Болезнь — это делюзия; если Вы вылечите болезнь, Вы придете к здоровью; в здоровье присутствует эго. Эго — это делюзия, тело — это делюзия, чувство идентичности — это дслюзия, пройдите через это, и Вы достигнете наивысшего уровня духовности. Миссия врача — восстановление здоровья из болезни. Это и называют выздоровлением. Вполне понятно, что существует разница между духовным осознанием и осознанием болезни.