Зако н об утверждении Национальной стратегии развития на 2008-2011 годы
Вид материала | Документы |
- Паспорт показателей мониторинга и оценки внедрения Национальной стратегии развития, 974.12kb.
- Об утверждении Национальной программы ускоренного развития услуг в сфере информационно-коммуникационных, 1292.67kb.
- Национальный план, 234.88kb.
- План действий по внедрению Национальной стратегии развития на 2008-2011 годы, 2609.75kb.
- План мероприятий по реализации Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации, 130.04kb.
- Доклад об итогах социально экономического развития г. Феодосии за 1 квартал 2011 года, 118.07kb.
- Национальный план противодействия коррупции на 2010 2011 годы Вцелях организации исполнения, 178.9kb.
- Программа индустриально-инновационного развития северо-казахстанской области на 2007-2010, 1135.79kb.
- Совет Министров Республики Беларусь до 25 февраля года, следующего за отчет, 639.67kb.
- Национальный план противодействия коррупции на 2010 2011 годы, 184.3kb.
5. Региональное развитие
Анализ
Политика регионального развития
Республика Молдова вступила в процесс перехода к рыночной экономике со значительными региональными различиями, обусловленными существующей структурой производства, характеризующейся преобладанием аграрного и агропромышленного секторов и зависимостью социально-экономического развития малых городов от ограниченного числа крупных промышленных предприятий. Таким образом, стимулирование экономического роста вне пределов столицы, особенно в сельских зонах, пострадавших от потери традиционных рынков поставки агропродовольственной продукции, стало одним из главных вызовов для властей Республики Молдова с момента обретения независимости.
До настоящего времени рамки планирования развития на субнациональном уровне совпадали с административно-территориальной системой. Традиционная структура районов, действовавшая до 1999 года и восстановленная в несколько измененном варианте в 2003 году, характеризуется ограниченными финансовыми возможностями и потенциалом планирования. Модель уездов, более крупных региональных образований, создала более широкие возможности для стратегического планирования, придав усилиям синергетический эффект. Однако они оказались слишком малыми для сокращения разрыва, а в условиях отсутствия подлинной децентрализации - слишком крупными для эффективного оказания публичных услуг.
Модель регионального развития, введенная Законом о региональном развитии Республики Молдова № 438-XVI от 28 декабря 2006 года, предусматривает создание более крупных регионов с компетенциями в области стратегического планирования, призванных дополнить существующую территориально-административную структуру. Такой подход обеспечивает возможность снижения стоимости (благодаря эффекту ступенчатой экономики) и повышения потенциала стратегического планирования с сохранением в то же время оказания публичных услуг ближе к гражданам - на местном и районном уровнях.
Рисунок 7. Регионы развития Республики Молдова
data:image/s3,"s3://crabby-images/95dda/95ddac820062f8ddcd4619b1f3d256951a5fbcc8" alt=""
Закон о региональном развитии соответствует устремлениям Республики Молдова к европейской интеграции и предусматривает создание двух регионов европейского типа NUTS II (Северный, Центральный), а также меньших регионов типа NUTS III (Южный, АТО Гагаузия, приднестровский регион и муниципий Кишинэу).
Внедрение политики регионального развития планируется в несколько этапов. На первом этапе, начатом в 2007 году и намеченном до 2010 года, усилия Правительства будут направлены на укрепление потенциала и условий развития в Северном, Центральном и Южном регионах. Механизм выполнения этого этапа предусмотрен в Национальной стратегии регионального развития, призванной стать рамочным документом для создания институциональной основы регионального развития. Следующий этап (2011-2018 годы) будет основываться на наличии благоприятных условий для начала действий по развитию в регионах АТО Гагаузия и в приднестровском регионе.
Институциональная основа регионального развития
Закон о региональном развитии предусматривает два уровня организации институциональной основы регионального развития - национальный и региональный.
1. Национальный уровень:
Национальный координационный совет по региональному развитию (НКСРР) создан для утверждения, реализации и координации на национальном уровне задач политики регионального развития. Структура НКСРР и положение о нем разрабатываются Министерством местного публичного управления и утверждаются Правительством. В состав НКСРР входят министр местного публичного управления, министр экономики и торговли, министр финансов, другие министры, председатели региональных советов по развитию и по одному представителю частного сектора, делегированному от каждого регионального совета по развитию.
К числу главных полномочий НКСРР относятся дача заключения на Национальную стратегию регионального развития в целях соотнесения секторальных национальных политик и региональной политики, а также утверждение финансирования из Национального фонда регионального развития.
Национальный фонд регионального развития является главным инструментом финансирования проектов и программ регионального развития, направленного в приоритетном порядке на неблагополучные зоны регионов развития. Фонд формируется из ежегодных ассигнований государственного бюджета, выделенных отдельной строкой на политику регионального развития, а также из других источников. Средства Фонда составляют не менее 1% доходов государственного бюджета, утвержденного законом о государственном бюджете на соответствующий год. В Фонд могут привлекаться и другие финансовые средства из публичного и частного секторов на местном, региональном, национальном и международном уровнях, а также средства, предоставленные в рамках программ помощи Европейского Союза.
2. Региональный уровень:
Региональный совет по развитию является правомочной функциональной структурой на уровне каждого региона развития, создаваемой для координации и продвижения задач политики регионального развития на местном уровне. В состав регионального совета входят председатели районов, примары, представители частного сектора и гражданского общества. Председатель и заместитель председателя регионального совета избираются из числа членов совета - представителей органов местного публичного управления.
Региональный совет ответственен за общее развитие в регионе и утверждение стратегии регионального развития и плана действий. Региональный совет выявляет на основе критериев, определенных на национальном уровне, неблагополучные зоны региона развития, утверждает и продвигает проекты регионального развития.
Агентство регионального развития создается в каждом регионе развития для исполнения решений регионального совета. Агентство является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с положением, утвержденным агентством на основе типового положения, разработанного и утвержденного Правительством. Агентство осуществляет анализ социально-экономического развития в регионе, а также разработку, координацию, мониторинг и оценку выполнения стратегий, планов, программ и проектов регионального развития.
Институциональные основы регионального развития призваны поощрять инициативу и предпринимательский дух на местном уровне, стимулировать населенные пункты, районы, неправительственные организации и деловые круги к стратегическому мышлению и поиску новых путей развития местной экономики и тем самым содействовать реализации приоритетов настоящей Стратегии по горизонтали на территории всей страны. В этом смысле политика регионального развития будет нацелена на улучшение межрегионального и внутрирегионального сотрудничества для создания институтов, способных определять приоритеты и осуществлять совместные меры.
Межрегиональные и внутрирегиональные диспропорции
Несмотря на непрерывный экономический подъем, зафиксированный в 2000-2007 годах, в Республике Молдова по-прежнему сохраняются значительные региональные диспропорции, препятствующие сбалансированному социально-экономическому развитию территории всей страны. Хотя подобные диспропорции существовали и до начала процесса перехода к рыночной экономике, в последние годы они существенно выросли и усилились. Значительное расхождение имеется прежде всего между муниципием Кишинэу (от которого ненамного отстает муниципий Бэлць) и остальной страной, однако все больше проявляются диспропорции и между регионами и населенными пунктами страны.
Муниципии Кишинэу и Бэлць в большей мере, чем остальные населенные пункты страны, обладают необходимыми производственными факторами и инфраструктурными элементами для привлечения инвестиций и социально-экономического развития. В 2006 году на долю муниципия Кишинэу, в котором сосредоточено 22% населения страны, приходилась половина промышленного производства, 56% розничных продаж, 58% инвестиций в основной капитал. Муниципий Бэлць является населенным пунктом с наиболее приближенным к столице уровнем развития и более высоким по сравнению с остальными населенными пунктами потенциалом развития. С населением, составляющим 4% всех жителей страны, в 2006 году муниципий Бэлць обеспечил 14% промышленного производства, 9% розничных продаж и накопил 6% инвестиций в основной капитал.
Анализ основных показателей развития показывает, что в муниципии Кишинэу сосредоточено большинство предприятий страны, к тому же столица обладает более высоким человеческим потенциалом и относительно развитой инфраструктурой. Так, в 2006 году в муниципии Кишинэу функционировало около 65% всех отчитывающихся предприятий. Столица обладает самой развитой дорожной сетью, около 94% жилищного фонда в Кишинэу располагает системами водоснабжения и канализации. Эта ситуация сходна с ситуацией во многих европейских странах, в которых столица является наиболее развитым регионом.
Сосредоточение факторов развития в муниципиях Кишинэу и Бэлць и, как следствие, ущемление и даже исключение остальных населенных пунктов чреваты сохранением и в дальнейшем такой ситуации, если не будут найдены способы распространения процесса роста и развития на территорию всей страны.
Анализ ключевых показателей в регионах развития показывает наличие диспропорции не только между муниципием Кишинэу и регионами, но и между регионами. Если сравнить Северный, Центральный и Южный регионы, на которые будет направлена среднесрочная политика регионального развития, обнаружим, что наиболее развитым является Северный регион, а наименее развитым - Южный, имеющий самый низкий объем промышленного производства на одного жителя, самый низкий уровень инвестиций в основной капитал и наименьшее число отчитывающихся предприятий. Однако с демографической и инфраструктурной точек зрения наименее развитым является Центральный регион с самым низким уровнем урбанизации и наиболее слабым покрытием системами водоснабжения и канализации.
Таблица 5 Основные показатели мониторинга и оценки регионального развития34 | ||||||
Основные показатели | Север | Центр | Юг | Кишинэу | АТО Гагаузия | Всего |
Стабильное население, тысяч жителей | 1023 | 1070 | 548 | 780 | 160 | 3581 |
Доля в общем объеме, % | 28,6 | 29,9 | 15,3 | 21,8 | 4,4 | 100 |
Городское население, тысяч жителей | 357 | 206 | 138 | 712 | 65 | 1478 |
Доля в общем объеме, % | 24,2 | 13,9 | 9,3 | 48,2 | 4,4 | 100 |
Среднегодовая численность населения за 2006 год | 1023,9 | 1073,2 | 549,0 | 779,6 | 159,4 | 3585,2 |
Объем промышленного производства в текущих ценах, на одного жителя, леев35 | 4891 | 3094 | 1684 | 14736 | 4880 | 6002 |
в % к среднему уровню по стране | 81 | 52 | 28 | 245 | 82 | 100 |
Объем инвестиций в основной капитал в текущих ценах, на одного жителя, леев | 1845 | 1471 | 1579 | 8097 | 1630 | 3042 |
в % к среднему уровню по стране | 61 | 48 | 52 | 266 | 54 | 100 |
Доля жилья с канализационной системой (в среднем по региону), % | 19,7 | 14,4 | 21,2 | 88,9 | 27,5 | 30,9 |
Доля жилья с системой водоснабжения (в среднем по региону), % | 20,7 | 20,5 | 26,1 | 94,0 | 27,8 | 34,8 |
Число отчитывающихся предприятий (тысяч единиц) | 5,0 | 4,8 | 1,9 | 23,6 | 1,0 | 37,4 |
в том числе доля убыточных предприятий, % | 43 | 45 | 48 | 49 | 51 | 47 |
Доля эродированных земель в общей площади земли (в среднем по региону), % | 30 | 42 | 39 | 38 | 39 | |
Доля дорог с твердым покрытием в сети местных дорог общего пользования, % | 94 | 93 | 84 | 96 | 78 | 91 |
Образование отходов, тысяч тонн36 | 1644,4 | 759,7 | 113,3 | 447,1 | 30,9 | 2995,4 |
Утилизация отходов, тысяч тонн37 | 325,9 | 326,4 | 100,4 | 166,0 | 7,5 | 926,2 |
34 Данные за 2006 год, без информации по приднестровскому региону. 35 При расчете использована среднегодовая численность населения за 2006 год. 36 Данные за 2005 год. 37 Данные за 2005 год. |