Бредков Николай Геннадьевич Президиум: Гоголь А. А., Иконников А. В., Левковский Д. В., Рагозина И. М., Родионов И. И., Яшин В. Н. Повестка дня утверждение годового отчет
| Вид материала | Отчет |
- Бредков Николай Геннадьевич Президиум: Акулич В. А., Гоголь А. А., Ефимов Д. Г., Иконников, 726.83kb.
- Повестка дня, 2207.12kb.
- Повестка дня, 1338.95kb.
- Яковицкая Наталья Александровна. Повестка дня: Досрочное освобождение генерального, 244.25kb.
- Г г. Москва пресс-релиз сегодня 17 июня во Дворце Культуры амо зил прошло общее годовое, 21.43kb.
- Николай Васильевич Гоголь, это его такие волнующие строки. Невероятный Гоголь, Веселый, 91.12kb.
- Годовой отчет открытого акционерного общества «аэропорт «пулково», 1048.57kb.
- Кворум имеется, Совет директоров правомочен решать все вопросы повестки дня. Повестка, 72.44kb.
- Н. Пиксанов. Гоголь, 402.47kb.
- Николай Васильевич Гоголь. Взалах родительского дома и флигеля размещенная экспозиция,, 74.22kb.
Операционный результат работы Общества
Объем выручки в 2003 году составил 12,34 млрд. руб., увеличившись по сравнению с 2002 годом на 22,3%.
Доля доходов от услуг связи в суммарной выручке в отчетном году не изменилась и составила 97%.
Прибыль от продаж увеличилась на 7,7% до 2,85 млрд. руб. Рост доходов обусловлен увеличением объема оказанных услуг и повышением уровня тарифов.
Чистая прибыль составила 837,5 млн. руб.
Рентабельность
В отчетном периоде произошло некоторое снижение рентабельности продаж по сравнению с прошлым годом ( с 26,2% до 23,1%), что объясняется превышением темпа прироста затрат (27,4%) над темпом прироста выручки (22,2%).
Рентабельность совокупных активов в 2003 году по сравнению с предыдущим годом выросла на 3,9%, в том числе:
- за счет роста рентабельности продаж по чистой прибыли – на 3,6%;
- за счет ускорения оборачиваемости активов – на 0,3%.
Рентабельность собственного капитала в 2003 году по сравнению с 2002 г. выросла на 5,9%, в том числе:
- за счет роста рентабельности продаж по чистой прибыли – на 5,1%;
- за счет ускорения оборачиваемости активов – на 0,4%;
- за счет снижения доли собственного капитала в совокупных пассивах – на 0,4%.
В целом эффективность финансово-хозяйственной деятельности организации в 2003 году выросла, что подтверждает положительная динамика показателей рентабельности собственного капитала и совокупных активов.
Приложение 3
Выступления и вопросы акционеров, поступившие в прениях
по первому вопросу повестки дня.
- Игорь Валерьевич Зиничев, акционер.
Я не хотел выступать на этом собрании, но в принципе на прошлых собраниях я брал слово, и выслушав выступление Генерального директора хотел бы кое-что добавить. Сейчас мы выслушали победные реляции, но мне хотелось бы остановиться на ряде отрицательных моментов, которые в компании обозначились в прошлом году и набирают силу в этом году. Прежде всего, это отставание темпов роста выручки от темпов роста затрат. В данном случае мы видим 22 процентный рост выручки и 27 процентный рост затрат. Он обусловлен рядом факторов: и рост зарплаты, и амортизация. Можно приводить разные обоснования, но тем не менее, это – тенденция, и проблематичная тенденция, которая будет набирать силу. И нам надо следить за этим. А от руководства хотелось бы получать своевременные оправдания по этому вопросу. Я являюсь представителем Калининградского филиала, миноритарных акционеров, проживающих в городе Калининграде. Хотелось бы отметить, что Калининградский филиал в свете этого моего поставленного вопроса, дал 15 процентный рост выручки. Это очень плохо в рамках всей страны. 15 процентов - это очень мало, в то время как «Вест Балт Телеком», основной конкурент, дать 20 процентный рост выручки. При всём том, ОАО «СЗТ» владеет определённым пакетом акций – зачем непонятно? Но об этом позже. Дальше, на чём мне хотелось бы остановиться, - это ликвидность. Ликвидность компании – это будущие проблемы наши с вами, через год, через два, через три. В этом году не будет ничего, в следующем тоже – ничего, но когда-то надо будет гасить эти облигационные займы. Сейчас я вижу, что коэффициент абсолютной ликвидности упал в два раза, с 0,13 до 0,07. То же самое можно сказать о коэффициенте текущей ликвидности. Об этом надо говорить. Умалчивать нельзя и необходимо эту тему держать на контроле, потому, что грядущие займы компании будут сказываться всё хуже и хуже, прежде всего, на прибыльности компании и на возможных проблемах. Тут было обозначено. Дальше, мне бы хотелось остановиться на этих займах. В прошлом году был заём произведён на 1,5 миллиарда. Кроме общих слов, что они будут потрачены на инвестиционные вложения, мы ничего не услышали. В частности, в прессе мы читаем, что эти займы в 1,5 миллиарда были потрачены на интернет-кафе и на аппараты, которые поставили в Питере для интернет-связи на улицах. То есть невольно задаешь вопрос: «Зачем?». Необходимо тратить эти займы по назначению, например, на цифровизацию сети. Как произошло с «Дельта-Телеком»: при оценке его в 15 миллионов долларов он был продан за 2,5 миллиона долларов. Я понимаю, что сейчас ответ будет тяжело получить, но хотелось бы в прессе. Спасибо за внимание.
Вопрос 1 от Павла Александровича Чуркина, акционера:
Планируется ли предоставление услуг IP-телефонии и IDSL-доступа в интернет абонентам «ПТС».
Ответ С. И. Кузнецова, Генерального директора ОАО «Северо – Западный Телеком»:
Планируется.
Вопрос 2 Павла Александровича Чуркина, акционера:
Сколько стоит установка телефона и ежемесячная плата за пользование телефоном в городе Кировске Мурманской области?
Ответ С. И. Кузнецова, Генерального директора ОАО «Северо – Западный Телеком»:
Аналоговая установка – 4500 рублей, цифровая – 7000 руб., ежемесячная абонентная плата – 140 рублей для населения.
Вопрос 3 от Павла Александровича Чуркина, акционера:
Когда Минсвязи возобновит выдачу лицензий на услуги связи и передачи данных?
Ответ С. И. Кузнецова, Генерального директора ОАО «Северо – Западный Телеком»:
От нас это ничего не зависит. На сегодняшний день идёт реорганизация Правительства. Как только будет утверждены все полномочия Министерства и будет полностью укомплектована штатная численность, с этого момента Министерство начнёт работать и выдавать все лицензии.
Вопрос 4 от Александра Александровича Тароева, акционера:
Сколько укрупнённых телекоммуникационных компаний из числа семи, входящих в структуру ОАО «Связьинвест», создали по итогам 2002 – 2003 годов резерв по сомнительным долгам?
Ответ В. Н. Яшина, Председателя Совета директоров ОАО «СЗТ»:
Это требование аудитора. И все компании, входящие в ОАО «Связьинвест», создали такие резервы по сомнительным долгам.
Вопрос 5 от Александра Александровича Тароева:
Каковы перспективы судебных исков Московской ГТС по взысканию с государства задолженности по льготам, составляющим, как и в ОАО «СЗТ», львиную долю дебиторской задолженности?
Ответ В. Н. Яшина, Председателя Совета директоров ОАО «СЗТ»:
Вы знаете, мы являемся в МГТС миноритариями и знаем, что в наших компаниях и в тех компаниях – везде инициируются судебные процессы против государства: Минфина и Минтруда. Вы знаете, и Сергей Иванович говорил, что в ряде мест мы уже выиграли такие процессы, то есть возвратили те долги, которые государство должно нам. Они вообще-то составляют по всей системе ОАО «Связьинвест» порядка 5,2 миллиардов рублей. Начинается медленный, на наш взгляд, возврат этих денег. И в любых случаях мы будем требовать от государства возвращения долгов в пользу акционерных обществ. Спасибо.
Вопрос 6 от Игоря Валерьевича Зиничева, акционера:
О продаже «Телекоминвеста» (из выступления)
Ответ С. И. Кузнецова, Генерального директора ОАО «Северо – Западный Телеком»:
На сегодняшний день, те компании, которые входят в состав ОАО «Телекоминвест», развиваются и вопрос «когда продать?» достаточно серьёзный. Для того, чтобы эти вопросы решать нужно сделать соответствующие оценки и найти нормальное время для того, что бы продав получить максимальный доход. Я думаю, что вот так собранием, мы не решим эти вопросы. Я хотел бы, чтобы такие сложные вопросы давались в письменном виде, чтобы ответить на них более полно.
Что касается темпов роста нашего дохода. У нас здесь всё-таки ограниченные возможности. С одной стороны – это очередь, нерегулируемые услуги, а с другой стороны, вы знаете, наша компания относится к монополистам и тарифы нам регулируют. К сожалению, в этом году идёт реорганизация Правительства. Мы уже подготовили документы и выходили на Правительство с изменением тарифов в соответствии с инфляцией, которая идёт ежегодно. По экономическим вопросам дополнение сделает Венера Адыхамовна Хуснутдинова.
Вопрос 7 от Игоря Валерьевича Зиничева, акционера:
О темпе роста выручки по отношению к темпу роста затрат (из выступления).
Ответ В. А. Хуснутдиновой, заместителя Генерального директора ОАО «Северо-Западный Телеком» - Директора по экономике и финансам:
Действительно, затраты у нас росли несколько выше из-за роста амортизации. Это неизбежность. Если мы хотим модернизировать сеть, если мы хотим наращивать инвестиции, значит амортизация будет расти. Можно отметить, что амортизация – это абсолютно бухгалтерская статья, которая к оттоку денежных средств не ведёт. Для вас, как акционеров, ключевым показателем должна являться чистая прибыль, которая у нас выросла более, чем в 2,5 раза, по сравнению с прошлым годом, так как отталкиваясь именно от этой цифры распределяются дивиденды. Ключевым показателем, который стоит анализировать, является чистая прибыль.
Что касается сбалансированности собственных и заёмных средств, то я согласна с уважаемым господином Зиничевым, что нужно внимательно смотреть на финансовую устойчивость компании и не допускать ситуации, когда заёмных средств станет слишком много. Мы это прекрасно знаем. На сегодняшний день, как было отмечено в докладе, у нас собственные средства составляют 65% от баланса и привлечённые – 35%. Значит по общепринятым стандартам финансового управления компания отрасли связи считается устойчивой до тех, пока собственные средства составляют около 60%, то есть у нас ещё небольшой запас для наращивания заёмных средств, но естественно я должна подтвердить, что мы на это обращаем большое внимание. Однако сейчас - опасаться нечего. Нужно сказать, что стоимость заёмных средств, и благодаря конъюнктуре, которая складывается на рынке банковских кредитов, облигационных займов, и благодаря тому, что объёмы заимствования у нас растут, делают нас очень интересным заёмщиком для банков и для тех инвесторов, которые покупают наши облигации, поэтому стоимость заимствования для нас постоянно снижается. Что касается использования облигационного займа 2003 года – это 3 миллиарда рублей, этот облигационный заем полностью ушёл на финансирование инвестиционной программы. В рамках этой трёхмиллиардной программы Общество ввело примерно 250 тысяч номеров из которых, как прозвучало в докладе Генерального директора, 116 тысяч номеров в Санкт-Петербурге.
Что касается дальнейших выпусков облигационных займов, необходимо отметить, что мы будем отслеживать структуру баланса и следить за финансовой устойчивостью компании. Что касается привлекательности займов облигационных вообще, хотелось бы отметить такой плюс, который очень сильно отличает облигационные займы от банковских кредитов: в случае с облигационными займами отсутствует залог, то есть получаем эти деньги просто в обмен на наши облигации, то есть мы не закладываем никакого имущества. Очевидно, что это гораздо более удобно и гораздо менее рискованно.
Ответ С. И. Кузнецова, Генерального директора ОАО «Северо – Западный Телеком»:
Мы на самом деле взяли очень напряжённую для себя программу по реконструкции, особенно телефонной сети Санкт-Петербурга. До 2007 года необходимо полностью заменить аналоговое оборудование на цифровое, что позволит значительно улучшить качество предоставляемых услуг, которые требуются на нашем рынке. Так же проводится большая работа по замене медного кабеля на оптический кабель, что нам позволит привести все виды услуг, которые мы сегодня предоставляем, непосредственно ближе к домам. Это позволит очень гибко реагировать на потребность в наших услугах на рынке. Такая организация сети, с точки зрения её структуры, позволит значительно более эффективно управлять ею и значительно снизить издержки.
Вопросов было задано много, и если акционеры хотят узнать больше, они могут изложить вопросы в письменном виде. По мере их поступления мы будем отвечать.
Выступления и вопросы акционеров, поступившие в прениях
по второму вопросу повестки дня.
- Игорь Валерьевич Зиничев, акционер.
Мимо этого вопроса я не мог пройти спокойно, так как мы являемся владельцами привилегированных акций немаленького пакета. Достаточно немаленького, чтобы здесь высказывать свою точку заинтересованности. У нас не один миллион привилегированных акций, и этот вопрос касается нас непосредственно. Он упирается, прежде всего, в чистую прибыль компании. Так вот мы очень сильно разочарованы той чистой прибылью, которую компания показала в прошлом году. Нами ожидалась цифра в любом случае меньше миллиарда, но она была в районе 850 миллионов рублей. Отсюда мы и считаем дивиденды. Мой вопрос, это моё выступление о наболевшем. Чистую прибыль в компании нельзя прогнозировать, можно только ссылаться на прогнозы Правления, потому что прочие операционные доходы, прочие операционные расходы всё время меняются. То они составляют примерно такую же часть как и доходы от основного вида деятельности. Так вот, мне хотелось бы высказать пожелание, чтобы компания была более прогнозируемая в этом показателе. И ещё вопрос – в следующем году 1,1 миллиарда рублей – это с учётом консолидированных компаний «Связь» Республики Коми и «Ленсвязь» или нет? Если с учётом консолидированных, то мы и в следующем году, в любом случае, не получим увеличения дивидендов, а сохраним на уровне этих. Спасибо.
Ответ С. И. Кузнецова, Генерального директора ОАО «Северо – Западный Телеком» на выступление И.В. Зиничева:
Я сразу отвечу на Ваш вопрос – это без учёта консолидации двух компаний, поэтому после объединения цифры будут пересчитаны и показатели будут лучше.
Выступления и вопросы акционеров, поступившие в прениях
по пятому вопросу повестки дня.
Вопрос 1 от Андрея Ивановича Фирсова, акционера:
Скажите, почему, когда дело доходит до судебного процесса, то аудиторская фирма «Эрнст энд Янг» отказывается предоставлять свою оценку акций в суд? Конкретно это касается моего судебного процесса с ОАО «Петрорасчёт» консолидации акций. Может ли ОАО «СЗТ» после этого доверять таким аудиторам?
Ответ М. М. Семченко, Главного бухгалтера ОАО «СЗТ»:
По существу этого вопроса хочется сказать следующее, что в функции аудитора не входит подтверждение оценки акций. В функции аудитора Общества входит подтверждение достоверности отчётности бухгалтерского учёта. В данной ситуации мы нашему аудитору доверяем.