Практикум Уфа 2007 удк 658 Пашкина Т. И. Основы менеджмента/ Практикум. Уфа: ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2006. 90 стр
Вид материала | Практикум |
Ситуация 2 Металлургическая компания Вопросы к ситуации Низкая степень Умерено низкая степень неопределенности Умеренно высокая степень неопределенности Высокая степень неопределенности |
- Учебное пособие Уфа 2006 удк 658 Пашкина Т. И. Основы менеджмента/ Учебное пособие., 1786.38kb.
- Учебное пособие Уфа 2006 удк 658 Ибрагимова Н. Р. Маркетинг/ Учебно-методический комплект., 2678.47kb.
- Учебное пособие. Уфа: ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2000. 80 с., рис. 1, сх., 1396.14kb.
- Курс лекций уфа 2006 удк 576. 4 Ббк 28. 073, 2080.69kb.
- Башкортостан уфа 2006 Авторы: Файзуллин Ф. С. (рук авторского коллектива), Елисеев, 5352.18kb.
- Учебно-методический комплекс уфа-2007 Составитель: Сахарова Л. Ю. Удк 339. 138 : 33., 398.87kb.
- Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2005 удк 330., 1365.17kb.
- Практикум по патофизиологии уфа 2009, 1255.8kb.
- Учебное пособие Уфа 2008 удк 616. 97: 616. 5(07) ббк 55., 7232.11kb.
- Учебно-методический комплекс Уфа 2007 Составитель: Г. Г. Сунаева удк 339. 9 (075., 715.11kb.
Ситуация 2
Металлургическая компания
Виталий Зверев, генеральный директор металлургической компании, докладывал Совету директоров организационное построение компании. Схема спроектированной им организационной структуры изображена на рис.10.
К

Вопросы к ситуации
- Как бы вы ответили на заявление Виталия Зверева? Какие аргументы привели бы вы со своей стороны?
- Если бы вы были членом этого Совета директоров, то что бы вы предложили Виталию Звереву сделать?
- Какие альтернативные подходы к построению организации возможны в данной ситуации? Объясните свою ситуация.
Цель
Данное упражнение может добиться большего понимания влияния факторов внешней среды на проектирование того или иного типа организации.

Канцелярия


п


Группа Связи
безопасности с общественностью





Финансовое Управление Производственное Коммерческое управление по персоналу управление управление





Алюминиевый Глиноземный Завод цветных Прокатный
завод завод металлов завод





Завод тары Строительная Машинострои- Мебельная
и



Внешнеторговая Электрическая Инвестиционная
фабрика компания компания
Рис. 10. Схема организационной структуры металлургической корпорации,
предлагаемая Виталием Зверевым
УСЛОВИЯ
Сначала в малых группах (2 – 6 человек), назначенных преподавателем, проводится анализ внеорганизационного окружения с точки зрения перемен, представленных в предлагаемой матрице (рис. 11). Обсуждается относительная важность каждого из компонентов внешней среды и степень ее неопределенности. Малые группы оформляют свое решение письменно, затем в классе заслушивается каждая группа и подводится итог занятию.
НИЗКАЯ СТЕПЕНЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
и компонентов
достаточно схожи
в основном не меняются Пример: картонная фабрика | УМЕРЕНО НИЗКАЯ СТЕПЕНЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
факторов и компонентов
не похожи друг на друга
в основном не меняется Пример: государственный университет |
УМЕРЕННО ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
и компонентов
достаточно схожи
постоянно меняются Пример: дом моделей | ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
и компонентов
достаточно схожи
постоянно меняются Пример: коммерческий банк |
ДИНАМИКА
ВНЕШНЕЙ
СРЕДЫ…
высокая
СЛОЖНОСТЬ


СРЕДЫ…
Рис. 11. Матрица степеней неопределенности
внеорганизационной среды
ЗАДАНИЕ
Преподаватель предоставляет каждой из малых групп одну и ту же или разные организации для анализа. Возможен вариант, когда малые группы сами могут сделать свой выбор. Следует учитывать общее знание студентами окружения предлагаемой или выбираемой для анализа организации.