Geum.ru

Проекта (гранта)

Вид материалаКонкурс
Общественно-политическая ситуация в регионе в контексте отношений власти и бизнеса.
Перспективы модели отношений «власть-бизнес»
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   60

Общественно-политическая ситуация в регионе в контексте отношений власти и бизнеса.


Описанные выше модели взаимоотношений власти и бизнеса, высокий уровень коррупции, недостаток гласности, множество неразрешенных социальных проблем, клановая кадровая политика сказываются на общественно-политическом климате региона. В совокупности с не рассматриваемыми нами проблемами, такими, как откровенное нежелание власти видеть и решать проблемы, огромная пропасть между властью и обществом, фальсификация результатов выборов, все это служит ухудшению общественно-политической ситуации.

Дистанция между властью и обществом объясняется фактом того, что даже при занятии самой мелкой должности тем или иным лицом, а равно при получении доступа к административному ресурсу, у него появляется «дворец, охрана, кортежи». Это вновь приводит к коррупции. Один из экспертов охарактеризовал ситуацию так: «раньше это называлось «бардак», а теперь – «вертикаль власти».

Важнейшая проблема региона – терроризм. В Дагестане террористический фактор присутствует и очень сильно, но он является не доминирующим, а сопровождающим внутриклановую борьбу за власть. Нельзя говорить о стабилизации там и тогда, где каждый день раздаются выстрелы и совершаются убийства. Примером самых известных и нашумевших покушений может служить покушение на Гаджи Махачева, стоящего у истоков закона «О противодействии коррупции». Более 15 покушений совершено на мэра Махачкалы Саида Амирова, в результате одного из которых он навсегда остался прикованным к инвалидному креслу.

Нестабильность ситуации связана и с тем, что Дагестан традиционно является лидером по числу безработных. Связано это с нехваткой рабочих мест. Распространена практика невыплаты заработной платы рабочим. В таких условиях многие, а особенно молодежь, не находящая себе достойного применения, совершает действия девиантного характера, а это сказывается на уровне безопасности и коррупции в регионе. Получается замкнутый круг, разорвать который может только региональная власть, абсолютно не заинтересованная в этом.

Представляется, что в подобной ситуации должно иметь место нарастание оппозиционных настроений в обществе. Парадоксально, но такого не происходит. Люди остаются пассивны и в большинстве не интересуются политическим процессом региона, не пытаются влиять на него.

Перспективы модели отношений «власть-бизнес»


Таким образом, рассмотренные нами обстоятельства позволяют говорить о неэффективности существующей модель взаимоотношений «власть – бизнес». Модель сращивания – это то, что должно быть преодолено. Наиболее эффективной будет модель, при которой бизнес будет юридически защищать свои интересы, не пойдет на конфронтацию. Необходимо осознание общих интересов власти и бизнесменов – стабильности.

Что касается малого и среднего бизнеса, перспективной представляется модель предложенная экспертом Х.Халиловым. Идея заключается в создании независимой бизнес-площадки, где бизнесмены могут свободно и открыто обсуждать и предлагать различные идеи для власти и общества. Особенность ее в том, что она будет собираться не на сковывающей свободу мнений властной площадке, а на негосударственной платформе. Планируется освещение деятельности структуры именно в негосударственных СМИ («Эхо Москвы - Махачкала», «РЕН-ТВ Дагестан», ряде газет). В перспективе организация должна стать публичной площадкой для диалога с властью. Власти будут адресовываться актуальные резонансные вопросы, на которые ей придется отвечать. Упор в этой схеме делается на то, что если вопросы будут задаваться публично, то власть должна будет ответить на них, чтобы не дискредитировать свой статус в глазах общественности.

Другой вариант оптимизации системы взаимоотношений заключается в переориентации производства, ставке на переработку. В пример ставится советская эпоха, когда в регионе были заводы по переработке сырья. Представляется, что это поспособствует выходу региона из состояния зависимости, улучшит социально-экономическую ситуацию.

На сегодняшний день бизнес преследует исключительно собственные интересы, не решает социальных задач. Власть пытается точечно выстраивать контакты, но не может сформировать общую концепцию и видение ситуации. Думается, что качественные изменения системы, несомненно, нужны. Возможны они только за счет перестройки всей системы при условии прихода команды профессионалов. Время работы моральных принципов прошло, простые «не убий» и «не укради» в Дагестане не срабатывают. Необходимо осуществление продуманной политики по всем направлениям, грамотное планирование, менеджмент и управление. Это в свою очередь может и должно иметь положительный мультипликативный эффект.


Приложение.

Список экспертов:
  1. Зубайру Зубайруев – политолог.
  2. Любовь Борисовна Сагидова, начальник отдела социальной статистики Госкомстана Дагестана.
  3. Нариман Гаджиев – ведущий передачу «Большие дела» на дагестанском ГТРК.
  4. Халил Шарипович Халилов - бывший заместитель директора дагестанского ГТРК, ныне владелец коммуникационной группой Mega.
  5. Яна Сутаева - экономический обозреватель газеты "Новое дело".


Источники: