Viktor E
| Вид материала | Документы |
| Думаю, такой эксперимент, как у Вас, полезно будет документировать и выложить |
- Viktor Stepanenko, 177.1kb.
- Viktor Veselov (Viktorängel), 1355.03kb.
Ghirik
| | |
| .: 299 :. | |
 Добавлено: Вт Сен 07, 2004 3:42 am Заголовок сообщения: | ссылка скрыта |
 | |
| На сколько снизилась добротность и резонансная частота ДГ при установке в FHB15-600. | |
orthodox
| | | ||
| .: 300 :. | | ||
| Добавлено: Вт Сен 07, 2004 3:45 am Заголовок сообщения: | ссылка скрыта | ||
| | |||
Я не буду Вас останавливать. Это одно из условий игры. Я очень хотел, чтобы те, кто подключился, сделали что-то , поняв идею, но, не имея готового решения. Это правило мозгового штурма. При этом есть шанс получить нечто намного лучшее. Иначе - пойдет традиционная #$%@ со ссылками на "гуру".  . Не забудьте только гофр по краю организовать, так как большая амплитуда ТР все-таки нужна по любому (т.е. кое-какие определенности имеются.) | |||
orthodox
| | |
| .: 302 :. | |
| Добавлено: Вт Сен 07, 2004 6:41 am Заголовок сообщения: | ссылка скрыта |
| | |
| На самом деле, мне нравится, как это выглядит. Слишком мелкие отверстия я бы не делал, побоялся бы сопротивления трения в них. У нас всегда было одно - или круглое, или прямоугольное, или в виде кольца. И, по опыту, изломов пара - это максимум. Хотя ... Интересно, что даст эта конструкция? | |
Ghirik
| | |
| .: 303 :. | |
| Добавлено: Вт Сен 07, 2004 1:19 pm Заголовок сообщения: | ссылка скрыта |
| | |
| На самом деле, мне нравится, как это выглядит. Слишком мелкие отверстия я бы не делал, побоялся бы сопротивления трения в них. У нас всегда было одно - или круглое, или прямоугольное, или в виде кольца. И, по опыту, изломов пара - это максимум. Хотя ... Интересно, что даст эта конструкция?[/quote] Я пытаюсь сделать мембрану и панель с дырками съемной, легко разборной, и регулируемой по глубине установки. Чтобы сделать измерения при разных условиях, и проанализировать результат. С отверстиями надо будет экспериментировать. Возможно при равномерном распределении отверстий мембрана в разных участках будет иметь отличие по амплитуде. Думаю это легко исправить, хотя, мне кажется, и необязательно. Мембрану решил сделать одинарную (при равномерном воздействии большая жесткость не нужна), склеенная не понравилась. Испытываю большие трудности с изготовлением гофра. Поеду в строительный магазин, попробую что-нибудь подобрать. Вот ссылка скрыта нарисовано получше, в правильных пропорциях. | |
Ghirik
| | |
| .: 304 :. | |
| Добавлено: Вт Сен 07, 2004 1:36 pm Заголовок сообщения: | ссылка скрыта |
| | |
| Да, еще вопрос: качество поверхности в канале оказывает влияние на этих частотах? | |
Tda-audio
| | |
| .: 305 :. | |
| Добавлено: Вт Сен 07, 2004 3:30 pm Заголовок сообщения: | ссылка скрыта |
| | |
| еще проще для эксперимента ТР можно реализовать следующим образом . два листа дсп 0.7м на 2м. соединить по периметру бруском 5см - получится как бы плоская герметичная колонка - далее на одном конце сделать отверстие 275мм и поставить 12" динамик корзиной к верху, а на другом конце коробки поставить 15-24" диффузор (не подключенный динамик (корзиной к верху) -ТР. поле для экспериментов следующее - определить минимальную площадь туннеля (я думаю не менее 50% от площади диффузора) толщиной бруска. 2) влияет ли если листы сделать не параллельно, а с небольшим (или большим)увеличением расстояния к пассивнику (брусок формы трапеции). 3)попробовать кромсать по длине коробку с 2метров и в меньшую сторону. 4) попробовать на динамик надеть сверху ящик - с эмитировать фронтальный рупор. 5)поиграться с диаметром динамика и излучателя. | |
orthodox
| | | ||
| .: 306 :. | | ||
| Добавлено: Вт Сен 07, 2004 3:37 pm Заголовок сообщения: | ссылка скрыта | ||
| | |||
Должно оказывать, но мы такой уж шершавости не применяли. Торможение - палка об двух концах. Задержка расстоянием лучше. Насчет отверстий и равномерности. В Вашей конструкции появляется возможность поэкспериментировать с разными диаметрами отверстий и даже с разной глубиной. Этим можно выровнять давление. На первый эксперимент гофр можно изготовить из плотной бумаги, с одним продольным изгибом, а для жесткости много поперечных. Когда мы делали самый-самый первый ТР, то вообще для жесткости гофра подклеивали расщепленные спички на ватман . Вы можете подклеить полоску пенопласта. Тогда вместо бумаги можно и ткань. Резиновый клей заменит латекс для пропитки. Разводить бензином для зажигалок, а то долго сохнет. Найдите, по возможности, клей DRAGON или похожий для пенопласта. Он эластичен и прочен. Не растворяет пенопласт. То есть, гофр образуют две сложенные углом полоски по каждой стороне, соединенные тканью. Если нет хорошего клея - просто прошейте их на машинке или руками, а клей хоть резиновый. Еще способ соединять полоски для гофра - это РАКАЛ, липкая цветная пленка ПВХ для разных вывесок и прочих баннеров и дизайнерских работ. В хозтоварах бывает похожая, но плохо липнет и тяжелая. | |||
orthodox
| | | ||
| .: 307 :. | | ||
| Добавлено: Вт Сен 07, 2004 3:44 pm Заголовок сообщения: | ссылка скрыта | ||
| | |||
Да. Так будет хороший эксперимент. Площадь туннеля оптимально 30%, если не слишком короткий туннель. Иначе компрессии не будет достаточной, а мы применяем динамики с тяжелой подвижкой и большим BL. Пункты 2-4 точно стоят проверки. И важный момент - формирование потока для выхода. Перед выходом в плоской конструкции ставили "пулю" для поворота и ускорения. Хотя эффект оценить и без этого можно. Просто полоса вверх не такая. | |||
Tda-audio
| | |
| .: 308 :. | |
| Добавлено: Вт Сен 07, 2004 6:29 pm Заголовок сообщения: | ссылка скрыта |
| | |
| =Проще наклонить бруски по ходу и использовать постоянную толщину брусков.(Иголкин) = я тоже потом так подумал, хотел начертить рисунок... | |
orthodox
| | |
| .: 309 :. | |
| Добавлено: Вт Сен 07, 2004 9:46 pm Заголовок сообщения: | ссылка скрыта |
| | |
| 2 TDA. Думаю, такой эксперимент, как у Вас, полезно будет документировать и выложить. Так могут попробовать многие. Я готов поддержать мембранами, я давно уже хочу узнать, что кто-то сделал это. За сентябрь будет такая возможность. Но на самом деле, мы пробовали на обычных диффузорах, и это тоже работает. Желательно отдельный диффузор, без динамика. Только на гофре. И помните, с куполом будет лучше, конус в этой схеме не устойчив примерно в зоне 40 гц. Но проверить можно вполне. | |
Ghirik
| | |
| .: 310 :. | |
| Добавлено: Ср Сен 08, 2004 3:23 am Заголовок сообщения: | ссылка скрыта |
| | |
| Думаю, такой эксперимент, как у Вас, полезно будет документировать и выложить, Если подкрепить картинками реальных измерений, получится неплохое пособие. Купил клей для пенопласта "Titebond". Попробовал склеить пенопласт с поролоном - получилось. После 10-ти минутного просушивания, разрывается сам клей при довольно большом усилии. От пенопласта не отстает. Очень хорошая адгезия к пенопласту, а у поролона в порах любая фигня намертво садится. После 1 часа сушки рвется пенопласт(по инструкции время полного высыхания 24 часа), думаю, пока обойдусь без прошивки. Для пробы приклеил к поролону(толщ. 1см) с двух сторон полоски пенопласта, после подсыхания клея, пропитал поролон силиконовым герметиком и придал форму вот как . Получилось очень симпатичненько, форма держится прекрасно. Подбирая количество герметика, можно в больших пределах управлять упругостью подвеса. ссылка скрыта  | |