Viktor E

Вид материала

Документы

Содержание Уточните массу и площадь вашего ТР, это важно при применении динамиков с легким диффузором и малым BL. Однако пока нет поршневого хода ТР, сложно делать выводы.

Подобный материал:

•  Viktor Stepanenko, 177.1kb.
• Viktor Veselov (Viktorängel), 1355.03kb.

Ghirik

.: 375 :.
Добавлено: Вт Сен 14, 2004 8:44 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Перекрыл одно направление, хрюканье исчезло. Надо бы и со стороны мембраны перекрыть. Попробую промерять фазу. Сечение получилось 0.85 кв.дм. Амплитуда у мембраны разная, в центре больше, чего и следовало ожидать.

Ghirik

.: 376 :.
Добавлено: Вт Сен 14, 2004 9:47 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Промерял. Здесь ссылка скрыта Похоже канал слишком короткий, хотя мне этот график не совсем понятен.

orthodox

.: 377 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 4:11 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Ход мембраны для Вашего случая (несколько отверстий) можно выровнять (попытаться) меняя диаметр отверстий. Те, что по ходу распространения волны ближе, должны быть меньше. И наоборот. Суммарная площадь может быть до 5 раз меньше площади динамика. Реально может и не получиться вообще. Тогда по-нашему - одно отверстие в центре, или кольцом вокруг центра. Так меньше потери в отверстиях на трение (ПАС помните?). Еле посмотрел Фаза.zip . Надо Вам попробовать именовать по-английски. Снял по ссылка скрыта Я неточно объяснил. Надо при ближнем расположении микрофона снять фазу у динамика, и у ТР - а потом будет, что сравнить. Или это была разность фаз между ними? Уточните, а то я ничего не могу сказать. Ваш исходный файл продублирован в вашей директории, как phase.zip

Ghirik

.: 379 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 4:28 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Это снята разность фаз между ДГ и ТР. Двумя микрофонами на расстоянии 5мм, микрофон у диффузора и по центру мембраны.

orthodox

.: 381 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 5:41 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Я бы лучше ручками снял, осциллографом с внешней синхронизацией. Эти зазубрины мне не нравятся. Похоже на артефакты. Единственное, что мог бы предположить по общему ходу кривой - канал очень короткий. Однако пока нет поршневого хода ТР, сложно делать выводы. Какой вес ТР, все-таки (примерно)?

Ghirik

.: 382 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 5:45 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Уточните массу и площадь вашего ТР, это важно при применении динамиков с легким диффузором и малым BL. Масса мембраны отдельно около 30г. Размер 33х48.5 S=16дм.кв. Площадь диффузора 5дм.кв. А как оценить подвес я не знаю. Подскажите...

Ghirik

.: 383 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 5:49 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Зазубрины это проблемы моих подключений, надо смотреть по средней линии. Завтра сделаю нормальные измерения.

Ghirik

.: 384 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 5:51 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Однако пока нет поршневого хода ТР, сложно делать выводы. Перегиб мембраны происходит по причине не соответствия жесткости мембраны и гибкости подвеса, т.к. амплитуда больше в средней части мембраны, а поток заводится сбоку. Это самый первый подвес, у меня не было поролона 5мм, пришлось применить 1см. Вообще, подвес жестковат для этой мембраны.

orthodox

.: 385 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 6:00 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Подвес оценивают обычно как половину его массы (грубо). Но вообще у Вас нормальная (вернее, очень хорошая) по массе ТР-мембрана. Если не получится добиться поршневого хода регулировкой диаметра отверстий, распределенных по площади, то купол такой площади (чуть меньше, 12.5 ) и такого веса у нас и применяется. Итак, осталось два вопроса - поршневой ход и длина канала. Я не успеваю сегодня собрать по нашим сечения и длины. Ориентировочно, например: динамик 12" 220 магнит горло 100. ТР - 18", суммарная длина канала - 90 см. Сечение канала 50*5см. Изгибы - один под 180 град вначале, и под 90 град - вход в ТР-камеру. Расстояние от отверстия ТР камеры до ТР мембраны - 15 см, по центру, диаметр отверстия - 14 - 16 см (14 ниже, но меньше отдача). ТР мембрана - купол с выпуклостью 4 см. Итого до его центра 15+4 = 19 см. Это приличная модель, наши полукруглые.

Ghirik

.: 387 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 1:09 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Думаю, нет смысла продолжать эксперимент с этим ящиком. Канал явно короткий, подвес мембраны жесткий, изменить длину канала в этой конструкции невозможно, а изготовлять новую мембрану для бесполезного ящика не хочется. Попробую сделать конструкцию с каналом около метра и завести поток равномернее по времени. Примерное сечение уже известно.

Ghirik

.: 389 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 2:17 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Возник вопрос: А как соотносятся объемы компрессионной камеры и камеры ТР? И есть ли аналогия с соотношением амплитуд в пересчете на площадь излучения?

orthodox

.: 390 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 3:23 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
...: А как соотносятся объемы компрессионной камеры и камеры ТР? И есть ли аналогия с соотношением амплитуд в пересчете на площадь излучения? Компрессионная камера (предрупорная) должна быть возможно меньше, иначе снижается демпфирование динамика, и большой Xmax требуется . Аналогии нет. Для камеры ТР - слишком большая пользы не дает, расстояние от отверстия до всех точек ТР должно быть по возможности одинаковым и небольшим, как описано. Не торопитесь затевать второй ящик, после неудачной пробы должна сразу идти удачная. Я постараюсь сегодня все же прислать какие-то эскизы того, что работает и выпускается. Проще будет сориентироваться.

Ghirik

.: 392 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 3:45 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Не торопитесь затевать второй ящик, после неудачной пробы должна сразу идти удачная. Я постараюсь сегодня все же прислать какие-то эскизы того, что работает и выпускается. Проще будет сориентироваться. Я хочу попробовать сделать саб, есть одна задумка - не совсем ТР. Получится - напишу. И на этом же ящике можно будет попробовать чистый ТР. Если пришлете, будет меньше ошибок.

orthodox

.: 393 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 4:06 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Главное, дождитесь ТР и чертежей. ТР готовы выслать, давайте координаты, куда. Получив, станет все ясно, включая форму формы для выпечки гофра. И будет возможность для эксперимента. Надо довести до удачи, обязательно. Если надо, я и ящик бы прислал - но у Вас руки и лобзик и так есть... А гофров своих, когда не было, мы тоже напрягались - вечные перебои. Вся проблема была в том, что из экономии их обычно делают на растворе бакелита в 647, а это жуть, так как все это должно высохнуть и пахнет. Потому делают для себя, а на сторону неохота никому заниматься. Мы растворяем бакелит спиртом изопропиловым, так что печется все без проблем. Возможно, действительно, стоит потом продавать ТР - не каждый будет городить огород ради одной пары. Да и производителю проще - не делают же многие динамиков сами. Об этом подумаем. Пока что для коллектива я в состоянии оплатить пересылку и доставить образцы. Без проблем.