Viktor E

Вид материала

Документы

Подобный материал:

•  Viktor Stepanenko, 177.1kb.
• Viktor Veselov (Viktorängel), 1355.03kb.

Ghirik

.: 395 :.
Добавлено: Ср Сен 15, 2004 4:28 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
А вообще то, положите известный вес на мембрану 30г и промеряйте перемещение, пока я не получил образцы, мне пригодится такая информация.

Ghirik

.: 402 :.
Добавлено: Чт Сен 16, 2004 4:37 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Получил сегодня динамические головки 200ГДН43-4 "НОЭМА". Давно хотел попробовать их в сабе, очень жесткий диффузор, многие полипропиленовые не имеют такой жесткости. Подвес прессований паралон, пропитанный какой-то штуковиной (похоже, что в составе есть слюда, т.к. поблескивает). Вот ссылка на параметры ссылка скрыта Выглядят ну совсем, как фирменные. Изготовил канал длиной 80см сечением 1дм.кв., в один конец установил 200ГДН43, второй пока открытый. Хочу промерять фазу на 80см., сегодня не успел.

orthodox

.: 404 :.
Добавлено: Чт Сен 16, 2004 5:40 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Надеюсь, не прямой канал? Пара изгибов не помешала б... Сечение 1 дм? Не знаю, так не пробовали. Может сильно тормозить. Сечение до 2 - 3 неплохо бы, а в конце только 1-1.5, в отверстии пред ТР камеры.

Ghirik

.: 406 :.
Добавлено: Чт Сен 16, 2004 5:49 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
У этого динамика площадь то всего 3.5дм.кв., больше 1дм компрессии не будет. А повороты заложил, как раз два, и сделал отверстия в стенке под микрофон в разных местах, до и после поворотов.

orthodox

.: 408 :.
Добавлено: Чт Сен 16, 2004 5:56 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Если есть желание "под классику" - тогда канал 1/3 сечения. И при выходе на ТР чуть увеличить. Второй вариант - более 1/3 и перед выходом чуть уменьшить. Работают оба. Желаю удачи. Прогиб гофра ТР у 18" ТР составил 1мм при грузе 20г. Вообще-то можно и более жесткий гофр. Критично там, где работа "на амплитуду", то есть, когда площади соизмеримы. Так у нас с 12" ТР использован тоже прессованный поролон.

Vnv52

.: 425 :.
Добавлено: Пн Сен 20, 2004 12:35 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрытассылка скрыта
Перечитал всю ветку о ТР интересно но, по-моему эта акустика представляет собой не рупор, а бандпасс 4-го порядка. Минимум 3 резонирующие системы: 1-динамик в своем объеме 2 Труба-рупор 3 Сам ТР-пассивный Фазоинвертор с малой резонансной частотой. Сегодня попробовал другой вариант этой идеи: среднечастотник 20ГДС3 -Фрез=90гц Qts=0,5 конструкция--динамик накрыт и привинчен 4мм ДВП, в центре отверстие диаметром 40мм-наэто отверстие вклеена бумажная трубка тем -же диаметром и длиной 30мм. На эту трубку одета вторая трубка диаметром на 4мм больше и такой же длины--она приклеена к пенопласту 200*200*3мм. пенопласт-(ТР) закреплен в щите из ДВП 700*700 с отверстием под пенопласт+3мм с каждой стороны. Тр и панель соединены по 4 углам резинкой (авиамодельной). Измерянный резонанс ТР 16Гц. Включил последовательно эту конструкцию и такой же динамик, нагруженный на рупор 40*400*60(горло кв.см*устье кв.см *длина см) Рупор проверен 120гц-1кгц SPL=102(+-5db). Итог- ТР звучит и громче и качественней. Представляет интерес 2трубы заменить на гофр(гармошку), к сожалению забыл, как мы их в детстве делали.

Tda-audio

.: 426 :.
Добавлено: Пн Сен 20, 2004 4:17 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
наверное основное отличие резонаторов от рупоров в том, что в резонаторах газодинамические процессы, а в рупорах волновые + газодинамические (отсюда и сложный расчет рупоров)

Tda-audio

.: 427 :.
Добавлено: Пн Сен 20, 2004 4:28 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
P.S. у нашего народа столько идей возникает, что мы должны были давно уйти от скворечников.... и кстати это касается не только басовое оформление.... даже в журнале радио столько идей с народа шло..... а переделку с-90 нужно было в корне присечь в общем в России(все же СНГ) чудаков (в хорошем смысле) на долго хватит

Ghirik

.: 428 :.
Добавлено: Пн Сен 20, 2004 6:04 am    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
ссылка скрыта Враги такие штуки патентуют, а мы когда?

Ghirik

.: 430 :.
Добавлено: Пн Сен 20, 2004 4:11 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Ввёл разрез формы, здесь ссылка скрыта Вопрос. Есть ли отличие в качестве при прессовании дожимом?

orthodox

.: 431 :.
Добавлено: Пн Сен 20, 2004 6:02 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
Ссылочка меня порадовала, когда в первый раз увидел. Это компьютерный саб, если не ошибаюсь. Забыл только фирму-производителя. Да, можно совмещать как в вышеуказанной ссылке ТР с БП и с ФИ и в принципе, с ЗЯ всю жизнь их совмещают. А что такое, собственно, задний бьем в классическом рупоре, как не ЗЯ? Другое дело, во что это выливается по размерам и весу. С ТР подобные эксперименты можно делать и успешно (если гудящий бас считать успехом, конечно ). А с классикой это неподъемные вещи получаются, если не говорить о бытовой акустике. Но в бытовой как раз нет проблем с дальнобойностью - энергетика там не напрягает. И рупора используют в быту лишь для четкого воспроизведения НЧ диапазона. (Я не рассматриваю случаи типа экономии на динамиках, так как это абсурд - слишком дорог ящик).

Vnv52

.: 432 :.
Добавлено: Пн Сен 20, 2004 6:20 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрытассылка скрыта
Притащил от друга S-90 для экспериментов. Снял переднюю панель-отпилил 30см с посадочным местом под 75ГД3. Сейчас вклею его. Требуется совет: оставшуюся площадь 33*33см буду делать ТР --сделаю его съемным для опытов -вопрос в следующем --как сделать круглый (или квадратный) гофр из бумаги попроще. Сперва хочу попробовать--компрессионная камера сужающийся рупор к ТРу в 3см от ТР гофр соединяет конец рупора и центр тр. То есть ход ТР=S диффузора динамика/S конца рупора *ход динамика Теоретически ход ТР=350/25*0,5=75мм при площади 1000кв.см акустическое сопротивление должно быть в 40-50раз больше. Если ничего не подскажете, попробую для начала на неподвижную трубу-окончание рупора длиной 5 см одеть бумажную трубу, с зазором вклеенную в центр ТР, но утечки через зазор и центровка не дадут хорошей оценки.

orthodox

.: 433 :.
Добавлено: Пн Сен 20, 2004 7:01 pm    Заголовок сообщения:	ссылка скрыта
.: 430 :. Ghirik Пн Сен 20, 2004 9:11 am писал: Ввёл разрез формы, здесь ссылка скрыта Вопрос. Есть ли отличие в качестве при прессовании дожимом? Форма должна работать, у нас без подрезки, но так, с подрезкой, лучше. Дожим мы применяли, лучше - но возни много. При хорошей первичной стяжке (а без нее не прогреешь), большой необходимости в этом нет. Но не помешает.